XT 4 en mars 2020

[doppelganger]

Idem 

J'avais vu un commentaire sur l'article de Fuji Rumors concernant le problème d'un gars qui à dû enlever la batterie de son X-Pro3. C'était avant que je me décide de faire la maj. Quelques heurs plus tard, je le suis lancé quand même et paf : j'ai dû à un moment enlever la batterie pour que le boitier s'éteigne 

[doppelganger]

Pour l'instant , mon XT4 fonctionne normalement ... mais bon , une MAJ de la MAJ , je ne suis pas contre 

Après redémarrage suite à la fin de la maj, j'ai déclenché, j'ai voulue visualisé l'image et ça moulinait (fond noir avec le petit chenillard dans le viseur). Impossible d'éteindre le boitier autrement qu'en enlevant la batterie.

Cela ne s'est produit qu'une fois.

[Casa68]

je ne sais pas qui t'a élevé, mais apparemment, ta seule fonction sur ce forum est d'insulter les autres sans apporter de réponses intelligentes. Bref, sort donc faire des photos au lieu de troller.

Insulter ? Où ça ? Relever une contradiction me semble légitime. S'agissant d'éducation, si vos géniteurs avaient fait leur travail, vous adopteriez un minimum de politesse en évitant le tutoiement systématique...

[Mistral75]

^ Le tutoiement fait partie de la netiquette.

[Casa68]

:DTu en as d'autres, de comparaisons de ce genre    ?
En montagne, par exemple, avec un XE-3 et 2 focales fixes, allez le tout pour moins de 700 grammes...

Parallèlement à mon D5, je possède - entre autres - également une paire de X-E3 et une de paire X-E4 que j'apprécie beaucoup. S'agissant du poids et de l'encombrement du D5, c'est strictement secondaire pour moi puisque je l'ai acquis en connaissance de cause. Votre argument est donc sans intérêt.

Utilisant essentiellement un AF-S 50 mm f1,8 et un Summicron M Apo 50 mm, je l'utilise pour faire de la Street sans problème. Son encombrement n'est pas un handicap vis à vis du sujet. Le public est d'ailleurs souvent plus méfiant vis à vis d'un smartphone

[Casa68]

Sur ton D5 , tu fais comment pour activer la fonction eye-tracking , pour mettre un collimateur sur tout le champs ? 😁

fonction inutile pour ma pratique de la photo

[Casa68]

4000 PDV par batterie , c'est inutile pour ma pratique photo 

Par obligation ! Serait-ce utile que vous n'auriez pas d'autre choix que d'acheter 8 batteries supplémentaires et de passer une journée à les charger... Cela dit, on peut s'en accommoder lorsqu'on n'a pas le choix...

[Casa68]

Non , en voyage rarement plus de 100 photos/ jour , une séance portrait rarement plus de 200 ... par contre , j' aurais beaucoup de mal avec les misérables résolution et dynamique de votre D5 ... j'en passe  😁4000 photos dans ces conditions , jamais de la vie 😁

Où serait-il écrit que je ferais 4.000 photos par jour ? A raison de 100 photos par jours, vous auriez au minimum 40 jours d'autonomie.

20 MP est une définition suffisante pour de très nombreuses applications. Il enterre mes Fuji en terme de dynamique. L'électronique des X-E4 est pourtant celle du X-T4 (hors stabilisation). Ne parlons pas du viseur somptueux, de son autofocus de course et de la qualité des images en haute sensibilité. Cela dit, à chacun ses besoins.

[Powerdoc]

Où serait-il écrit que je ferais 4.000 photos par jour ? A raison de 100 photos par jours, vous auriez au minimum 40 jours d'autonomie.

20 MP est une définition suffisante pour de très nombreuses applications. Il enterre mes Fuji en terme de dynamique. L'électronique des X-E4 est pourtant celle du X-T4 (hors stabilisation). Ne parlons pas du viseur somptueux, de son autofocus de course et de la qualité des images en haute sensibilité. Cela dit, à chacun ses besoins.

En haute lumiere : certainement, pour la dynamique, ce n'est pas ce que dise les mesures , le D5 n'étant pas réputé de ce côté là sauf à haut ISO (en fait c'est un APN typé sport fait pour être performant à haut iso)
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

[hdgvonbingo]

... S'agissant du poids et de l'encombrement du D5, c'est strictement secondaire pour moi puisque je l'ai acquis en connaissance de cause. Votre argument est donc sans intérêt.

Utilisant essentiellement un AF-S 50 mm f1,8 et un Summicron M Apo 50 mm, je l'utilise pour faire de la Street sans problème. Son encombrement n'est pas un handicap vis à vis du sujet. Le public est d'ailleurs souvent plus méfiant vis à vis d'un smartphone

Tu peux me dire comment tu fais pour monter ton Leica Apo 50mm M  sur un D5 ?  

Personnellement, je suis fan des optiques Leica (m et R), mais je trouve les résultats nettement meilleurs  sur mes Sony A7 RIII et A9 (par rapport au X-E3).

[Casa68]

Tu peux me dire comment tu fais pour monter ton Leica Apo 50mm M  sur un D5 ?  

Tout simplement en intercalant une bague d'adaptation Kent & Faith entre le D5 et le Summicron...

Personnellement, je suis fan des optiques Leica (m et R), mais je trouve les résultats nettement meilleurs  sur mes Sony A7 RIII et A9 (par rapport au X-E3).

Je dispose également d'une bague d'adaptation Fuji pour le montage du Summicron sur les E-X3 et E-X4 mais la mise au point est nettement plus rapide et précise sur le D5 (allumage de la diode verte de mise au point et/ou Bip sonore)

[Casa68]

En haute lumiere : certainement, pour la dynamique, ce n'est pas ce que dise les mesures , le D5 n'étant pas réputé de ce côté là sauf à haut ISO (en fait c'est un APN typé sport fait pour être performant à haut iso)
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

Ce que peuvent écrire les testeurs me laisse indifférent. Si je devais m'y fier, je n'aurai jamais acquis les X-E4 dont l'ergonomie serait déplorable. La morphologie de mes mains (j'ai de très longs doigts) me permet de les apprécier au quotidien. Comme quoi... Acheter son matériel en connaissance de cause est fondamental.

S'agissant de la dynamique, disposant d'un D5 et des Fuji X-E3 et X-E4, mes différents essais sont nettement en faveur du D5. Enregistrement au format NEF néanmoins obligatoire pour en tirer la quintessence, à l'inverse du Fuji X-E4 dont les JPEG sont superbes. Toujours à la décharge des Fuji, la gamme tarifaire n'est pas la même

[Casa68]

Pour la résolution , non seulement le D5 plafonne à 20MP , mais en plus , il a un filtre AA . Un XT de 26MP sans filtre AA est bien plus affûté pour les détails que votre D5

Bis Repetita : 20 MP me suffisent amplement pour des clichés qualitatifs. La bonne gestion du PT et des tirages me semblent autrement plus importants. Quant à prétendre être en mesure de déterminer si un capteur est équipé d'un filtre AA et d'un capteur plus résolu à partir d'un tirage inférieur au A2, je vous éviterai mes sarcasmes...

Ma dernière expérience récente est d'ailleurs évocatrice : dans le cadre d'une exposition locale, deux de mes clichés (format A3) ont remporté le prix du jury dans leurs catégories respectives. A la question "qu'avez vous utilisé pour réaliser ces 2 clichés ?" posée par un groupe de passionnés présents dans le public, j'ai répondu "un Summicron APO 50 mm". Les commentaires dithyrambiques quant à la qualité de cette optique ont fusé. J'ignorais qu'il existait autant de mots pour décrire une image... A la question "quelle version du M10 avez-vous utilisé ?", j'ai répondu "je ne possède pas de boitier Leica M. L'une a été faite au D5, l'autre au Fuji X-E4". Deux minutes plus tard, on m'opposa "qu'à bien y regarder, on relevait de nombreux petits "défauts" dans tous les registres, que le seul Summicron APO ne suffisait pas à magnifier une image, etc.... Parfait exemple de la bêtise humaine... Je les ai invité à participer au concours en 2022...

Quand à la recharge , c'est tellement simple le soir de brancher le boîtier sur un port USB-C , voir si nécessaire sur une Powerbank ou une batterie de secours. En définitive, je n'ai aucun problème d'autonomie sur XT .

Arguments évidemment  recevables. Je préfère néanmoins m'appuyer sur une autonomie plus conséquente. Par contre, je me refuse viscéralement de recharger une batterie logée dans le boitier, les variations de température étant la cause majeure du vieillissement de l'électronique.

Je crois qu'en comparant D5 et XT , vous faites erreur , vous payer la tête de Bivence ( ce qui est votre activité principale ) vous fait dire des bêtises ...

Vous avez raison, je me paie effectivement la tête de Bivence. Légitimement. Faire l'apologie récurrente d'un produit n'est crédible qu'à partir d'expériences réelles sur le terrain (ce que vous faites d'ailleurs avec brio à travers la présentation régulière de vos images), pas de la seule communication marketing du fabricant ou d'un extrait de la presse spécialisée, propension notoire de l'intéressé...

[hdgvonbingo]

Tout simplement en intercalant une bague d'adaptation Kent & Faith entre le D5 et le Summicron...

mais le tirage chez Leica en monture m est de 28mm sauf erreur, et celui d'un Reflex Nikon est supérieur à 40mm 
tu perds la map à l'infini !
tu  fais uniquement de la macro- proxiphotographie ?

[Casa68]

Sous réserve d'avoir procédé aux micro-reglages sur l'ensemble optique-bague-boîtier , ce qui n'est pas nécessaire sur un ML

Autant les D800 & D810 étaient à priori sensibles à se sujet (n'en ayant jamais possédé, je me contente de rapporter ce que j'ai lu à ce sujet dans Chasseur d'images), autant je n'ai jamais eu à effectuer cette démarche avec mes D3S, D4S et D5. J'imagine que les spécifications des bagues disponibles  (tolérances d'usinage) sont prépondérantes

[Casa68]

mais le tirage chez Leica en monture m est de 28mm sauf erreur, et celui d'un Reflex Nikon est supérieur à 40mm  ???tu perds la map à l'infini !tu  fais uniquement de la macro- proxiphotographie ?

La différence de tirage limite effectivement la mise au point à l'infini. Néanmoins, à 3,50 m ou moins, il n'y a pas de soucis. Je l'utilise essentiellement pour du portrait serré ou de la Street "rapprochée". La qualité de son flou d'arrière plan me fait le privilégier pour certaines applications spécifiques, celui du AF-S 50 mm 1,8 étant plus dur, moins progressif, même si je l'utilise majoritairement, son Autofocus étant véloce, qualité indispensable en photos de rue.

[hdgvonbingo]

tu peux nous montrer une photo faite avec D5 + Leica M stp ?

[agl33]

Qu'y a t-il d'original à un dispositif adopté depuis longue date par ses concurrents ?

Digne de ce nom avec une moyenne de 500 images par charge ?  Ah...  C'est une vue de l'esprit ? Pour l'anecdote, j'en fais entre 4.000 et 4.200 avec mon D5. Commencez par faire des photos, vous éviterez ainsi de relayer bêtement la vulgate commerciale...

il va pas aimer les critiques de son doudou, mais vous avez entièrement raison.

[Casa68]

tu peux nous montrer une photo faite avec D5 + Leica M stp ?

oui, mais il vous faudra patienter jusqu'à mercredi puisque je suis à Turin jusqu'à mardi soir

[Casa68]

il va pas aimer les critiques de son doudou, mais vous avez entièrement raison.

Le plus drôle est qu'il ne s'agissait aucunement d'une critique, tous les ML étant affublés de la même limitation. C'est juste parce qu'il se contente de répéter Areuh areuh Fuji à longueur de Post sans s'appuyer sur des essais personnels. Même le service Marketing de la marque n'oserait pas... Fuji produit des appareils et objectifs performants et assez qualitatif dont il ne tire pas le potentiel pour cause de défaut de maitrise des bases photographiques

[Casa68]

Ok , ça vous suffit ... merci maintenant d'aller sur un autre fil , vous êtes complètement hors sujet ici .

Seriez-vous nostalgique d'une période heureusement révolue ? Eh bé...

évidemment , si vous tirez "petit" 

Qui serait assez con pour tirer plus grand lorsque le besoin n'existe pas ?

[Bivence]

Moi 

Et pour le coup , vu l'impact négatif de votre participation , et mon expérience du forum me dit que vous faites partie des cas irrécupérables , vous allez direct rejoindre une joyeuse bande au coin des "ignorés"

Ouf! Que ça à faire, ce personnage est affreux 😫

[Alain c]

Ouf! Que ça à faire, ce personnage est affreux 😫

+1, ça sent le troll

[paltoquet]

C'est plus qu'une odeur : Casa68 a probablement des vrais troubles psy, et la grande majorité de ses posts a été effacée par la modération depuis qu'il sévit. Là il est resté courtois mais d'habitude il peut aller loin dans l'insulte, et ne peut s'empêcher de se vanter de faits que rien n'atteste. Franchement, je ne comprends pas bien que des habitués du forum essaient encore de lui répondre, car ça part forcément en cacahuètes...
Quant à la promesse de voir ses photos, elle sera sans doute sans lendemain car, à ma connaissance, il n'en a jamais posté. En tout cas je n'en ai jamais vu, l'ai invité à plusieurs reprises à en montrer, mais j'attends toujours...
Donc faire comme s'il n'étais pas là reste la seule solution efficace. 

[ViB]

il ne va pas aimer les critiques de son doudou, mais vous avez entièrement raison.