La ponte du D6 prévu cette semaine?

[Verso92]

J''ajoute pour parfaire l'information concernant la colo du D4, elle part en couille dé que le soleil n'éclaire plus la scène en extérieur et dérive voilant à osisos,
c'est assez difficile de récupérer ces dérives en PTT, ce n'est pas juste une histoire de bdb. (le tout en raw bien sûr)

C'est toujours très difficile de faire le part du hardware et du software sur un boitier... toi, tu y arrives peut-être, moi j'ai plus de mal !

;-)

[gebulon]

C'est toujours très difficile de faire le part du hardware et du software sur un boitier... toi, tu y arrives peut-être, moi j'ai plus de mal !

;-)

Ce n'est jamais fini, chaque boitier étant différents, les recettes et les logiciels aussi...
Mais je pense ne pas avoir été le seul à dire la même chose, je crois me souvenir d'une dominante verte sur les D800/D600 également ?
Bref, de toute façon, c'est du passé à cela n'a plus guère d'intérêt.

Ne parle pas de ce que tu connais pas troll jipéguiste 

Visiblement, la majorité des nikonistes de ce forum ont la mémoire courte et sélective, certains en plus se prennent pour des dieux,
donc en effet, j'attends "le meilleur boitier de tous les temps" après "le meilleur boitier de tout les temps"

Merci de vos leçons, je m'en vais un peu moins con grâce à ces échanges d'une rare qualité 

[doppelganger]

Je en parle pas de dynamique mais de colorimétrie...

Je t'ai déjà posé la question deux fois, sans jamais de réponse. Donc, jamais deux sans trois (en gras cette fois-ci)...

Tu shootes en jpeg ?

Finalement, tu es aussi grave que les autres, vraiment dommage d'être borné à ce point...

Question bonus, du coup. Pourquoi te borner à parler de boitiers de 2012, alors que l'on est en 2020 et 3 générations de boitier plus tard ?

[gebulon]

Je t'ai déjà posé la question deux fois, sans jamais de réponse. Donc, jamais deux sans trois (en gras cette fois-ci)...

Tu shootes en jpeg ?

Question bonus, du coup. Pourquoi te borner à parler de boitiers de 2012, alors que l'on est en 2020 et 3 générations de boitier plus tard ?

Finalement, tu es aussi grave que les autres, vraiment dommage d'être borné à ce point...
Vu que que je ne suis malheureusement qu'une brebis égarée, peut-être que vos pères sauront parler votre langage et atteindre votre cœur 

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,263829.0.html

PS: sinon, ni le D4 ou D4s sont en vente à ce jour chez nikon, donc nul besoin d'en faire la promotion ou l'inverse...
J''ajoute pour parfaire l'information concernant la colo du D4, elle part en couille dé que le soleil n'éclaire plus la scène en extérieur et dérive violante à osisos,
c'est assez difficile de récupérer ces dérives en PTT, ce n'est pas juste une histoire de bdb. (le tout en raw bien sûr)

bref, le meilleur boitier de tous les temps, isn't it ?   

Ce n'est jamais fini, chaque boitier étant différents, les recettes et les logiciels aussi...
Mais je pense ne pas avoir été le seul à dire la même chose, je crois me souvenir d'une dominante verte sur les D800/D600 également ?
Bref, de toute façon, c'est du passé à cela n'a plus guère d'intérêt.

Visiblement, la majorité des nikonistes de ce forum ont la mémoire courte et sélective, certains en plus se prennent pour des dieux,
donc en effet, j'attends "le meilleur boitier de tous les temps" après "le meilleur boitier de tout les temps"

Merci de vos leçons, je m'en vais un peu moins con grâce à ces échanges d'une rare qualité 

j'en termine en te disant que je réponds simplement à des gens, qui visiblement, arguments à l'appui (les miens et ceux d'autres utilisateurs nikon en lien)
semblent ne ps comprendre/admettre quelque chose d'évident et qui n'a que peu d'importance au final vu que ces apn ne sont plus commercialisés.

[phil91760]

J ai eu le d800 qui avait la même colorimetrie que le d4 ...colorimetrie qui déviait fortement vers le jaune /vert , qui était assez compliqué à rectifier. Avec le d4s cette dérive avait été corrigée par nikon et les fichiers étaient, sont, beaucoup plus faciles à traiter.

[doppelganger]

j'en termine en te disant que je réponds simplement à des gens, qui visiblement, arguments à l'appui (les miens et ceux d'autres utilisateurs nikon en lien)
semblent ne ps comprendre/admettre quelque chose d'évident et qui n'a que peu d'importance au final vu que ces apn ne sont plus commercialisés.

Oui j'avais vu le "(le tout en raw bien sûr)". Tu parlais de post-traitement, pas de ce que tu faisais réellement. Donc là, on est fixé.

Comme tu l'as dit, tous ces boitiers dont tu parles avec insistance depuis plusieurs jours sont de l'histoire ancienne et leur "colo" aussi. Et quand bien même, pour qui shoote en raw, rien n'est impossible.

[gebulon]

Oui j'avais vu le "(le tout en raw bien sûr)". Tu parlais de post-traitement, pas de ce que tu faisais réellement. Donc là, on est fixé.

Comme tu l'as dit, tous ces boitiers dont tu parles avec insistance depuis plusieurs jours sont de l'histoire ancienne et leur "colo" aussi. Et quand bien même, pour qui shoote en raw, rien n'est impossible.

je ne parle pas, je réponds...
on peut faire 10 pages si tu veux, l'écart de colo et les dérives à osisos du D4 seront toujours les mêmes.
j'ai juste précsisé que je parlais de colo et non de dynamique quand Nawzip me disait "meilleur que".
Et ce n'est pas facile à rattraper en PTT, même sur une base raw.
Je complète en affirmant que je n'ai jamais eu un aussi mauvais boitier que ce D4, mon D3s était bien meilleur.

Il suffit de lire le lien que j'ai poster pour voir qui intervient dedans et leurs conclusions, ça devrait juste suffire à ne pas revenir sur le sujet 10 fois inutilement...

Bref; vivement le D6, j'espère qu'il s'en vendra plein !

[gebulon]

Moi aussi , pour le coup , j' attends les arguments ... et accessoirement les photos pour démontrer les problèmes de colorimétrie du D800 

pas besoin, il y en a plein le forum... 

allez, salut et si tu veux te la mesurer, on est voisin, c'est quand tu veux

[phil91760]

Moi aussi , pour le coup , j' attends les arguments ... et accessoirement les photos pour démontrer les problèmes de colorimétrie du D800 

T es pas sérieux ?

[phil91760]

Comment ça je ne suis pas sérieux , où ça des problèmes de colorimétrie sur D800 ? 

Là Christophe tu es de mauvaise foi 🤣🤣🤣

Tes tofs sont top mais balance les originaux et après on en reparle 😉

[Verso92]

Ce n'est jamais fini, chaque boitier étant différents, les recettes et les logiciels aussi...
Mais je pense ne pas avoir été le seul à dire la même chose, je crois me souvenir d'une dominante verte sur les D800/D600 également ?
Bref, de toute façon, c'est du passé à cela n'a plus guère d'intérêt.

De toute façon, sauf si tu disposes d'un labo de mesures, la seule chose que tu puisses juger, c'est la politique du fabricant. A savoir le rendu qu'il souhaite pour ses appareils (soit sur le Jpeg, soit sur la chaine de développement "fabricant" en RAW, c'est pareil).

Dès que tu sors de ce cadre, il est hasardeux d'émettre des conclusions.


Par exemple, ci-dessous une photo de D850 développée avec Capture One. La seule chose qui a changé entre ces deux versions est le profil d'entrée (perso vs générique) :

[phil91760]

De toute façon, sauf si tu disposes d'un labo de mesures, la seule chose que tu puisses juger, c'est la politique du fabricant. A savoir le rendu qu'il souhaite pour ses appareils (soit sur le Jpeg, soit sur la chaine de développement "fabricant" en RAW, c'est pareil).

Dès que tu sors de ce cadre, il est hasardeux d'émettre des conclusions.
Par exemple, une photo du D850, développée avec Capture One. La seule chose qui a changé entre ces deux versions est le profil d'entrée (perso vs générique) :

Je préfère la première mais c est histoire de goût....

[phil91760]

Y a un moment faut être objectif avec le matos qu on utilise...Canon c est derive rouge, nikon c est jaune /vert....c est connu et reconnu

J ai encore vu le cas il y a 1mois en Afrique avec le d5 et le dx3....il n y a aucun jugement de valeur juste une constatation partagée par tous les photographes présents sur place et on était environ une vingtaine , nikon /Canon confondus

[Verso92]

Y a un moment faut être objectif avec le matos qu on utilise...Canon c est derive rouge, nikon c est jaune /vert....c est connu et reconnu

Ben oui... mais comme évoqué plus haut, c'est en Jpeg (au sens large).


Et en "Jpeg", Nikon a pas mal erré ces derniers temps. Étant passé du D700 au D800E, puis au D810 et enfin au D850, le rendu "Jpeg" des boitiers (en terme de couleurs) n'a pas arrêté de bouger...

[phil91760]

Ben oui... mais comme évoqué plus haut, c'est en Jpeg (au sens large).

Nef pour nikon raw pour canon...,

[Verso92]

Nef pour nikon raw pour canon...,

"Jpeg" au sens large : un NEF développé avec un logiciel Nikon = Jpeg pour les couleurs.

(j'imagine que tu voulais parler de NEF et de CR2 ?)


Encore une fois, la question n'est pas là : si tu sors du rendu "Jpeg" (ou NEF développé par Capture NX-D, c'est pareil), ces histoire de rendu colorimétrique n'existent quasiment plus.

Un RAW n'a pas des "couleurs Nikon ou Canon" : ce sont des choix des fabricants.

Si tu étalonnes tes boitiers Nikon et Canon, tu obtiendras quasiment les mêmes couleurs en sortie (adieu les rouges Canon et les jaunes/vert Nikon, pour faire court).

[phil91760]

Assurément non , il suffit de comprendre ce que l'on fait parce que même en jpeg il y a des moyens de mitiger les dominantes en choisissant un mode jpeg neutre , mais sur du matériel haut de gamme , faut se sortir un peu les doigts du luc pour obtenir des couleurs réalistes sans dérives

Oui mais tu auras toujours cette dominante propre à la marque....

Mais je répète c est pas une critique, on aime ou pas la dominante nikon Canon fuji etc....

Et ça fait parti d un critère de choix de matériel.

[Verso92]

Oui mais tu auras toujours cette dominante propre à la marque....

Non, non et non !

Mais je répète c est pas une critique, on aime ou pas la dominante nikon Canon fuji etc....

Mais la question n'est pas là, puisque cette dominante n'existe qu'en Jpeg (au sens large)...

Et ça fait parti d un critère de choix de matériel.

Bien sûr que non (du moins, pas pour les gens qui font du RAW).

[phil91760]

Les gars, sincèrement je veux bien vous croire, mais force est de constater que le constat terrain ne va pas dans votre sens 😉

[Verso92]

Les gars, sincèrement je veux bien vous croire, mais force est de constater que le constat terrain ne va pas dans votre sens 😉

Ben, honnêtement, c'est quand même le principe : tu donnes à manger à l'APN une mire avec des couleurs connues, et le logiciel qui te permet d'étalonner le boitier va faire en sorte de générer un profil qui va faire en sorte de retrouver en sortie les vraies valeurs de la mire (pour un logiciel donné, bien sûr... en ce qui me concerne, Capture One).

Tu as d'ailleurs un intervenant assez connu sur le forum (à savoir Benaparis) qui ne pratique que comme ça. Tu pourras faire une recherche sur le forum pour retrouver les discussions où ces point son abordés (là, on dépasse un peu le cadre du D6)...

[phil91760]

Un aveu 🤗

Sur le terrain , y'a que du jpeg alors forcément ...

Oui mais retravaillé donc....

[doppelganger]

je ne parle pas, je réponds...

Sauf que c'est toi qui insiste sur un détail, pour qui achète ce genre de boitier. Et qui plus est, sur un boitier qui est "has been" depuis la sortie du D4S, y'a 5 ans déjà.

Et ce n'est pas facile à rattraper en PTT, même sur une base raw.

Par ce que t'es ce genre de gars à mettre les moyens dans du matériel sans te donner les moyens de tes ambitions. Un profil ICC (ou DCP) tip-top et tes problème existanciels sont résolus. Aucune excuse pour qui shoote en raw.

on peut faire 10 pages si tu veux, l'écart de colo et les dérives à osisos du D4 seront toujours les mêmes.

De ce fait, cette insistance devient de plus en plus ridicule. Je dirai même plus, elle est à la limite du trollesque...

Je complète en affirmant que je n'ai jamais eu un aussi mauvais boitier que ce D4, mon D3s était bien meilleur.
Il suffit de lire le lien que j'ai poster pour voir qui intervient dedans et leurs conclusions, ça devrait juste suffire à ne pas revenir sur le sujet 10 fois inutilement...

Là, il n'y a aucun doute. T'es un troll des bois. Si tu retournais dans ta forêt ?

[doppelganger]

Là Christophe tu es de mauvaise foi 🤣🤣🤣

Tes tofs sont top mais balance les originaux et après on en reparle 😉

Toi aussi, ut shootes en jpeg ? Je n'ai rien contre, c'est une question sérieuse.

[phil91760]

Toi aussi, ut shootes en jpeg ? Je n'ai rien contre, c'est une question sérieuse.

Non pas du tout

[doppelganger]

Non pas du tout

Ok, et je viens de voir tous les messages depuis. Tout à été dit.