Canon EOS R5

[iago]

Belle bête !
ça donne envie de refaire quelques essais. Y a-t-il un logiciel de traitement du bruit ?

[Kodjock]

Merci pour la correction, Gypaète ! C'est nettement mieux... mais il reste encore du boulot !

[Aubertin]

C'est bien mieux mais, comme Kodjock, je pense qu'il y a moyen de faire sensiblement mieux (en colorimétrie et en bruit).
De mon côté j'ai passé la journée d'hier à faire le sioux en suivant des traces de lynx (boréal). Je ne l'ai pas vu mais il semble que la patience finit par payer.
Néanmoins, l'ambiance neigeuse était sympa.
Un îlot boisé...

[Gypaete barbu]

Iago Kodjock Aubertin ....je fais un traitement léger avec LR que j maîtrise mal et a vrai dire je déteste passer du temps derrière l'écran ! Je suis preneur de vos conseils s'il existe une recette pour traiter mieux le bruit et/ou la colorimétrie .
D'ailleurs certains m 'ont déjà fait cette même remarque pour mes images sur le fil Afrique que j alimente de manière irrégulière sur ce forum
Cordialement
GB
Jolie dernière image Thierry ...je pense aussi au lynx boréal mais cet hiver en Bavière .

[gebulon]

Iago Kodjock Aubertin ....je fais un traitement léger avec LR que j maîtrise mal et a vrai dire je déteste passer du temps derrière l'écran ! Je suis preneur de vos conseils s'il existe une recette pour traiter mieux le bruit et/ou la colorimétrie .
D'ailleurs certains m 'ont déjà fait cette même remarque pour mes images sur le fil Afrique que j alimente de manière irrégulière sur ce forum
Cordialement
GB
Jolie dernière image Thierry ...je pense aussi au lynx boréal mais cet hiver en Bavière .

Ca sert a rien de t'expliquer, tu n'écoutes pas 

[BEDON]

Iago Kodjock Aubertin ....je fais un traitement léger avec LR que j maîtrise mal et a vrai dire je déteste passer du temps derrière l'écran ! Je suis preneur de vos conseils s'il existe une recette pour traiter mieux le bruit et/ou la colorimétrie .
D'ailleurs certains m 'ont déjà fait cette même remarque pour mes images sur le fil Afrique que j alimente de manière irrégulière sur ce forum
Cordialement
GB
Jolie dernière image Thierry ...je pense aussi au lynx boréal mais cet hiver en Bavière .

Je ne connais pas LR qui a très bonne réputation mais je pense pouvoir dire que DXO est plaisant en ce sens où il est très intuitif et a beaucoup d'automatisme pour les gens comme moi qui passe le moins de temps possible aux traitements. Ceci dit chacun ses préférences !

[Aubertin]

Iago Kodjock Aubertin ....je fais un traitement léger avec LR que j maîtrise mal et a vrai dire je déteste passer du temps derrière l'écran ! Je suis preneur de vos conseils s'il existe une recette pour traiter mieux le bruit et/ou la colorimétrie .
D'ailleurs certains m 'ont déjà fait cette même remarque pour mes images sur le fil Afrique que j alimente de manière irrégulière sur ce forum
Cordialement
GB
Jolie dernière image Thierry ...je pense aussi au lynx boréal mais cet hiver en Bavière .

Merci
Je suis aussi utilisateur de Lr mais pour des valeurs isos élevées, je me suis mis à DXO deep Prime qui fait vraiment un excellent travail (et assez simplement).
Pour le lynx, il faut soit avoir beaucoup de chance, soit passer beaucoup de temps dehors en essayant de comprendre les endroits où il passe...c'est ce que j'essaie de faire avec le (peu de) temps que j'ai à disposition.

[Gypaete barbu]

Ca sert a rien de t'expliquer, tu n'écoutes pas 

ici je lis seulement ....ca doit etre pour ca que j entends pas d ailleurs 

[iago]

Aubertin : on devrait s'associer ! Je suis plutôt casanier et, autant j'aimais le labo autrefois, autant j'aime Ps maintenant ! J'ai eu trois beaux jouets dans ma vie : une R8 Gordini, un Steinway, et Ps ! Et je peux dire que je fais de la PdV pour alimenter Ps... Et comme j'ai déjà du mal à trouver un hérisson, je ne me lance pas dans la chasse au lynx.

Cela dit, le traitement des images, c'est pas de la tarte... J'utilise Ps pratiquement tous les jours depuis trente ans, et ça fait trois jours que je merde sur une photo de neige qui n'est pas à moi, un poil sur-ex.
J'ai profité de la pandémie pour réviser TOUT Ps - tout ce que je sais... Le nombre de façons d'arriver presque au même résultat est presque sans limite, et tout est dans le "presque".

J'ai DxO donc je me sers de temps en temps pour trier mes fichiers (un peu plus lisible que Bridge) et Deep Prime qui, effectivement, semble fonctionner convenablement. Mais je ne suis pas du tout spécialiste du sujet. Je trouve que la dernière version de Dx0 est moins bonne que la précédente - de même pour Nik collection. Il est vrai que j'ai tellement l'habitude de Ps, et que je n'aime pas les logiciels qui essaient de faire à ma place.

[iago]

plus précisément pour la photo du lynx : quand le réglage de la BdB s'éloigne trop des conditions de PdV, il devient presque impossible de rattraper complètement. Je me suis fait avoir une fois avec une tempête dont les dernières images étaient vraiment trop bleues.

[Fab35]

plus précisément pour la photo du lynx : quand le réglage de la BdB s'éloigne trop des conditions de PdV, il devient presque impossible de rattraper complètement. Je me suis fait avoir une fois avec une tempête dont les dernières images étaient vraiment trop bleues.

dans ces cas complexes il faut a minima faire du raw de toute façon, donc le réglage de Bdb initial est anodin.

[iago]

dans ces cas complexes il faut a minima faire du raw de toute façon, donc le réglage de Bdb initial est anodin.

moi aussi, je croyais ça : je maintiens, quand l'écart est vraiment trop grand, on ne peut pas le récupérer complètement. En RAW, évidemment ! Quand l'image a une telle dominante bleue que les autres couches sont très sous-ex, c'est mort.

[Fab35]

moi aussi, je croyais ça : je maintiens, quand l'écart est vraiment trop grand, on ne peut pas le récupérer complètement. En RAW, évidemment ! Quand l'image a une telle dominante bleue que les autres couches sont très sous-ex, c'est mort.

oui ben en effet, si tu as un sujet éclairé avec une énorme dominante (genre un spot rouge en allant à l'extrême), c'est sûr qu'il n'y a plus d'infos à trouver dans les autres canaux... 

[Gypaete barbu]

plus précisément pour la photo du lynx : quand le réglage de la BdB s'éloigne trop des conditions de PdV, il devient presque impossible de rattraper complètement. Je me suis fait avoir une fois avec une tempête dont les dernières images étaient vraiment trop bleues.

ca m interpelle ....d origine la BdB est a 3800 le l ai remontée a 5425  si ca peut aider a l a comprehension quasi nuit noire j ai baissé la vitesse a mesure du manque de lumière jusque 1/40 s
quelle incidence

[Fab35]

ca m interpelle ....d origine la BdB est a 3800 le l ai remontée a 5425  si ca peut aider a l a comprehension quasi nuit noire j ai baissé la vitesse a mesure du manque de lumière jusque 1/40 s
quelle incidence

Au vu de la tendance un peu chaude de la version corrigée, je suppose que la neutralité de cette photo doit être vers 4800-5000 Kelvin.
A 16000 iso la dynamique s'effondre et il peut être plus délicat de corriger proprement la bdb.

[Alkatorr]

Dom, mets-toi au noir et blanc c'est mieux pour tout le monde 

[PiMouss]

Dom, mets-toi au noir et blanc c'est mieux pour tout le monde 

...ou file tes raws qu'on teste 

[Fovéa35]

...ou file tes raws qu'on teste 

On est pas mal rien qu'avec le JPEG ouvert dans Camera RAW -> Balance des blancs auto -> ajustement de la température de couleurs...

[PiMouss]

On est pas mal rien qu'avec le JPEG ouvert dans Camera RAW -> Balance des blancs auto -> ajustement de la température de couleurs...

Oui mais on ne sait pas exploiter toutes les possibilités qu'offre le raw. Il n'y a pas que la bdb ... j'aurais bien voulu voir ce que pouvait donner DeepPRIME

[rsp]

j'aurais bien voulu voir ce que pouvait donner DeepPRIME

moi aussi !

[belnea]

1/200s ƒ1,2 Iso 1600 au RF 50mm 1.2 

[Wolwedans]

1/200s ƒ1,2 Iso 1600 au RF 50mm 1.2 

Super. Le seul truc ça serait peut-être de descendre un peu les HL sur le visage, juste ce qu'il faut pour récupérer de la matière ?

[Fab35]

Suis-je le seul à ne pas voir la photo de Belnea ?

[alanath77]

oui

[alanath77]

Super. Le seul truc ça serait peut-être de descendre un peu les HL sur le visage, juste ce qu'il faut pour récupérer de la matière ?

+1