XT4 c’est maintenant!

[Bivence]

Le mode ISO AUTO ne peut pas être configuré en fonction de la stabilisation comme chez Nikon , on a le même menu que celui du XT3 , c'est nul 🧐

Si tu as du temps, tu peux développer la différence?

[Bivence]

https://www.fujirumors.com/fujifilm-manager-explains-impact-and-challenges-of-covid-19-from-fujifilm-x-t4-shipping-to-huge-increase-in-online-printing/

Livraison prévue fin Avril pour les boitiers seulement pour le kit un mois après, pour le T2 c'était l'inverse!

[marsupioux]

J 'ai l 'impression que les reproches de "certains " au sujet des défauts des automatismes ou autres détails et du à leur manque de connaissance ou d' expérience car ils en attendent tout , alors que d 'autres en apprécient le confort et font avec ces défauts et autres , car ils maitrisent déjà bien leur matériel .

[doppelganger]

J 'ai l 'impression que les reproches de "certains " au sujet des défauts des automatismes ou autres détails et du à leur manque de connaissance ou d' expérience car ils en attendent tout , alors que d 'autres en apprécient le confort et font avec ces défauts et autres , car ils maitrisent déjà bien leur matériel .

T'es vraiment sérieux quand tu dis ça ?

[Bivence]

C'est normal on est vendredi😁

[baséli]

J 'ai l 'impression que les reproches de "certains " au sujet des défauts des automatismes ou autres détails et du à leur manque de connaissance ou d' expérience car ils en attendent tout , alors que d 'autres en apprécient le confort et font avec ces défauts et autres , car ils maitrisent déjà bien leur matériel .

C'est juste une question de point de vue qui n'a rien à voir avec les qualités de l'opérateur de l'appareil.

Par exemple, certains se plaignent que le 3200 ISO bruite un peu trop. Je n'en ai rien à carrer. Je me souviens que mes premières pellicules 400ISO donnaient des résultats horribles même avec les critères de l'époque sur des tirages 10x15. Dire que le 3200ISO actuel est formidable en comparaison est une litote. Ce n'est pas parce que je maîtrise le matériel, c'est que vraiment, je m'en fous que ça bruite une peu.

Idem avec l'autofocus, la motorisation, etc. Je fais avec ce qu'il y a. Mais c'est un point de vue qui ne peut être partagé par le pro par exemple, qui a une obligation de résultat de qualité au moins égale à celle de ses petits camarades sous peine de devoir changer de métier.

Bien entendu, le mauvais ouvrier a toujours de mauvais outils, rien ne change. Mais tout le monde a le droit d'être insatisfait.

[Bivence]

Écoutez ce son velouté🎼
Grosse amélioration donc!
https://phototrend.fr/2020/04/video-bruit-declenchement-hybrides-fujifilm-x-t4/

[Sparrow]

Passionnant!

[Verso92]

Passionnant!

Hi, hi !

[yaquinclic]

Salut Christophe

J'ai l'impression que tu ne sais même pas de quoi on parle ...

Il n'a pas forcement tort marsupioux, je travaille avec un 1DX et 1DX mkII et pourtant je m'amuse très bien avec le X-T1. J'ai cerné ses limites et je reste en dedans. C'est pas plus compliqué.
Cela dit en passant pour mes besoins, oui je basculerais très prochainement vers le mkIII rouge

A+

[doppelganger]

Il n'a pas forcement tort marsupioux, je travaille avec un 1DX et 1DX mkII et pourtant je m'amuse très bien avec le X-T1. J'ai cerné ses limites et je reste en dedans. C'est pas plus compliqué.

Tort ou pas, le problème est qu'il ne semble pas avoir compris l'idée et toi non plus, visiblement ... (mais il se trompe de toute façon)

[yaquinclic]

Salut doppelganger

Tort ou pas, le problème est qu'il ne semble pas avoir compris l'idée et toi non plus, visiblement ... (mais il se trompe de toute façon)

J'attends que tu éclaire ma plantaire, on apprend toujours dans la vie.

A+  

[doppelganger]

Salut doppelganger

J'attends que tu éclaire ma plantaire, on apprend toujours dans la vie.

A+

L'idée n'est pas de rajouter des automatismes pour faire à ta place des choses que tu ne maitrises pas ou que tu comprends pas, mais de proposer des automatismes te libérant de certains réglages de contraintes.

Si l'on prend le cas des iso auto, on peut déterminer la sensibilité par défaut, la sensibilité maximum et une seule et unique vitesse d'obturation minimum.

Avec une focale fixe, c'est très bien mais avec un zoom, il serait souhaitable de pouvoir adapter cette vitesse minimum en fonction de la focale comme 1 / focale (1/50s à 50mm, 1/100s à 100mm, etc...).

Avec un 50-140mm, on souhaiterai avoir une vitesse mini de "deux fois la focale" et donc 1/280s à 140mm ou encore, 1/100s à 50mm. En l'état actuel des choses, t'es obligé de mettre la vitesse mini à la valeur la plus haute et donc, dans notre exemple, 1/280s. Cela représente une vitesse mini quasi trois fois plus élevée que nécessaire à 50mm, pouvant potentiellement faire monter la sensibilité inutilement.

Et encore mieux (focale fixe ou zoom) : pouvoir automatiser tout ça en fonction de l'activation de la stab ou pas. Par exemple, diviser cette vitesse mini par trois quand la stab est activée. Et tu gagnes jusqu'à trois stops 

C'est un automatisme fait pour se libérer du réglage de contrainte qu'est celui de la sensibilité (que l'on souhaiterai la plus basse possible, en principe), de sorte de se concentrer sur des choses plus essentielles, comme l'ouverture, la focale ou encore, le cadrage.

Cela n'a aucun rapport avec un quelconque manque de connaissance ou d'expérience comme dit ici :

J 'ai l 'impression que les reproches de "certains " au sujet des défauts des automatismes ou autres détails et du à leur manque de connaissance ou d' expérience car ils en attendent tout , alors que d 'autres en apprécient le confort et font avec ces défauts et autres , car ils maitrisent déjà bien leur matériel .

[Bivence]

Merci du partage tes explications sont très claires🙏

[marsupioux]

C 'est l 'appareil du futur , complètement programmable à sa main , depuis son canapé , ou avec des programmes proposés par le constructeur , un boitier qui devient un tout automatique mais personnalisé , avec également des préréglages pour le cadrage et les couleurs , à la façon de" untel " et déclenchement automatique quand le cadrage est correct .

[Bivence]

Apparemment Christophe écrit  que ça existe pour les isos glissants programmables sur D850...?

[Verso92]

L'idée n'est pas de rajouter des automatismes pour faire à ta place des choses que tu ne maitrises pas ou que tu comprends pas, mais de proposer des automatismes te libérant de certains réglages de contraintes.

Si l'on prend le cas des iso auto, on peut déterminer la sensibilité par défaut, la sensibilité maximum et une seule et unique vitesse d'obturation minimum.

Avec une focale fixe, c'est très bien mais avec un zoom, il serait souhaitable de pouvoir adapter cette vitesse minimum en fonction de la focale comme 1 / focale (1/50s à 50mm, 1/100s à 100mm, etc...).

Avec un 50-140mm, on souhaiterai avoir une vitesse mini de "deux fois la focale" et donc 1/280s à 140mm ou encore, 1/100s à 50mm. En l'état actuel des choses, t'es obligé de mettre la vitesse mini à la valeur la plus haute et donc, dans notre exemple, 1/280s. Cela représente une vitesse mini quasi trois fois plus élevée que nécessaire à 50mm, pouvant potentiellement faire monter la sensibilité inutilement.

Et encore mieux (focale fixe ou zoom) : pouvoir automatiser tout ça en fonction de l'activation de la stab ou pas. Par exemple, diviser cette vitesse mini par trois quand la stab est activée. Et tu gagnes jusqu'à trois stops 

C'est un automatisme fait pour se libérer du réglage de contrainte qu'est celui de la sensibilité (que l'on souhaiterai la plus basse possible, en principe), de sorte de se concentrer sur des choses plus essentielles, comme l'ouverture, la focale ou encore, le cadrage.

Cela n'a aucun rapport avec un quelconque manque de connaissance ou d'expérience comme dit ici :

Avec ce genre d'automatismes, on est souvent en train de choisir des automatismes, ou de se demander comment l'automatisme va se comporter, si on a vraiment choisi le bon, etc.

Paradoxalement, réfléchir et choisir directement les bons réglages, ceux adaptés à la PdV, est souvent plus simple et productif.

[doppelganger]

C 'est l 'appareil du futur , complètement programmable à sa main , depuis son canapé , ou avec des programmes proposés par le constructeur , un boitier qui devient un tout automatique mais personnalisé , avec également des préréglages pour le cadrage et les couleurs , à la façon de" untel " et déclenchement automatique quand le cadrage est correct .

Non, ça existe depuis un moment et ton ignorance te fait dire n'importe quoi, comme des jugements de valeur.

[doppelganger]

Avec ce genre d'automatismes, on est souvent en train de choisir des automatismes, ou de se demander comment l'automatisme va se comporter, si on a vraiment choisi le bon, etc.

Ceux dont je parle son plutôt simple à comprendre et sans surprise pour celui qui sait ce qu'il fait. Pas comme le D-Lighting, par exemple, ou le DR chez Fuji (dans une moindre mesure dès lors que l'on a compris le principe).

Paradoxalement, réfléchir et choisir directement les bons réglages, ceux adaptés à la PdV, est souvent plus simple et productif.

On peut également réfléchir un instant sur l'utilité de ces automatismes, pour soi-même. Pour ça, il faut les comprendre. La réflexion va jusqu'à savoir quand les utiliser et surtout, quand les désactiver.

Tout automatisme est bon à prendre, tant qu'il est utilisé à bon escient. Et puis si ça convient pas certains, ils peuvent toujours les désactiver.

[Verso92]

Ceux dont je parle son plutôt simple à comprendre et sans surprise pour celui qui sait ce qu'il fait.

Je n'ai aucun problème pour les comprendre.

Seulement, quand je règle, par exemple, la vitesse de sécurité sur le D850, je m'aperçois que je suis sans arrêt en train de la configurer dans le menu. Parce que je vais photographier un monument (donc A*), puis l'instant d'après le monument avec des gens qui bougent (donc A+2) et ensuite, en entrant à l'intérieur A-1 parce que je m'appuie sur un pilier, et ensuite A-2 parce que l'objectif que je viens de monter sur le boitier est VR. Etc...

D'ailleurs, le nombre de questions techniques qui partent dans tous les sens sur ce forum (ou encore qu'on me pose en tant qu'animateur de club photo) montrent bien que beaucoup ont perdu de vue les bases (pourtant extrêmement simples) de la photographie...


*A qui se transforme en A+1 (ou A+2) quand je suis fatigué ou dans une configuration de PdV inconfortable, etc.

[doppelganger]

Je n'ai aucun problème pour les comprendre.

Mais je n'en doute pas.

Seulement, quand je règle, par exemple, la vitesse de sécurité sur le D850, je m'aperçois que je suis sans arrêt en train de la configurer dans le menu. Parce que je vais photographier un monument (donc A*), puis l'instant d'après le monument avec des gens qui bougent (donc A+2) et ensuite, en entrant à l'intérieur A-1 parce que je m'appuie sur un pilier, et ensuite A-2 parce que l'objectif que je viens de monter sur le boitier est VR. Etc...

C'est donc que cet automatisme n'est pas adapté à ce genre de pratique. Dès lors, il devient contre-productif. Pour avoir vécu le même genre d'expérience, je visualise très bien la scène 

D'ailleurs, le nombre de questions techniques qui partent dans tous les sens sur ce forum (ou encore qu'on me pose en tant qu'animateur de club photo) montrent bien que beaucoup ont perdu de vue les bases (pourtant extrêmement simples) de la photographie...

Oui et c'est bien dommage, alors que le plus souvent, il suffit de se poser 5 minutes et de réfléchir un peu. Ou parfois, de se replonger un instant dans la notice...

[tansui]

Avec ce genre d'automatismes, on est souvent en train de choisir des automatismes, ou de se demander comment l'automatisme va se comporter, si on a vraiment choisi le bon, etc.

Paradoxalement, réfléchir et choisir directement les bons réglages, ceux adaptés à la PdV, est souvent plus simple et productif.

+1!

[baséli]

Avec ce genre d'automatismes, on est souvent en train de choisir des automatismes, ou de se demander comment l'automatisme va se comporter, si on a vraiment choisi le bon, etc.

En particulier le mode de calcul de d'exposition 

[Bivence]

Toujours revenir aux fondamentaux, de plus le confinement s'y prête!
La Photo de CHIENZ Jeanloup SIEFF

[Amaniman]

Toujours revenir aux fondamentaux, de plus le confinement s'y prête!
La Photo de CHIENZ Jeanloup SIEFF

J'ai préféré "la photo" de Chenz et Jeanloup Sieff