Détail

[hetocy]

Ainhoa by Pascal Chapuis, sur Flickr

[Erve]

Les paupières sont peut-être un peu trop proches du bord mais sinon, je trouve le cadrage et l'attitude magnifiques.

[tetim]

Je n'aurais pas laissé la bague et j'effacerais le pouce surtout au niveau de la bouche...Et autant avoir un ligne de mascara "nickel"...

Cordialement

[alik]

Bravo! Très jolie photo et belle expression du modèle.

[oldnic]

L'intention est très convaincante.
Mais il manque 1 ou 2 cm en haut.
Cordialement.

[hetocy]

Merci pour vos retours ! 

[at] tetim : Mieux ?

Ainhoa by Pascal Chapuis, sur Flickr

[Tiberius]

Effectivement je trouve ça nettement mieux! Y a pas à dire, avoir quelqu'un à l'oeil aussi affûté que Tetim sur le forum est une  très bonne chose !
Ce qui est amusant c'est que souvent je vois la photo et je me dis : ouah, parfait ! et puis Tetim (ou d'autres) font leurs petits commentaires et je me dis : merde, comment n'ai je pas vu tout ces petits détails malvenus plus tôt ! Mais c'est bien, c'est ce qui fait progresser ! (Bon, pour ça il faut tout de même avoir de bonnes bases comme Pascal !).

[onaivalf2]

Effectivement je trouve ça nettement mieux! Y a pas à dire, avoir quelqu'un à l'oeil aussi affûté que Tetim sur le forum est une  très bonne chose !
Ce qui est amusant c'est que souvent je vois la photo et je me dis : ouah, parfait ! et puis Tetim (ou d'autres) font leurs petits commentaires et je me dis : merde, comment n'ai je pas vu tout ces petits détails malvenus plus tôt ! Mais c'est bien, c'est ce qui fait progresser ! (Bon, pour ça il faut tout de même avoir de bonnes bases comme Pascal !).

Toutafé ça 

[Thierry]

perso j'aurai coupé sous la main ( ne plus voir le bras). en format carré donc.

Cette photo me fait penser à du Jean Turco ( qui était le pilier d'un ancien forum photo ami.. 

[hetocy]

perso j'aurai coupé sous la main ( ne plus voir le bras). en format carré donc.

Cette photo me fait penser à du Jean Turco ( qui était le pilier d'un ancien forum photo ami.. 

Belle référence ! 

[zakzok]

Salut, j'aime bien aussi ce changement (cadrage, prise de risque etc..).. je suis d'accord avec Tetim pour le pouce, par contre pas d'accord pour la bague que j'aurais laissé,
car elle n'entre pas en  concurrence avec le regard (yeux inexistants), elle n'est donc pas gênante; et j'irais même jusqu'à dire que la direction du regard porté vers cette bague
offre un scénario qui, sans la bague, disparait...Le ressenti reste bien sûr avant tout subjectif ;-)

[tetim]

et j'irais même jusqu'à dire que la direction du regard porté vers cette bague
offre un scénario qui, sans la bague, disparait..

Au contraire...il s'ouvre...
La bague agit comme des oeillères;sans elle le champ des possibilités est infini...

Cordialement

[LeLamaFou]

Je trouve que ça fait vraiment trop "crop".

[hetocy]

Je trouve que ça fait vraiment trop "crop".

C'en est un, d'ailleurs la photo entière à déjà été postée ici précédemment .
J'avais tout la place pour recadrer différemment et je pense que j'ai trouvé ici le cadrage définitif  ( qui "marche" d'ailleurs très bien sur Flickr )

[LeLamaFou]

C'en est un, d'ailleurs la photo entière à déjà été postée ici précédemment .
J'avais tout la place pour recadrer différemment et je pense que j'ai trouvé ici le cadrage définitif  ( qui "marche" d'ailleurs très bien sur Flickr )

Je la trouve vraiment trop étriquée ainsi. Je ne sais plus d'où tu as tiré cela, mais je ne pense pas que cette façon de procéder, qui revient à "prendre une photo dans la photo", soit une bonne idée.
Pourquoi ne pas réfléchir à ce que tu veux faire et shooter en conséquence ? Il me semble que cela ferait toute la différence.

PS : d'une façon générale, je ne pense pas que les "like" sur fb ou flickr aient vraiment une signification.

[hetocy]

Je la trouve vraiment trop étriquée ainsi. Je ne sais plus d'où tu as tiré cela, mais je ne pense pas que cette façon de procéder, qui revient à "prendre une photo dans la photo", soit une bonne idée.
Pourquoi ne pas réfléchir à ce que tu veux faire et shooter en conséquence ? Il me semble que cela ferait toute la différence.

PS : d'une façon générale, je ne pense pas que les "like" sur fb ou flickr aient vraiment une signification.

Et pourtant, même après avoir travaillé et posté une image, il m'arrive souvent de ne pas être satisfait et de me dire qu'il y avait quelque chose d'autre à faire , quelque chose qui peut être demande du temps pour se révéler .
C'est aussi , à mon avis , faire preuve de créativité, même à postériori car toutes les images ne se prêtent pas forcement à une ré-interprétation .
Les "likes" sur fb ou les "mises en favori" sur flickr ne sont ni plus ni moins que des avis qui se manifestent de façon spontanée .

[Erve]

j'irais même jusqu'à dire que la direction du regard porté vers cette bague
offre un scénario qui, sans la bague, disparait...

Je partage cet avis; la photo sans la bague me paraît moins intéressante.

[LeLamaFou]

quand je lis cela, je souris

Agl33 le CONARovirus !

[W7]

C'est magnifique.

Pour une fois, j'aime une photo sans regard.

Et je suis grandement de l'avis de garder la bague

[hetocy]

Avis partagés donc au sujet de cette bague mais consensus pour effacer le pouce 

[W7]

Y a pas à dire, avoir quelqu'un à l'oeil aussi affûté que Tetim sur le forum est une  très bonne chose !
Ce qui est amusant c'est que souvent je vois la photo et je me dis : ouah, parfait ! et puis Tetim (ou d'autres) font leurs petits commentaires et je me dis : merde, comment n'ai je pas vu tout ces petits détails malvenus plus tôt ! Mais c'est bien, c'est ce qui fait progresser ! (Bon, pour ça il faut tout de même avoir de bonnes bases comme Pascal !).

C'est effectivement un avantage mais cela peut être un sérieux inconvénient.

Je trouve que les gens comme tetim ont tendance à trop se focaliser sur les détails, ils en viennent (d'aprés leurs commentaires) à ne plus apprécier certaines photos qui certes présentent quelques défauts mais ont des qualités bien plus importantes
Et comme les gens du forum ont tendance à "suivre"  les gens comme tetim (ceux qui voient tout), je ne trouve donc pas nécessairement que cela soit une bonne chose...

[hetocy]

C'est effectivement un avantage mais cela peut être un sérieux inconvénient.

Je trouve que les gens comme tetim ont tendance à trop se focaliser sur les détails, ils en viennent (d'aprés leurs commentaires) à ne plus apprécier certaines photos qui certes présentent quelques défauts mais ont des qualités bien plus importantes
Et comme les gens du forum ont tendance à "suivre"  les gens comme tetim (ceux qui voient tout), je ne trouve donc pas nécessairement que cela soit une bonne chose...

Le diable se cache dans les détails et bien souvent le photographe passe à côté de certaines imperfections qui nuisent à l'image sur laquelle il a pourtant passé beaucoup de temps ...
Grâce à des intervenants comme Tetim , je suis devenu beaucoup plus attentif et critique sur les photos  ( même si , comme ici , je laisse encore souvent passer des " petites erreurs ' )

[W7]

Le diable se cache dans les détails et bien souvent le photographe , curieusement, laisse échapper des détails qui nuisent à l'image sur laquelle il a pourtant passé beaucoup de temps ...
Grâce à des intervenants comme Tetim , je suis devenu beaucoup plus attentif et critique sur les photos  ( même si , comme ici , je laisse encore souvent passer des " petites erreurs ' )

Ah mais pour toi, c'est parfait d'avoir un intervenant comme tetim, je dirais même que c'est une bénédiction.

Par contre, comme expliqué auparavant, c'est plus gênant pour certains autres...

[hetocy]

Ah mais pour toi, c'est parfait d'avoir un intervenant comme tetim, je dirais même que c'est une bénédiction.

Par contre, comme expliqué auparavant, c'est plus gênant pour certains autres...

Il m'arrive quand même de ne pas suivre ses conseils principalement au sujet des cadrages 

[tetim]

C'est effectivement un avantage mais cela peut être un sérieux inconvénient.

Je trouve que les gens comme tetim ont tendance à trop se focaliser sur les détails, ils en viennent (d'aprés leurs commentaires) à ne plus apprécier certaines photos qui certes présentent quelques défauts mais ont des qualités bien plus importantes

Pardon mais qui a dit que je n'appréciais pas les images que je commente??? C'est même , en général parce que je les apprécie que je les commente.
Cela n'empêche pas de relever les petits détails qui me gênent pour que l'image soit meilleure à mes yeux...
C'est la "dernière touche"...Et encore une fois,ce n'est qu'un avis.Comme l'histoire de la bague: je trouve qu'elle est de trop et qu'elle casse la poésie de l'image en l'orientant de manière trop évidente ( terre à terre) ; d'autres préfèrent avec...C'est très bien;
il y aura eu un partage d'avis:c'est le but d'un forum non...? Mais l'images reste jolie .

Cordialement

[Tomzé]

Pardon mais qui a dit que je n'appréciais pas les images que je commente??? C'est même , en général parce que je les apprécie que je les commente.
Cela n'empêche pas de relever les petits détails qui me gênent pour que l'image soit meilleure à mes yeux...
C'est la "dernière touche"...Et encore une fois,ce n'est qu'un avis.Comme l'histoire de la bague: je trouve qu'elle est de trop et qu'elle casse la poésie de l'image en l'orientant de manière trop évidente ( terre à terre) ; d'autres préfèrent avec...C'est très bien;
il y aura eu un partage d'avis:c'est le but d'un forum non...? Mais l'images reste jolie .

Cordialement

Enfin, tu m'excuseras mais conseiller à Pascal d'enlever le pouce et l'alliance pour une question de poésie de l'image, c'est d'un ridicule sans nom. Mais bon si tu as un fan club qui boit tout ce que tu dis... heureux de ne pas en faire partie.

[zakzok]

Avis partagés donc au sujet de cette bague mais consensus pour effacer le pouce 

Oui le pouce est parasite dans la compo (aucune utilité), la bague est au contraire au service d'une interprétation (parmi d'autres) de l'image. Sans la bague c'est simplement "une autre photo"; juste question de ressenti ;-)

Je la trouve vraiment trop étriquée ainsi. Je ne sais plus d'où tu as tiré cela, mais je ne pense pas que cette façon de procéder, qui revient à "prendre une photo dans la photo", soit une bonne idée.
Pourquoi ne pas réfléchir à ce que tu veux faire et shooter en conséquence ? Il me semble que cela ferait toute la différence.

Salut, le recadrage est un outil comme un autre, et du moment qu'il est au service de la composition je ne vois pas de contre indication. Il y a même pas mal d'avantage à s'en servir. Comme par ex le bénéfice  de s'éloigner du sujet pour éviter la déformation des lignes du visage et de la main qu'aurait induit un cadrage serré en natif.. Car sinon, comment obtenir la même perspective de cette photo (= qui est donc prise de loin + crop) directement en cadrage serré natif mais sans déformation liée au rapprochement d'avec le sujet ? Compliqué; il faudrait peut-être changer de focale du coup, mais ce qui impliquerait alors d'autres contraintes... (gestion des flous différente, autre post prod pour resctifier les lignes de perspectives etc etc..)

Il permet aussi de se concentrer uniquement sur la saisie des instants T livrés par le modèle et l'ambiance. On s'éloigne un peu pour se laisser davantage de marge de compo; et ensuite la construction de l'image, au pixel près cette fois, pourra se faire à postériori et surtout... à tête reposée.. .

Bref, prendre le crop pour ce qu'il est  : un outil de création, un de plus, et parmi d'autres.. 

[hetocy]

Salut, le recadrage est un outil comme un autre, et du moment qu'il est au service de la composition je ne vois pas de contre indication. Il y a même pas mal d'avantage à s'en servir. Comme par ex le bénéfice  de s'éloigner du sujet pour éviter la déformation des lignes du visage et de la main qu'aurait induit un cadrage serré en natif.. Car sinon, comment obtenir la même perspective de cette photo (= qui est donc prise de loin + crop) directement en cadrage serré natif mais sans déformation liée au rapprochement d'avec le sujet ? Compliqué; il faudrait peut-être changer de focale du coup, mais ce qui impliquerait alors d'autres contraintes... (gestion des flous différente, autre post prod pour resctifier les lignes de perspectives etc etc..)

Il permet aussi de se concentrer uniquement sur la saisie des instants T livrés par le modèle et l'ambiance. On s'éloigne un peu pour se laisser davantage de marge de compo; et ensuite la construction de l'image, au pixel près cette fois, pourra se faire à postériori et surtout... à tête reposée.. .

Bref, prendre le crop pour ce qu'il est  : un outil de création, un de plus, et parmi d'autres.. 

Rien à ajouter , merci d'avoir pris le temps d'argumenter , ce que je n'ai pas eu la patience ou l'envie de faire 

[W7]

Pardon mais qui a dit que je n'appréciais pas les images que je commente??? C'est même , en général parce que je les apprécie que je les commente.

Cordialement

Permet moi de te dire, que (dans la majorité des cas) tes interventions ne donnent pas l'impression que tu aimes l'image.
Tu te contentes plutôt de mettre le doigt sur un problème et c'est tout.

Si tu aimes, je te conseille de le dire, ça fera plaisirs aux gens...

[tetim]

Permet moi de te dire, que (dans la majorité des cas) tes interventions ne donnent pas l'impression que tu aimes l'image.

Pardon : ne TE donnent pas....
Ceux qui me "connaissent" depuis longtemps l'ont bien compris car ce reproche ne vient jamais de ceux dont je commente les images... ::)Il est évident (pour moi...) que si j' essaye de donner des pistes d'amélioration( de mon point de vue),c'est que l'image le
mérite.Libre à l'auteur de les prendre en compte ou de les rejeter.
Ensuite,d'après moi,les gens montrent ici leurs images pour avoir des retours argumentés et des points de vue différents;pas pour qu'on leur dise "j'aime" ou "je n'aime pas"...pour cela
il y a les réseaux sociaux avec leurs pouces levés. Que j'aime ou n'aime pas une image n'a aucun intérêt pour celui qui nous la propose...Si je trouve l'image jolie et qu'il n'y a pas de détails à relever,je le dis parfois mais souvent,je ne dis rien et laisse la parole à ceux qui
auraient quelque chose de plus constructif à dire.

Cordialement

[alafaille]

Avis partagés donc au sujet de cette bague mais consensus pour effacer le pouce 

Oui ... et pour ma part, je partage mon avis qui consiste à laisser la bague. Elle "habille" les doigts comme le maquillage habille le visage.
Du coup, sans la bague je ressens des doigts nus face à un visage habillé...

[hetocy]

Pardon : ne TE donnent pas....
Ceux qui me "connaissent" depuis longtemps l'ont bien compris car ce reproche ne vient jamais de ceux dont je commente les images... ::)Il est évident (pour moi...) que si j' essaye de donner des pistes d'amélioration( de mon point de vue),c'est que l'image le
mérite.Libre à l'auteur de les prendre en compte ou de les rejeter.
Ensuite,d'après moi,les gens montrent ici leurs images pour avoir des retours argumentés et des points de vue différents;pas pour qu'on leur dise "j'aime" ou "je n'aime pas"...pour cela
il y a les réseaux sociaux avec leurs pouces levés. Que j'aime ou n'aime pas une image n'a aucun intérêt pour celui qui nous la propose...Si je trouve l'image jolie et qu'il n'y a pas de détails à relever,je le dis parfois mais souvent,je ne dis rien et laisse la parole à ceux qui
auraient quelque chose de plus constructif à dire.

Cordialement

Oui, c'est comme ça que je conçois tes interventions