Tamron 500 mm cata sur D300 ?

[Gilles]

Bonjour
Est il possible de monter un Tamron 500 mm à miroir sur un Nikon D300 ?
Je me demande si il n'y pas de risque avec le surplomb du flash.
Si oui qu'est ce que cela vaut,  j'en ai eu un il y a longtemps et avec de la Kodachrome  et ce n'était pas souvent bon.
Merci

[Pomme]

Bonsoir,

J'ai utilisé ce 500 à miroir sur mon ancien D200 (très proche du D300 en taille de boitier et de résolution). Il se monte sans problème. Tu le sais déjà mais il ne faut pas en attendre des miracles et l'utilisation est difficile (mise au point, stabilité, ouverture fixe).

Un exemple (Jpeg direct boitier, à partir d'un NEF, on peut obtenir bien mieux), mais c'est tout ce que j'ai car après, je ne l'ai quasiment plus utilisé :

Note que l'image est nettement dégradée par la compression

[Gilles]

Merci , 
c'est surtout la compatibilité du montage qui me posait question.
J'en ai vu un en bague AI,  c'est plus direct pour coupler l'exposition.

[Jean Louis]

Pour le couplage exposition, y a pas à se casser la tête, l'ouverture étant fixe f8 en général sur ce type d'optique. Faut juste shooter en mode A ou M

[Gilles]

Oui, mais avec les non AI  il faut rentrer dans le système pour indiquer l'ouverture max , ici fixe, de l'optique.

[jac70]

J'ai toujours ce 500 Tamron, que j'ai utilisé sur D200, D300 sans problème avec une qualité fort honnête.
Quelques essais sur D600 et Z6 m'ont montré que c'était un peu limite...

2 exemples sur D200

[seba]

Oui, mais avec les non AI  il faut rentrer dans le système pour indiquer l'ouverture max , ici fixe, de l'optique.

Avec les AI aussi.

[Verso92]

Oui, mais avec les non AI  il faut rentrer dans le système pour indiquer l'ouverture max , ici fixe, de l'optique.

Non.

[Gilles]

Elle est jolie cette vache.

J'ai lu trop vite les pages 196 et 197 du mde, mais ce n'est pas le problème.

[Gilles]

Pour les fleurs je suis un peu étonné par le fond, sur mes diapo 24x36 j'ai le souvenir de ronds flous typiques.

[55micro]

J'ai lu trop vite les pages 196 et 197 du mde, mais ce n'est pas le problème.

Oui en fait on s'en fiche, rentrer les données dans le boîtier c'est juste pour avoir des exif correctes en focale et ouverture, mais tu pourrais rentrer 1200 mm f/1,4 ça ne changerait rien à l'expo.

[seba]

Oui en fait on s'en fiche, rentrer les données dans le boîtier c'est juste pour avoir des exif correctes en focale et ouverture, mais tu pourrais rentrer 1200 mm f/1,4 ça ne changerait rien à l'expo.

Pas tout à fait.
La précision peut être accrue en rentrant les bonnes données d'où de possibles petits changements

[Verso92]

Pas tout à fait.
La précision peut être accrue en rentrant les bonnes données d'où de possibles petits changements

De toute façon, le Tamron ne figure pas dans la banque de données Nikon...

[titisteph]

Pour les fleurs je suis un peu étonné par le fond, sur mes diapo 24x36 j'ai le souvenir de ronds flous typiques.

Ca fait des ronds uniquement quand il y a des petits reflets (genre reflets dans l'eau). Quand c'est un fond uniforme, ça ne fait pas de ronds. Mais en regardant bien, le bokeh est assez typique quand même, avec cet effet de dédoublement des lignes. On voit quand même des commencements de formes circulaires.

[jac70]

Pour les fleurs je suis un peu étonné par le fond, sur mes diapo 24x36 j'ai le souvenir de ronds flous typiques.

Avec les cata, il n'y a des "rondelles" lumineuses que quand en arrière-plan se trouvent des points plus lumineux que le reste.

C'est plus ou moins facile à éviter !

Tout-à-fait d'accord avec titisteph : Mais en regardant bien, le bokeh est assez typique quand même, avec cet effet de dédoublement des lignes. On voit quand même des commencements de formes circulaires.

[seba]

De toute façon, le Tamron ne figure pas dans la banque de données Nikon...

On peut rentrer"500mm" et "f/8".

[Verso92]

On peut rentrer"500mm" et "f/8".

Oui.

Et tu auras la caractérisation du Nikkor f/8 500, en principe (s'il y en a une...).

[jac70]

On peut rentrer"500mm" et "f/8".

Vous n'aviez pas les exifs de ma vache, les voilà
Donc, on peut aussi rentrer n'importe quoi (ou plus exactement déclarer lors de la pris de vue par erreur dans le boitier le Samyang 8mm pour une photo prise au 500 Tamron... )
L'expo est correcte.

[55micro]

Pas tout à fait.
La précision peut être accrue en rentrant les bonnes données d'où de possibles petits changements

D'accord, mais la précision de quoi?

[seba]

D'accord, mais la précision de quoi?

De l'exposition.

[55micro]

De l'exposition.

Je ne vois pas trop comment. Est-il important que la présélection de diaph reflète la bonne valeur vue du boîtier avant la pdv?

[seba]

C'est écrit dans le mode d'emploi (ici du D700). Sans que Nikon en donne la cause.
Mais je suppose que ça vient de la transmission du verre de visée.
Sans doute un peu similaire aux irrégularités de transmission des verres de visée du Nikon F2 (pour certains verres de visée il fallait appliquer une correction suivant l'objectif utilisé).

[Verso92]

Je ne vois pas trop comment. Est-il important que la présélection de diaph reflète la bonne valeur vue du boîtier avant la pdv?

La présélection n'a pas de rapport.


Si, par exemple, on change pour un objectif manuel donné l'ouverture max, l'exposition variera légèrement.

[Johnny D]

J'en ai vu un récemment à vendre dans les petites annonces CI. Il s'agissait du modèle de la marque Nikon..

[Verso92]

J'en ai vu un récemment à vendre dans les petites annonces CI. Il s'agissait du modèle de la marque Nikon..

Lequel ?