La peine

Démarré par ClaireSrt, Avril 17, 2020, 01:35:19

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

ClaireSrt

Avril 17, 2020, 01:35:19
Merci de vos avis

La peine by N06/]Claire Siraut, sur Flickr

madras

#1
Avril 17, 2020, 06:05:42
Superbe photo.

Je trouve que le personnage perdu dans le décor minimaliste créé par la pièce sombre et la déformation de la fenêtre participent à créer plutôt une ambiance de folie. J'aurais donné un titre dans ce sens là. 

PHROG

#2
Avril 17, 2020, 06:15:25
Du même avis que madras, bravo !
6D Mark II / Canon S 120

labat

#3
Avril 17, 2020, 07:23:06
Oui aussi vers une ambiance  de folie, je trouve cette photo bien pensée, bon travail.

tkosak

#4
Avril 17, 2020, 08:22:24
Y'a bon, là!
Un détail me gêne beaucoup : la découpe des ombres sur le dos du personnage me fait irrésistiblement penser aux taches blanches et noires sur le dos d'une vache (de race Prim Holstein, je crois).

Clic-Clac 51

#5
Avril 17, 2020, 08:57:06
Bravo Claire...c'est une belle image
Elle retranscrit bien ce que ressentent beaucoup de personnes en ce moment
Denis ;)

lavialle15

#6
Avril 17, 2020, 09:09:50
L'idée est bonne, car c'est tout à fait ça en ce moment ...  :)
C"est bien composé,
juste le traitement un peu fort, amha.
Cdlt

ClaireSrt

#7
Avril 17, 2020, 09:11:45
Merci pour vos retours

Fort dans quel sens ?

Maagma

#8
Avril 17, 2020, 09:11:50
J'aime la mise en scène sombre et la posture de la personne, les barreaux participent à créer une ambiance de psychose, le rendu très bruité j'ai un peu de mal.
:)
Le temps qui passe en photo.

blibli

#9
Avril 17, 2020, 09:13:35
Très bon.
Tout y est: pose, lumière, cadrage, compo et traitement
oeil de berger,coeur d'agneau

Crinquet80

#10
Avril 17, 2020, 09:14:18
Bonne idée cette ambiance mais de la légèreté en manipulant les curseurs ne serait pas du luxe !  :)

egtegt²

#11
Avril 17, 2020, 10:03:52
Elle est pas mal, mais c'est dommage qu'on voie les barreaux ouverts en haut. Peut-être en coupant le haut mais ça change vraiment la composition donc pas sûr que ça fonctionne. Le traitement me convient, il est typé mais c'est un peu le but non ? Je ne suis pas persuadé que j'apprécierais la même image sans grain ou sans ce contraste.

RG1945

#12
Avril 17, 2020, 10:09:14
le confinement fait exploser ta créativité; tes modèles vont bientôt demander à être rémunérés!
Amicalement  Roger

ClaireSrt

#13
Avril 17, 2020, 10:17:38
Merci beaucoup !!
Aïe non j'espère pas, j'en ai pas fini avec eux !

lamontagne

#14
Avril 17, 2020, 11:00:30
Vous distillez vos photos une par une sur le forum « Critique » de CI alors que vous pourriez renvoyer vos admirateurs sur Flickr où ils pourraient les voir toutes. Feuilletonnage pour entretenir les chœurs unanimes des laudateurs ? Peut importa finalement.
C'est que je j'ai fait et cela m'a  permis de me faire une opinion sur l'ensemble de votre production.
Le regard est souvent accroché : des contrastes forts, des cadrages exotiques, des flous artistiques, des traitements « pellicules argentique » avec véritable grain incorporé, des lieux inhabituels, des silhouettes voûtées sorties directement d'un instant décisif de HCB. Sur le reste de votre production on trouve aussi de la côte bretonne (ou autre) avec HDR et pause longue, des visages burinés de vieux etc..Il ne manque plus que des chats. Ils ne manqueront pas de venir.
Tout le petit manuel  « Comment attirer le regard sur mes photos » est là. Alors le regard se laisse attirer mais bien vite, pour moi, un doute se lève. Tout ceci ne serait il pas qu'un catalogue un peu racoleur et « m'as tu vue »des « petits trucs » des photographes ?
Le fait est que l'intérêt que j'ai pour les photos diminue assez rapidement après les avoir vues comme s'il y manquait un élément essentiel. En plus des petites habiletés, on aimerait trouver un vrai regard sur le monde dont la technique ne serait que le support. Quelque chose de fort venant de « l'âme »  et que savent montrer les grands photographes. Ce quelque chose qui fait que leurs photos  restent dans les mémoires. Je n'ai pas vu cela sur votre production. Je ne n'y ai.vu qu' un regard sur vous même.
Bon ! J'ai peut être  mal regardé et ce n'est que mon avis.

RG1945

#15
Avril 17, 2020, 11:08:19
meuh non, il renforce le dicton "la montagne qui accouche d'une souris!"
Amicalement  Roger

Pichoun

#16
Avril 17, 2020, 11:10:49
Citation de: lamontagne le Avril 17, 2020, 11:00:30
Vous distillez vos photos une par une sur le forum « Critique » de CI alors que vous pourriez renvoyer vos admirateurs sur Flickr où ils pourraient les voir toutes. Feuilletonnage pour entretenir les chœurs unanimes des laudateurs ? Peut importa finalement.
C'est que je j'ai fait et cela m'a  permis de me faire une opinion sur l'ensemble de votre production.
Le regard est souvent accroché : des contrastes forts, des cadrages exotiques, des flous artistiques, des traitements « pellicules argentique » avec véritable grain incorporé, des lieux inhabituels, des silhouettes voûtées sorties directement d'un instant décisif de HCB. Sur le reste de votre production on trouve aussi de la côte bretonne (ou autre) avec HDR et pause longue, des visages burinés de vieux etc..Il ne manque plus que des chats. Ils ne manqueront pas de venir.
Tout le petit manuel  « Comment attirer le regard sur mes photos » est là. Alors le regard se laisse attirer mais bien vite, pour moi, un doute se lève. Tout ceci ne serait il pas qu'un catalogue un peu racoleur et « m'as tu vue »des « petits trucs » des photographes ?
Le fait est que l'intérêt que j'ai pour les photos diminue assez rapidement après les avoir vues comme s'il y manquait un élément essentiel. En plus des petites habiletés, on aimerait trouver un vrai regard sur le monde dont la technique ne serait que le support. Quelque chose de fort venant de « l'âme »  et que savent montrer les grands photographes. Ce quelque chose qui fait que leurs photos  restent dans les mémoires. Je n'ai pas vu cela sur votre production. Je ne n'y ai.vu qu' un regard sur vous même.
Bon ! J'ai peut être  mal regardé et ce n'est que mon avis.

T'inquiète Claire Srt, je me suis fait recadrer de la même manière la semaine dernière. Je me suis senti remis en place. Merci lamontagne.

ClaireSrt

#17
Avril 17, 2020, 11:18:20
Citation de: lamontagne le Avril 17, 2020, 11:00:30
Vous distillez vos photos une par une sur le forum « Critique » de CI alors que vous pourriez renvoyer vos admirateurs sur Flickr où ils pourraient les voir toutes. Feuilletonnage pour entretenir les chœurs unanimes des laudateurs ? Peut importa finalement.
C'est que je j'ai fait et cela m'a  permis de me faire une opinion sur l'ensemble de votre production.
Le regard est souvent accroché : des contrastes forts, des cadrages exotiques, des flous artistiques, des traitements « pellicules argentique » avec véritable grain incorporé, des lieux inhabituels, des silhouettes voûtées sorties directement d'un instant décisif de HCB. Sur le reste de votre production on trouve aussi de la côte bretonne (ou autre) avec HDR et pause longue, des visages burinés de vieux etc..Il ne manque plus que des chats. Ils ne manqueront pas de venir.
Tout le petit manuel  « Comment attirer le regard sur mes photos » est là. Alors le regard se laisse attirer mais bien vite, pour moi, un doute se lève. Tout ceci ne serait il pas qu'un catalogue un peu racoleur et « m'as tu vue »des « petits trucs » des photographes ?
Le fait est que l'intérêt que j'ai pour les photos diminue assez rapidement après les avoir vues comme s'il y manquait un élément essentiel. En plus des petites habiletés, on aimerait trouver un vrai regard sur le monde dont la technique ne serait que le support. Quelque chose de fort venant de « l'âme »  et que savent montrer les grands photographes. Ce quelque chose qui fait que leurs photos  restent dans les mémoires. Je n'ai pas vu cela sur votre production. Je ne n'y ai.vu qu' un regard sur vous même.
Bon ! J'ai peut être  mal regardé et ce n'est que mon avis.

Les photos que je propose sont mon regard sur ce qui m'entoure et mon interprétation.
Elles plaisent parfois, d'autres fois non. Ce qui importe c'est le cœur que j'y mets, et ma démarche, qui est sincère.
Je n'ai jamais prétendu être une grande photographe.
Votre ressenti est personnel, je n'ai aucun argument pour venir le contredire.

RG1945

#18
Avril 17, 2020, 11:20:33
compte tenu du CV de Claire, je crois que ce genre de commentaire, elle s'en fiche totalement! (j'allais dire royalement, mais je me suis abstenu afin qu'elle ne pense pas que je faisais allusion à ses anglicismes!)
Amicalement  Roger

lamontagne

#19
Avril 17, 2020, 11:21:31
Citation de: RG1945 le Avril 17, 2020, 11:08:19
meuh non, il renforce le dicton "la montagne qui accouche d'une souris!"

C'est la quinzième fois qu'on me fait le coup de la souris qui accouche de la montagne. Il va falloir que je distribue des points Godwin.
C'est un forum critique: je critique

Verso92

#20
Avril 17, 2020, 11:26:05 Dernière édition: Avril 17, 2020, 11:31:33 par Verso92
Citation de: lamontagne le Avril 17, 2020, 11:00:30
Vous distillez vos photos une par une sur le forum « Critique » de CI alors que vous pourriez renvoyer vos admirateurs sur Flickr où ils pourraient les voir toutes.

Pas d'accord : personnellement, je n'ai aucune envie d'aller sur Flickr, de me taper leurs pubs, etc...

De plus, cette section est faite pour échanger des avis sur UNE photo choisie et présentée par l'auteur.

Citation de: lamontagne le Avril 17, 2020, 11:21:31
C'est la quinzième fois qu'on me fait le coup de la souris qui accouche de la montagne. Il va falloir que je distribue des points Godwin.

Pas compris...


Sinon, pour la photo, je l'aurais bien vue en carré...

Pichoun

#21
Avril 17, 2020, 11:28:03
Du coup, j'ai oublié de te laisser un commentaire concernant ta photo...

Pour moi c'est une très bonne photo (Un peu gêné cependant par la forme de l'ombre sur le dos)

lamontagne

#22
Avril 17, 2020, 11:30:38
On voit bien que la seule critique acceptable sur ce forum consiste à conforter l'opinion définie par ce que j'appelle un Politbüro. Toute critique sortant de la ligne n'est pas acceptable. On se fiche "royalement" de tout autre critique. Comme disait Beaumarchais: sans la liberté de de blâmer il n'est pas d'éloges flatteurs. Alors messieurs les thuriféraires vous pouvez continuer à secouer vos encensoirs, mais n'appelez plus cette section du beau nom de Critique

RG1945

#23
Avril 17, 2020, 11:34:13
Claire poste une photo pour qu'on la critique (la photo, pas elle). et tu extrapoles et tente une critique de son œuvre, en général et de sa vision des choses. tu débordes un peu non?

par contre, la souris qui accouche de la montagne, ça doit faire mal, très mal!
Amicalement  Roger

Verso92

#24
Avril 17, 2020, 11:36:36
Citation de: RG1945 le Avril 17, 2020, 11:34:13
Claire poste une photo pour qu'on la critique (la photo, pas elle). et tu extrapoles et tente une critique de son œuvre, en général et de sa vision des choses. tu débordes un peu non?

Toutafé : c'est même complètement hors sujet.

nanot

#25
Avril 17, 2020, 11:43:23
Bonne photo... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

blibli

#26
Avril 17, 2020, 11:44:06
Citation de: lamontagne le Avril 17, 2020, 11:21:31
C'est un forum critique: je critique
Tu critiques ce qu'il y a sur son site Flckr, pas sa photo. Ou alors j'ai mal lu.
oeil de berger,coeur d'agneau

ClaireSrt

#27
Avril 17, 2020, 11:44:16
Merci :-)

Pichoun

#28
Avril 17, 2020, 11:50:05
Citation de: lamontagne le Avril 17, 2020, 11:30:38
On voit bien que la seule critique acceptable sur ce forum consiste à conforter l'opinion définie par ce que j'appelle un Politbüro. Toute critique sortant de la ligne n'est pas acceptable. On se fiche "royalement" de tout autre critique. Comme disait Beaumarchais: sans la liberté de de blâmer il n'est pas d'éloges flatteurs. Alors messieurs les thuriféraires vous pouvez continuer à secouer vos encensoirs, mais n'appelez plus cette section du beau nom de Critique

Ce n'est pas le fond de ta critique qui est gênante (en plus tu fais semblant de ne pas comprendre). Tu compares Claire Srt aux maîtres en disant qu'elle n'est pas au niveau... C'est ça ta critique?
Ici, la majorité des photographes ne sont ni des pros ni des auteurs reconnus et n'ont pas la prétention de se comparer aux grands. Sinon que dirais-tu?

Une fois de plus tu te poses en "sachant" sans humilité rédigeant une critique assez dédaigneuse sous sa forme. Dans quel but? Blesser la personne? Tu sais qu'il y a des tas de manière de dire la même chose tout en étant bienveillant? Te faire plaisir en te relisant. Rahhh qu'est ce que j'écris bien!, moi au moins je dis les choses!(Enfin). Bref, ta critique sent le narcissisme à plein nez, doublée d'une rancoeur générale.

nanot

#29
Avril 17, 2020, 11:58:01
Citation de: lamontagne le Avril 17, 2020, 11:21:31
C'est la quinzième fois qu'on me fait le coup de la souris qui accouche de la montagne. Il va falloir que je distribue des points Godwin.
C'est un forum critique: je critique

On dirait que t'as pas tout compris, oui on est  dans la section critique mais aussi d'échanges t'as pas remarqué?....Et puis la critique n'est pas obligatoire surtout si elle raconte des conneries.... :D
On sait jamais, ça je l'sais

Maagma

#30
Avril 17, 2020, 11:59:20
Citation de: lamontagne le Avril 17, 2020, 11:00:30
Vous distillez vos photos une par une sur le forum « Critique » de CI alors que vous pourriez renvoyer vos admirateurs sur Flickr où ils pourraient les voir toutes. Feuilletonnage pour entretenir les chœurs unanimes des laudateurs ? Peut importa finalement.
C'est que je j'ai fait et cela m'a  permis de me faire une opinion sur l'ensemble de votre production.
Le regard est souvent accroché : des contrastes forts, des cadrages exotiques, des flous artistiques, des traitements « pellicules argentique » avec véritable grain incorporé, des lieux inhabituels, des silhouettes voûtées sorties directement d'un instant décisif de HCB. Sur le reste de votre production on trouve aussi de la côte bretonne (ou autre) avec HDR et pause longue, des visages burinés de vieux etc..Il ne manque plus que des chats. Ils ne manqueront pas de venir.
Tout le petit manuel  « Comment attirer le regard sur mes photos » est là. Alors le regard se laisse attirer mais bien vite, pour moi, un doute se lève. Tout ceci ne serait il pas qu'un catalogue un peu racoleur et « m'as tu vue »des « petits trucs » des photographes ?
Le fait est que l'intérêt que j'ai pour les photos diminue assez rapidement après les avoir vues comme s'il y manquait un élément essentiel. En plus des petites habiletés, on aimerait trouver un vrai regard sur le monde dont la technique ne serait que le support. Quelque chose de fort venant de « l'âme »  et que savent montrer les grands photographes. Ce quelque chose qui fait que leurs photos  restent dans les mémoires. Je n'ai pas vu cela sur votre production. Je ne n'y ai.vu qu' un regard sur vous même.
Bon ! J'ai peut être  mal regardé et ce n'est que mon avis.

Je ne lis que de la méchanceté larvée, du persiflage, un comportement relativement abject.
Le temps qui passe en photo.

Pichoun

#31
Avril 17, 2020, 12:05:23
Je pense qu'il vaut mieux arrêter, car je pense qu'il se délecte de nos réactions... ;)

lamontagne

#32
Avril 17, 2020, 12:09:55
J'ai bien compris et c'est cela qui me désole: c'est un forum critique mais faut pas critiquer. Sans cela: déluge d'insultes sans débats de fond

Verso92

#33
Avril 17, 2020, 12:12:46
Citation de: Maagma le Avril 17, 2020, 11:59:20
Je ne lis que de la méchanceté larvée, du persiflage, un comportement relativement abject.

Il vient là pour se défouler et déverser sa bile, principalement.

Dans un français approximatif, en plus, pour ne rien arranger.

Pichoun

#34
Avril 17, 2020, 12:13:16
Citation de: lamontagne le Avril 17, 2020, 12:09:55
J'ai bien compris et c'est cela qui me désole: c'est un forum critique mais faut pas critiquer. Sans cela: déluge d'insultes sans débats de fond
Où sont les insultes?  ::). Et fais pas semblant de ne pas comprendre, c'est une insulte à ton intelligence, là pour le coup oui.

madras

#35
Avril 17, 2020, 12:15:11
Citation de: lamontagne le Avril 17, 2020, 12:09:55
J'ai bien compris et c'est cela qui me désole: c'est un forum critique mais faut pas critiquer. Sans cela: déluge d'insultes sans débats de fond

Ce qui est à critiquer, c'est l'image sur ce topic et pas le site du photographe ( flickr, youporn, ou le site personnel...). Les avis sur le ressenti général sont à publier sur le site.  C'est pas du bon sens ? non ?

Dans la cas contraire, on a tendance à prendre l'auteur du message pour un emmerdeur confiné (ou con fini au choix  ;)).   

ClaireSrt

#36
Avril 17, 2020, 12:18:38
Citation de: NeoBeo le Avril 17, 2020, 12:17:44
Du même avis, en coupant sous la barre horizontale, la photo est à mon sens plus impactante... :)

Je vais tenter une approche...merci !

Pichoun

#37
Avril 17, 2020, 12:24:29
Dès que j'ai vu ton image, je ne sais pas trop pourquoi, elle m'a fait penser à ce tableau alors que l'homme est de face...

ClaireSrt

#38
Avril 17, 2020, 12:36:26
Citation de: Pichoun le Avril 17, 2020, 12:24:29
Dès que j'ai vu ton image, je ne sais pas trop pourquoi, elle m'a fait penser à ce tableau alors que l'homme est de face...

L'attitude du personnage peut-être ? Les mains sur la tête
Et on devine que le personnage de ma photo pète un plomb. Ça correspond bien

Jolanissa

#39
Avril 17, 2020, 13:06:30
Citation de: Verso92 le Avril 17, 2020, 11:26:05
Pas d'accord : personnellement, je n'ai aucune envie d'aller sur Flickr, de me taper leurs pubs, etc...

Il n'y a pratiquement pas de pub sur Flickr et je trouve que c'est une des meilleurs moyens gratuits de montrer ses photos.
Sinon mon avis sur la photo est plutôt positif sauf pour la mauvaise gestion de la lumière sur le dos du personnage ce qui je pense la disqualifie pour des éventuels podium.

Verso92

#40
Avril 17, 2020, 13:26:09 Dernière édition: Avril 17, 2020, 13:33:48 par Verso92
Citation de: Jolanissa le Avril 17, 2020, 13:06:30
Il n'y a pratiquement pas de pub sur Flickr [...]

Je n'ai pas de chance, alors (sur le flickr de Claire, à l'instant)...


De toute façon, c'est hors sujet : si je me connecte ici et vais dans cette section, c'est pour voir une image et échanger des avis avec son auteur et les autres intervenants.

flickr et autres, ce n'est pas le sujet...

Erve

#41
Avril 17, 2020, 13:30:32
Je la verrais bien en carré également; belle image.

ClaireSrt

#42
Avril 17, 2020, 13:44:30
Citation de: Jolanissa le Avril 17, 2020, 13:06:30
Il n'y a pratiquement pas de pub sur Flickr et je trouve que c'est une des meilleurs moyens gratuits de montrer ses photos.
Sinon mon avis sur la photo est plutôt positif sauf pour la mauvaise gestion de la lumière sur le dos du personnage ce qui je pense la disqualifie pour des éventuels podium.

Je devrais peut-être estomper le filet de lumière qui lui tombe dans le dos

Seb Cst

#43
Avril 17, 2020, 13:52:45
Citation de: ClaireSrt le Avril 17, 2020, 13:44:30
Je devrais peut-être estomper le filet de lumière qui lui tombe dans le dos

Ce motif tu l'as voulu et c'est lui qui fait la photo, pourquoi vouloir l'estomper ?
Les symboles possibles de cette lame de  couteau lumineuse donnent sa force à l'image.

Pour lui donner toute son importante il faudrait recadrer en vertical. Les larges zones sombres gauche et droite amoindrissent son impact.

tkosak

#44
Avril 17, 2020, 14:04:30
Citation de: ClaireSrt le Avril 17, 2020, 13:44:30
Je devrais peut-être estomper le filet de lumière qui lui tombe dans le dos
Je ne sais pas si "estomper" est le verbe qui convient le mieux : il serait contre-productif, à mon avis, de rendre cette zone moins lumineuse. Par contre, si tu réussis quelque chose qui fait une transition moins brutale (j'ai failli écrire "moins caricaturale", mais je ne l'écrirai pas  ;) ) entre la lumière et l'ombre, je pense que ce serait bénéfique.
Après, pour les suggestions de recadrage, pourquoi pas, mais ça me va bien en l'état.

ClaireSrt

#45
Avril 17, 2020, 16:07:16
En effet je ne suis pas sûre de la recadrer, le personnage est noyé dans cette noirceur, seul avec lui même, alors que dehors se trouve la lumière, qu'il n'aperçoit qu'à travers cette petite fenêtre...

RG1945

#46
Avril 17, 2020, 16:25:44
Citation de: ClaireSrt le Avril 17, 2020, 16:07:16
En effet je ne suis pas sûre de la recadrer, le personnage est noyé dans cette noirceur, seul avec lui même, alors que dehors se trouve la lumière, qu'il n'aperçoit qu'à travers cette petite fenêtre...
pourquoi la recadrer? si la photo telle qu'elle est a l'effet recherché par le photographe, c'est qu'elle est réussie, la modifier viendrait à changer son regard. donc, telle qu'elle est , elle me plaît! (paraphrase d'Édith Piaf)
Amicalement  Roger

nanot

#47
Avril 17, 2020, 17:39:38
Citation de: nanot le Avril 17, 2020, 11:43:23
Bonne photo... ;)

Est ce que ça change la reception qu'on peut se faire de cette photo?

Suggestion juste pour voir.... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

RG1945

#48
Avril 17, 2020, 17:46:24
la première suggère une possibilité d'évasion avec le haut de la fenêtre ouvert; la deuxième est enfermement total sans espoir. donc pour moi pas la même photo. mais peut-être que je pinaille, parce que je commence vraiment à m'emm.. enfermé! et que je passe plus de temps sur le forum
Amicalement  Roger

nanot

#49
Avril 17, 2020, 17:53:18
Citation de: RG1945 le Avril 17, 2020, 17:46:24
la première suggère une possibilité d'évasion avec le haut de la fenêtre ouvert; la deuxième est enfermement total sans espoir. donc pour moi pas la même photo. mais peut-être que je pinaille, parce que je commence vraiment à m'emm.. enfermé! et que je passe plus de temps sur le forum

J'ai pensé la même chose que toi, c'est à l'auteure de la photo de choisir s'il elle en à envie.... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

11MichelDu11

#50
Avril 17, 2020, 18:16:24
Citation de: ClaireSrt le Avril 17, 2020, 09:11:45
Merci pour vos retours

Fort dans quel sens ?
votre flickr est rempli de très belles photos ! chapeau bas. :o :o :o

nanot

#51
Avril 17, 2020, 18:43:26
Citation de: agl33 le Avril 17, 2020, 17:43:10
cela ne vous gêne pas de rectifier les photos des autres, vous devriez commencer par améliorer les votres :D :D :D

Penses tu que ton commentaire puisse intéresser l'auteure de la photo ? Moi je me fout de ton commentaire agueugueu mais c'est pénibe ton Blablabla hors sujet toujours le même.... :D
On sait jamais, ça je l'sais

nanot

#52
Avril 17, 2020, 19:14:44
Citation de: agl33 le Avril 17, 2020, 18:52:39
tout autant que vos retouches sur sa photo ;D ;D ;D

et pour le côté pénible vous êtes mal placé pour juger  >:D >:D

et vos montages bidons ( pour moi les photos montages non rien à voir avec la photographie ) ils sont pas pénibles tellement que c'est souvent mal fait :o

On s'en fout de mes assemblages , et de mes retouches, t'es entrain de pourrir je fil là tu t'en rend pas compte ? T'es aussi abrutit que médiocre tout le monde te le dit imbécile.... :D Point Final pour moi.
On sait jamais, ça je l'sais

DOMDOM49

#53
Avril 17, 2020, 19:22:42
bonsoir,

Je trouve ton image très réussie bravo...après comme je suis d'un naturel "pas optimiste" ...je la vois plutôt ainsi la peine...sans échappatoire...(juste une suggestion ...une autre histoire quoi)

ClaireSrt

#54
Avril 17, 2020, 19:23:28
Merci Nanot pour ta suggestion, j'ai moi-même recours au "montage" (je ne sais pas si c'est la terme approprié) dans certains cas...
Mais je vais quand même conserver l'original :-)

Et merci pour tous vos retours positifs sur cette photo, et sur ma galerie

ClaireSrt

#55
Avril 17, 2020, 19:24:41
Citation de: DOMDOM49 le Avril 17, 2020, 19:22:42
bonsoir,

Je trouve ton image très réussie bravo...après comme je suis d'un naturel "pas optimiste" ...je la vois plutôt ainsi la peine...sans échappatoire...(juste une suggestion ...une autre histoire quoi)


J'avais pensé à cette possibilité oui. Mais j'ai envie d'avoir de l'espace en haut

nanot

#56
Avril 17, 2020, 19:31:10
Citation de: ClaireSrt le Avril 17, 2020, 19:23:28
Merci Nanot pour ta suggestion, j'ai moi-même recours au "montage" (je ne sais pas si c'est la terme approprié) dans certains cas...
Mais je vais quand même conserver l'original :-)

Et merci pour tous vos retours positifs sur cette photo, et sur ma galerie
.
Bien sûr qu'il faut garder l'original, avec ma modif il n'y a pas d'échappatoire, c'est une autre photo..... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

DUNUM

#57
Avril 17, 2020, 19:32:44
...si tu arrives à t'y retrouver avec tous nos commentaires  ;D

Je suis d'un naturel pas optimiste (aussi) mais je trouve que la coupe du haut, fait un peu de mal à l'ouvrant de la fenêtre qui arrive un peu comme cheveu sur la soupe. Par contre décentrer un peu, pourquoi pas...

Bon courage et...continue !

ClaireSrt

#58
Avril 17, 2020, 19:38:35
Merci beaucoup !

ClaireSrt

#59
Avril 17, 2020, 20:10:10
En tout cas je vois que ça vous inspire

Tibodelille

#60
Avril 17, 2020, 20:19:20
Je découvre cette photo ce soir.

Personnellement j'aime beaucoup, le personnage, le minimalisme, le cadrage (d'origine).

Juste le traitement que je trouve un peu fort, mais ce n'est que mon avis tout personnel, et d'un amateur qui plus est.
Et en revanche, je trouve vraiment dommage le chassis PVC de la fenêtre. Je ne sais pas pourquoi, mais je trouve que ça casse un truc. On aurait presque préféré du bois usé par le temps, voir du métal... un truc qui renforcerait cette ambiance du temps infini qui ne semble pas vouloir passer. Le PVC ça fige le temps, ça ne pourrit pas, ça ne rouille pas... Enfin, dès fois je me dis que je vais un peu loin dans ma réflexion. Je ne dois pas être seul dans ma tête.  ;D

Dans tous les cas, j'aime beaucoup. Le reste n'est que détail et littérature.

ClaireSrt

#61
Avril 17, 2020, 20:29:17
Citation de: Tibodelille le Avril 17, 2020, 20:19:20
Je découvre cette photo ce soir.

Personnellement j'aime beaucoup, le personnage, le minimalisme, le cadrage (d'origine).

Juste le traitement que je trouve un peu fort, mais ce n'est que mon avis tout personnel, et d'un amateur qui plus est.
Et en revanche, je trouve vraiment dommage le chassis PVC de la fenêtre. Je ne sais pas pourquoi, mais je trouve que ça casse un truc. On aurait presque préféré du bois usé par le temps, voir du métal... un truc qui renforcerait cette ambiance du temps infini qui ne semble pas vouloir passer. Le PVC ça fige le temps, ça ne pourrit pas, ça ne rouille pas... Enfin, dès fois je me dis que je vais un peu loin dans ma réflexion. Je ne dois pas être seul dans ma tête.  ;D

Dans tous les cas, j'aime beaucoup. Le reste n'est que détail et littérature.

Je suis d'accord pour la fenêtre, j'ai décidé de passer outre, ne pouvant rien y changer.

Verso92

#62
Avril 17, 2020, 20:34:46
Citation de: Tibodelille le Avril 17, 2020, 20:19:20
Et en revanche, je trouve vraiment dommage le chassis PVC de la fenêtre.

En ce qui me concerne, ce qui me gêne, c'est plutôt les barreaux devant la fenêtre.

Jolanissa

#63
Avril 17, 2020, 21:46:29
Citation de: ClaireSrt le Avril 17, 2020, 13:44:30
Je devrais peut-être estomper le filet de lumière qui lui tombe dans le dos
je pense au contraire que le personnage aurait du être complétement visible, avec un léger coup de flash pour déboucher l'ombre ou mieux des flash déportés pour modeler la lumière sur son dos.

Jolanissa

#64
Avril 17, 2020, 21:58:09
Citation de: Verso92 le Avril 17, 2020, 13:26:09
Je n'ai pas de chance, alors (sur le flickr de Claire, à l'instant)...
De toute façon, c'est hors sujet : si je me connecte ici et vais dans cette section, c'est pour voir une image et échanger des avis avec son auteur et les autres intervenants.

flickr et autres, ce n'est pas le sujet...
Ah ok je viens de comprendre... Oui en effet pour éviter d'être harcelé de pub il faut utiliser un bloqueur du type Ublock Origin en complément de Firefox, je crois qu'il existe aussi pour Chrome et Edge. Et un antivirus aussi accessoirement ;)

nanot

#65
Avril 18, 2020, 11:37:51
Citation de: ClaireSrt le Avril 17, 2020, 19:23:28
Merci Nanot pour ta suggestion, j'ai moi-même recours au "montage" (je ne sais pas si c'est la terme approprié) dans certains cas...
Mais je vais quand même conserver l'original :-)

Et merci pour tous vos retours positifs sur cette photo, et sur ma galerie
.
Et tu as bien raison, sur ta photo c'est  beaucoup plus intéressant qu' un recadrage, que mon avis bien sûr....  ;)
On sait jamais, ça je l'sais

zuiko

#66
Avril 21, 2020, 00:50:04
Ne change rien à l'original de cette photo superbe, ClaireSrt.
Ce rayon de lumière qui fend le corps de ce personnage, figurant par une abstraction (ce qui est paradoxal) ce qu'il ressent, c'est assez génial, je trouve.
Il n'est absolument pas indispensable de pinailler sur les détails...

L'avantage de flickr c'est qu'il est "responsive" ce qui permet d'afficher ton image en entier sur un écran un peu trop petit, ce que ne permet malheureusement pas chasseimages (pb de css).
Comme déjà suggéré, si on ne veut pas subir la pub, installer le plugin µBlock Origin et c'est réglé.


(J'espère que tu as déjà oublié le fiel de lamontagne car, à mon avis, c'est la jalousie qui le guide. Il y a comme ça quelques personnages du même acabit qui fréquentent cette rubrique et c'est bien dommage)

ClaireSrt

#67
Avril 21, 2020, 07:26:42
Citation de: zuiko le Avril 21, 2020, 00:50:04
Ne change rien à l'original de cette photo superbe, ClaireSrt.
Ce rayon de lumière qui fend le corps de ce personnage, figurant par une abstraction (ce qui est paradoxal) ce qu'il ressent, c'est assez génial, je trouve.
Il n'est absolument pas indispensable de pinailler sur les détails...

L'avantage de flickr c'est qu'il est "responsive" ce qui permet d'afficher ton image en entier sur un écran un peu trop petit, ce que ne permet malheureusement pas chasseimages (pb de css).
Comme déjà suggéré, si on ne veut pas subir la pub, installer le plugin µBlock Origin et c'est réglé.


(J'espère que tu as déjà oublié le fiel de lamontagne car, à mon avis, c'est la jalousie qui le guide. Il y a comme ça quelques personnages du même acabit qui fréquentent cette rubrique et c'est bien dommage)

Merci bcp 🙂
Je garde l'original !
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur