NIKON F7 ou autre?

[stratojs]

... Ça rassurerait tout le monde : ...

Sauf probablement les actionnaires...

[Verso92]

En tout cas, ça serait une super nouvelle.
Ça rassurerait tout le monde : les usagers, les fabricants de pelloches, les fabricants de scanner, etc... bref, une mini-filière économique au sein du marché photo.

Sauf que ce "mini marché" n'en a pas besoin...

[Victor]

Justement : ils ont été obligés de rappeler des retraités pour parvenir à les sortir...

Oui, mais ils y sont arrivés, peu importe les moyens mis en œuvre.

[Victor]

Sauf que ce "mini marché" n'en a pas besoin...

Qu'est-ce qui te permet de l'affirmer? Pas sûr.

[Verso92]

Oui, mais ils y sont arrivés, peu importe les moyens mis en œuvre.

Sauf qu'aujourd'hui, la plupart de ces retraités ne doivent plus être en état de le faire...

Qu'est-ce qui te permet de l'affirmer? Pas sûr.

La "nature" a horreur du vide : s'il y a un besoin, elle ne tarde pas à le combler vite fait.


D'ailleurs, comment se fait-il qu'aucun fabricant ne se soit lancé ? ils seraient donc bêtes à ce point ? autre ?

[tanguy29]

Sauf que ce "mini marché" n'en a pas besoin...

Ça, à moins d'être dans le game et d'avoir mené une étude de marché exhaustive, c'est difficile de l'affirmer.
Pareil pour l'hypothèse que je défends. C'est une hypothèse (et un souhait) d'amateur, ça vaut ce que ça vaut.

Mais je ne peux m'empêcher de penser que si la courbe du marché de l'occase continue à monter, que les boîtiers à se faire rare et que la pratique persiste, alors il y aura forcément un moment où l'étude de la commercialisation de boîtiers sera pertinente.

[tanguy29]

La "nature" a horreur du vide : s'il y a un besoin, elle ne tarde pas à le combler vite fait.

Sur ce point je suis tout à fait d'accord. Le jour où il y aura une vraie perspective commerciale, il y aura une offre.

Quant à la faisabilité, c'est comme toujours une question de rentabilité. Si il y a de la thune à se faire, les fabricants trouveront les solutions techniques.

[Verso92]

Ça, à moins d'être dans le game et d'avoir mené une étude de marché exhaustive, c'est difficile de l'affirmer.
Pareil pour l'hypothèse que je défends. C'est une hypothèse (et un souhait) d'amateur, ça vaut ce que ça vaut.

Mais je ne peux m'empêcher de penser que si la courbe du marché de l'occase continue à monter, que les boîtiers à se faire rare et que la pratique persiste, alors il y aura forcément un moment où l'étude de la commercialisation de boîtiers sera pertinente.

Et bien, il sera toujours temps d'en reparler ce jour là...  ;-)


En tout cas, si je me remets à l'argentique, je me vois mal acheter un nouvel appareil... entre les Nikon F, F3, F4s, F100, FM2, mon M6, le Rolleiflex, etc, j'ai le choix de l'embarras !

[Victor]

Sauf qu'aujourd'hui, la plupart de ces retraités ne doivent plus être en état de le faire...

La "nature" a horreur du vide : s'il y a un besoin, elle ne tarde pas à le combler vite fait.
D'ailleurs, comment se fait-il qu'aucun fabricant ne se soit lancé ? ils seraient donc bêtes à ce point ? autre ?

Un "revival" d'un FM(2 ou 3, peu importe) doit être plus facile à fabriquer qu'un SP ou S3...

Ton histoire de "nature qui a horreur du vide", est vide de sens, d'ailleurs comme la plupart de tes interventions.

[Verso92]

Un "revival" d'un FM(2 ou 3, peu importe) doit être plus facile à fabriquer qu'un SP ou S3...

Heu... non.

Ton histoire de "nature qui a horreur du vide", est vide de sens, d'ailleurs comme la plupart de tes interventions.

Oui, bien sûr. Et la marmotte elle emballe le chocolat dans le papier alu.

Sauf que la nature a horreur du vide (bis repetita), et qu'aucun boitier argentique sérieux n'est sorti ces dernières années* (preuve que ça n'intéresse pas grand monde)...


*sauf si ça m'a échappé...

[Fred_G]

A priori, le dernier est le Leica M-A, sorti en 2014.

[Verso92]

A priori, le dernier est le Leica M-A, sorti en 2014.

Oui, je l'avais oublié, celui-là.

[tanguy29]

Et bien, il sera toujours temps d'en reparler ce jour là...  ;-)
En tout cas, si je me remets à l'argentique, je me vois mal acheter un nouvel appareil... entre les Nikon F, F3, F4s, F100, FM2, mon M6, le Rolleiflex, etc, j'ai le choix de l'embarras !

Oui, mais tout le monde n'est pas aussi bien loti que toi :p
Mais perso, je pense que je vais me tourner prochainement vers un Nikon F100 ou quelque chose dans ce goût-là. On en trouve des pas trop "kilométrés" à tarif raisonnable.
(dans un moment de faiblesse j'ai vendu mon F90 il y a quelques années, mamma mia ! quelle connerie ! )

[yoda]

Mais je ne peux m'empêcher de penser que si la courbe du marché de l'occase continue à monter, que les boîtiers à se faire rare et que la pratique persiste, alors il y aura forcément un moment où l'étude de la commercialisation de boîtiers sera pertinente.

pour l'instant, le marché de l'occase est encore bien fourni pour un marché de niche, et pour un budget tout à fait raisonnable 
mais si c'est trop cher ça ne se vend pas!

alors un boitier F7 8 ou 9 à un prix forcément stratosphérique je n'y crois pas du tout.

par contre un revival de boitiers moins bourrés d'électronique genre Canon Ftb, Nikon FM, Pentax MX , Olympus OM, Minolta SRT...me ferait bien plaisir!
mais je pense qu'on rêve!
personne ne pourra "re"produire ces boitiers avec le même niveau de qualité,
même s'ils étaient vendu le double ou le triple du prix auquel on trouve les originaux
(on trouve la plupart de ces boitiers avec un 50mm pour moins de 200€ en bon état)

[seba]

(on trouve la plupart de ces boitiers avec un 50mm pour moins de 200€ en bon état)

15 euros pour un OM-1 avec 50/1,8.

[Mistral75]

Ce qui sonnera définitivement le glas d'une possible renaissance de boîtiers argentiques en petite série, c'est l'obturateur global. Le jour où il se sera démocratisé, plus de fabrication d'obturateur mécanique ou alors à des prix stratosphériques compte tenu des volumes.

[Verso92]

15 euros pour un OM-1 avec 50/1,8.

Là, c'est un peu cher...


Je me souviens, sur une brocante : un sac TP, à l'arrière d'une camionnette (le mec remballait). Dedans, un SRT 101 avec son 50.

Le mec en voulait 10€, j'ai décliné (j'en avais déjà un). Le mec a insisté, et m'en a demandé 5€.

J'ai deux SRT101, aujourd'hui...

[seba]

Là, c'est un peu cher...

Oui j'ai longuement hésité.

[yoda]

Là, c'est un peu cher...
Je me souviens, sur une brocante : un sac TP, à l'arrière d'une camionnette (le mec remballait). Dedans, un SRT 101 avec son 50.

Le mec en voulait 10€, j'ai décliné (j'en avais déjà un). Le mec a insisté, et m'en a demandé 5€.

J'ai deux SRT101, aujourd'hui...

oui, c'est pour ça que j'ai dit jusqu'à 200€ 
vous voyez que ce n'est pas la peine de payer plus cher! (même s'il faut remplacer les mousses) 
en plus vous avez un boitier avec une optique d'une qualité que l'on ne retrouvera pas en neuf, et qui était inabordable à l'époque.
j'ai souvent bavé devant les vitrines...

quel plaisir de pouvoir s'offrir un truc qui coutait à l'époque un mois de salaire voir plus, pour le prix d'un gâteau!

[tanguy29]

Honnêtement, vos affaires du siècle, elles datent de quand ?
J'ai fait quelques achats comme ça, mais j'ai l'impression que ça se raréfie.
Et je me répète, mais ce parc de boîtiers est fini et décline nécessairement.
Et puis ce sont des appareils vieillissants, dont la fiabilité va naturellement décroitre.
Même un argentique moderne des années 90 arrive sur ses 30 ans, et c'est pas rien pour ces petites machines. Paradoxalement d'ailleurs, c'est une génération d'appareil moins rustique que les plus anciens, et vieillissants plus vite (par exemple, le Minolta CLE encore très côté mais sensible et irréparable, ou encore le Fuji GAZI 4.5x6, dont la nappe connectant le dos a une espérance de vie limitée, le transformant en presse-livre quand elle lâche).

[Verso92]

Mon intervention à la suite de celle de seba était une boutade...


Dans le même esprit, j'ai payé mon Rollei 35 5€ (une semaine après c'était Bièvres, et ils étaient tous à ~200€), ou encore un Kiev 4 7€... mais ce n'est pas le prix.

[yoda]

Honnêtement, vos affaires du siècle, elles datent de quand ?
J'ai fait quelques achats comme ça, mais j'ai l'impression que ça se raréfie.
Et je me répète, mais ce parc de boîtiers est fini et décline nécessairement.
Et puis ce sont des appareils vieillissants, dont la fiabilité va naturellement décroitre.
Même un argentique moderne des années 90 arrive sur ses 30 ans, et c'est pas rien pour ces petites machines. Paradoxalement d'ailleurs, c'est une génération d'appareil moins rustique que les plus anciens, et vieillissants plus vite (par exemple, le Minolta CLE encore très côté mais sensible et irréparable, ou encore le Fuji GAZI 4.5x6, dont la nappe connectant le dos a une espérance de vie limitée, le transformant en presse-livre quand elle lâche).

on en trouve encore régulièrement à des prix ridicules!
il faut juste prendre le temps des faire des vides grenier , bon: pas au fin fond de la Lozère! 
la plupart des appareils que j'ai cité sont réparables!

[seba]

Honnêtement, vos affaires du siècle, elles datent de quand ?

Il y a 2 ou 3 ans j'ai acheté un Nikon F50 + zoom AF 28-80, le tout sale mais en état de marche, pour 5 euros, dans un marché aux puces.
Nettoyé, ce zoom est devenu mon objectif standard.
J'ai désossé le boîtier par curiosité.

L'Olympus OM-1 ça doit fait 4 ou 5 ans à la bourse photo de Strasbourg, il y a des boîtiers en pagaille à petit prix.

[Verso92]

Il y a 2 ou 3 ans j'ai acheté un Nikon F50 + zoom AF 28-80, le tout sale mais en état de marche, pour 5 euros, dans un marché aux puces.
Nettoyé, ce zoom est devenu mon objectif standard.
J'ai désossé le boîtier par curiosité.

L'Olympus OM-1 ça doit fait 4 ou 5 ans à la bourse photo de Strasbourg, il y a des boîtiers en pagaille à petit prix.

Sauf qu'un F50 avec 28-80, ça n'intéressera quasiment personne.

Un OM-1, c'est différent...

[seba]

Sauf qu'un F50 avec 28-80, ça n'intéressera quasiment personne.

Le zoom est intéressant, qui a bonne presse sur CI.
Je trouve quand même que la distorsion est très gênante à 28mm (en paysage ça passe) et, toujours à 28mm, les performances chutent brusquement dans les coins extrêmes.
Et comme dit, le F50 je l'ai désossé, c'est très amusant et instructif.