Canon EOS R6

Démarré par Jean_Charles, Avril 22, 2020, 18:28:55

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 255
Actions de l'utilisateur

livartow

#1550
Octobre 22, 2020, 23:43:33
7 et ça sera tout.

Wolwedans

#1551
Octobre 23, 2020, 09:20:52
Merci pour ce retour, c'est assez impressionnant quand même!

Fab35

#1552
Octobre 23, 2020, 09:24:29
En effet, ça a l'air d'être assez péchu tout ça !!!!!

Tu es bien en reco animaux du coup ? et tu laisses le R6 faire la map tout le long ?

belnea

#1553
Octobre 23, 2020, 09:52:51
Citation de: Fab35 le Octobre 23, 2020, 09:24:29
Tu es bien en reco animaux du coup ? et tu laisses le R6 faire la map tout le long ?
ce réglage ne fait que donner une priorité si on a un humain et un animal dans le champ en même temps ;-)
Canon R3 Powered

Fab35

#1554
Octobre 23, 2020, 09:56:42
Citation de: belnea le Octobre 23, 2020, 09:52:51
ce réglage ne fait que donner une priorité si on a un humain et un animal dans le champ en même temps ;-)
Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas un suivi AI-servo classique "à la reflex", mais bien un tracking du sujet ici, avec option animaux le cas échéant ?
Comment est initié la map de départ (quel mode et que viser) et le début du suivi ? Il faut au départ une reco de sujet pour que ça accroche le bon sujet, non ?

belnea

#1555
Octobre 23, 2020, 10:01:31
Ce réglage donne juste une priorité. Si tu es en réglage animal et que tu vise un humain, il fonctionnera aussi bien qu en réglage humain et vice versa.
Canon R3 Powered

phil91760

#1556
Octobre 23, 2020, 10:05:06
at livartow: c'est propre

Fab35

#1557
Octobre 23, 2020, 10:21:54
Citation de: belnea le Octobre 23, 2020, 10:01:31
Ce réglage donne juste une priorité. Si tu es en réglage animal et que tu vise un humain, il fonctionnera aussi bien qu en réglage humain et vice versa.
J'entends bien ! ;) (ou je lis bien ! ;D)
Je souhaite juste mieux connaitre les capas du R6 car ce sera sans doute mon 1er ML 24x36 l'an prochain, donc je voulais savoir comment s'initiait sa série de pdv pour l'AF.

Laurent31

#1558
Octobre 23, 2020, 10:39:16
Merci livartow.
En effet, assez impressionnant tout ça.
Je me disais que j'allais peut-être craquer pour un deuxième reflex 24x36 style 5DIV vu les prix à la baisse.
Mais j'avoue que ce R6 est quand même très tentant...
Le seul petit point faible étant cette histoire d'accroche, mais apparemment tu parles d'une différence assez faible. À suivre.

triangle

#1559
Octobre 23, 2020, 11:01:40
Chapeau bas livartow  :)
Pour moi, la 4, la 5 et la 7 sont magnifiques.
Je me dis quand même qu'il y a un sacré photographe derrière cela ;)

masterpsx

#1560
Octobre 23, 2020, 11:52:16
Super série Livartow bravo  :)

macqll

#1561
Octobre 23, 2020, 12:34:28
Absolument super, la série Nathan!
Pour avoir essayé la même chose au même endroit avec 7Dmk2, 6D mk2, 90D (en mono collimateur comme en zone af) les réussites étaient très rares... mais ce n'était pas le même photographe non plus.
J'attends la suite sur l'accroche mais ce n'est qu'une question de temps avant que je ne passe à l'acte (d'achat).

DaveStarWalker

#1562
Octobre 23, 2020, 14:38:45
Merci pour le (superbe) partage.

Et merci pour les analyses/commentaires qui accompagnent les photos.

Très tentant décidément.
"Age quod agis..." ^_^

ergodea

#1563
Octobre 23, 2020, 15:26:19
Citation de: livartow le Octobre 22, 2020, 23:40:28
Hop, finalement j'ai enfin réussit à trouver une journée pour passer tester l'AF sur les rapaces de l'espace rambouillet.

Et bien que dire d'autre qu'en conditions optimales dans le genre de rapaces en vol, aussi rapide sont-ils, cet AF tient ses promesses. Le but ici était de mettre à mal le boitier, donc tenter de l'action en cadrage serré au 400 2.8 à pleine ouverture, donc avec une profondeur de champ qui ne dépasse pas le mm. Et bien je suis sur un nuage car le boitier m'a offert des rafales complètes nettes au mm près. J'avais apporté avec moi le 5D4 que je n'avais jusque là jamais essayé dans ces conditions, et que j'ai vite remisé. La grosse surprise en positif vient de la réactivité de l'AF sur des sujets qui passent de statique à de l'action (un oiseau au décollage par exemple). Avec tous les boitiers réflex que j'ai possédé, il y a toujours de grosses difficultés pour que le boitier lance le suivi de manière assez rapide. Pour donner un exemple, lors des sauts de renards autrement que de profil que j'ai pu faire en Russie (exemple ci joint) j'ai TOUJOURS eu à faire un préfocus, analyser le comportement pour prédire la trajectoire du renard.


Ici, rien de tout cela : que ça soit pour un simple vautour ou un faucon en chasse : si le sujet démarre, le boitier le suivra aussitôt. Excellente surprise !

Niveau autonomie, en mode viseur fluide avec un 400 2.8 et quelques visualisations sur écran, j'ai obtenu un bon 3069 clics avec 21% de batterie restante (avec une LP-E6n).

Je vais tenter de traiter des séries entières de rafales pour montrer le potentiel du boitier, mais fort est de constater que pour l'instant j'en suis bien content.

Et entre les présentations, en dehors des mammifères, pics et autres joyeusetés du coin qui n'ont présenté aucun intérêt photographique, je me suis essayé aux tests de sujets difficiles à focus. Un simple poteau qui se détache bien du fond pris d'assez loin, le tout au 400 2.8. Le protocole était simple : les AF réglés au plus vif pour les deux, un seul collim précis, je focus le fond puis je fais un traveling pour faire passer le point sur le poteau. Et j'ai bien une meilleure accroche avec mon 5D4 qu'avec mon R6... là encore la différence est plus faible qu'imaginée, mais elle est présente. Le test en question étant pas assez strict, je le referai en condition parfaitement contrôlée.

Quelques exemples de photos issues d'une seule des 3 présentations (autant dire qu'il y en a beaucoup d'autres)
Absolument aucun recadrage sur l'ensemble des photos. Du brut de brut (parfois trop proche justement :D ). Sur ce genre de spectacle, un 300 2.8 serait sans doutes préférable, ou mieux, un 120-300 2.8.

Volerie des aigles en Alsace? cela y ressemble!

Très belle photo du renard...

makhno

#1564
Octobre 23, 2020, 15:36:44
Citation de: ergodea le Octobre 23, 2020, 15:26:19
Volerie des aigles en Alsace? cela y ressemble!

Très belle photo du renard...
tester l'AF sur les rapaces de l'espace rambouillet
et non,tu as un gage...
Paix dans le Monde

Zouzouile 77

#1565
Octobre 23, 2020, 19:49:48
Bonsoir tout le monde, est-ce que quelqu'un a pu tester le R6 avec un 100-400 V2 + extendeur x2 V3 et évaluer la qualité optique et le suivi AF ?
Si c'est le cas, pensez vous qu'il est mieux d'utiliser le x1,4 V3 et cropper pour atteindre les 800mm ou d'avoir le x2 V3 ?
Je vous remercie d'avance,
Bonne soirée !

ergodea

#1566
Octobre 24, 2020, 02:34:15
Citation de: makhno le Octobre 23, 2020, 15:36:44
tester l'AF sur les rapaces de l'espace rambouillet
et non,tu as un gage...

Ah mince! (c'est quoi mon gage?)

L'af a fait le suivi des rapaces quelques soient les situations, sans décrocher? en quel mode af étais-tu?
Y avait il également les rapaces qui "piquaient" pour attraper la nourriture, avec des mouvements plus aléatoires et rapides?

georgand

#1567
Octobre 24, 2020, 07:25:06
Citation de: Zouzouile 77 le Octobre 23, 2020, 19:49:48
Bonsoir tout le monde, est-ce que quelqu'un a pu tester le R6 avec un 100-400 V2 + extendeur x2 V3 et évaluer la qualité optique et le suivi AF ?
Si c'est le cas, pensez vous qu'il est mieux d'utiliser le x1,4 V3 et cropper pour atteindre les 800mm ou d'avoir le x2 V3 ?
Je vous remercie d'avance,
Bonne soirée !

Je n'ai pas le TCx2, mais avec le 1.4 la qualité optique n'est quasiment pas affectée et le suivi AF toujours très efficace.

livartow

#1568
Octobre 25, 2020, 00:17:58
Merci à tous. C'était des essais assez amusants.

Citation de: Fab35 le Octobre 23, 2020, 09:24:29
Tu es bien en reco animaux du coup ? et tu laisses le R6 faire la map tout le long ?
Yeap, reco animaux, et je laisse le boitier faire le suivi tout seul. Bien qu'il reste des situations où la reconnaissance a des gros ratés, globalement ça fonctionne nickel. Il faudra donc redompter l'AF pour comprendre le comportement exact.

Citation de: Laurent31 le Octobre 23, 2020, 10:39:16
Mais j'avoue que ce R6 est quand même très tentant...
Le seul petit point faible étant cette histoire d'accroche, mais apparemment tu parles d'une différence assez faible. À suivre.
Les reflexs conventionnels ont encore de gros avantages... Pour l'accroche initiale, une petite piste que je vais creuser : la performance de l'AF d'un sujet clair sur fond sombre vs un sujet sombre sur fond clair. Ca peut de mon point de vue venir de là. C'était déjà un peu le cas avec l'AF conventionnel, mais il y avait moyen de dompter ce défaut, notamment les animaux en environnement enneigé. Ajouté à cela la pleine ouverture qui floute beaucoup plus le sujet dans un viseur électronique que optique et vous avez une explication plausible.

En parlant d'un autre problème que j'ai eu sur les faucons : lors du passage rapide d'un fond clair à fond sombre, le changement d'exposition a une petite latence, d'une seconde max, mais suffisante pour perdre le suivi du sujet.

Citation de: triangle le Octobre 23, 2020, 11:01:40
Chapeau bas livartow  :)
Pour moi, la 4, la 5 et la 7 sont magnifiques.
Je me dis quand même qu'il y a un sacré photographe derrière cela ;)
Merci, mais je t'assure qu'il n'y a rien de sorcier : ici c'est plus trop de la photo, mais une sorte de jeu à savoir garder le sujet dans le viseur quoiqu'il arrive. Rien de plus rien de moins ;)

Citation de: ergodea le Octobre 24, 2020, 02:34:15
Ah mince! (c'est quoi mon gage?)

L'af a fait le suivi des rapaces quelques soient les situations, sans décrocher? en quel mode af étais-tu?
Y avait il également les rapaces qui "piquaient" pour attraper la nourriture, avec des mouvements plus aléatoires et rapides?
Comme annoncé, une fois l'accroche initiée, il est impossible pour l'AF de perdre le sujet. Après comme d'hab c'est au photographe de garder le sujet dans le cadre, mais si c'est bien le cas ça passe crème. L'AF est paramétré en reconnaissance + suivi animaux. L'IS totalement désactivé, le tout à main levée.

En parlant de suivi, je me suis (littéralement) cassé le derrière à traiter une série complète. Ce n'est pas la meilleure, mais pas la pire non plus, juste une représentative des capacités. Elle permet selon moi de bien voir que l'accroche au mm, même si elle n'est pas de 100%, offre un résultat de très haut vol. Alors oui des fois c'est 2-3 cm derrière, et il faut une image pour reprendre le point après l'avoir perdu. Mais bon on parle d'un suivi 12ims/s hein :D

Attention, tartine de photos à venir !

livartow

#1569
Octobre 25, 2020, 00:19:06
Un perturbateur...

livartow

#1570
Octobre 25, 2020, 00:20:35
Le sujet n'est pas repris de suite.

livartow

#1571
Octobre 25, 2020, 00:23:00
l'image suivante... et un bon retour à la normale donc :)

livartow

#1572
Octobre 25, 2020, 00:24:44
Il est encore temps pour les réveillés du forum de demander un arrêt !

livartow

#1573
Octobre 25, 2020, 00:27:07
Le suivi au top !

livartow

#1574
Octobre 25, 2020, 00:28:38
Encore une bonne dizaine. Si ça peut donner une idée du suivi avec 400 2.8...
Imprimer
En haut Pages 1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 ... 255
Actions de l'utilisateur