Canon EOS R6

[Fab35]

Merci pour ton retour Fab. Gros dilemme du coup, car je pars dans les Taaf en fin d'année, j'ai un 6d1 à 130000 clics, un vieux tamron poussiéreux 150-600G1 invendable ou pas cher mais faisant encore le job.
Si tu changes d'optique longue, tu prendrais quoi pour remplacer ton Tamron 150-600 pour l'associer au R5 ou R6 ?

Pour l'instant rien de tranché pour le téléobjectif. .. Faudrait un 100-500 je pense ! Mais le tarif, aie ! Bon, c'est pas à l'ordre du jour, chuis pas encore passé aux R et le 150-600 fonctionne bien sur le 5d4, donc y a pas le feu au lac !!
Ou reconsidérer une config Tamron avec un compatible RF si ça sort un jour ...

[beugueur]

Pour l'instant rien de tranché pour le téléobjectif. .. Faudrait un 100-500 je pense ! Mais le tarif, aie ! Bon, c'est pas à l'ordre du jour, chuis pas encore passé aux R et le 150-600 fonctionne bien sur le 5d4, donc y a pas le feu au lac !!
Ou reconsidérer une config Tamron avec un compatible RF si ça sort un jour ...

Un tamron RF ... ahha.
Concernant les bagues, mon vendeur à proximité me propose la bague kenko pour adapteur les cailloux EF sur le RF ... des retours ? Tu as utilisé la bague canon entre le tamron et le R6 ?

[Fab35]

Un tamron RF ... ahha.
Concernant les bagues, mon vendeur à proximité me propose la bague kenko pour adapteur les cailloux EF sur le RF ... des retours ? Tu as utilisé la bague canon entre le tamron et le R6 ?

Oui une bague Canon.

[Zouzouile 77]

Très belle composition pour ce paysage agréable. Les fins détails ressortent bien sur l'ensemble.

Merci Mich !

[beugueur]

Oui une bague Canon.

ok merci pour l'info

[Fab35]

J'ai fait des portraits cet aprem au 70-200f/2.8Lis usm II et 135f/2L... bah en fait y a plus aucun challenge, c'est beaucoup trop simple !
Collim de départ pour la détection du visage choisi, Ai-servo, et en route Simone, frisou !
Mon M50 sait le faire, le liveview de mes dslr aussi, mais c'est encore plus vif et efficace sur le R6. Good !
Me voilà en confiance pour les sujets calmes, mais pas eu de sujets erratiques et rapides sous la main. .. faudra réessayer !



Côté batterie c'est évidemment bien plus endurant que le M50 !!
J'ai shooté sur plus de 3h en obtu 1st curtain et électronique, ma LPE6 de base montrait un baisse de 2 barres pour env 700 photos de faites. Ca me va, pas de cata et ça serait mieux avec une batterie dédiée LPE6h.

L'obturateur mécanique est vraiment silencieux, pour un concert, même pas sûr d'avoir besoin de l'obturateur elec. A côté le 5d4 en mode S semble bien plus bruyant ! !



Bon ben du coup je crois bien que le R5 va commencer à être zieuté de plus près ! !

[phil91760]

J'ai fait des portraits cet aprem au 70-200f/2.8Lis usm II et 135f/2L... bah en fait y a plus aucun challenge, c'est beaucoup trop simple !
Collim de départ pour la détection du visage choisi, Ai-servo, et en route Simone, frisou !
Mon M50 sait le faire, le liveview de mes dslr aussi, mais c'est encore plus vif et efficace sur le R6. Good !
Me voilà en confiance pour les sujets calmes, mais pas eu de sujets erratiques et rapides sous la main. .. faudra réessayer !



Côté batterie c'est évidemment bien plus endurant que le M50 !!
J'ai shooté sur plus de 3h en obtu 1st curtain et électronique, ma LPE6 de base montrait un baisse de 2 barres pour env 700 photos de faites. Ca me va, pas de cata et ça serait mieux avec une batterie dédiée LPE6h.

L'obturateur mécanique est vraiment silencieux, pour un concert, même pas sûr d'avoir besoin de l'obturateur elec. A côté le 5d4 en mode S semble bien plus bruyant ! !



Bon ben du coup je crois bien que le R5 va commencer à être zieuté de plus près ! !

sur du posé , c'est diabolique d'efficacité..beaucoup moins sur un sujet erratique

[ChristopheNL]

J'ai shooté hier mon premier concert avec mon R6, et.. je suis loin de maitriser la chose visiblement.

AF en mode 2 (suivi visage/yeux actif + tracking) , vitesse fixe (1/125 ou 1/250 suivant l'objo), ISO auto, et je contrôle le diaph.
Beaucoup de lumières bleues/violettes (le genre difficile a corriger en post-prod), et une machine a fumée.
Concert rock avec un chanteur monté sur des ressorts

Pas mal de photos floues encore,
Celles que je peux expliquer
- l'AF qui accroche le micro (logique puisque le focus se fait sur le point le plus proche de l'appareil, 200m ouvert 2/8 d'ouverture à 5m du sujet. Ca fait = 10cm de PDC -> reprendre des cours de photos)
- l'AF qui a accroche n'importe ou (pas anormal en basse lumière + fumée).

Celles que je ne peux expliquer:
- des flous de bougés de je n'explique pas (DPP indique le bon collimateur actif, point fait, et rien n'est vraiment net)
-> principalement sue les photos a dominante violette/bleue

Le matos est hors de cause, sur des BIF en plein jours, ou sur les chats c'est imparable.

Je me demande donc où je foire, et me demandais si certains auraient des pistes (j'ai lu la doc et appliqué les paramètres que je pense être les bons, probablement à tort)

Merci!

[oeufmollet]

Même en mode suivi des yeux, l'AF chope le micro qui est légèrement devant ?
Qu'il chope le verre des lunettes devant les yeux, OK, c'est pas déconnant, mais le micro ... plus bizarre ?

[ChristopheNL]

Voici un un crop d'une photo concerné, avec le collimateur en rouge.
L'AF a sélectionné tout le visage (Probablement a cause des yeux fermés), pas bol le micro est dans le cadre. Donc celle là me choque peu en fait (faute du photographe rouillé & qui découvre son matériel)

[Zouzouile 77]

sur du posé , c'est diabolique d'efficacité..beaucoup moins sur un sujet erratique

Je vérifierai cette hypothèse avec Alain vendredi prochain, en attendant, je suis content d'avoir réussi à capturer cette bergeronnette en vol.
IMG_7488_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

[Fab35]

Voici un un crop d'une photo concerné, avec le collimateur en rouge.
L'AF a sélectionné tout le visage (Probablement a cause des yeux fermés), pas bol le micro est dans le cadre. Donc celle là me choque peu en fait (faute du photographe rouillé & qui découvre son matériel)

Avais tu le petit carré sur l'oeil juste avant que le chanteur ne ferme les yeux ?
C'est vrai que ça paraît zarb qu'il accroche le micro si le visage est détecté.
Après, les conditions ne semblaient pas forcément évidentes en éclairage. Est-ce que le boîtier est aux limites?

[Zouzouile 77]

Portrait 
IMG_7558_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

[phil91760]

Je vérifierai cette hypothèse avec Alain vendredi prochain, en attendant, je suis content d'avoir réussi à capturer cette bergeronnette en vol.
IMG_7488_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

Hypothèse ?

😂😂😂

Plus sérieusement pense à dezoomer pour mieux choper le guêpier en vol après tu zoomes dessus 😉

[Zouzouile 77]

J'ai fait des portraits cet aprem au 70-200f/2.8Lis usm II et 135f/2L...

A 135mm F2 le focus la profondeur de champ doit être très courte l'eye AF est pile poil au bon endroit ?
Cette optique m'intéresse beaucoup, mais j'ai peur que l'AF soit lent vu l'âge. Tu en penses quoi Fab ? Est-ce que c'est possible de prendre un chien ou quelqu'un en courant à F2 ?

[Zouzouile 77]

Plus sérieusement pense à dezoomer pour mieux choper le guêpier en vol après tu zoomes dessus 😉

J'essaierai, merci ! Mais si Alain y arrive à 1200mm sans dezoomer, c'est la honte si à 400mm je n'y arrive pas 

[ChristopheNL]

Avais tu le petit carré sur l'oeil juste avant que le chanteur ne ferme les yeux ?
C'est vrai que ça paraît zarb qu'il accroche le micro si le visage est détecté.
Après, les conditions ne semblaient pas forcément évidentes en éclairage. Est-ce que le boîtier est aux limites?

Je ne sais plus si j'ai vu le carré sur l'oeil.
La taille du carré me surprend aussi, en tracking je vois rarement  une zone complète, plutôt un ou plusieurs petit carrés. 

Le boitier était peut-être aux limites, ouvert a 2.8 je me suis retrouvé trop souvent avec des ISO > 24000 (et ces satanés lumières blues / violettes sont visiblement pas appréciées des capteurs) et  j'ai du plusieurs fois desactiver le tracking, les collimateurs sautaient dans tous les sens, sauf la ou je voulais.

Les EXIfs indiquent "face detection + tracking", "eye detection" est bien actif sur le boitier.

[alanath77]

Je vérifierai cette hypothèse avec Alain vendredi prochain, en attendant, je suis content d'avoir réussi à capturer cette bergeronnette en vol.
IMG_7488_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

Sympa celle là 

Il te reste combien de MP ?

[alanath77]

J'essaierai, merci ! Mais si Alain y arrive à 1200mm sans dezoomer, c'est la honte si à 400mm je n'y arrive pas 

Je triche, je commence à 600, le sujet accroché, je monte le doubleur 

[phil91760]

J'essaierai, merci ! Mais si Alain y arrive à 1200mm sans dezoomer, c'est la honte si à 400mm je n'y arrive pas 

Alain ne peut pas dezoomer, toi si 😉

Et puis le taux de déchet quand tu es en focale fixe est beaucoup plus élevé...

[Zouzouile 77]

Sympa celle là 

Il te reste combien de MP ?

Merci Alain, il reste un peu plus de 8mpx.

Je triche, je commence à 600, le sujet accroché, je monte le doubleur 

Comment ça ??

[Zouzouile 77]

Alain ne peut pas dezoomer, toi si 😉

Et puis le taux de déchet quand tu es en focale fixe est beaucoup plus élevé...

Pas faux 

[PiMouss]

Je triche, je commence à 600, le sujet accroché, je monte le doubleur 

Facile avec des sujets empaillés 

[mich42]

Je vérifierai cette hypothèse avec Alain vendredi prochain, en attendant, je suis content d'avoir réussi à capturer cette bergeronnette en vol.

Tu peux être content effectivement.
Celle de l'étourneau est très belle aussi.

[mbrucher]

J'ai enfin eu ma bague avec control ring vendredi, j'ai pu tester mon nouveau R6 avec un ancien 24-70/4.
Tres deboussole par l'UI tres differente de mon vieux 7D, je n'avais pas l'habitude de beaucoup photographier en full manuel, du coup le control ring n'est pas si utile. Mais dans l'absolu, j'aime bien, meme si je ne suis clairement pas dans la meme categrie que les retours precedents ici
Aussi teste Luminar 4, et on a l'impression parfois de recuperer des rendus 3D au lieu de vraies photos