La belle Époque

[Maoby]

Nikon devrait nous sortir pour 2021 un D3s  (version Z) 

[ergodea]

Maoby, tu me ferais presque acheter un d3s si je ne virais pas vers le ML ; )

Merci pour ces comparatifs!

[Maoby]

De rien, sincèrement, l'un n'empêche pas l'autre.

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716593624193


Nikon D3s (2009)  / Sigma Quattro H (2016-17) by Marc Aubry, sur Flickr

[alain63]

Maoby, tu me ferais presque acheter un d3s si je ne virais pas vers le ML ; )

C'est bien d'avoir les 2, je confirme 

[VOIJA]

Je sens que je vais ressortir le mien

[alain63]

Ressortir ? Le mien n'est jamais rentré !! 
D3S (et Df ), certes évidemment suivant les usages, restent en basse lumière des valeurs intangibles comparé au Z6.

[Maoby]

Le Nikon D3s est l'appareil photo idéal, pour le mois de novembre, avec des petites journées de 9h d'ensoleillement. 

[alain63]

Ah oui, c'est le meilleur outil pour l'hiver, en raison des faibles luminosités et aussi du froid, car vue sa taille on peut même s'en servir avec des moufles ! 

[VOIJA]

Le Df a une meilleure dynamique, le Z6 a pris un peu de la place ces derniers mois, par sa légèreté et sa discrétion, surtout au niveau du bruit de déclenchement, mais vous m'avez redonné l'eau à la bouche et le D3s va reprendre du service avec mon bon vieux 85 1,4.
J'ai souvent mon petit fils dans le collimateur, et je me régale de le "croquer".

[alain63]

Le Df a une meilleure dynamique

Pas de manière significative, juste un peu plus de définition liée au nombre de pixels, rien d'autre (sinon un AF moins performant).

J'ai souvent mon petit fils dans le collimateur, et je me régale de le "croquer".

Je partage totalement, mais pour ma part (c'est une différence essentielle et  tu en conviendras certainement !!) c'est deux petites filles à "croquer"... 

[VOIJA]

Je partage totalement, mais pour ma part (c'est une différence essentielle et  tu en conviendras certainement !!) c'est deux petites filles à "croquer"... 

J'ai aussi une petite fille de 3,5 mois, mais je la vois surtout par vidéo interposée, elle n'habite pas dans ma ville.

[Maoby]

Pour ma part, c'est encore le néant. Je me suis reproduit tardivement  , et mes enfants semblent vouloir faire de même.
J'ai le temps de voir venir une ou deux générations ... d'appareils photo. 

[PMT Photograhies]

Question un peu bête car ces 2 boitiers se succèdent mais que vaudrait un D4 face à un D3S en occasion ?
Il me semble que le D4 a connu quelques déboires  du côté de l'af.
Merci pour vos réponses.

[Maoby]

Présentement sur ebay.com le Nikon D4 ce vend entre $400 et $500 USD plus chère que le D3s

https://www.richardpeters.co.uk/nikon-d4-vs-d3s-initial-review-and-comparison/

[PMT Photograhies]

Présentement sur ebay.com le Nikon D4 ce vend entre $400 et $500 USD plus chère que le D3s

https://www.richardpeters.co.uk/nikon-d4-vs-d3s-initial-review-and-comparison/

Merci de m'avoir répondu.
J'ai mal précisé ma question : que vaudrait un D4 face à un D3S question fiabilité et qualité ?
En sachant que le D4 a connu des problèmes d'AF.

[Maoby]

Aucune espèce d'idée.

[Maoby]

Ça fait longtemps que j'ai un œil sur le Pentax 645D, mais son prix à sa sortie, était particulièrement dissuasif !
J'avoue avoir un faible pour les capteurs CCD de Kodak, et mon cœur penche toujours pour l'instant du côté des bons viseurs DSLR.
Et je suis particulièrement alaise avec les appareils photo de bonne taille. ( Fuji DS-515, Minolta RD-3000, Kodak DCS etc )
Donc le Pentax 645D me semblait taillé pour moi, et j'ai fini par craquer

J'ai ici deux comparatifs réalisé avec le Pentax 645D: l'un avec mon Nikon D500 (DX) et l'autre avec le Nikon D600 (FX)

Pentax 645D (2010) / Nikon D500 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716705417432


Pentax 645D (2010) 100% / Nikon D500 (2016) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Pentax 645D (2010) / Nikon D600 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716717060401


Pentax 645D (2010) 50% / Nikon D600 (2012) 50% by Marc Aubry, sur Flickr

Revenons au Pentax 645D (2010) / Nikon D500 (2016)

Pentax 645D (2010) / Nikon D500 (2016)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716705417432

Pentax 645D (2010) / Nikon D600 (2012)
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716717060401

[Maoby]

Mes deux chouchous pour 2020

J'ai nommé, le Nikon D3s (2009) et le Pentax 645D (2010)

Les deux se complètent à merveille, l'un pour la photographie d'action et la vie nocturne, le second pour la photo de paysage et la haute définition.
Je prends énormément de plaisir à manipuler ces deux appareils photo, malgré le poids et la taille des deux pugilistes.

Voir ici pour tous les résultats: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157716852325631

Le Nikon D3s (2009)
Capteur FF (36x24mm) CMOS de 12.1 MP ( 4256 x 2832 )
Prix: $5,200 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S VR 105mm f/2.8 G IF-ED
(facteur de multiplication de 1.0) FX
200-12800  (100-102400) H3  ISO

   _________________

Pentax 645D (2010)
Capteur MF  (44x33 mm) CCD de 40 MP (7264 x 5440 )
Prix: $9,400 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
(facteur de multiplication de 0.8 ) = 96mm
200-1000 (100-1600) ISO


Nikon D3s (2009) / Pentax 645D (2010) by Marc Aubry, sur Flickr


N°01 Nikon D3S (2009) by Marc Aubry, sur Flickr


Pentax 645D (2010) by Marc Aubry, sur Flickr

[ergodea]

Mes deux chouchous pour 2020

Faut dire que tu vas un peu à contre courant, plus le commun des mortels cherche petit et plus tu vas vers le grand, lourd... ; )

[RTS3]

Lourds, oui, mais quelle ergonomie... Très agréables à tenir en main (le Pentax encore plus). Et 2 beaux viseurs optiques !

[alain63]

Faut dire que tu vas un peu à contre courant, plus le commun des mortels cherche petit et plus tu vas vers le grand, lourd... ; )

C'est tout  à fait bien vu Ergodea, et cependant c'est probablement une perception du style  c'était mieux avant", dit autrement; quelquefois c'est vrai ou quelquefois c'est de la nostalgie, mais force est de constater que mon D3s m'offre des satisfactions équivalentes à mes Z6 et Df (certes moins lourds), et cela bien sûr dépend des utilisations que je tente de manager en fonction des situations et/ou usages (c'est certainement cela le "luxe", pouvoir choisir...).
Nonobstant tu m'accorderas que cela valorise/prouve la pertinente conception d'un produit qui a déjà plus de 10 ans. (Comment dire...Rien à voir mais pour illuster que c'est  identique pour la musique,  par exemple le blues et les Stones traversent  toujours le temps sans coup férir, et pourtant, ce n'est pas tout jeune... )
Sentimental , yes I am !! 

[franco_latino]

C'est tout  à fait bien vu Ergodea, et cependant c'est probablement une perception du style  c'était mieux avant", dit autrement; quelquefois c'est vrai ou quelquefois c'est de la nostalgie, mais force est de constater que mon D3s m'offre des satisfactions équivalentes à mes Z6 et Df (certes moins lourds), et cela bien sûr dépend des utilisations que je tente de manager en fonction des situations et/ou usages (c'est certainement cela le "luxe", pouvoir choisir...).
Nonobstant tu m'accorderas que cela valorise/prouve la pertinente conception d'un produit qui a déjà plus de 10 ans. (Comment dire...Rien à voir mais pour illuster que c'est  identique pour la musique,  par exemple le blues et les Stones traversent  toujours le temps sans coup férir, et pourtant, ce n'est pas tout jeune... )
Sentimental , yes I am !! 

Je suis presque dans le même cas que toi. Je possède un D5 et le Df. Actuellement je suis en train de lorgner sur le Z6II et ce c'est pas pourtant que je vendrai le D5 et le Df. Chaque appareil trouve son usage. Cependant si je fais l'acquisition du Z6II, hors de question pour moi de basculer vers les optiques S. Mes objectifs AFS seront parfaitement adaptées à mon Z6 avec la bague FTZ.

[Maoby]

Quand je veux, ou ressens le besoin d'être plus léger, ce n'est pas un ML FF que me vient en tête 
C'est plutôt ceci, qui me semble beaucoup plus adapté.


Lumix GX7 (2013)  / Nikon 1 J5 (2015) by Marc Aubry, sur Flickr

Je suis bien d'accord avec toi RTS3

[ergodea]

C'est tout  à fait bien vu Ergodea, et cependant c'est probablement une perception du style  c'était mieux avant", dit autrement; quelquefois c'est vrai ou quelquefois c'est de la nostalgie, mais force est de constater que mon D3s m'offre des satisfactions équivalentes à mes Z6 et Df (certes moins lourds), et cela bien sûr dépend des utilisations que je tente de manager en fonction des situations et/ou usages (c'est certainement cela le "luxe", pouvoir choisir...).
Nonobstant tu m'accorderas que cela valorise/prouve la pertinente conception d'un produit qui a déjà plus de 10 ans. (Comment dire...Rien à voir mais pour illuster que c'est  identique pour la musique,  par exemple le blues et les Stones traversent  toujours le temps sans coup férir, et pourtant, ce n'est pas tout jeune... )
Sentimental , yes I am !! 

Tu m'étonnes! Il m'a l'air très bien ce d3s!

[VOIJA]

Je l'ai ressorti cet après-midi, les batteries sont en charge.
C'est toujours impressionnant en matière de masse et de bruit de déclenchement. Le plaisir est autre sur le Z6.
Là, c'est de l'efficace sans fioritures.