" OLY C'EST FINI " chantons tous

Démarré par baudricourt, Juin 25, 2020, 20:59:35

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur

Verso92

#100
Juin 30, 2020, 22:20:37
Citation de: Joe 1234 le Juin 30, 2020, 22:18:29
Ça fait longtemps que je n'ai pas lu des commentaires si sensés...Bravo à vous!!! ;)

C'est pas gentil de ta part de te moquer...

Somedays

#101
Juin 30, 2020, 23:10:16 Dernière édition: Juin 30, 2020, 23:19:13 par Somedays
Citation de: MGI le Juin 30, 2020, 11:43:45
C'est assez incroyable cette haine de certains envers tout ce qui n'est pas réflex


Ah oui alors, c'est à peine vivable.
 
 
Citationsurtout les gros biens chers, les plus valorisants.

Chez les photogeeks, la tendance est plutôt à vouloir le contraire: c'est à celui qui l'aura le plus sophistiqué mais aussi le plus court, le plus léger, comme dans les forums de cyclistes.
 
Le problème c'est que vis-à-vis du reste de la population (ceux qui n'y connaissent rien au-delà du smartphone), c'est toujours à celui qui l'aura la plus grosse.
   
L'autre jour au mariage, c'est l'autre tonton qui captait le regard de toutes les filles avec son Nikon D3 acheté la veille sur LBC. En plus il avait pris le grip exprès, le fumier.
 
Pour frimer, faut-il donc l'avoir courte ou faut-il donc l'avoir longue ? La question rend fou certains photogeeks et les gars du marketing. Et c'est comme ça qu'est sorti le EM1x à 3000€.

Joe 1234

#102
Juin 30, 2020, 23:24:08
Citation de: Verso92 le Juin 30, 2020, 22:20:37
C'est pas gentil de ta part de te moquer...

C'est loin d'être une moquerie! C'est un fait! Et je suis donc 100% d'accord avec MGI

55micro

#103
Juin 30, 2020, 23:35:50
Citation de: Somedays le Juin 30, 2020, 23:10:16
   
L'autre jour au mariage, c'est l'autre tonton qui captait le regard de toutes les filles avec son Nikon D3 acheté la veille sur LBC. En plus il avait pris le grip exprès, le fumier.
 
Pour frimer, faut-il donc l'avoir courte ou faut-il donc l'avoir longue ?

Eh oui c'est comme l'histoire du lapin et du renard...

Cliclacodac

#104
Juin 30, 2020, 23:44:27
Un grip sur un monobloc...
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Mistral75

#106
Juillet 01, 2020, 01:22:17
Vous vous arrêtez à de ces détails...

;)

Polak

#107
Juillet 01, 2020, 07:01:17
Il ne manque plus que Fab35 sur ce fil.
Somedays est quand même un sous produit poussif.
Verso92 visiblement fatigue ( trop de posts? confinement?)

holly76

#108
Juillet 01, 2020, 07:59:53
Citation de: Somedays le Juin 30, 2020, 23:10:16
   

Ah oui alors, c'est à peine vivable.
 
   
Chez les photogeeks, la tendance est plutôt à vouloir le contraire: c'est à celui qui l'aura le plus sophistiqué mais aussi le plus court, le plus léger, comme dans les forums de cyclistes.
 
Le problème c'est que vis-à-vis du reste de la population (ceux qui n'y connaissent rien au-delà du smartphone), c'est toujours à celui qui l'aura la plus grosse.
   
L'autre jour au mariage, c'est l'autre tonton qui captait le regard de toutes les filles avec son Nikon D3 acheté la veille sur LBC. En plus il avait pris le grip exprès, le fumier.
 
Pour frimer, faut-il donc l'avoir courte ou faut-il donc l'avoir longue ? La question rend fou certains photogeeks et les gars du marketing. Et c'est comme ça qu'est sorti le EM1x à 3000€.
Pour ma part je conchie complètement les photo-geeks
Je suis venu au µ4/3 pour des raisons bien claires: Encombrement et poids, tout en gardant une belle qualité d'image. En complément, un prix de matériel maîtrisé.
Bref, en ayant bien en tête ces raisons, ils peuvent causer les cocos  :D
GX9 & G9 II

55micro

#109
Juillet 01, 2020, 09:45:55
Citation de: holly76 le Juillet 01, 2020, 07:59:53
Je suis venu au µ4/3 pour des raisons bien claires: Encombrement et poids, tout en gardant une belle qualité d'image. En complément, un prix de matériel maîtrisé.

Oui c'est pour cela que je ne comprends pas qu'on tombe sur le G100 parce qu'il n'a pas la stab capteur. Moi je trouve que c'est un digne successeur du GM5 avec un viseur plus agréable et un capteur récent.
Quand on veut tout, on prend un G90 ou un G9, mais c'est (beaucoup) plus gros.

http://camerasize.com/compact/#570,844,822,ha,f

sabonis

#110
Juillet 01, 2020, 09:55:25
De toute façon il fallait bien qu'ils redéfinissent les choses. En encombrement le G90 était beaucoup trop proche du G9...pour un prix de la rue très proche aussi selon les opportunités.

holly76

#111
Juillet 01, 2020, 10:01:29
Citation de: sabonis le Juillet 01, 2020, 09:55:25
De toute façon il fallait bien qu'ils redéfinissent les choses. En encombrement le G90 était beaucoup trop proche du G9...pour un prix de la rue très proche aussi selon les opportunités.
Suis pas sûr de cet argument: Si G90 est trop gros, tu as le GX9 qui offre quand même bien plus en photo que ce G100 qui lui me paraît plus orienté vidéo + photo occasionnelle.
GX9 & G9 II

sabonis

#112
Juillet 01, 2020, 10:06:45
Citation de: holly76 le Juillet 01, 2020, 10:01:29
Suis pas sûr de cet argument: Si G90 est trop gros, tu as le GX9 qui offre quand même bien plus en photo que ce G100 qui lui me paraît plus orienté vidéo + photo occasionnelle.

Sauf que les gx80/9 sont décriés pour leur viseur et que l'implantation du viseur en angle ne plait pas à tout le monde. (ce qui n'est pas mon cas, au contraire)
Le g100 est la véritable réponse dimensionnelle aux omd em10.
Ils ont également entendu les complaintes de ceux qui trouvaient que le volume général du m4/3 dérivait dangereusement.

Zaphod

#113
Juillet 01, 2020, 10:26:50
Après, faire (quelques) compromis pour rentrer dans une taille plus faible, c'est un peu le concept du m43 non ?
Avoir une série "compacte" orientée plutôt photo, et une autre différente plutôt vidéo, c'est pas non plus déconnant.
(du coup, ça n'est pas forcément une réponses aux petits OM-D qui sont plus orientés photo).

K10etNEX5

#114
Juillet 01, 2020, 11:58:42
Citation de: JMS le Juin 30, 2020, 12:18:42
Il est vrai que depuis le début du numérique jamais on n'a vu un reflex avec des taches sur le capteur...ah, tu voulais parler d'un reflex argentique, peut-être ?  ;D ;D ;D
😂

Somedays

#115
Juillet 01, 2020, 13:51:01
Un passage par la bourse de Tokyo...pour observer l'historique sur le long terme.

Olympus est bien plus impliqué que Nikon dans le médical et bien moins dans la photo. On peut deviner lequel des deux secteurs est le plus porteur.
 
Nikon continue de décliner depuis l'abandon de ses Nikon 1 et l'apparition des ses Nikon Z. Le miracle n'est pas du côté des hybrides 24x36.
 

Face à l'abandon de la division Imaging par Olympus:

  • Les actionnaires sont plutôt contents.
  • Les acheteurs de compacts n'ont pas trop de raisons de se plaindre.
  • Les acheteurs d'hybrides Olympus sont les plus préoccupés mais ils ne représentent qu'une niche de 8% des acheteurs d'hybrides. Avec l'offre en µ4/3 Panasonic, faut-il s'en faire vraiment ?
 
 
 

sabonis

#116
Juillet 01, 2020, 15:00:46
Citation de: Somedays le Juillet 01, 2020, 13:51:01

Les acheteurs d'hybrides Olympus sont les plus préoccupés mais ils ne représentent qu'une niche de 8% des acheteurs d'hybrides. Avec l'offre en µ4/3 Panasonic, faut-il s'en faire vraiment ?


Je pense que non. La présence de Pana sur la même monture amortit le choc et la désillusion même si les utilisateur d'Olympus ne se retrouvent pas forcément dans l'ergonomie et l'esthétique des Lumix.
Mais c'est quand même moins dramatique que la disparition d'un système représenté par un seul fabricant.
Mais comme déjà dit attendons de voir ce que ça va donner. Peut-être que JIP est moins folklorique que les potentiels nouveaux acquéreurs de l'OM  ;D

lino73

#117
Juillet 01, 2020, 15:18:33
je comptais acheter un petit olympus en replacement a mes nikon 1
c'est bientot fait ??????????????????????????????????????????????????????????????????

Nikojorj

#118
Juillet 01, 2020, 15:26:01
Un optimiste te dira que si tu achètes maintenant ou bientôt ce dont tu as besoin, tu peux en tirer un bon prix...

lino73

#119
Juillet 01, 2020, 15:32:59
je ne veux pas jouer sur la bourse ....... mais c'est un ca?

MGI

#120
Juillet 02, 2020, 10:21:41
Encore une fois, acheter du micro 4/3 avec pour seul argument la compacité n'est pas un argument valable, pour preuve:

https://camerasize.com/compare/#699,562

Celui qui cherche un boitier dernier cri, de marque fiable, ira sans doute acheter le Fuji XT-4, la seule marque ou presque qui propose en plus des objectifs fixes "tropicalisés", contrairement aux Limited de Pentax à prix d'or tel le 31 1,8 à 1 200 € ?

Prendre les clients pour des pigeons ne dure qu'un temps, sans compter que pour vendre dorénavant du matériel Olympus sans trop perdre sera de plus en plus difficile les prochains mois...

C'est d'ailleurs pareil pour les nostalgiques comme moi qui persistent à acheter Pentax, espérer tirer 500 € de mon KP tient de l'illusion, c'est pourquoi je suis obligé de le garder tant qu'il daigne fonctionner après une première panne  :'(

tansui

#121
Juillet 02, 2020, 10:59:21
Citation de: sabonis le Juillet 01, 2020, 15:00:46
Je pense que non. La présence de Pana sur la même monture amortit le choc et la désillusion même si les utilisateur d'Olympus ne se retrouvent pas forcément dans l'ergonomie et l'esthétique des Lumix.
Mais c'est quand même moins dramatique que la disparition d'un système représenté par un seul fabricant.
Mais comme déjà dit attendons de voir ce que ça va donner. Peut-être que JIP est moins folklorique que les potentiels nouveaux acquéreurs de l'OM  ;D

En effet, c'est triste pour ceux qui pourraient perdre leur emploi mais au final pour les utilisateurs çà ne change vraiment pas grand'chose, vu la robustesse des mes EM1-II (200.000 clics et toutes ses dents !) et EM1-III j'en ai encore pour au moins 5 ans de bons et loyaux services et tous mes objectifs (dont la moitié sont déjà des Panas) et même tous mes flash Olympus sont intégralement utilisables sur les boitiers Panasonic, si un jour Canon ou Nikon (par exemple) arrêtaient l'impact serait beaucoup plus sensible pour les possesseurs de ces marques, espérons que cela n'arrivera jamais.

Par contre et comme tu le soulignes le jour venu ou il faudra bien changer de boitier il faudra que je fasse un effort car comme d'autres possesseurs d'Olympus j'ai du mal avec l'ergonomie des Panasonic et je les trouve un peu gros mais bon rien d'insurmontable non plus (par rapport à un Sony en particulier ou là effectivement l'ergonomie me pose un problème bien plus sévère).

En attendant les difficultés de la branche imaging d'Olympus m'ont permis d'acquérir l'EM1-III à un super tarif et il n'est pas loin d'être le boitier de reportage de mes rêves, fabuleux ce boitier, et si de bonnes promos se présentent je pourrai compléter ma gamme d'objectifs à moindre coût donc à part malheureusement pour ceux qui pourraient perdre leur job chez Oly la vie est encore belle pour les photographes.....

Zaphod

#122
Juillet 02, 2020, 10:59:54
Citation de: MGI le Juillet 02, 2020, 10:21:41
Encore une fois, acheter du micro 4/3 avec pour seul argument la compacité n'est pas un argument valable, pour preuve:
Ca n'est pas un argument valable pour toi, mais de mon point de vue il faut aussi avoir une gamme optique complète et compacte qui va avec.
Entre la floppée de fixes f/1.7 ou f/1.8 Oly & Pana, plus les quelques compléments.
Pareil pour les télés, pas facile de trouver l'équivalent de mon Pana 45-150 en terme de compacité sur de l'APS.

C'est marrant de vouloir à tout prix critiquer le choix des autres en considérant qu'il ne tient pas debout...

Somedays

#123
Juillet 02, 2020, 12:03:58
Citation de: MGI le Juillet 02, 2020, 10:21:41

Celui qui cherche un boitier dernier cri, de marque fiable, ira sans doute acheter le Fuji XT-4, la seule marque ou presque qui propose en plus des objectifs fixes "tropicalisés", contrairement aux Limited de Pentax à prix d'or tel le 31 1,8 à 1 200 € ?


Meuh non. En fixes weatherproof chez Pentax, tu as un DA 55mm f/1.4, un macro DFA 100mm f/2.8, un DA 200mm f/2.8, un DA 300f/2.8...pour ne citer que des fixes à moins de 1000€ sans problèmes chez de bons distributeurs (sauf le 300mm, il faut profiter de promos/cash backs pour passer en-dessous de 1000€).
   
Maintenant je voudrais bien savoir quels sont les fixes Fuji "tropicalisés" pas trop chers, parce que ce n'est pas cette marque qui se montre spécialement bon marché non plus.

sabonis

#124
Juillet 02, 2020, 12:15:28
Citation de: Somedays le Juillet 02, 2020, 12:03:58
 
Meuh non. En fixes weatherproof chez Pentax, tu as un DA 55mm f/1.4, un macro DFA 100mm f/2.8, un DA 200mm f/2.8, un DA 300f/2.8...pour ne citer que des fixes à moins de 1000€ sans problèmes chez de bons distributeurs (sauf le 300mm, il faut profiter de promos/cash backs pour passer en-dessous de 1000€).
   
Maintenant je voudrais bien savoir quels sont les fixes Fuji "tropicalisés" pas trop chers, parce que ce n'est pas cette marque qui se montre spécialement bon marché non plus.

Toute la gamme des petits f2/f2.8 wr à 400€, 16,23,35,50 mm
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur