Nikkor Z 14-24 mm f/2,8 S

[seba]

Quelle est la forme de l'ouverture ?

[LViatour]

Quelle est la forme de l'ouverture ?

Ronde 9 lamelles courbes.

[seba]

Ronde 9 lamelles courbes.

C'est étrange.

[VOIJA]

C'est en effet très joli, mais pas très réaliste.

[seba]

Ce qui est étrange c'est qu'on ait des étoiles avec des lamelles courbes.

[LViatour]

C'est en effet très joli, mais pas très réaliste.

C'est quoi réaliste? Toutes les optiques à une certaine ouverture font de la diffraction  c'est physique.

Après cette diffraction peut-être un vilain patté flou ou de fines aigrettes. Je préfère de loin la deuxième solution.
Après si tu n'aimes pas la diffraction c'est très simple il suffit de rester sous les F8.

[LViatour]

Ce qui est étrange c'est qu'on ait des étoiles avec des lamelles courbes.

Je viens de faire une photo des diaphragmes il sont similaires entre Z et F (photo au smartphone)

Nikon annonce des lamelles rondes mais elles ne le sont pas vraiment.

[LViatour]

Juste par curiosité : est-ce que la forme des étoiles peut être impactée par le type d'obturateur : mécanique, obtu elec au premier rideau etc. ?

Je pense pas c'est vraiment la forme du diaphragme le contraste, les réflexions interne de l'optique et les types de verres utilisés.

Je ne vois pas de différence en tous les cas entre obturation électronique et mécanique. Et dans mes exemples les photos faites au 14-24S et 14-24Z sont toutes faites avec l'obturation électronique.

[seba]

Je viens de faire une photo des diaphragmes il sont similaires entre Z et F (photo au smartphone)

Nikon annonce des lamelles rondes mais elles ne le sont pas vraiment.

OK, super, merci 
Non c'est franchement polygonal (c'est peut-être plus arrondi à d'autres ouvertures, selon la forme des lamelles).

Ces étoiles de diffraction sont liées à la forme du diaphragme.

[kochka]

Finalement, il n'est pas mal ce 14/24.
Il est  plus petit que l'ancien F, la lentille avant est nettement moins proéminente et........ il rentre pile-poil dans la poche de ceinture. 

[kochka]

Le 14mm agrandit toujours la pièce, et pour une fois, le chat n'y est pas.

[franco_latino]

Le 14mm agrandit toujours la pièce, et pour une fois, le chat n'y est pas.

Il me semblait que tu possédais le 14-30mm f4. Y a-t-il une grande différence de qualité sur la plage de focales communes?

[franco_latino]

Je suis toujours entre F10 et F13, ici à F13.

le rendu général au Z à F13:

Toujours aussi sublimes tes photos.
Question, lors des mariages en soirée par faible lumière tu réussis à figer correctement les danseurs avec le Z7. Pas de soucis de mise au point sur un sujet en mouvement pas très bien éclairé?

[kochka]

Il me semblait que tu possédais le 14-30mm f4. Y a-t-il une grande différence de qualité sur la plage de focales communes?

Cela dépend de ce que tu regardes en priorité.
Je n'ai pas assez d'expérience pour en juger dans le détail.
Luc dit que le 14/30 est au niveau de l'ancien F, et que le nouveau 2,8 est moins sensible au soleil de face. Je lui ai fait confiance.
En très gros, si tu es un peu juste, ou que tu tiens aux focales au dessus de 24, ce ne sera pas une drame de se satisfaire du f4 qui donnera dans 95% des cas de très bons résultats.
Le Z f 2,8 semble au top et est nettement plus maniable de le F +FTZ. J'ai immédiatement oublié sa taille et son poids plus retenu

[kochka]

Je suis assez surpris par le résultat de très près à la lumière indirecte d'une lampe de bureau, à 14mm.
Quant on voit le niveau de détail des poils blanc sur blanc, très difficiles à rendre
[prodibi]{"id":"76qg2lk81rlr5v4","width":8515,"height":5504,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kochka"}[/prodibi]

[seba]

C'est pas mal bruité quand même. Quelle sensibilité ?

[LViatour]

Question, lors des mariages en soirée par faible lumière tu réussis à figer correctement les danseurs avec le Z7. Pas de soucis de mise au point sur un sujet en mouvement pas très bien éclairé?

Pas de gros problème, il me manque quand-même quand il fait très sombre l'assistance af infrarouge des flashs cobra qui ne fonctionne pas sur les hybrides.

[kochka]

250 au départ, mais sous ex et j'ai pas mal remonté, mais sans traitement  prime.
Si tu regardes le chat, il y peu de bruit sur le blanc.
Avec Deep Prime
[prodibi]{"id":"ex5q042j7d1d6ze","width":8515,"height":5504,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kochka"}[/prodibi]

[LViatour]

Luc dit que le 14/30 est au niveau de l'ancien F, et que le nouveau 2,8 est moins sensible au soleil de face. Je lui ai fait confiance.

Je travaille au Z7 qui avec ses 45MP est très discriminant. Ce qui change sur le 14-24 F2.8 Z (que j'utilise principalement à 14mm) c'est la qualité dans les coins et l'absence quasi totale d'aberration chromatique.
Le 14-30 est très proche de l'ancien 14-24 F2.8, mais encore une fois ce 14-24 F reste une optique d'exception, je suis même étonné que Nikon à réussi à faire mieux.
Hors qualité optique pure, l'ouverture F2.8 en soirée change tout, meilleur af, et montée en iso plus raisonnée.

Mais après une semaine de travail en plus de la résolution ce qui frappe le plus c'est le contraste de ce nouveau 14-24 F2.8Z et cerise sur le gâteau la diffraction des points lumineux qui est superbe. 

Lien haute résolution faite hier midi:
https://lucnix.be/upload/2020/11/27/20201127192021-9e0e6d27.jpg

[seba]

250 au départ, mais sous ex et j'ai pas mal remonté, mais sans traitement  prime.
Si tu regardes le chat, il y peu de bruit sur le blanc.
Avec Deep Prime

OK, merci.

[kochka]

Comme j'étais en mesure spot, la mesure sur le blanc est faussée. J'ai corrigé de 1,3 à la prise de vue et apparemment c'est mieux. Toujours sans prime

[prodibi]{"id":"x6q1gvjymm4xjww","width":8552,"height":5504,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kochka"}[/prodibi]

[franco_latino]

Lien haute résolution faite hier midi:
https://lucnix.be/upload/2020/11/27/20201127192021-9e0e6d27.jpg

Encore une image magnifique.
La superbe diffraction des points lumineux l'obtiens-tu avec le 14-30mmf4?

[Lautla]

Comme j'étais en mesure spot, la mesure sur le blanc est faussée. J'ai corrigé de 1,3 à la prise de vue et apparemment c'est mieux. Toujours sans prime

[prodibi]{"id":"x6q1gvjymm4xjww","width":8552,"height":5504,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kochka"}[/prodibi]

Je suis curieux, combien d'heure d'entretien pour ce poil ? ;-)

[Lautla]

Encore une image magnifique.
La superbe diffraction des points lumineux l'obtiens-tu avec le 14-30mmf4?

Je pense qu'on parle du 14-24 f/2.8

[kochka]

Je suis curieux, combien d'heure d'entretien pour ce poil ? ;-)

Un peignage tous les jour pour éviter les bourres et des cachet "déboucheurs" pour aider à digérer les poils tous les 15 jours.
Mais il aime bien être peigné.