Germain

[Mich-Nelson]

Suite de la série et dernière présentée ici

[sifoto]

La suite est toute aussi belle. Un très belle série qui mériterait une expo, peut-être que ton asso pourrait l'envisager ?

[Cheps]

J'aime bien

[Mich-Nelson]

Merci à vous

[Verso92]

Je suis un peu perturbé par l'équilibre de la composition... mais comme la photo fonctionne, c'est plutôt bon signe !

;-)


Je regrette un peu, par contre, le reflet du flash(?) dans la vitre...

[Jean-Luc Vertut]

le portrait est sympa
mais je trouve là encore ce cadrage inutilement (pour moi) complexifié

vous me dites ailleurs que vous vous centrez sur le personnage, son expression et votre impression et ne vous souciez pas trop de cadrer
mais alors , pourquoi, par exemple, ne pas simplement centrer le sujet *
ce qui vous permettrait de vous concentrer sur le personnage-sujet
sans cette perturbation visuelle de décadrement que je persiste à trouver assez artificielle
(au sens premier de : créer un artifice)

* voir les photos de Avedon (American West) https://www.theguardian.com/culture/gallery/2017/feb/25/richard-avedon-american-west-texas-in-pictures
ou les portraits de personnes handicapées de Diane Arbus  https://www.opnminded.com/2017/11/02/diane-arbus-photographe-freaks.html

la simplicité est, me semble-t-il, le meilleur vecteur de la sensibilité

[bozart]

Centrer le sujet ? Et il fera du Avedon ou du Arbus ?... Avec une simplicité percutante .
Mouais....
Et pourquoi ne pas laisser se dérouler l'album, prendre le temps de regarder plus attentivement (par exemple ici, de très intéressants détails par la fenêtre, et puis ce lien avec la BD), arrêter les jugements un peu trop péremptoires, écouter ce que l'auteur a à dire...
Mais finalement, ça ne va jamais, n'est-ce pas ?

[hetocy]

Je vois un type avec des lunettes de soleil et une chemise à carreau qui joue avec sa clope devant une table pleine de déchets de tabac dans ce qui semble être un appart de banlieue .
J'ai raté quelque chose ?

[Verso92]

J'ai raté quelque chose ?

Il semblerait.


Ça doit être frustrant de voir un nouveau débouler dans l'espace que tu t'étais approprié et qui est un bien meilleur photographe que toi...

Suite de la série et dernière présentée ici

Au delà des jalousies mesquines de certain, je serais curieux de voir la série.

[hetocy]

Il semblerait.
Ça doit être frustrant de voir un nouveau débouler dans l'espace que tu t'étais approprié et qui est un bien meilleur photographe que toi...

Au delà des jalousies mesquines de certain, je serais curieux de voir la série.

" l'espace que je me suis approprié " ?
Oh mais ça sentirait pas la vieille vengeance moisie de bas étage ça ? 
Je te croyais plus subtil et moins " bête et méchant " et pour tout dire plus intelligent !  bah je me suis trompé , pas grave 
Pas de souci avec Mich-Nelson dont je salue la venue avec enthousiasme au contraire, c'est tellement rare un nouveau venu qui ose se lancer dans ce panier de crabe qu'est cette rubrique !
Puisse-t-il continuer à poster ses photos le plus longtemps possible ( même si , personnellement je ne suis pas très friand de ce genre d'image mais je suis certain qu'il aura bien compris qu'on peut ici donner son avis sans pour autant verser dans l'invective et la rancoeur dont tu semble t'être fait un des portes drapeau ! )
Pas de jalousie donc Mich-Nelson l'aura bien compris et comment pourrait-il y en avoir tellement nos deux styles sont différents ( même le plus bas du front l'aura bien compris sauf toi peut-être ?  )

[philo_marche]

Ça doit être frustrant de voir un nouveau débouler dans l'espace que tu t'étais approprié et qui est un bien meilleur photographe que toi...

Au delà des jalousies mesquines de certain, je serais curieux de voir la série.

Rien ni personne ne t'empêche d'apporter tes propres contributions et (d'essayer) d'occuper une partie de l'espace "portrait" ou "charme"... (en plus de tous les espaces que tu envahis déjà sur ce forum).
Mais... en es-tu capable?
hetocy le fait, lui, avec beaucoup de talent, depuis pas mal de temps, et n'a jamais fait obstruction à quiconque, que je sache. (Bienvenue à Mich-Nelson, au passage!)
CI a remarqué le travail d'hetocy et l'a mis en évidence dans un de ses numéros. C'est sans doute ça qui te "chipote". Toi, tu ne seras jamais que LE posteur compulsif et l'emmerdeur de service, le verso qui se prend pour le modo, l'éternel frustré en quête de reconnaissance ("format carré pris du bus" ou "photo pauvre"). La seule marque de fabrique (Fabrice?) que tu auras jamais... Oui, je sais, c'est râlant, avec tout le mal que tu te donnes et tous les "merki" que tu distribues aux (trop?) rares amateurs-flagorneurs de tes "comment dire?"
"Ton" numéro spécial - comme tu en étais fier! - était pour tes 50 000 messages (bel exploit de l'inutile!), pas pour tes photos, si je me souviens bien...
En attendant, demande à CI de publier tes images dans un numéro spécial à venir. Avec tes relations là-bas...
On ne sait jamais, sur un malentendu...
Sinon, moi, ça va. Merci. 

PS Encore un post qui, comme d'autres, va rapidement s'autodétruire, je le crains...

PS2 Par respect pour l'auteur de l'image, je dirais que (pour celle-ci) je rejoins l'avis d'hetocy. Je perçois cependant un grand potentiel dans d'autres photos déjà proposées par Mich-Nelson. Je ne peux que l'encourager à "occuper l'espace" et je regarderai ses prochaines photos avec le plus grand plaisir. 

[philo_marche]

.

[Fan-tômas54]

Il semblerait.
Ça doit être frustrant de voir un nouveau débouler dans l'espace que tu t'étais approprié et qui est un bien meilleur photographe que toi...

Je n'oserais les comparer tellement leur style est différent. Un clic sur un nouveau fil de l'un ou l'autre est toujours un moment de suspens avec la promesse d'une image esthétique dans un cas et surprenante dans l'autre 

[vernhet]

tout bien pour moi:une vie précaire perçue par cette position bancale: on craint qu'i ll ne tombe vraiment . A- t- il encore la force de lutter? Une photo très riche

[MFloyd]

+1 pour l'image de Mich-Nelson

+1 pour le commentaire et l'analyse pertinente de philo_marche

PS: j'ai, quand même, pris un screenshot, le cas échéant...

[Erve]

J'aime bcp la cohérence de cette série et cette dernière photo particulièrement. Le cadrage est intéressant, il rééquilibre en quelque sorte la position du sujet.

(j'apprécie également souvent les portraits d'hetocy, comme quoi... )

[Verso92]

Au delà des jalousies mesquines de certain, je serais curieux de voir la série.

Vivement la suite (en espérant que tu changes d'avis...) !

[hetocy]

Rien ni personne ne t'empêche d'apporter tes propres contributions et (d'essayer) d'occuper une partie de l'espace "portrait" ou "charme"... (en plus de tous les espaces que tu envahis déjà sur ce forum).
Mais... en es-tu capable?
hetocy le fait, lui, avec beaucoup de talent, depuis pas mal de temps, et n'a jamais fait obstruction à quiconque, que je sache. (Bienvenue à Mich-Nelson, au passage!)
CI a remarqué le travail d'hetocy et l'a mis en évidence dans un de ses numéros. C'est sans doute ça qui te "chipote". Toi, tu ne seras jamais que LE posteur compulsif et l'emmerdeur de service, le verso qui se prend pour le modo, l'éternel frustré en quête de reconnaissance ("format carré pris du bus" ou "photo pauvre"). La seule marque de fabrique (Fabrice?) que tu auras jamais... Oui, je sais, c'est râlant, avec tout le mal que tu te donnes et tous les "merki" que tu distribues aux (trop?) rares amateurs-flagorneurs de tes "comment dire?"
"Ton" numéro spécial - comme tu en étais fier! - était pour tes 50 000 messages (bel exploit de l'inutile!), pas pour tes photos, si je me souviens bien...
En attendant, demande à CI de publier tes images dans un numéro spécial à venir. Avec tes relations là-bas...
On ne sait jamais, sur un malentendu...
Sinon, moi, ça va. Merci. 

PS Encore un post qui, comme d'autres, va rapidement s'autodétruire, je le crains...

PS2 Par respect pour l'auteur de l'image, je dirais que (pour celle-ci) je rejoins l'avis d'hetocy. Je perçois cependant un grand potentiel dans d'autres photos déjà proposées par Mich-Nelson. Je ne peux que l'encourager à "occuper l'espace" et je regarderai ses prochaines photos avec le plus grand plaisir. 

D'accord avec ton analyse, je ne comprends absolument pas ce qui empêche quiconque de poster ici .
Le souci avec Verso ici et sur d'autres rubriques de ce forum c'est son sempiternel sentiment du supériorité et la rancoeur tenace et complètement infondée dont il fait preuve à mon égard ( et à d'autres aussi ).
Heureusement qu'il a quelques amis qui s'autocongratulent systématiquement au fil des posts .
Quant à ses photos, je préfère me taire ...  

[JmarcS]

Les anciens fumeur de pétard comprendront cette image... très réussi comme d'hab.

[raymondheru]

Je vois un type avec des lunettes de soleil et une chemise à carreau qui joue avec sa clope devant une table pleine de déchets de tabac dans ce qui semble être un appart de banlieue .
J'ai raté quelque chose ?

si on se limite à décrire objectivement ce que l'on voit, 99% des photos ici se résumeraient à "je vois une fille à la pose peu naturelle et surjouée qui semble s'ennuyer"

Il faut apprendre à lire les photos.

Celle-ci est très narrative, y a de l'impact, de la recherche,  comme souvent avec Mich Nelson. Une belle série se construit.

[Mich-Nelson]

Youhou ça taille sévère dans le coin!
Alors par où commencer?
1: Je n'ai jamais trouvé de commentaires désagréables sur mes photos. Parfois je ne suis pas d'accord, parfois je suis aux anges, parfois je tire des enseignements mais jamais je ne me suis senti attaqué ou offensé (je suis plutôt du genre calme, cool et posé, un vrai optimiste).
2: Je ne connais pas vos histoires perso ou querelles et je m'en tape. Je suis du genre à discuter avec tout le monde si le ton reste courtois (j'ai un problème aussi avec les discours Zemmourien et là je peux devenir féroce).
3: En général j'aime les photos que je ne sais pas faire et c'est de ces photos que j'apprends le plus. (Hectocy j'aime beaucoup ton travail car je ne fais pas de studio et je ne gère pas bien les lumières non naturelles donc je regarde et je prends note)
4: Je ne me considère pas comme un bon photographe mais par contre je travail dur, je lis, je tente, je regarde et je veux m'améliorer.
5: J'aime souvent poster sur ce forum
6: Je ne critique pas les photos des autres car je ne sais pas le faire, je préfère commenter les photos qui me font quelque chose.
7: Je ne suis pas du genre conservateur dans mes pratiques artistiques mais je ne tente jamais de faire original pour faire original, mon seul objectif c'est le plaisir et l'amusement.

ps: je dis souvent merci alors merci pôur vos commentaires

[hetocy]

Youhou ça taille sévère dans le coin!
Alors par où commencer?
1: Je n'ai jamais trouvé de commentaires désagréables sur mes photos. Parfois je ne suis pas d'accord, parfois je suis aux anges, parfois je tire des enseignements mais jamais je ne me suis senti attaqué ou offensé (je suis plutôt du genre calme, cool et posé, un vrai optimiste).
2: Je ne connais pas vos histoires perso ou querelles et je m'en tape. Je suis du genre à discuter avec tout le monde si le ton reste courtois (j'ai un problème aussi avec les discours Zemmourien et là je peux devenir féroce).
3: En général j'aime les photos que je ne sais pas faire et c'est de ces photos que j'apprends le plus. (Hectocy j'aime beaucoup ton travail car je ne fais pas de studio et je ne gère pas bien les lumières non naturelles donc je regarde et je prends note)
4: Je ne me considère pas comme un bon photographe mais par contre je travail dur, je lis, je tente, je regarde et je veux m'améliorer.
5: J'aime souvent poster sur ce forum
6: Je ne critique pas les photos des autres car je ne sais pas le faire, je préfère commenter les photos qui me font quelque chose.
7: Je ne suis pas du genre conservateur dans mes pratiques artistiques mais je ne tente jamais de faire original pour faire original, mon seul objectif c'est le plaisir et l'amusement.

ps: je dis souvent merci alors merci pôur vos commentaires

Désolé pour mon commentaire peut-être un peu brutal ou maladroit et qui a pu être considéré comme de l'arrogance .
Ce n'est pas du tout le cas , il se trouve simplement que j'ai du mal à décrypter ce genre de photos, ce n'est pas mon univers , pas mes références.
Je te prie donc de m'excuser si mon post a pu te sembler offensant, d'autant plus qu'habituellement je m'abstiens de commenter ce que je ne comprends pas   
Tu constateras par toi même que cette partie du forum est remplie de querelles intestines et de rancoeurs anciennes . Tu y découvriras des clans aussi 
Tu me sembles très à même de faire la part des choses donc je ne t'en dirais pas davantage , je te laisse découvrir mais je crois que nous partageons une même valeur : le travail et l'humilité 
Bienvenue à toi donc 

[Mich-Nelson]

Désolé pour mon commentaire peut-être un peu brutal et qui a pu être considéré comme de l'arrogance .
Ce n'est pas du tout le cas , il se trouve simplement que j'ai du mal à décrypter ce genre de photos, ce n'est pas mon univers , pas mes références.
Je te prie donc de m'excuser si mon post a pu te sembler offensant, d'autant plus qu'habituellement je m'abstiens de commenter ce que je ne comprends pas   
Tu constateras par toi même que cette partie du forum est remplie de querelles intestines et de rancoeurs anciennes .
Tu me sembles très à même de faire la part des choses donc je ne t'en dirais pas davantage , je te laisse découvrir mais je crois que nous partageons une même valeur : le travail et l'humilité 
Bienvenue à toi donc 

No problemo et si un jour je passe à Lyon (c'est bien là que tu vis ?) je viens prendre un cours de studio.

[hetocy]

No problemo et si un jour je passe à Lyon (c'est bien là que tu vis ?) je viens prendre un cours de studio.

Grenoble, mais sans vouloir donner de cours je t'accueillerai volontiers devant une bonne bière pour parler un peu "photo" 

[LeLamaFou]

Je trouve totalement inutile de vouloir comparer un tel avec un tel.
Ça n'a aucun sens pour moi.

[Mich-Nelson]

Grenoble, mais sans vouloir donner de cours je t'accueillerai volontiers devant une bonne bière pour parler un peu "photo" 

avec plaisir et j'amène des bières du nord 

[hetocy]

avec plaisir et j'amène des bières du nord 

yessss !!!

[Verso92]

Quoiqu'il en soit, j'espère que tu nous feras un retour ici de ce que deviendra cette série en cours (expo, etc).

[Mich-Nelson]

Quoiqu'il en soit, j'espère que tu nous feras un retour ici de ce que deviendra cette série en cours (expo, etc).

on a fait le tri et à la rentrée on envoie ça aux magazines. Pour l'expo on a un plan fin d'année.

[Verso92]

on a fait le tri et à la rentrée on envoie ça aux magazines. Pour l'expo on a un plan fin d'année.

Cool !

Viendez faire un peu de pub ici quand ce sera prêt...  ;-)

[LeLamaFou]

le portrait est sympa
mais je trouve là encore ce cadrage inutilement (pour moi) complexifié

vous me dites ailleurs que vous vous centrez sur le personnage, son expression et votre impression et ne vous souciez pas trop de cadrer
mais alors , pourquoi, par exemple, ne pas simplement centrer le sujet *
ce qui vous permettrait de vous concentrer sur le personnage-sujet
sans cette perturbation visuelle de décadrement que je persiste à trouver assez artificielle
(au sens premier de : créer un artifice)

* voir les photos de Avedon (American West) https://www.theguardian.com/culture/gallery/2017/feb/25/richard-avedon-american-west-texas-in-pictures
ou les portraits de personnes handicapées de Diane Arbus  https://www.opnminded.com/2017/11/02/diane-arbus-photographe-freaks.html

la simplicité est, me semble-t-il, le vecteur de la sensibilité

Tout à fait d'accord encore une fois avec JLV
Je me passerais bien de cet effet facile de perspective qui isole le sujet dans un coin (lequel fait cependant tout l'intérêt de la photo)

De plus, éviter  les lieux communs et les effets faciles semble être une condition pour développer une écriture personnelle.
Pour ceux qui passent par la Gare de Lyon à Paris, voir l'expo de Éric Bouvet !

Je sais, ce n'est pas facile : Flickr et Artlimited fourmillent de mauvais exemples.  Le livre « La photo pour les Nuls » ne fait pas mieux avec ses conseils hyper normatifs :
1) le caillou en avant plan
2) les effets de perspective faciles
3) la règle des tiers
4) les alignements divers et variés)
5) les paysages exacerbés à la sauce HDR
6) les effets de pose longue (avec  ou sans ponton !)
....

[Verso92]

le portrait est sympa
mais je trouve là encore ce cadrage inutilement (pour moi) complexifié

vous me dites ailleurs que vous vous centrez sur le personnage, son expression et votre impression et ne vous souciez pas trop de cadrer
mais alors , pourquoi, par exemple, ne pas simplement centrer le sujet *
ce qui vous permettrait de vous concentrer sur le personnage-sujet
sans cette perturbation visuelle de décadrement que je persiste à trouver assez artificielle
(au sens premier de : créer un artifice)

* voir les photos de Avedon (American West) https://www.theguardian.com/culture/gallery/2017/feb/25/richard-avedon-american-west-texas-in-pictures
ou les portraits de personnes handicapées de Diane Arbus  https://www.opnminded.com/2017/11/02/diane-arbus-photographe-freaks.html

la simplicité est, me semble-t-il, le meilleur vecteur de la sensibilité

Pas trop d'accord avec toi ou avec Bernardo, sur ce coup-là : en ce qui me concerne, je perçois clairement une photo découpée en deux, sciemment, à parts égales.

A gauche, l'intérieur, à droite l'extérieur. Cette dualité/confrontation des deux univers me semble particulièrement bien vue et pleine de sens (si je devine bien les intentions de l'auteur... ce qui n'est pas certain, bien sûr !).

[MFloyd]

Ça devient une habitude de voir la « Bande des Quatre » ronronner ensemble. On peut encore discuter des goûts et des couleurs de chacun. Un point commun est certain: ils sont techniquement assez faibles. Alors, développer des grandes théories pour cacher la 💩 au chat ...

Évidemment quand on considère Arles comme l'acmé de la photographie, on commence à comprendre.

[LeLamaFou]

Ça devient une habitude de voir la « Bande des Quatre » ronronner ensemble. On peut encore discuter des goûts et des couleurs de chacun. Un point commun est certain: ils sont techniquement assez faibles. Alors, développer des grandes théories pour cacher la 💩 au chat ...

Évidemment quand on considère Arles comme l'acmé de la photographie, on commence à comprendre.

Tu préfères tes photos de voitures ou tes portraits tous ratés ?

[Verso92]

(si je devine bien les intentions de l'auteur... ce qui n'est pas certain, bien sûr !).

N'hésite pas à confirmer ou pas, Mich... je suis curieux de voir si j'ai bien senti le truc !

;-)

[NeoBeo]

Le mec s'auto-cite dès qu'il n'a pas une réponse... C'est énorme...   

[MFloyd]

Tu préfères tes photos de voitures ou tes portraits tous ratés ?

Haha 😆 Tu t'es senti visé ?

[Mich-Nelson]

N'hésite pas à confirmer ou pas, Mich... je suis curieux de voir si j'ai bien senti le truc !

;-)

Dedans ou dehors, des appartements ou chacun voit son propre reflet à toutes les fenêtres sur tous les balcons. Tout à fait d'accord sur le découpage, merci.

[Verso92]

Dedans ou dehors, des appartements ou chacun voit son propre reflet à toutes les fenêtres sur tous les balcons. Tout à fait d'accord sur le découpage, merci.

;-)

[Mich-Nelson]

Au début je voulais mettre celle la mais le cadrage va en faire hurler plus d'un

[Verso92]

Au début je voulais mettre celle la mais le cadrage va en faire hurler plus d'un

Elle est intéressante, aussi, et très différente de l'autre (je ne vois pas pourquoi le cadrage ferait "hurler" : il est très réussi)... la présence de la jeune femme qui passe, en contre-bas, est troublante (et constitue un plus, peut-être ?).

Les choix, souvent, sont cornéliens !


Enfin, bref, tu as un sacré coup d'œil... bravo !


Question subsidiaire : aimes-tu les photos de Raymond Depardon (et connais-tu son reportage sur San Clemente ?) ?

[hetocy]

Le mec s'auto-cite dès qu'il n'a pas une réponse... C'est énorme...   

[Jean-Luc Vertut]

...

Évidemment quand on considère Arles comme l'acmé de la photographie, on commence à comprendre.

Arles n'est pas l'acmé de la photographie
(il faut reconnaitre en particulier que les voiture des courses y sont peu représentées)
mais quand on regarde qui y a exposé, quand même...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rencontres_de_la_photographie_d%27Arles
https://www.rencontres-arles.com/fr/arles-les-rencontres-de-la-photographie-une-histoire-francaise

[Jean-Luc Vertut]

Au début je voulais mettre celle la mais le cadrage va en faire hurler plus d'un

justement, (mais c'est bien sur personnel) je trouve ce cadrage pertinent
car il y a un sens qui se crée entre le personnage en haut à gauche
et celui en bas à droite

et, du coup je trouve cette photo plus solide que la 1

[Nikon Nissoumi]

Centrer le sujet ? Et il fera du Avedon ou du Arbus ?... Avec une simplicité percutante .
Mouais....
Et pourquoi ne pas laisser se dérouler l'album, prendre le temps de regarder plus attentivement (par exemple ici, de très intéressants détails par la fenêtre, et puis ce lien avec la BD), arrêter les jugements un peu trop péremptoires, écouter ce que l'auteur a à dire...
Mais finalement, ça ne va jamais, n'est-ce pas ?

Là nous sommes en phase à cent pour cent Madame Bozart.
Et j'ai bien le sentiment aussi que vous mettez le doigt sur l'abcès. 
Mais bon, chacun est libre de s'exprimer comme il l'entend même sans comprendre (ou chercher à comprendre) que nous ne sommes plus là dans du portrait mais bien plus proche du reportage et de la photo sociale.
Et qu'on aborde ni ne photographie le thème de la même manière.
Question de culture et/ou d'ouverture d'esprit, peut être...
A part cela, belle (dans son genre  ) et bonne photo pour moi. 

[MFloyd]

Arles n'est pas l'acmé de la photographie
(il faut reconnaitre en particulier que les voiture des courses y sont peu représentées)
mais quand on regarde qui y a exposé, quand même...
...

Merci, mais je connais mes classiques, nonobstant mon activité intense dans un genre mineur qu'est la photographie sportive (de course automobile de surcroît). 

[MFloyd]

Au début je voulais mettre celle la mais le cadrage va en faire hurler plus d'un

Elle est excellente. Je la préfère encore à la première.

[Erve]

Au début je voulais mettre celle la mais le cadrage va en faire hurler plus d'un

Et bien celle-ci me plait encore plus; sa lecture complexe est un plaisir et la notion de cadre prend ici tout son sens.

[sifoto]

Excellente cette seconde photo !

[Mich-Nelson]

justement, (mais c'est bien sur personnel) je trouve ce cadrage pertinent
car il y a un sens qui se crée entre le personnage en haut à gauche
et celui en bas à droite

et, du coup je trouve cette photo plus solide que la 1

Je suis surpris mais je prends

[Mich-Nelson]

Merci, vous allez me rendre le choix vraiment difficile.

[Mich-Nelson]

Elle est intéressante, aussi, et très différente de l'autre (je ne vois pas pourquoi le cadrage ferait "hurler" : il est très réussi)... la présence de la jeune femme qui passe, en contre-bas, est troublante (et constitue un plus, peut-être ?).

Les choix, souvent, sont cornéliens !
Enfin, bref, tu as un sacré coup d'œil... bravo !
Question subsidiaire : aimes-tu les photos de Raymond Depardon (et connais-tu son reportage sur San Clemente ?) ?

J'adore la série sur San Clemente

[Verso92]

J'adore la série sur San Clemente

;-)


Je ne saurais pas trop expliquer pourquoi, mais je trouve qu'il y a un point commun entre tes photos et ce reportage... l'ambiance, peut-être ?

[Mich-Nelson]

;-)
Je ne saurais pas trop expliquer pourquoi, mais je trouve qu'il y a un point commun entre tes photos et ce reportage... l'ambiance, peut-être ?

Je suis éducateur à la base et je suis sur un projet de photos dans des institutions médico-sociales, ce reportage en fait partie.

[Verso92]

Je suis éducateur à la base et je suis sur un projet de photos dans des institutions médico-sociales, ce reportage en fait partie.

OK. Merci pour les précisions.

(tout s'explique !  ;-)

[philo_marche]

Le mec s'auto-cite dès qu'il n'a pas une réponse... C'est énorme...   

C'est typique du pervers narcissique.
Regarde comme il vient faire profil bas (sur ce fil, entre autres), genre "je suis gentil", dès qu'il fait l'objet de la moindre critique. C'est pathétique. 
J'avais un jour "démontré" sa façon trollesque de s'immiscer dans un fil, par approches successives, pour tenter de discréditer un intervenant et imposer finalement son propre point de vue "universel". Mais il a fait supprimer mon message...
Si les modos sont complices, que veux-tu faire?
Ils sont eux-mêmes les victimes consentantes (?) de ce pauvre type, plus à plaindre qu'à blâmer sans doute.
Pourquoi ne l'engagent-ils pas comme modo? De toute façon, il fait déjà leur boulot, non? 

[Verso92]

OK. Merci pour les précisions.

(tout s'explique !  ;-)

Une autre question, en passant : si j'ai bien compris, c'est un travail monté avec un collègue... lui s'occupera des textes qui accompagneront tes photos (ou autre tâche...), ou bien êtes-vous tous les deux photographes sur ce projet ?

[Mich-Nelson]

Une autre question, en passant : si j'ai bien compris, c'est un travail monté avec un collègue... lui s'occupera des textes qui accompagneront tes photos (ou autre tâche...), ou bien êtes-vous tous les deux photographes sur ce projet ?

2 photographes

[Verso92]

2 photographes

Deux "visions" différentes, donc, en principe...

[Jean-Luc Vertut]

Merci, vous allez me rendre le choix vraiment difficile.

le choix vous appartient forcément en propre

et c'est bien sur avec tous les tirages de lecture sur la table que la sélection prendra forme et sens
aussi, comme dit dans un commentaire, on ne peut pas regarder une photo isolée (qui devient ainsi un portrait)
comme un reportage ou une série

donc nos avis sur ce coup-là sont assez spécieux