Eos R / Eos 5DIV - ergonomie vs technologie

[Hector06]

Je commence à lorgner sur un R6 en complément de mon  5D ou de mon R.
Mais,  les événements 2020 ayant été ce qu'ils ont été, des projets n'ont pu se faire. et donc  5DIV sur etagere,
avec un R pour lui tenir compagnie. Il faut dire ce dernier est resté sagement dans sa boite et doit compter 3 ou 4 déclenchements.

A la base les deux boitiers etaient voués à bosser ensemble (au mépris de la coherence ergonomique) sur
diverses activités, mariages, famille etc...

Aujourdhui je me pose la question, dois je garder le R et vendre le 5DIV,  ou bien l'inverse?

Dans le premier cas, je privilegie peu ou prou le fait d'avoir 2 hybrides à la ceinture, et donc une
façon particuliere d'apprender l'AF, la visée, et les petits + que sont la reconnaissance des visages/yeux
et "l'AF capteur" pour ne citer qu'eux. Dans ce cas je suis prêt à avoir des AF à peu près semblables,
en supportant plus ou moins bien l'absence de joystick sur un de mes boitiers (le R donc).

Dans le deuxieme, je privilégie  l'ergonomie, le double slot de cartes, le joystick et la roue arrière, chère à mes yeux, qui à eux 2
font toute la différence pour moi. Je suis prêt à la gymnastique mentale qui consiste à avoir un reflexe monté sur un zoom télé
d'un coté,  et de l'autre un ML monté d'un transtandard (ou l'inverse je sais pas encore).

Quel est votre avis sur le sujet? A ce stade je n'ai pas vraiment peur de faire une bêtise insurmontable, j'essaie juste d'être
à peu prés logique dans ma démarche (un des deux boitiers part à la vente, pour financer en partie l'achat d'un R6).

Naturellement, le premier qui me dit que je connais déjà la réponse, je le mords 

[Pat le zinc]

Comme je peux pas me permettre de garder 2 boîtiers, j'avais vendu le 5d4 pour acheter le R, puis le R pour le R5.
Maintenant il fait voir selon ton usage. Pour rien au monde je ne voudrais revenir sur une visée reflex et les soucis d'AF aux grandes ouvertures qui va avec. Mais tu as listé chaque cas, j'ai peur qu'il n'y ai que toi qui sache quoi faire. Des avis tu en trouveras tjs plein mais à la fin y'a que toi qui sait.

[Hector06]

Merci Pat, certes je suis le seul décisionnaire mais mine de rien des avis comme le tien
(avec la position qui est propre à chacun) peuvent aider à faire avancer ma réflexion.

Un tel verra toujours la chose sous un aspect intéressant qui m'aura peut être échappé

[belnea]

j'ai fait reprendre le 5DsR. je me voyais pas devoir choisir entre les deux et le risque d'avoir une décôte plus importante si l' engouement pour les hybrides prenait. aucun regret. j'ai eu raison et le 5DsR ne me manque pas une seconde.

[Hector06]

Par rapport à un R5 tu veux dire 

[belnea]

Par rapport à un R5 tu veux dire 

ha oui. désolé. tu parlais du R. je n'avais pas accroché l'ergonomie du R. j'avais galéré avec l'AF et les réglages...

[Hector06]

Pas de souci la problématique est la même, reflex vs hybride

[Pat le zinc]

Le fait de revendre le R rapidement était un calcul pour ma part. Il va décoter plus vite que le R5. Ca a accéléré ma decision.

[Hector06]

Je vois parfaitement cet aspect là des choses oui, mais si je poursuis cette logique, qui a été longtemps
le moteur dans ma manière de revendre mon matériel, il me faudrait alors privilégier la revente
de mon R (tjs sous garantie, état neuf) et là je ne serais éventuellement plus dans une manière objective
de réfléchir quand ma problématique  est de savoir avec quel combo je bosserais de façon normale et naturelle.

Cela sans forcément vouloir à tout prix l'équipement qui déchire sa tata (autrement je m offrirais volontiers un R5 qui aurait pile
ce qu'il faudrait pr mon quotidien) , 5DIV, R et R6 étant aptes à sortir les clichés qui vont bien dans
les domaines précités, famille mariage soirées etc...

Voilà pourquoi je me dis que des retours d expérience sont toujours bons à prendre

[Pat le zinc]

C'est vrai que l'ergonomie du R5 est meilleure je trouve. Mais c'est aussi une question d'habitude. Le passage au R5 a pas été immédiat non plus. Et puis des fleches sur le R c'est logique quand on veut se déplacer. Bref, on se fait a tout avec le temps.
Je crois que la decote du R est pour septembre, mais si ca n'est pas un critère ^^

[Hector06]

Allez je prends quand même l'info 

[Pat le zinc]

C'est ce que je ferais aussi. Tu vires les 2 et tu prends le R5

[Hector06]

Revend les deux pour acheter un R5 (ou acheter deux R6 si tu es fana d'avoir 2 boîtiers).

Si tu hésites c'est sans doute que tu as été séduit par ce qu'apporte le ML par rapport à ton reflex. Mais si tu n'es pas sûr de "lequel vendre" c'est peut-être que tu n'as pas été entièrement convaincu par le R.

L'impression donnée par le R est qu'il n'était pas abouti, tant en performance qu'en ergonomie. Les R6 et R5 semblent gommer tous les défauts et avoir été conçus en écoutant les retours des utilisateurs.

Donc ??... Va au bout de la démarche et vend tout pour acheter les petits derniers   

J'ai beaucoup  critiqué le R a sa sortie, car ce qui m'enervait c'etait la propension de l'opinion à croire que c'etait une reponse
frontale à Sony (puisque en ML 24x36 il n'y avait que ça à l'epoque).

Ensuite j'ai accepté ce fait et me suis concentré sur les qualités propres à cette technologie, et en faisant fi de l'absence de
joystick, pour ne citer que ça. Une fois pris en main le design pas du tout degueu a fait le reste

Pour moi les R6 et R5 ne sont pas le resultat d'une attention particuliere de la part de Canon envers les doléances du public,
mais bel et bien 2 boitiers déjà pensés il y a fort longtemps et dont le R a juste été une sorte de d'orchestre de premiere partie.

Je suis seduit, oui, par l'apport du ML, notamment le focus sur l'oeil et le declenchement silencieux, mais disons que j'essaie de
garder la tête froide (quand je peux) quand je dois décider un truc de ce genre.

C'est ce que je ferais aussi. Tu vires les 2 et tu prends le R5

J'y ai pensé, ça dépend du prix que je peux tirer des deux, mais de toute façon je serai pas tout à fait pile dans les comptes,
et j'hésite encore bien bien... 2 boitiers - et c'est vous tous qui m'en avez convaincu - c'est une sécurité sur un mariage,
et le jonglage entre deux ensembles boitier-zoom m'a l'air pas mal.

[Sebas_]

Revend les deux pour [...] acheter deux R6 si tu es fana d'avoir 2 boîtiers).

Je suis du meme avis.

Pourtant je suis fan du R, je le trouve tres bon et tout a fait adapté a mon besoin.
Mais entre le 5D IV, le R et un R5/R6, tu vas bien jongler niveau ergonomie.. Ils sont bien différents quand meme (meme après presque 2 ans, je recherche systématiquement largue arrière sur le R quand je veux passer mes photos en révision).

L'option économique serait de revendre ton 5D IV pour un 2eme R si ce dernier te convient.

[Hector06]

Merci Sebas

Oui ça aussi j'y ai pensé. Mais honte à moi, après mon achat, et la chanson qui en a decoulé ,  le R est resté dans
sa boite jusqu'à maintenant. Aussi je n'ai pas vraiment eu le loisir de me familiariser avec l'ergonomie, et les particularités.

Pas mal d'avis sur le sujet d'ailleurs. Pour la revue si j'ai bien compris c'est avec les fleches. Chose que je trouve absurde
quand on a gouté à la roue, mais que beaucoup apprecient quand meme,

Mais bon voilà, l'un dans l'autre j'y ai aussi un peu pensé, 2 R pour la coherence et la rapidité sur le terrain.

[gebulon]

Salut,
Je vais faire un peu tache mais j'ai vu quelques avis que je rejoins.

A ta place, je commencerai à me poser la question à l'envers...
Quelles optiques je veux ou j'ai et que je veux conserver.

Pour moi, si on part sur du ML, c'est qu'on est ok pour une visée numérique, donc j'irai au bout de la démarche en vendant tout ce qui n'est pas R.

Et je suis d'accord sur le fait que 2 boîtiers identiques, sur le terrain c'est hyper pratique, mêmes réglages, mêmes ergo, mêmes batteries/chargeurs.

Donc, pourquoi pas 2 R6 ?? 😂

[Pat le zinc]

S'il faut 2 boitiers et que tu fais des mariages, ben.. 2 R6 alors ^^

[Hector06]

Vous êtes durs mais justes

Oui on est d'accord, deux boitiers (ne serait ce que un pour le backup, mais pas que) c'est mieux que de faire
tranquillou des années de mariage avec un seul 5DII et un air candide.

Mais pour répondre à Gebulon, il n'y a pas grand chose à bazarder pour faire gonfler le budget par la suite.
J'ai un un 70-200 v2, un 24-70 v1, un 16-35 f4 (lui aussi resté dans sa boite depuis) et un 24-35 f2. Et tout ce petit
monde me semble utile pour le moment. Mais idée à creuser tout de même...

Ce qui se profile c'est qu'il y aura de toute maniere un certain compromis à faire de ma part dans cette affaire 

[Pat le zinc]

Le truc c'est que pour du mariage, un R peut faire l'affaire mais on s'habitue bien à la fusée qu'est le nouvelle AF. Avec 2R6 t'es paré pour l'aventure.

[gebulon]

Vous êtes durs mais justes

Oui on est d'accord, deux boitiers (ne serait ce que un pour le backup, mais pas que) c'est mieux que de faire
tranquillou des années de mariage avec un seul 5DII et un air candide.

Mais pour répondre à Gebulon, il n'y a pas grand chose à bazarder pour faire gonfler le budget par la suite.
J'ai un un 70-200 v2, un 24-70 v1, un 16-35 f4 (lui aussi resté dans sa boite depuis) et un 24-35 f2. Et tout ce petit
monde me semble utile pour le moment. Mais idée à creuser tout de même...

Ce qui se profile c'est qu'il y aura de toute maniere un certain compromis à faire de ma part dans cette affaire 

Ben pour moi la messe est dite
Exit le RF pour le moment...

Je vendrai le R et prendrai un second 5d4 et tu en reparles dans 10 ans.
Tu auras amortis ton matos, fait des milliers d'images (je te le souhaite) et ça te laissera le recul pour voir venir le ML et les objos qui vont bien.

Mais c'est clair que c'est pas dans le moove 😂

Je ne suis pas fan des bagues, même si ca permet de pas tout virer, je trouve que ça limite le RF et ça ajoute de la logistique...
C'est bien pour ne pas jeter ces EF, mais tôt ou tard, un RF arrivera en remplacement....

[Pat le zinc]

Tous ses EF peuvent aller sur son R, ou est le souci?

[Hector06]

Ben pour moi la messe est dite
Exit le RF pour le moment...

Je vendrai le R et prendrai un second 5d4 et tu en reparles dans 10 ans.
Tu auras amortis ton matos, fait des milliers d'images (je te le souhaite) et ça te laissera le recul pour voir venir le ML et les objos qui vont bien.

Mais c'est clair que c'est pas dans le moove 😂

Je ne suis pas fan des bagues, même si ca permet de pas tout virer, je trouve que ça limite le RF et ça ajoute de la logistique...
C'est bien pour ne pas jeter ces EF, mais tôt ou tard, un RF arrivera en remplacement....

Pas dans le moove c'est clair

Bon en même temps, à la télé ils disent que pour l'été il faut garder les bons reflexes   

Je ne suis pas fan des bagues, même si ca permet de pas tout virer, je trouve que ça limite le RF et ça ajoute de la logistique...
C'est bien pour ne pas jeter ces EF, mais tôt ou tard, un RF arrivera en remplacement....

Clair que les RF sont (deja) l'avenir, mais il reste encore un peu de temps avant de voir le EF tomber en desuetude commercialement
parlant (suivi SAV entre autres). Disons que quand on verra debraquer des tromblons fixes à 2,8, là on verra des pleurs et des
grincements de dents.

Pour ce qui est des bagues, oui l'ergonomie en prend un coup, même avec une bague multifonction selon moi, mais on peut faire
avec. En revanche, et je ne sais pas si c'est un coup de maitre ou le fruit du hasard, mais les bagues permettant le polarisant ou le ND
sont une idée geniale, qui fera hesiter pas mal de monde à revendre son parc EF amha.

[rsp]

Pour ce qui est des bagues, oui l'ergonomie en prend un coup, même avec une bague multifonction selon moi, mais on peut faire
avec. En revanche, et je ne sais pas si c'est un coup de maitre ou le fruit du hasard, mais les bagues permettant le polarisant ou le ND sont une idée geniale, qui fera hesiter pas mal de monde à revendre son parc EF amha.

Le coup des bagues montre qu'ils sont futés : comment transformer un défaut (il faut ajouter une bague) en une qualité (soit une bague de contrôle en plus, soit sur les GA et UGA la possibilité d'utiliser très facilement des filtres alors que c'est quasi impossible sur le 11-24 par exemple).

Le problème arrive quand on commence à avoir des EF et des RF. Il faut une bague par EF alors qu'au départ si on n'a que des EF on laisse la bague à demeure sur le boitier.

[Hector06]

Le coup des bagues montre qu'ils sont futés : comment transformer un défaut (il faut ajouter une bague) en une qualité (soit une bague de contrôle en plus, soit sur les GA et UGA la possibilité d'utiliser très facilement des filtres alors que c'est quasi impossible sur le 11-24 par exemple).

Le problème arrive quand on commence à avoir des EF et des RF. Il faut une bague par EF alors qu'au départ si on n'a que des EF on laisse la bague à demeure sur le boitier.

Oui j'avais pas pensé à cet aspect de la chose, et en même temps si je devais avoir deux ML dans mon
fourre-tout la question ne se poserait pas (intégrée dans l achat d'un éventuel 2ème R, et frais supp si
c'était le R6)

Les filtres sont géniaux si on utilise des objectifs tels que 105 art, 14-24 etc...

Et à ce propos, en boîtiers RF la couverture collimateurs  AF est entière avec, disons,  des art?

[jfm-72]

et frais supp si c'était le R6)

même pas, elle est gratos avec le CPS

[Hector06]

même pas, elle est gratos avec le CPS

J'avais oublié merci

[Sebas_]

Pas mal d'avis sur le sujet d'ailleurs. Pour la revue si j'ai bien compris c'est avec les fleches. Chose que je trouve absurde
quand on a gouté à la roue, mais que beaucoup apprecient quand meme,

J'ai assigné la Touch Bar, c'est assez pratique, mais la mémoire musculaire...
Une remarque: j'ai passé énormément de temps a configurer mon R, mais maintenant il fait tout ce que je veux et tres tres bien. J'ai meme trouve une utilité telle a la Touch Bar (!!!) qu'elle viendrait a me manquer sur les prochains modeles: je l'utilise pour le focus peaking et la loupe. (ainsi que pour la review des images, comme dit plus haut), ca me permet d'activer ca tres rapidement sans changer la prise en main du boitier, ideal pour des optiques manuelles a grande ouverture.
Mais ce boitier est tellement different de tout que quand j'ai repris en main un 6DII, j'étais perdu alors que j'ai eu 4 ans un 6D...

Tous ses EF peuvent aller sur son R, ou est le souci?

N'ayant pas de RF, je laisse la bague a demeure sur le boitier. La premium est juste genial, je la trouve tres pratique.
Je confirme, j'ai eu la premium gratuite en gratant le CPS

[gebulon]

Tous ses EF peuvent aller sur son R, ou est le souci?

J'avais pas vu...

En fait le soucis, si on peut appeler ça un soucis, c'est d'avoir à jongler ente EF et RF.
Je suis peut-être un peu simple d'esprit, mais quitte a acheter un R, je bascule aussi les objos en RF, de manière à tirer le maximum de la nouvelle monture et simplifier les manipulations.
Je trouve que la bague c'est bien pour commencer et pas se ruiner d'un coup, autant si on passe au R, il faut le faire à fond.
De toute façon, plus le temps va passer, moins l'EF se vendra à un prix correct.

Perso, je me retrouve dans une situation un peu bizarre, ce serra la première fois que je fais l'impasse sur une nouvelle technologie.
Je préfère conserver ma visée reflex qui répond mieux à mes besoins, comme le dit Hector, quand on verra des 400 F 2,8 en RF, ca va faire mal au porte feuille pour ceux équipés en EF,
mais cela n'enlèvera rien aux qualités d'un EF qui continuera à faire de belles images encore au moins 10/15ans.

Après mes propos ne sont que ma réflexion et je ne demande pas qu'on y adhère, je donne juste mon avis. 

[triangle]

En fait le soucis, si on peut appeler ça un soucis, c'est d'avoir à jongler ente EF et RF.
Je suis peut-être un peu simple d'esprit, mais quitte a acheter un R, je bascule aussi les objos en RF, de manière à tirer le maximum de la nouvelle monture et simplifier les manipulations. 

+1
mais ma conclusion est inverse: je suis très content de mes EF, ça me coûterait une blinde de tout changer, donc, je m'imagine bien avec un R6 et la bague premium à demeure. Cela me ferait un R6 à monture EF . Mon niveau ne justifie pas des objectifs aussi performants que les RF et je suis toujours aussi sensible au charme de certains vieux EF comme le 135/2. Dans mon cas, par rapport au 6DII, les gros plus seraient l'IBIS et l'AF.

[Hector06]

Exacte Triangle, c'est même une reflexion qui me convient bien au moment où je ne me vois pas pouvoir
tout basculer en RF - et pourtant mes objectifs existent tous à peu pres en RF si je fais l'impasse de l'ouverture
2.8 au lieu de 4 sur le zoom uga.

Neanmoins je me dis que cet etat de fait n'est pas fait pour durer commercialement parlant, et contrairement
àce que pense Gebulon, je verrai bien les EF ne pouvoir durer que 5/6 ans au lieux des 10/15, àcause de
toute la logistique de la marque qui sera de plus en plus tournée vers la nouvelle monture à mesure que le temps
passe. Le jour ou Canon décide de ne plus assurer les pieces de rechange sur les EF ça aussi ça sera un tournant.

[triangle]

Neanmoins je me dis que cet etat de fait n'est pas fait pour durer commercialement parlant, et contrairement
àce que pense Gebulon, je verrai bien les EF ne pouvoir durer que 5/6 ans au lieux des 10/15, àcause de
toute la logistique de la marque qui sera de plus en plus tournée vers la nouvelle monture à mesure que le temps
passe. Le jour ou Canon décide de ne plus assurer les pieces de rechange sur les EF ça aussi ça sera un tournant.

Je suis d'accord avec ça mais:
-rester en EF pour l'instant permet de prendre un peu de recul
-je ne suis pas sûr que Canon puisse abandonner (aussi rapidement) sans risques les dizaines de millions de possesseurs d'EF; les droits des consommateurs ont changé en 30 ans. Certains objectifs EF sont très très récents.

[gebulon]

Il y a toutes les solutions,
A chacun de trouver celle qui lui correspond.

En fait, à bientôt 50 balais et après réflexion, j'ai déjà  « presque » refusé 3 progrès:

L'EOS numérique premier du nom (10d vraiment décevant et ordi pas au niveau)
Arrêt de la photo pendant 10ans pour me consacrer à une autre passion.

Les TV LCD vraiment pourries rapport à un bon tube cathodique, pareil j'ai laissé courir 10 ans pour que la technologie soit suffisante pour voir un mouvement fluide quand un mec court après une balle 😂

Bref, je ne suis pas inquiet pour les EF, jamais eu de panne, donc temps que je trouve des objos et des boitiers en EF, ça restera ma camelote.
Et si un jour un fabricant sort un boîtier non reflex mais avec une visée naturelle (on peut toujours rêver) je m'y pencherai sérieusement.
Sinon je laisserai mourir mon matos EF et le compèterai certainement en occasion à pas cher, vu mon niveau photo et le niveau du matos actuel, je ne me sens vraiment pas bridé

[Hector06]

Je suis d'accord avec ça mais:
-rester en EF pour l'instant permet de prendre un peu de recul
-je ne suis pas sûr que Canon puisse abandonner (aussi rapidement) sans risques les dizaines de millions de possesseurs d'EF; les droits des consommateurs ont changé en 30 ans. Certains objectifs EF sont très très récents.

D'accord avec toi, mais on sent Canon "pousser", parfois imperceptiblement, à l'achat de maniere directe, et parfois indirecte (ça c'est
plus insidieux et parlant pour moi).

La marque se retrouve un poil coincée d'une certaine manière, car tout ne peut pas etre renouvelé d'un coup comme ça d'un coup de balai.
Et d'un autre coté elle part gagnante avec sa gamme en devenir veritable vitrine/appel du pied/demonstration de force, qui montre bien
où, au final, elle compte bien aller.

Qui aurait dit il y a deux ans, au moment ou c'etait Sony qui tenait le haut du pavé des fréquentations Youtube (si on s'en refere à cet
élément de comparaison discutable certes), qu'en 2019/20 Canon alignerait un tel début de force de frappe (parce que logiquement
c'est pas fini   ) ?

Et sinon oui, je confirme pour le moment je ne peux basculer tout en RF, ma reflexion etait du pragmatisme marketing à haute voix.

[Hector06]

Il y a toutes les solutions,
A chacun de trouver celle qui lui correspond.

En fait, à bientôt 50 balais et après réflexion, j'ai déjà  « presque » refusé 3 progrès:

L'EOS numérique premier du nom (10d vraiment décevant et ordi pas au niveau)
Arrêt de la photo pendant 10ans pour me consacrer à une autre passion.

Les TV LCD vraiment pourries rapport à un bon tube cathodique, pareil j'ai laissé courir 10 ans pour que la technologie soit suffisante pour voir un mouvement fluide quand un mec court après une balle 😂

Bref, je ne suis pas inquiet pour les EF, jamais eu de panne, donc temps que je trouve des objos et des boitiers en EF, ça restera ma camelote.
Et si un jour un fabricant sort un boîtier non reflex mais avec une visée naturelle (on peut toujours rêver) je m'y pencherai sérieusement.
Sinon je laisserai mourir mon matos EF et le compèterai certainement en occasion à pas cher, vu mon niveau photo et le niveau du matos actuel, je ne me sens vraiment pas bridé

Chapeau de ne pas t'en laisser conter, malgré la reconnaissance "animale"sur les nouveaux R  et donc de ne pas craquer 

De mon coté j'ai aussi zappé allègrement les lcd à l'époque, fou de dvd que je suis, pour me concentrer sur le plasma (Pana), le mien
est vieux de 11 ans et à part une reflectance et des noirs perfectibles, l'image est toujours aussi (tres) bonne, y compris en fibre tv

[Hector06]

Autre chose, je n'arrive pas à trouver le moyen de connaitre le nombre de declenchements
de mon 5 Il me semble que les utilisateurs de Mac ont une facilité à ce sujet, et je suis sur PC.

Idem pour mon R, bien que n'ayant pas depassé les quelques declenchements "pour voir"  à
l'ouverture de la boite, j'aurais surement besoin de pouvoir produire une capture d'ecran au
moment de la vente

[Pat le zinc]

Shutter Count en WiFi sur mobile. Ça marche pour les 2 boîtiers. Sur PC ça marche sans doute aussi.

[Hector06]

Ah cool, merci !

[Telyt560]

Je commence à lorgner sur un R6 en complément de mon  5D ou de mon R.
Mais,  les événements 2020 ayant été ce qu'ils ont été, des projets n'ont pu se faire. et donc  5DIV sur etagere,
avec un R pour lui tenir compagnie. Il faut dire ce dernier est resté sagement dans sa boite et doit compter 3 ou 4 déclenchements.

A la base les deux boitiers etaient voués à bosser ensemble (au mépris de la coherence ergonomique) sur
diverses activités, mariages, famille etc...

Aujourdhui je me pose la question, dois je garder le R et vendre le 5DIV,  ou bien l'inverse?

Il est facile de répondre, tu as les 2 boîtiers, teste les à fond et pose toi la question qu'est-ce que le R peut faire de plus que le 5DIV ?

Ensuite R5 et R6 sont différents que le R. Ergonomie proche des 5D, IBIS, reconnaissance animal et AF amélioré. As-tu besoin (envie) de cela ?

[Hector06]

La reconnaissance visages est clairement un truc interessant pour moi, et sur un R6/R5 l'ergonomie
me semble plus interessante que sur R, approchant celle des 5D.

En revanche pour ce qui est de tester à fond, je n'ai fait que 3 mariages sur mon 5DIV, mais c est suffisant
pour pretendre bien le connaitre (dans mon usage s'entend). Du loisir aussi, promenade en general

Pour ce qui est du R il est resté sagement dans sa boite depuis son achat, donc pas de test, encore moins "terrain"

[Pat le zinc]

Au final le R5 (ou R6) est un peu un mix R/5d4 concernant le design.
A l'usage je préfère quand même le R5 plutôt que le R.
Oui bon ça t'aide pas.

[Hector06]

En cherchant bien , ça doit m'aider un peu quand même 

[Pat le zinc]

Pas vu de difference

[Hector06]

Shutter Count en WiFi sur mobile. Ça marche pour les 2 boîtiers. Sur PC ça marche sans doute aussi.

Sur mon iPad ça marcherait donc.

En gros telecharger sur tablette l'appli dont tu parles, et ensuite connecter le boitier via cette appli?

[Hector06]

Je n'arrive pas à trouver Shutter Count sur l'App Store, y est il peut être sous une autre dénomination?

[Hector06]

Bon ça ne marche pas, j'ai uploadé un de mes derniers jpgs issus de LR, et ça
m'indique: Your camera doesn't add shutter count information to images

Mais merci quand même 

[jtoupiolle]

Pour l'instant pas de focales fixes en RF ouvert à F1,8
Dommage!!

[klot]

Pour l'instant pas de focales fixes en RF ouvert à F1,8
Dommage!!

Ah bon ?

https://www.kamera-express.be/fr/produit/12268973/

Il y a aussi le 50 f 1,2, le 85 f 2,0 macro, le 85 f 1,2 L

[Pat le zinc]

Je n'arrive pas à trouver Shutter Count sur l'App Store, y est il peut être sous une autre dénomination?

https://apps.apple.com/fr/app/shuttercount-mobile/id1084325249

[Hector06]

Merki Monkieur !

[Hector06]

Bon, je viens de transferer un jpg tout frais issu de mon Mark IV, et ça me
met le meme message, à savoir que ça ne fonctionne pas...   

Ca va peut etre se finir en 7 euros depensé (de travers j'en conviens)

[jtoupiolle]

Ah bon ?

https://www.kamera-express.be/fr/produit/12268973/

Il y a aussi le 50 f 1,2, le 85 f 2,0 macro, le 85 f 1,2 L

1,8 de 50 par exemple,,,1,8 de 24,,,1,8 de 85 ,,,,,je parle d'optiques abordables au niveau prix,    Tu comprends mieux peut-être !!

[Hector06]

Bon.... rien compris à la connexion,  ou du moins Shutter Count me demande un mot
de passe pour connecter le 5D.

Sur l'ecran de ce dernier l'Ipad est reconnu, mais aucune connexion entre les deux...

J'ai regardé sur le net, et certains utilisent un cable reliant l'iPad et le boitier.

[Hector06]

Compatible avec le 5D mais pas les mkII, III et IV en fait !!

Ah ok... je comprends mieux

[Hector06]

Quelqu'un saurait où je peux trouver un câble reliant 5D Iv et iPad?
(usb micro-b vers lightning)

Ce serait pas pratique de mettre mon annonce sans savoir le nombre
de declenchements

[Pat le zinc]

Des fois la liaison wifi deconne un peu et faut recommencer, mais je t'assure que par wifi ça marche. Je l'ai fait sur 6d2, sur 5d4, sur R...
Faut bien suivre le protocole

[Hector06]

J'ai suivi le protocole issu de l'appli sur iPad, mais ok je reessaierai

As tu connaissance d'un mot de passe à entrer? Parce que j'ai pas le souvenir
d'en avoir créé un...

[Pat le zinc]

Il y en a un par défaut oui.
Si tu ne le vois pas, efface les réglages wifi du boîtier et refais en un

[Hector06]

Youpi réussi à synchroniser.

Pour info il fallait que je connecte au wi-fi de la box, c'est ensuite
qu'il peut detecter l'iPad.  Résultat 15330 déclenchements.

Boitier mis en vente