Manon

[Jean-Luc Vertut]

Ma méthode pour les rares portraits en extérieur + flash autonome ( godox aussi ) que j'ai pu faire :
Exposer pour le fond sans flash en fonction aussi de la pdf voulue puis régler le flash pour le modèle en gardant les mêmes réglages mais en jouant sur la puissance et/ou l'éloignement du flash ( éventuellement réduire ou augmenter la vitesse pour corriger l'expo du fond ) .
Mais je ne suis pas du tout spécialiste 

ce n'est pas exactement comme cela que l'on travaille

globalement, et pour faire court
on règle l'exposition de l'arrière-plan (en lumière naturelle) avec la vitesse d'obturation
et l'exposition du sujet, une fois le flash réglé, avec l'ouverture du diaphragme

(il me semble avoir détaillé cela au moins deux fois ici même ces derniers mois )
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311069.0.html
page 1, commentaire #7

[hetocy]

ce n'est pas exactement comme cela que l'on travaille

globalement, et pour faire court
on règle l'exposition de l'arrière-plan (en lumière naturelle) avec la vitesse d'obturation
et l'exposition du sujet, une fois le flash réglé, avec l'ouverture du diaphragme

(il me semble avoir détaillé cela au moins deux fois ici même ces derniers mois )
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311069.0.html
page 1, commentaire #7

Dans ce cas l'ouverture du diaph joue aussi sur la pdc de l'arrière plan .
Dans "mon" exemple la pdc est définie une bonne fois pour toute lors du réglage initial de l'arrière plan 
Ensuite il ne reste plus qu'à jouer sur la puissance du flash ( de 1/1 à 1/250eme )
( expliqué précédemment aussi avec une video il me semble  )

[Jean-Luc Vertut]

Dans ce cas l'ouverture du diaph joue aussi sur la pdc de l'arrière plan .
Dans "mon" exemple la pdc est définie une bonne fois pour toute lors du réglage initial de l'arrière plan 
Ensuite il ne reste plus qu'à jouer sur la puissance du flash ( de 1/1 à 1/250eme )
( expliqué précédemment aussi avec une video il me semble  )

tous les grands pros avec qui j'ai travaillé
règlent d'abord le flash
puis l'exposition du sujet au flashmètre (diaph)
puis l'exposition de l'arrière-plan au posemètre, en jouant sur la vitesse pour l'enterrer plus ou moins

En situation habituelle, on est le plus souvent entre f/8 et f/16
la question de profondeur de champ ne se pose donc pas en pratique

mais personne ne t'empêche de faire différemment
et tu peux même créer un "tuto" youtube

[hetocy]

tous les grands pros avec qui j'ai travaillé
règlent d'abord le flash
puis l'exposition du sujet au flashmètre (diaph)
puis l'exposition de l'arrière-plan au posemètre, en jouant sur la vitesse pour l'enterrer plus ou moins

En situation habituelle, on est le plus souvent entre f/8 et f/16
la question de profondeur de champ ne se pose donc pas en pratique

mais personne ne t'empêche de faire différemment
et tu peux même créer un "tuto" youtube

Ah ah non , je n'aurais pas cette prétention, j'avais juste posté un lien youtube de Manny Ortiz qui explique ça assez bien
Il explique aussi qu'il y a plusieurs façons de faire et que celle ci n'est que celle qu'il utilise, ce qui est plutôt honnête  :

https://www.youtube.com/watch?v=50-1kK9bot4

[Jean-Luc Vertut]

qui est Manny Ortiz ? 
quelles sont ses références ?

[hetocy]

qui est Manny Ortiz ? 
quelles sont ses références ?

On s'en fiche 
Le principal est qu'il explique clairement comment procéder !
( C'est un youtuber étasunien assez connu qui présente et teste du matériel photo . Ce n'est pas du tout un artiste reconnu si c'est ce que tu veux savoir  )

[Tomzé]

Effectivement un flashmètre ici permet de gagner beaucoup de temps pour exposer correctement (condition particulièrement compliquées...)

Tous mes shooting flash studio se font au flashmètre.
Faut arreter de prendre les gens pour des débutants en studio.

[Tomzé]

généralement, dans ce genre de situation
on utilise un flashmètre qui permet de bien doser le flash

une autre méthode, moins précise, est de vérifier sur son écran de contrôle
et d'adapter ensuite la puissance de l'éclairage, la vitesse d'obturation et l'ouverture du diaphragme

enfin on peut aussi réaliser plusieurs photos (braketing manuel)
en variant les réglages de luminance arrière-plan/flash
et sélectionner ensuite le cliché avec le bon dosage devant son ordinateur

ici, il me semble que le dosage de la lumière sur le sujet me parait proche d'être correct
c'est l'arrière-plan qu'il aurait fallu plus déterrer (vitesse d'obturation plus lente)
et donc travail sur pied obligatoire...

Tu sais très bien que j'utilise à tous mes shooting un flashmètre.
Concernant les divers avis sur la lumière du sujet, tu es le seul à reconnaitre que ma lumière est correcte ou très proche de l'être. Donc je t'en remercie ( prend note). D'autant que pour les donneurs de leçons, on  ne voit pas souvent leurs exceptionnelles images.

[Hector06]

Alors là j'vous bats tous....   je fais tous mes shootings au pifomètre (Sekomic je crois)

[hetocy]

Alors là j'vous bats tous....   je fais tous mes shootings au pifomètre (Sekomic je crois)

[sifoto]

Alors là j'vous bats tous....   je fais tous mes shootings au pifomètre (Sekomic je crois)

[Jean-Luc Vertut]

Alors là j'vous bats tous....   je fais tous mes shootings au pifomètre (Sekomic je crois)

le doigt mouillé marche pas mal non plus
(mais à éviter pour les photos de nu)

[Fan-tômas54]

Alors là j'vous bats tous....   je fais tous mes shootings au pifomètre (Sekomic je crois)

Enfin quelqu'un de pragmatique 

[Fan-tômas54]

le doigt mouillé marche pas mal non plus
(mais à éviter pour les photos de nu)

A réserver pour les préliminaires

[Lionel-b]

Tous mes shooting flash studio se font au flashmètre.
Faut arreter de prendre les gens pour des débutants en studio.

Et ? je n'ai pas dit que tu n'en n'avais pas utilisé, j'ai simplement dit que c'était bien mieux de l'utiliser dans ces conditions difficiles et très changeantes pour gagner du temps.
Après ce n'est pas obligatoire, il y a plein de fois, particulièrement en extérieur lumière mixte ou je ne l'utilise pas par manque de temps, parce que dans ces conditions je manque d'expérience et je galère un peu.
Mais c'est certain que si je maîtrisais bien le truc, je gagnerais et du temps et de la qualité, et j'y travaille.

De plus je n'ai pas dit que le modèle était mal exposé. Simplement que la différence avec le fond était trop marquée. Vu que ton modèle est correctement exposé, c'est sans doute le fond qui est sous ex.
Voir post précédents qui en parlent.

Je ne prends personne pour un débutant, tu sors ça d'ou? Faut arrêter la parano hein...

[ohmface]

La difficulté de l'exercice est en effet de respecter la lumière ambiante pour que l'image soit cohérente. Cela dépend des intentions de chacun mais au crépuscule, on est loin des 5400k du flash. On peut utiliser des gélatines pour corriger la différence entre le sujet éclairé et l'arrière plan.

Un exemple pour illustré mon propos

[sifoto]

La difficulté de l'exercice est en effet de respecter la lumière ambiante pour que l'image soit cohérente. Cela dépend des intentions de chacun mais au crépuscule, on est loin des 5400k du flash. On peut utiliser des gélatines pour corriger la différence entre le sujet éclairé et l'arrière plan.

Un exemple pour illustré mon propos

Bien longtemps que je n'avais pas vu cette photo ! C'était du chouette boulot !

[Jean-Luc Vertut]

La difficulté de l'exercice est en effet de respecter la lumière ambiante pour que l'image soit cohérente. Cela dépend des intentions de chacun mais au crépuscule, on est loin des 5400k du flash. On peut utiliser des gélatines pour corriger la différence entre le sujet éclairé et l'arrière plan.

Un exemple pour illustré mon propos

merci
cela fait maintenant plusieurs sujets et un certain nombre de commentaires
où nous sommes pas mal à répéter la même chose