Fujifilm XT-3 [Topic Général]

Démarré par DuncanLPP, Août 31, 2020, 13:53:20

« précédent - suivant »

Joe 1234

Citation de: paltoquet le Décembre 17, 2020, 12:35:34
[at]  Bivence, pourrais-tu me rappeler quel problème de fuite d'énergie avait ton XT3 ? Il se déchargeait en combien de temps ? As-tu trouvé une solution ? Merci

Juste pour intérêt personnel...Je ne posède pas (plus!) de Fuji.Il est normal qu'une batterie se décharge chaque semaine un peu...Sans utilisation de l'appareil photo (OFF) la batterie du X-T3 se décharge de combien en pourcentage par semaine ou par mois?

Bivence

Merci, cependant Ma fille et moi connaissons bien Fuji, nous pratiquons depuis pas mal d'années avec et jamais observés un tel phénomène, la batterie commence à baisser bien trop rapidement!

paltoquet

Merci Bivence... A l'époque où tu en avais parlé, je crois qu'il avait été mentionné un XT3 qui se vidait au point que disparaissaient les réglages du boîtier... Je ne me souviens plus où j'avais vu ça...
Comme je suis en train d'en acquérir un, j'essaie d'avoir des précisions sur le sujet...

BO105

Citation de: paltoquet le Décembre 17, 2020, 19:21:05
Merci Bivence... A l'époque où tu en avais parlé, je crois qu'il avait été mentionné un XT3 qui se vidait au point que disparaissaient les réglages du boîtier... Je ne me souviens plus où j'avais vu ça...
Comme je suis en train d'en acquérir un, j'essaie d'avoir des précisions sur le sujet...

Je ne sais plus ou je l'avais écrit, mais récemment j'ai rangé mon X-T3, laissé sur "ON", il est ressorti trois semaines plus tard et il n'a perdu qu'une barre de batterie. (et pas une batterie d'origine...de toute façan Fuji ne fabrique pas ses piles....  ;D )
Je n'utilise pas les fonctions de 'communications' dent bleu et wifi avec.. c'est peut être une piste sur une perte anormale


benito

Citation de: Bivence le Décembre 16, 2020, 18:30:44
Triste nouvelle le XT3 c'est finit, enfin commercialement!

il semble que cela ne concerne que certaines combinaisons boitier + objectif , FR a rectifié

Bivence


marsupioux

Citation de: FUNBOARDMAN le Décembre 16, 2020, 18:57:07
Dans son numéro 427 Chasseur d'images fait une comparaison "avec ou sans stabilisation" sur les X-T3, X-T4 mais aussi sur le X-S10. Les objectifs utilisés sont le XF 50-140mm F2.8; XF 50mm F2; XF 16-80mm F4; XF 16mm F2.8 et XF 90mm F2.
Le comparatif porte :
* sur les modules de stabilisation du X-T4 et du X-S10.
* l'évaluation de l'apport de la stabilisation du boitier lors de l'utilisation d'un objectif stabilisé.
* l'évaluation de l'effet du type d'obturateur et de la stabilisation du capteur lors de l'utilisation d'un objectif non stabilisé.

Article sur quatre pages à découvrir au plus tôt
Oui je l 'ai lu et ça remet bien en cause des idées ...

Sparrow


Bivence

Triste sire qui veut savoir sans payer >:D
Achetez ce N° pour savoir ;D ;D

Sparrow

Citation de: Bivence le Décembre 23, 2020, 21:01:35
Triste sire qui veut savoir sans payer >:D
Achetez ce N° pour savoir ;D ;D

Va te coucher toi.

Sparrow

Citation de: Bivence le Décembre 23, 2020, 21:01:35
Triste sire qui veut savoir sans payer >:D
Achetez ce N° pour savoir ;D ;D

Je n'étais pas dans ta liste d'ignorés pauv' baltringue? Faut croire que tu ne peux pas t'empêcher de m'en sortir.

Casa68

Citation de: Bivence le Décembre 23, 2020, 21:01:35Triste sire qui veut savoir sans payer >:D Achetez ce N° pour savoir ;D ;D

Vous n'êtes plus à une contradiction près ! Vous arrive t-il de vous relire ? Il n'y a pas si longtemps de cela, vous fustigiez avec l'aplomb et l'insolence qui vous caractérisent, le magazine Chasseur d'images, affirmant - un comble - qu'il n'y a plus de journalistes testeur sérieux au motif que le banc d'essai du X-T4 n'était, selon vous, pas complet. Si tel était le cas, pourquoi payer pour un journal indigent ?

S'agirait-il d'un effet secondaire encore inconnu imputable à la CoVid ?

Casa68

Citation de: Bivence le Décembre 17, 2020, 16:24:07nous pratiquons depuis pas mal d'années

Elle, je ne sais pas, mais vous, ça ne se voit pas...  Comme quoi la lecture/relecture du mode d'emploi ne suffit pas...

BO105

Citation de: Bivence le Décembre 23, 2020, 21:01:35
Achetez ce N° pour savoir ;D ;D
:o
Ben non.. Et la notion de partage ? c'est la raison même d'un forum.
Sans dévoiler la totalité de l'article, un micro résumé de l'article, mettant l'eau à la bouche
et pour les ceussent qui voudraient en savoir plus, ils se dirigeront vers le marchand de journaux.

marsupioux

Citation de: BO105 le Décembre 24, 2020, 07:43:37
:o
Ben non.. Et la notion de partage ? c'est la raison même d'un forum.
Sans dévoiler la totalité de l'article, un micro résumé de l'article, mettant l'eau à la bouche
et pour les ceussent qui voudraient en savoir plus, ils se dirigeront vers le marchand de journaux.
Alors : bien sur avec un objectif non stabilisé c'est bien mieux ; avec la stabilisation objectif + boitier  : et bien les deux ne s 'ajoutent pas (ça aurait été génial , peut être dans le futur ...) .La stabilisation de l 'objectif est aussi efficace que la stabilisation boitier ; Des différences avec l 'utilisation de l 'obturateur électronique .

doppelganger

#315
Citation de: marsupioux le Décembre 24, 2020, 11:25:30
Alors : bien sur avec un objectif non stabilisé c'est bien mieux ; avec la stabilisation objectif + boitier  : et bien les deux ne s 'ajoutent pas (ça aurait été génial , peut être dans le futur ...) .La stabilisation de l 'objectif est aussi efficace que la stabilisation boitier ; Des différences avec l 'utilisation de l 'obturateur électronique .

Je ne me souviens pas avoir lu que les deux "s'ajoutent". Elles se complètent et bien évidement, l'une donnée à 6 stops et l'autre à 5, cela ne donnera jamais un total de 11 stops.

De plus, j'avais cru comprendre que la stab capteur n'était pas adaptée aux téléobjectifs. Ce qui rend la stab sur un 100-400, par exemple, irremplaçable par celle du capteur.

paltoquet

J'ai donc bien fait de prendre un XT3 (en dehors du fait que l'écran sur rotule du XT4 ne m'arrange pas)...  ::)

slides


DuncanLPP


Bivence


Bivence

Citation de: paltoquet le Décembre 24, 2020, 13:34:15
J'ai donc bien fait de prendre un XT3 (en dehors du fait que l'écran sur rotule du XT4 ne m'arrange pas)...  ::)
Il est pour toi:
https://www.leboncoin.fr/image_son/1902606192.htm
L'OIS du 50-140 est efficace mais vu son poids en utilisation normale, la stabilisation du capteur du XT4 le rend pour le coup très efficace dès lors il est très rare de rater sa photo. Reste que le T3 actuellement est d'un rapport qualité prix exceptionnel, il fallait au moins ce boitier pour être en harmonie avec ton cher 100-400!
Longue vie avec et prends soin de toi!

BO105

Citation de: marsupioux le Décembre 24, 2020, 11:25:30
Alors : bien sur avec un objectif non stabilisé c'est bien mieux ; avec la stabilisation objectif + boitier  : et bien que les deux ne s 'ajoutent pas (ça aurait été génial , peut être dans le futur ...) .La stabilisation de l 'objectif est aussi efficace que la stabilisation boitier ; Des différences avec l 'utilisation de l 'obturateur électronique .

Merci. !

BO105

Citation de: paltoquet le Décembre 24, 2020, 13:34:15
J'ai donc bien fait de prendre un XT3 (en dehors du fait que l'écran sur rotule du XT4 ne m'arrange pas)...  ::)
;D
Le choix d'un X-T3 même aujourd'hui que son successeur existe, reste quand même très astucieux, ce boîtier est quand même vraiment performant.

Pour ma part, je n'ais pas trouvé (pour mon utilisation) d'avancées très significatives entre le T3 ou le T4. Enfin pas autant qu'entre le T1 et le T3 qui m'ont conduit à investir dans ce dernier, malgré son augmentation de volume et de poids
par rapport à son géniteur....

Bivence

Tout de même l'IBIS est une évolution majeure, en autre une batterie à hauteur, un obturateur plus résistant et nettement plus doux...
Nous sommes bien d'accord que le prix actuel du T3 rend ce boitier réellement attrayant!

doppelganger

Citation de: BO105 le Décembre 30, 2020, 07:49:04
;D
Le choix d'un X-T3 même aujourd'hui que son successeur existe, reste quand même très astucieux, ce boîtier est quand même vraiment performant.

Pour ma part, je n'ais pas trouvé (pour mon utilisation) d'avancées très significatives entre le T3 ou le T4.
par rapport à son géniteur....

Tout pareil. Je rajouterai quand même un point qui, pour moi, est une régression : l'articulation de l'écran. Celui du 4 est orienté vidéo, celui du 3 plus adapté à la pratique photo.