Fujifilm XT-3 [Topic Général]

[Bivence]

Tu as parfaitement raison, en revanche, reste que toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire, ce proverbe du 13 eme siècle est tjs actuel🤗

[DuncanLPP]

Les vérités ont tués plus de personnes dans ce monde que les mensonges 

[kizery]

Encore un grand merci DuncanLPP ! C'est vraiment cool de ta part de prendre ton temps perso à ce point pour les autres, j'espère pouvoir te rendre la pareille un jour ! il me semble qu'on est du meme coin de la France, alors qui sait !

Bivence, en soit je peux accepter que ma façon d'utiliser le x-t3 n'est pas la bonne, je suis complement novice chez fuji, je découvre petit à petit ce super boitier, donc bien sûr tes conseils sont aussi précieux. Mais tu as une façon de t'exprimer envers nous ou toute personne qui ne va pas dans ton sens quelque peut énervante

[DuncanLPP]

Derien Kizery c'est tout à fait normal  et si un jour tu passes par la Savoie / Haute-Savoie pourquoi pas ? 

[Bivence]

Encore un grand merci DuncanLPP ! C'est vraiment cool de ta part de prendre ton temps perso à ce point pour les autres, j'espère pouvoir te rendre la pareille un jour ! il me semble qu'on est du meme coin de la France, alors qui sait !

Bivence, en soit je peux accepter que ma façon d'utiliser le x-t3 n'est pas la bonne, je suis complement novice chez fuji, je découvre petit à petit ce super boitier, donc bien sûr tes conseils sont aussi précieux. Mais tu as une façon de t'exprimer envers nous ou toute personne qui ne va pas dans ton sens quelque peut énervante

Je vais faire attention promis, j'en attends la réciprocité, cependant pas tjs simple sur le format d'un forum d'exprimer une opinion en qq lignes, on va à l'essentiel dès lors la forme y est un peu malmenée

[DuncanLPP]

Du coup Kizery, j'ai pris le temps de regarder ta photo via l'application Lightroom Mobile.

Je ne trouve rien d'anormal concernant la présence de bruit dans ton image à ISO 5000 surtout sur ce genre de photo à fort contraste.

J'ai pris la peine de faire un petit traitement dessus (via Lightroom Mobile)

Avec une réduction de bruit à 50 cela atténue bien le bruit dans l'image sans pour autant dégrader sa qualité.

[prodibi]{"id":"yjwdgvvmv0gxm9x","width":6164,"height":4109,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS","iso":5000,"aperture":"F 8.0","speed":"1/125s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

(Si le traitement t'intéresse, ci-joint le lien de ta photo en .dng. Tu l'ouvre dans Lightroom et tu sauvegarde les réglages dans un nouveau preset)
( https://drive.google.com/file/d/1BqXvzui-pqzCA1o0i7-i9q_6KPeUgxwH/view?usp=sharing )

Ici pour comparer une photo que j'ai prise à ISO 12800 avec là aussi, une réduction du bruit à 50.

[prodibi]{"id":"01my0ke4zqj1d68","width":4160,"height":6240,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":12800,"aperture":"F 2.8","speed":"1/80s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

(Si le traitement t'intéresse, ci-joint le lien de la photo en .dng. Tu l'ouvre dans Lightroom et tu sauvegarde les réglages dans un nouveau preset)
( https://drive.google.com/file/d/1CQhZ2HYefP-_yKAwsbzMDrVxdiX8Xaic/view?usp=sharing )

[horneteur]

Tu as parfaitement raison, en revanche, reste que toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire, ce proverbe du 13 eme siècle est tjs actuel🤗

Tout le problème, c'est que tu considères ta vérité comme la seule vérité acceptable. La preuve encore avec ta phrase. Il y a des vérités en photos à partager, je picore les idées des uns et des autres, essaye et utilise sur le long terme celle qui me font gagner du temps ou monter en qualité. Après je te rejoins sur le fait qu'il n'est pas simple de faire passer son humeur sans un forum sans que cela puisse être mal interprété.

D'ailleurs pour la petite histoire, j'utilisais avant uniquement la mesure matricielle comme vous, et corriger comme vous l'expo sur le boitier avec les touchées dédiées. Cela c'était pour Nikon en reflex puis lors d'un stage, on m'a justement montré le gain et la rapidité offerte dans certain cas avec la mesure spot et spot étendu. C'était un gain considérable de temps et de qualité, surtout avec la visée optique.

Si j'ai le temps, j'ai prévu de faire un levé de soleil dans ces prochains jours et je ferais les 2 types de mesures pour montrer les différences.

Bonne journée

[Bivence]

On à dit que c'était bon, une bonne fois pour toute la matricielle n'est pas ma vérité,c'est une réalité, SVP pas de raccourcis, nous méritons mieux, continue ta pratique il faut de tout pour faire un monde, une bonne journée aussi.

[Bivence]

Un bel exemple automatismes face aux fondamentaux de la photographie!
Autrement dit: profiter de la haute technologie de nos boitiers avec les automatismes qui vont avec sans oublier ces inamovibles fondamentaux...

[kizery]

1/ 1/125s de seconde est une erreur , compte tenu de la stabilisation , tu auras pu tomber la vitesse au minimum à # 1/5s , soit un gain de # 5 IL , ce qui aurait permis une sensibilité de ... nominale de 160 ISO 🤗

2/ sinon , regardé avec un profil linéaire , les HL sont parfaitement exposées .

3/ le bruit apparait dans les tons moyens et foncés , c'est tout à fait normal compte tenu de la dégradation de la dynamique à 5000 ISO .

Tu peux beaucoup beaucoup mieux faire en travaillant mieux les vitesses de sécurité 😉🤗

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de regarder et pour ces conseils Christophe ! 
1/5s à 55mm ah oui  ?? Pas de risque de flou de bougé ?  Je vais faire des essais dans ce sens, ce serait une plutot chouette !

Pour de la photo de rue, ou du moins des photos avec des gens en mouvement, vous préconiseriez quelle vitesse minimum pour avoir un maximum de gens net ?

Du coup Kizery, j'ai pris le temps de regarder ta photo via l'application Lightroom Mobile.

Je ne trouve rien d'anormal concernant la présence de bruit dans ton image à ISO 5000 surtout sur ce genre de photo à fort contraste.

J'ai pris la peine de faire un petit traitement dessus (via Lightroom Mobile)

Avec une réduction de bruit à 50 cela atténue bien le bruit dans l'image sans pour autant dégrader sa qualité.

Encore et encore merci Duncan ! J'aime bien ce que tu as fais à ce RAW, j'ai sauvegardé tes réglages que j'ai nommé ton preset "Apocalypse town"

Je n'ose jamais monter trop haut la réduction de bruit sur lightroom de peur de trop lisser l'image et perdre du détail intéressant. Ici cela semble compensé par le réglage de netteté n'est pas ?

D'ailleurs tu monte le curseur "détail" à 45 et pas de masquage. J'ai cru comprendre qu'avec les fichier raf fuji, cela crée des problèmes de rendu très moche (ce que je constate effectivement sur d'autre image) mais sur cette photo en particulier, cela semble correcte malgré tout... Étrange !

Quant au profil couleur, tu as bien choisi Adobe Couleur ou j'ai fait une erreur d'importation ?

En tout cas me voila rassuré ! Merci à vous 

[DuncanLPP]

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de regarder et pour ces conseils Christophe ! 
1/5s à 55mm ah oui  ?? Pas de risque de flou de bougé ?  Je vais faire des essais dans ce sens, ce serait une plutot chouette !

Pour de la photo de rue, ou du moins des photos avec des gens en mouvement, vous préconiseriez quelle vitesse minimum pour avoir un maximum de gens net ?

Encore et encore merci Duncan ! J'aime bien ce que tu as fais à ce RAW, j'ai sauvegardé tes réglages que j'ai nommé ton preset "Apocalypse town"

Je n'ose jamais monter trop haut la réduction de bruit sur lightroom de peur de trop lisser l'image et perdre du détail intéressant. Ici cela semble compensé par le réglage de netteté n'est pas ?

D'ailleurs tu monte le curseur "détail" à 45 et pas de masquage. J'ai cru comprendre qu'avec les fichier raf fuji, cela crée des problèmes de rendu très moche (ce que je constate effectivement sur d'autre image) mais sur cette photo en particulier, cela semble correcte malgré tout... Étrange !

Quant au profil couleur, tu as bien choisi Adobe Couleur ou j'ai fait une erreur d'importation ?

En tout cas me voila rassuré ! Merci à vous 

Si je ne dis pas de bêtise, 1/250s serait préférable pour figer de la marche à pieds.

Pour le masquage, j'ai envie de dire que c'est une histoire ancienne. Je ne l'applique pas forcément à toutes mes photos. En réalité c'est plus de l'ordre d'un reflex que par pur nécessité.

Pour le profil de couleur, je ne l'ai pas touché 

[kizery]

ton zoom est en position 16mm ... 

Sinon , pour des personnes en mouvement léger : #1/200s

Oups oui je regardais une autre image au moment de répondre...

Si je ne dis pas de bêtise, 1/250s serait préférable pour figer de la marche à pieds.

Pour le masquage, j'ai envie de dire que c'est une histoire ancienne. Je ne l'applique pas forcément à toutes mes photos. En réalité c'est plus de l'ordre d'un reflex que par pur nécessité.

Pour le profil de couleur, je ne l'ai pas touché 

De mon coté si je pousse le curseur "détail" au dessus de 0 + Gain de netteté, j'ai bien le fameux effet "vers" sur mes image. Mais sur cet photo ça ne se voit pas en tout cas.

D'ailleurs la photo est + net depuis ton lien sur ce forum que dans lightroom 

[DuncanLPP]

Oups oui je regardais une autre image au moment de répondre...
De mon coté si je pousse le curseur "détail" au dessus de 0 + Gain de netteté, j'ai bien le fameux effet "vers" sur mes image. Mais sur cet photo ça ne se voit pas en tout cas.

D'ailleurs la photo est + net depuis ton lien sur ce forum que dans lightroom 

Je ne touche que très rarement la netteté sur Lightroom. En général j'utilise le curseur Texture et/ou clarté. Selon le type de photo, il est vrai que Lr gère pas trop bien la netteté du moins pas aussi bien que son cousin Capture One. Après il faut pas oublier qu'une photo ne se contemple pas à 100% voir 200% surtout si celle-ci fini sur les réseaux sociaux. 

D'ailleurs unes de mes toutes premières photos au Fuji.
Si tu l'ouvre dans Flickr et que tu zoom dans la photo tu t'apercevra de la formation de ces genres de "vers" (j'avais poussé la netteté de manière assez excessive).


Dead Wood by Duncan Magade, sur Flickr

[kizery]

C'est justement parce que le 18-55 n'a pas un très bon piqué que j'ai tendance à vouloir pousser la netteté dans LR pour essayer de rattraper ça.

Vous avez la chance d'avoir des optiques de compétition et c'est vrai que dans ce cas, pas forcement besoin de pousser ces curseurs à mon avis.

[Bivence]

Je touche jamais ce curseur, dans le cas contraire je trouve que la photo ne fait pas naturelle, ce rendu très graphique notamment avec Lr a été largement utilisé par les grands en NB, je préfère essayer d'être le plus personnel possible dans mes images, en clair ne pas faire à la manière de...selon mon opinion!

[BO105]

Si tu travailles en jpeg , la correction d'exposition lue dans l'EVF est exactement celle de la photo finale , on ne peut être plus prévisible 🤗

Tu corrige ce que la matricielle te propose (sans que tu ne sache exactement ce qu'elle fait), mais il est vrai que l'EVF permet de se rendre compte du résultat final,
mais c'est quand même petit.

Maintenant , si tu travailles différemment , tu n' "apprendras" jamais ton boitier et tu seras condamné à travailler toujours de la même façon .
En déviant de la méthode standard proposée par le constructeur définie pour une majorité d'utilisateurs , tu t'imposes obligatoirement des compromis , des contorsions plus ou moins chronophages , c'est un choix 🤗

Ne t'inquiète pas concernant mon "apprentissage" sur le fonctionnement du boîtier  , le constructeur "recommande" l'utilisation de cette mesure dans bien des cas, et explique aussi les autres possibilités.
La matricielle est un bon système de mesure, que je ne contesterais pas bien sur, mais de là à prouver qu'elle reste la panacée est un pas que je ne franchis pas.
Le X-T3 propose d'autres systèmes de mesures de l'exposition et ce n'est surement pas par nostalgie.
Après chacun s'en sert ou non.

Quand je n'ai pas de sujet "spécifique" elle reste mesure favorite quand même. 

[Bivence]

Ouf
Pour être exhaustif il reste le posemètre
https://www.digit-photo.com/SEKONIC-L398A-Studio-Deluxe-III-Posemetre-Analogique-rSEKONICSEL398A.html

[horneteur]

Ouf
Pour être exhaustif il reste le posemètre
https://www.digit-photo.com/SEKONIC-L398A-Studio-Deluxe-III-Posemetre-Analogique-rSEKONICSEL398A.html

Pour le coup, c'est un accessoire que j'ai découvert récemment avec un photographe de portrait, c'est assez utile en studio avec les différents éclairages mais le prix m'a refroidi

[yaquinclic]

Pour le coup, c'est un accessoire que j'ai découvert récemment avec un photographe de portrait, c'est assez utile en studio avec les différents éclairages mais le prix m'a refroidi

En argentique c'est utile et pas qu'en studio, en numérique, bah tu fais du brackting et tu choisis.

A+

[BO105]

 
J'ai un posometre un semblable, je me rappelle avoir 'testé' la cellule du pro1 avec.
Amusant, les cellules intégrées sont très performantes et je n'avais pas vraiment obtenu de différences notables . Sauf à changer de mesure...incidente/réfléchie.

Mais très honnêtement un cliché en raw avec un poil de traitement derrière ça le fait. Autant cet appareil était utile en argentique qu'en numérique il ne l'est plus...vraiment,
Par contre un flashmetre ben......

Mé bon..Là je fais confiance à l'association diabolique TTL+matricielle avec un poil de correction dès fois..... ou le tout manuel pour obtenir l'effet souhaité....

[DuncanLPP]

Petit récapitulatif des informations récoltés jusqu'à présent.

Quelques liens pratiques :

Le boîtier

- Site officiel du boitier : https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/x-t3/

- Firmware du Fujifilm XT-3 : https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t3/

- Le manuel d'utilisation en Français téléchargeable ici : https://drive.google.com/file/d/19N0vOBugheOvp6tLJ_ARoLZFxfw2YOWr/view?usp=sharing

Ou ici:
http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t3/x-t3_omw_fr_s_f.pdf

- La brochure :
https://dl.fujifilm-x.com/global/products/cameras/x-t3/pdf/x_t3_catalogue_01.pdf?_ga=2.113420615.1949568259.1598881814-521891689.1595056229

----------

Les tests du boîtier

En Anglais :

Blogs très intéressants

- Jonas Rask : https://jonasraskphotography.com/2018/09/06/fujifilm-x-t3-review-next-generation-x/

- Alik Griffin : https://alikgriffin.com/fujifilm-x-t3-review/

- Olivier Borgognon : https://www.olivierborgognon.com/test-extreme-du-fuji-x-t3/

- Ivan Joshua Loh : https://ivanjoshualoh.com/2018/09/06/x-t3-fujifilm-finest/

- Keithwee : https://keithwee.com/portfolio/review-of-the-fujifilm-x-t3-refinements-towards-perfection-and-that-zero-black-out-30-fps/

- Blickwechsel Fotografie Blog : http://blickwechsel.ch/2018/09/06/a-first-look-at-the-fujifilm-x-t3/

----------

- Photography Life : https://photographylife.com/reviews/fuji-x-t3

- Kenrockwell : https://www.kenrockwell.com/fuji/x-t3.htm

- DpReview : https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t3

- FujiLove Magazine : https://fujilove.com/the-next-generation-review-fujifilm-x-t3/

En Français :

- Les Numériques : https://www.lesnumeriques.com/accessoire-photo/fujifilm-x-t3-p45881/fujifilm-x-t3-nouvel-hybride-aps-c-tres-seduisant-n77753.html

- Le monde de la photo : http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X-T3-pareil-mais-bien,14812.html

- 01 Net : https://www.01net.com/actualites/fujifilm-x-t3-un-hybride-qui-promet-aussi-bien-en-photo-qu-en-video-1518347.html

----------

Quelques accessoires

- Site Lensmate : https://lensmateonline.com/collections/fujifilm-x-t3-accessories

- Site Taos Photo (bouton de déclenchement) : https://taosphoto.fr/boutique/photographie/accessoires/softreleases/

Poignées

- SmallRig L : https://www.smallrig.com/smallrig-l-bracket-for-fujifilm-x-t3-and-x-t2-camera-2253.html

- SmallRig Cage : https://www.smallrig.com/smallrig-cage-for-fujifilm-x-t2-and-x-t3-camera-2228.html

- JJC : http://www.jjc.cc/index.php/Product/product_info/id/2375

Repose pouce

- JJC (trouvable sur Amazon) : http://www.jjc.cc/index.php/Product/product_info/id/2554

Protection du boîtier contre les rayures

- JJC : http://www.jjc.cc/index.php/Product/product_info/id/2345

----------

Quelques recettes de simulations de Films

- Le site Fuji Weekly (choisir ceux proposés pour le XT-30) : https://fujixweekly.com/recipes/

- Le site Jamie Chance Travels de Jamie : https://jamiechancetravels.com/blog?tag=Fujifilm%20JPEG%20Settings

- Le site One Camera One Lens de Mark G Adams : https://onecameraonelens.com/fuji/

- Le site F16.Click de Kevin Mullins : https://www.f16.click/blog/tips/fujifilm-jpeg-settings.html

----------

Autres liens pratiques

- Tableau récapitulatif des réglages X-Trans III et X-Trans IV : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1R7Zau2LIoy5vd5sPXrIGmtGbrSGlj_fPYPPG2rsWMFg/edit#gid=0

- Lien du topic de Mistral75 sur les bagues adaptatrices pour boîtiers Fujifilm : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,154777.1475.html

[FUNBOARDMAN]

Merci DuncanLPP.

[horneteur]

En argentique c'est utile et pas qu'en studio, en numérique, bah tu fais du brackting et tu choisis.

A+

Le bracketing en studio, non merci 

[horneteur]

J'ai un posometre un semblable, je me rappelle avoir 'testé' la cellule du pro1 avec.
Amusant, les cellules intégrées sont très performantes et je n'avais pas vraiment obtenu de différences notables . Sauf à changer de mesure...incidente/réfléchie.

Mais très honnêtement un cliché en raw avec un poil de traitement derrière ça le fait. Autant cet appareil était utile en argentique qu'en numérique il ne l'est plus...vraiment,
Par contre un flashmetre ben......

Mé bon..Là je fais confiance à l'association diabolique TTL+matricielle avec un poil de correction dès fois..... ou le tout manuel pour obtenir l'effet souhaité....

Pour le coup, j'avais été chez un photographe de studio qui m'avait expliqué les bases et notamment le placement + réglages des différents éclairages. Avec son posomètre, en quelques secondes il avait exactement les réglages à rentrer dans l'appareil et c'était bon dés le départ. Dés que je suis rentré chez moi, j'ai fait une séance de "studio" sans cet appareil, j'ai fait un paquet d'essai avant d'être bien calé niveau expo.

[BO105]

 
Merci Mister Duncan pour ces liens.. Je vais regarder ce fichier excel de plus près notamment au niveau de la simulation du Kodachrome
de l'Ektar et la HP5