Une vie de chien

[Bernard34]

Une petite du weekend dernier 
Comme d'hab pour avis 

[vernhet]

une photo "feel good": un café, une clope, ses deux amis à quatre patte, et le mec est heureux de la vie. Toute une philosophie optimiste en une image! Pour pinailler, j'aurais, pour voir, essayé de faire monter un peu l'intérieur du bistrot qui a l'air vintage à souhait et assez raccord avec le personnage.

[DUNUM]

une photo "feel good": un café, une clope, ses deux amis à quatre patte, et le mec est heureux de la vie. Toute une philosophie optimiste en une image! Pour pinailler, j'aurais, pour voir, essayé de faire monter un peu l'intérieur du bistrot qui a l'air vintage à souhait et assez raccord avec le personnage.

Idem, Bernard tu me ferais presque aimer les chiens 

[labat]

Le sujet bien traité bien sur, redoutable efficacité dans la scène le partage du sourire...la vie simple...Et au delà toujours ce travail dans la photo "de rue" que tu réalises très bien...tu fais vraiment cela très bien.

[nanot]

Belle scéne et intéressante "attitude expression" du Monsieur....

[DOMDOM49]

ras pour moi

[etsocal]

Que dire de plus?....parfait.

[lavialle15]

Sympathique comme tout celle-ci 
Cdlt

[Bernard34]

Merci les copains
Une de plus à la serie

[Crinquet80]

Les 2 chiens n'ont pas bougé une oreille , le maître est ravi , c'est parfait ! 

[yaquinclic]

Salut Bernard

Waouff, encore une belle symbiose entre chiens, humain et photographe. N'a p'tete pas tort Vernhet pour l'intérieur du café.

A+

[Bernard34]

Merci a vous je vais essayer d'éclairer a l intérieur

[LeLamaFou]

Je suis assez gêné par cette attitude un peu complaisante du personnage qui se sait photographié et qui en fait un peu trop.
Le cadrage qui s'étire à gauche me semble assez moyen
Le NB trop poussé (mais c'est ton habitude)
La photo a plu ici (ce qui ne m'étonne guère).

[yaquinclic]

La photo a plu ici (ce qui ne m'étonne guère).

L'inverse ne m'étonne pas non plus

A+

[agl33]

Je suis assez gêné par cette attitude un peu complaisante du personnage qui se sait photographié et qui en fait un peu trop.
Le cadrage qui s'étire à gauche me semble assez moyen
Le NB trop poussé (mais c'est ton habitude)
La photo a plu ici (ce qui ne m'étonne guère).

et une fiente de plus

[airV]

Merci a vous je vais essayer d'éclairer a l intérieur

J'aurais plutôt fait l'inverse, mébon.
L'intérieur apparaît déjà bien clair par rapport à l'extérieur, et de rendre cette différence d'ambiance m'apparaît plus en accord avec la photo, que de faire apparaître des détails.
Mais cela dépend bien sûr de ce qu'on veut transmettre dans une image.

[Bernard34]

J'aurais plutôt fait l'inverse, mébon.
L'intérieur apparaît déjà bien clair par rapport à l'extérieur, et de rendre cette différence d'ambiance m'apparaît plus en accord avec la photo, que de faire apparaître des détails.
Mais cela dépend bien sûr de ce qu'on veut transmettre dans une image.

il est vrai que l'intérieur m'importe peu est que le sujet n'est pas la.Je veux bien essayer  d'éclairer pour enrichir l'image mais faudra voir.....pour l'instant je ne suis pas devant mon PC

[Bernard34]

Le cadrage qui s'étire à gauche me semble assez moyen
Le NB trop poussé (mais c'est ton habitude)

Je suis d'accord pour le cadrage mais c'est trop tard je n'ai pas prevu un carré a la prise de vue et maintenant le carré serait  trop etriqué.
Pour le NB ce n'est pas mon habitude c'est ma volonté
J'ai eclairé le café bon cela ne change pas grand chose pour moi

[DUNUM]

...
J'ai eclairé le café bon cela ne change pas grand chose pour moi

...tu as raison...

[yaquinclic]

Avoir apporté un peu de lumière dans ce troquet change beaucoup pour moi (peut-être un chouïa de trop) car il y a y de quoi voir. D'accord avec toi pour un recadrage à postériori, ici nous pouvons constater qu'il y a des écuelles pour les chiens. Mais aussi une forte distorsion des verticales jusqu'à la baie vitrée. Heureusement que tes nouveaux amis sont captivants.
Ce que je trouve bien, c'est que depuis le temps tu trouve encore de nouveaux models, bravo.

A+

[airV]

J'ai eclairé le café bon cela ne change pas grand chose pour moi

Effectivement.
Je l'aurais même assombri un tout petit poil...

[DOMDOM49]

Je suis assez gêné par cette attitude un peu complaisante du personnage qui se sait photographié et qui en fait un peu trop.
Le cadrage qui s'étire à gauche me semble assez moyen
Le NB trop poussé (mais c'est ton habitude)
La photo a plu ici (ce qui ne m'étonne guère).

toujours ce travail de sape de notre pervers narcissique ...

elle plaira ici et ailleurs ...il est vrai que les autres n'ont aucun gout 

[LeLamaFou]

toujours ce travail de sape de notre pervers narcissique ...

elle plaira ici et ailleurs ...il est vrai que les autres n'ont aucun gout 

On peut donner son avis ? Est ce encore possible ?
Quant à tes affirmations de psychologue du dimanche, il me semble qu'il faudrait mieux les garder pour toi. Aurais-je l'idée de te traiter de "Vieux con" ? Je vais finir par le penser...

[DOMDOM49]

on est toujours le con d'un autre ...mais c'est moins grave d'être con ...va te soigner

[agl33]

On peut donner son avis ? Est ce encore possible ?
Quant à tes affirmations de psychologue du dimanche, il me semble qu'il faudrait mieux les garder pour toi. Aurais-je l'idée de te traiter de "Vieux con" ? Je vais finir par le penser...

un déjection habituelle du lamagrossier

[Bernard34]

L'animal a poil laineux n'a rien trouvé d'autre pour se valoriser que commenter négativement et de manière répétitive....et systématique
C'est pas bien grave quand on le sait

[DOMDOM49]

si Bernard c'est grave ...ce type de perversion est même extrêmement grave   

[Screwy Squirrel]

Belle suite Bernard .
Je perds juste sur celle ci le mimetisme qu'il existe sur tes images entre le chien et son compagnon.

Bravo

[Bernard34]

si Bernard c'est grave ...ce type de perversion est même extrêmement grave   

C'est grave quand on ne le sait pas et qu'on lui donne de l'importance mais pour moi en tous cas ca glisse!

[LeLamaFou]

L'animal a poil laineux n'a rien trouvé d'autre pour se valoriser que commenter négativement et de manière répétitive....et systématique
C'est pas bien grave quand on le sait

Désolé c'est peut-être lié aux photos présentées...
C'est mon ressenti et à chaque fois j'argumente !

[LeLamaFou]

on est toujours le con d'un autre ...mais c'est moins grave d'être con ...va te soigner

Je pourrais t'en dire autant... si j'étais con
Désolé, Dom2, tu encenses n'importe quelle merde postée ici. Tu as le droit. Mais j'ai le droit d'avoir un autre avis.
Cordialement

[B_M]

Je suis assez gêné par cette attitude un peu complaisante du personnage qui se sait photographié et qui en fait un peu trop.
C'est le gros risque de ce genre de photo.  Un degré de plus et on est das la caricature et l'annecdote.

Le cadrage qui s'étire à gauche me semble assez moyen
Cela me semble indéniable.

Le NB trop poussé (mais c'est ton habitude)
C'est vrai mais cela reste maitrisé. Perso cela me convient bien. Mais comme lle remarque LLMF un degré de plus et c'est trop.

La photo a plu ici (ce qui ne m'étonne guère).

[DOMDOM49]

oh mais ce n'est pas un problème d'avis mon gars...mais bien ta perversité avec toujours des ajouts dans tes commentaires pour "rabaisser" les autres (et très ciblés et curieusement toujours sur des gens qui ont un peu de talent ou de "métier") ou le pauvre gars qui démarra au 1/4 de tour

et comme déjà signalé ...c'est typiquement un comportement d'un pervers narcissique ...tu es un mec dangereux ...sur les forums mais aussi sans aucun doute dans la "vrai" vie 

d'ailleurs ton dernier com sur mes "commentaires qui encensent des merdes" est bien la preuve que  t'es un grand malade ...

t'es un malsain ...tu peux essayer de te racheter une conduite de temps en temps et faire jouer la modération ...ta vrai nature ressort aussi vite ! 

[B_M]

Je suis assez gêné par cette attitude un peu complaisante du personnage qui se sait photographié et qui en fait un peu trop.
    C'est le gros risque de ce genre de photo.  Cela peu devenir caricatural et annecdotique.

Le cadrage qui s'étire à gauche me semble assez moyen
     Dommage mais c'est le cas

Le NB trop poussé (mais c'est ton habitude)
     Maitrisé ici Mais on est pas loin d'en faire trop.

La photo a plu ici (ce qui ne m'étonne guère).
     L'important c'est qu'elle plaise.

LLMF appuie là où ça fait mal. Il faut ouvrir un peu les yeux. Il nous rappelle que toute photo est perfectible.

[DOMDOM49]

LLMF appuie là où ça fait mal. Il faut ouvrir un peu les yeux. Il nous rappelle que toute photo est perfectible.

ha oui ....manquait plus que son copain troll pseudo bobo ...
La photo a plu ici (ce qui ne m'étonne guère). ...c'est de cela que je parle troll de mes 2 ....ça n'a rien à voir avec une critique constructive et étayée ...c'est de la perversité

[B_M]

oh mais ce n'est pas un problème d'avis mon gars...mais bien ta perversité avec toujours des ajouts dans tes commentaires pour "rabaisser" les autres (et très ciblés et curieusement toujours sur des gens qui ont un peu de talent ou de "métier") ou le pauvre gars qui démarra au 1/4 de tour

et comme déjà signalé ...c'est typiquement un comportement d'un pervers narcissique ...tu es un mec dangereux ...sur les forums mais aussi sans aucun doute dans la "vrai" vie 

d'ailleurs ton dernier com sur mes "commentaires qui encensent des merdes" est bien la preuve que  t'es un grand malade ...

t'es un malsain ...tu peux essayer de te racheter une conduite de temps en temps et faire jouer la modération ...ta vrai nature ressort aussi vite ! 

Arretez donc votre psychologie de comptoir !  Vous êtes très déplaisant dans ces moments là et vous la savez.

[DOMDOM49]

déplaisant effectivement ...en fait c'est la seule manière de traiter les pervers narcissiques ...les mettre au grand jour

[B_M]

déplaisant effectivement ...en fait c'est la seule manière de traiter les pervers narcissiques ...les mettre au grand jour

Pouvez-vous réfutez un par un les points critiqués par llMF pour cette photo ?

[Bernard34]

Pouvez-vous réfutez un par un les points critiqués par llMF pour cette photo ?

seule la critique du cadrage est à peu près acceptable pour moi.j en avais conscience avant de la poster le reste est douteux. Il m'a cette fois ci épargne la focale

[Crinquet80]

Il me semble que le propriétaire des chiens par son attitude valide cette photo ! 

[Bernard34]

Il me semble que le propriétaire des chiens par son attitude valide cette photo ! 

oui tout a fait il montre que ce n'est pas une photo volée .
Il montre aussi que je lui ai fait plaisir en le photographiant avec ses chiens donc pour moi tout va je prefere cela que des mines constipées. Mais chacun ses goûts.....

[DOMDOM49]

Pouvez-vous réfutez un par un les points critiqués par llMF pour cette photo ?

comme déjà dit plus haut ...ce n'est pas la critique du Lama qui est en cause mais ce qu'il y a derrière ..apprends à lire :

Pour sa critique qui n'est qu'un avis et qui n'est en rien étayé contrairement à ce qu'il prétend : (tout simplement parce qu'on ne peut pas le faire sur une photo d'un photographe expérimenté):

Je suis assez gêné par cette attitude un peu complaisante du personnage qui se sait photographié et qui en fait un peu trop.
    C'est le gros risque de ce genre de photo.  Cela peu devenir caricatural et annecdotique.

Ici on pourrait reprocher l'attitude du personnage ...sauf que tu trouveras autant d'exemples d'images existantes de qualités où le sujet est "complaisants"avec le photographe que d'images où le sujet ne l'est pas ! (la dernière ligne de la critique est ridicule et insultante envers le photographe qui a fait l'image)

Le cadrage qui s'étire à gauche me semble assez moyen
    Dommage mais c'est le cas

La encore on peut redire sur le cadrage mais ça ne restera qu'un avis ...l'image "fonctionne" ici et il n'y a pas de faute de composition "majeure" le style de ce photographe étant de laisser toujours un peu d'espace sur ses images ...la encore la dernière phrase "impose" une réalité fausse et en rien étayée. On peut lui suggérer un autre cadrage bien sûr (j'attends le tiens) mais ça ne restera que "suggestion" et là encore c'est à l'auteur de décider après cette suggestion si ça lui plait ou pas (et pas au spectateur)

Le NB trop poussé (mais c'est ton habitude)
     Maitrisé ici Mais on est pas loin d'en faire trop.

le NetB ...la encore nous connaissons Bernard et son style de NetB (au passe, il arrive à ce photographe d'exposer) ...critiquer son NetB est tout à fait possible mais ça ne relève que de SES goûts (du photographe). J'ai moi-même envoyé à Bernard des suggestions de papiers et de préparation à une époque quand j'étais en activité. Bernard est resté sur ses choix ...je respecte et je ne lui ai jamais dit qu'il avait tord car là encore c'est totalement personnel.
Pour les NetB contrastés ...il existe une tendance actuelle à cela ...et ce n'est pas parce que c'est une "tendance actuelle" que c'est nul . La encore la dernière phrase ajoutée frise la pédanterie (en plus d'un gars qui ne connait rien aux tirages ...c'est le choix du papier et les goûts du photographe qui définira si c'est "raté" ou pas) ...encore une critique qui n'a rien d'étayée car tu trouveras nombre d'auteurs présents et passés sur du "fort contrasté"


La photo a plu ici (ce qui ne m'étonne guère).
     L'important c'est qu'elle plaise.

Là...c'est le pompon ...la "critique" s'éloigne de la photo avec des sous entendus caractéristique d'un pervers narcissique ce qui n'est pas une insulte au passage mais une référence à une pathologie (je t'invite à lire sa définition et tu verras qu'elle est totalement raccord avec les contributions de cet individu)

bonne journée ...

[egtegt²]

C'cest le problème avec le LamaFou, il a en général des avis plutôt intelligents sur les photos des autres mais il faut toujours qu'il les compléte par des commentaires blessants et des attaques générales. Le fond est loin d'être idiot mais la forme est inacceptable.

[DOMDOM49]

C'cest le problème avec le LamaFou, il a en général des avis plutôt intelligents sur les photos des autres mais il faut toujours qu'il les compléte par des commentaires blessants et des attaques générales. Le fond est loin d'être idiot mais la forme est inacceptable.

exactement ...

il peut arriver à tout un chacun que prendre de travers ou de dire une chose maladroitement ...mais quand c'est systématique (et récurrents sur quelques personnes visées car Lelama "cible" ses victimes), c'est inacceptable !

[tkosak]

Je dois avouer que sans bien comprendre le pourquoi du comment (ça ne fait pas assez longtemps que je suis là et je ne sais pas ce qui oppose les uns et les autres), je trouve les interventions de cette personne quasi systématiquement négatifs et surtout inutilement blessants...

C'est un terrain miné ce forum...il y a de sacrés ego...

Et tu n'as hélas pas encore tout vu!

Puisqu'on est sur la critique photos, les images de Bernard34 sont cohérentes sur la durée de la série (et ce n'est pas si simple!), la plupart du temps très bien construites et bien traitées, parfois discutables sur certains points (discutables selon les goûts de chacun...) mais jamais de "grosse faute" de construction ou autre.
J'interviens peu sur les fils de Bernard34 car je n'ai pas souvent quelque chose de constructif à dire (dire que je like, c'est sympa mais ça ne va pas loin).

Je trouve la dernière intervention de DOMDOM49 tout à fait sage, construite et argumentée. Merci à toi. Tu n'es pas ici tombé dans un travers que tu fréquentes ces derniers temps : "monter dans les tours" assez facilement. On retrouve un peu du DOMDOM49 de dans l'temps! 

[agl33]

Je pourrais t'en dire autant... si j'étais con
Désolé, Dom2, tu encenses n'importe quelle merde postée ici. Tu as le droit. Mais j'ai le droit d'avoir un autre avis.
Cordialement

et les déjections continues 

et le pote de la bande des 5 vient vite le défendre, c'est pathétique

[DOMDOM49]

Et tu n'as hélas pas encore tout vu!

Puisqu'on est sur la critique photos, les images de Bernard34 sont cohérentes sur la durée de la série (et ce n'est pas si simple!), la plupart du temps très bien construites et bien traitées, parfois discutables sur certains points (discutables selon les goûts de chacun...) mais jamais de "grosse faute" de construction ou autre.
J'interviens peu sur les fils de Bernard34 car je n'ai pas souvent quelque chose de constructif à dire (dire que je like, c'est sympa mais ça ne va pas loin).

Je trouve la dernière intervention de DOMDOM49 tout à fait sage, construite et argumentée. Merci à toi. Tu n'es pas ici tombé dans un travers que tu fréquentes ces derniers temps : "monter dans les tours" assez facilement. On retrouve un peu du DOMDOM49 de dans l'temps! 

En fait c'est le même Domdom ...juste je m'adresse aux gens comme eux le font ...un peu marre d'être le "gentil" de service ....donc pour troll, je lui parle comme un troll....un malade, je lui parle comme un médecin et les mal-polis et agressifs ...je suis mal-poli et agressif ..ça plombe l'ambiance plus ?  je ne sais pas

Si tu lis bien mes propos ...il n'y a que sur quelques individus (toujours les 3-4 mêmes) sur lesquels je répond ainsi (quand je les ignore pas ...le plus souvent d'ailleurs) 

[tkosak]

Oui, j'ai bien vu que tu n'es pas "bousculeur" avec tout le monde.   
Fin de l'aparté pour moi.

[LeLamaFou]

Le problème de ce forum, c'est qu'il s'agit d'un "petit monde". Pourquoi pas.
De plus, en général, y'a pas ici souvent des choses bien inventives. C'est comme ça et pourquoi pas.
Le problème c'est l'autocongratulation : A poste une photo très moyenne. B répond que c'est super. C aussi.
Alors B et C postent a leur tour un truc très moyen et A répond que c'est super.
...etc 
Alors que les photos postées présentent en général des problèmes rédhibitoires.
Ici pour moi l'expression du personnage est sans intérêt (complètement cliché).

[Crinquet80]

Le problème de ce forum, c'est qu'il s'agit d'un "petit monde". Pourquoi pas.
De plus, en général, y'a pas ici souvent des choses bien inventives. C'est comme ça et pourquoi pas.
Le problème c'est l'autocongratulation : A poste une photo très moyenne. B répond que c'est super. C aussi.
Alors B et C postent a leur tour un truc très moyen et A répond que c'est super.
...etc 
Alors que les photos postées présentent en général des problèmes rédhibitoires.
Ici pour moi l'expression du personnage est sans intérêt (complètement cliché).

Donc après cette tirade maintes fois répétée par toi   , qu'est ce que tu fous , ici  , à part prendre un plaisir malsain  ? 

[DOMDOM49]

pervers narcissique ..c'est impressionnant  tout de même

ce forum a donc un problème ? ...OUI nous avons TOUS un problème  ...mais pas lui hein ...ha bah non ...ça ne lui viendrait pas à l'esprit (c'est une réaction typique de ces cas)   

[LeLamaFou]

Donc après cette tirade maintes fois répétée par toi   , qu'est ce que tu fous , ici  , à part prendre un plaisir malsain  ? 

C'est juste un constat.
Désolé, pas de plaisir particulier à l'énoncer.

[agl33]

C'est juste un constat.
Désolé, pas de plaisir particulier à l'énoncer.

on attends toujours vos photos dans le fil portrait et studio pour savoir ce qu'il faut faire en photo pour vous plaire le lamapervers et grossier

[Bernard34]

C'est juste un constat.
Désolé, pas de plaisir particulier à l'énoncer.

On peut se poser quand meme la question  qu'apporte ce forum qui a vos yeux est mal frequenté et d'un niveau tres mauvais a l'animal a poil laineux?? ?? ?? ??

[DOMDOM49]

On peut se poser quand meme la question  qu'apporte ce forum qui a vos yeux est mal frequenté et d'un niveau tres mauvais a l'animal a poil laineux?? ?? ?? ??

c'est juste un support sur lequel il peut défouler sa perversité   

ça ne serait pas la photo...ça serait autre chose 

[DUNUM]

...à tout le moins, il y a manifestement un ardent plaisir à rappeler à l'autre (donc presque tout le monde ici) qu'il est toujours dans l'erreur. Car répéter de manière aussi constante et à ce point dans la durée (des années !) un message sur le fond quasi identique, faut vraiment en avoir envie. A ce rythme, moi je tiens pas 15 jours et surtout je n'y verrai aucun intérêt...

[vernhet]

Le problème de ce forum, c'est qu'il s'agit d'un "petit monde". Pourquoi pas.
De plus, en général, y'a pas ici souvent des choses bien inventives. C'est comme ça et pourquoi pas.
Le problème c'est l'autocongratulation : A poste une photo très moyenne. B répond que c'est super. C aussi.
Alors B et C postent a leur tour un truc très moyen et A répond que c'est super.
...etc 
Alors que les photos postées présentent en général des problèmes rédhibitoires.
Ici pour moi l'expression du personnage est sans intérêt (complètement cliché).

je ne sais pas si Monsieur LeLamafou est un grossier personnage, montre un comportement de pervers narcissique etc etc; MAIS quoi qu'il en soit, quel participant un tant soit peu pointu de ce forum oserait prétendre qu'il a tort dans son analyse sur ce qu'il nomme autocongratulation (au demeurant, plutôt une attitude ce congratulation réciproque, comme l'épouillage mutuel des bonobos membres d'un même clan! )? Qui oserait prétendre, ne pas, au minimum, s'autocensurer et du coup éviter de réagir négativement à des photos qu'il considère comme sans qualité, et celà juste parce que leur auteur est perçu comme sympathique dans la mesure où il a, ordinairement, le bon goût d'apprécier nos images? Tout celà est humain, mais réel. Je précise que je ne m'exclus nullement de cette analyse. Et qu'ensuite, les plus accros de reconnaissance forumesque, passent aux louanges
, dans l'espoir d'une réciprocité, ce n'est qu'un pas supplémentaire.

[DUNUM]

...et c'est reparti comme en 40, vernhet, désolé, mais ce que tu écris a été dit maintes fois sous une forme ou sous une autre ici. Peu importe...
En ce qui me concerne, je pointe simplement la récurrence de propos qui souvent apparaissent inutiles car blessants dans la formulation (ah c'est sûr que ce n'est pas un langage forcément grossier). Cela va bientôt faire 10 ans que je participe à ces pages, et en qualité de, je peux te garantir que ce n'est pas une sinécure de voir qq'un taper aussi régulièrement et avec, semble t-il toujours un réel plaisir...

[vernhet]

...et c'est reparti comme en 40, vernhet, désolé, mais ce que tu écris a été dit maintes fois sous une forme ou sous une autre ici. Peu importe...
En ce qui me concerne, je pointe simplement la récurrence de propos qui souvent apparaissent inutiles car blessants dans la formulation (ah c'est sûr que ce n'est pas un langage forcément grossier). Cela va bientôt faire 10 ans que je participe à ces pages, et en qualité de, je peux te garantir que ce n'est pas une sinécure de voir qq'un taper aussi régulièrement et avec, semble t-il toujours un réel plaisir...

Désolé, je ne fréquente pas cette rubrique depuis très longtemps. Donc, je n'avais pas lu cette analyse, avant de la voir développée ici, dans ce fil par LLF. Qu'elle ait déjà été portée "maintes et maintes fois" ne me surprend pas,cela dit, car ce qu'elle énonce m'a tout de suite sauté aux yeux quand j'ai commencé à regarder cette rubrique du forum.

[egtegt²]

je ne sais pas si Monsieur LeLamafou est un grossier personnage, montre un comportement de pervers narcissique etc etc; MAIS quoi qu'il en soit, quel participant un tant soit peu pointu de ce forum oserait prétendre qu'il a tort dans son analyse sur ce qu'il nomme autocongratulation (au demeurant, plutôt une attitude ce congratulation réciproque, comme l'épouillage mutuel des bonobos membres d'un même clan! )? Qui oserait prétendre ne pas s'autocensurer et du coup éviter de réagir négativement à des photos qu'il considère comme sans qualité, et celà juste parce que leur auteur est perçu comme sympathique dans la mesure où il a, ordinairement, le bon goût d'apprécier nos images? Tout celà est humain, mais réel. Je précise que je ne m'exclus nullement de cette analyse.

Ca revient à ce que je disais plus haut : ses analyses sont souvent pertinentes, sa façon de les donner est par contre souvent assez insupportable. LeLamaFou semble souvent oublier que tout le monde ici n'a pas pour vocation de devenir un grand photographe. Faire des photos plan-plan dans un club photo ne correspond peut-être pas à sa conception de la photographie mais ça n'en est pas moins respectable (reste à démontrer que les membres de club photo font effectivement des photos plan-plan)