Fujifilm X-S10

Démarré par Mistral75, Octobre 07, 2020, 11:49:39

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 28
Actions de l'utilisateur

gemphoto

#150
Octobre 26, 2020, 12:20:48

De BO105:Après ont peut avoir des débats sans fin sur son ergonomie satisfaisant les uns mais pas les autres  ;D débattre sur des images en lieu et place d'une manipulation me semble difficile.

Tout est dit!!!!!

numerix

#151
Octobre 26, 2020, 20:00:44
Fuji fait du Nikon ou du Canon et perd un peu son âme avec ce X-S10.
Très bon appareil tout de même évidemment.

MGI

#152
Octobre 27, 2020, 07:34:11
Citation de: numerix le Octobre 26, 2020, 20:00:44
Fuji fait du Nikon ou du Canon et perd un peu son âme avec ce X-S10.
Très bon appareil tout de même évidemment.

On dirait que tu parles du dernier cabriolet, comparé par ex à la Triumph TR IV ou à d'autres de l'époque  :D

Sony qui, c'est bien connu, n'a pas d'âme, ne se prive pas quant il sort l'Alpha 6600 vendu 50 % plus cher que ce pôvre Fuji:

https://camerasize.com/compare/#831,864

Trouver un bon hybride à moins de 1 000 € ne me parait pas du vol manifeste, je pense qu'à l'ère du smartphone qui fait tout pour plus cher tel le récent iPhone 12 Pro, pas grand monde de nos jours est prêt à dépenser 2 000 € pour un boitier photo, fût il le plus beau ?

poppins92

#153
Octobre 27, 2020, 23:20:18
Le x70 ne depassait pas 800€

MGI

#154
Octobre 28, 2020, 16:55:49
Citation de: poppins92 le Octobre 27, 2020, 23:20:18
Le x70 ne depassait pas 800€

Pas de viseur ni de stabilisation capteur, seulement (!) 16 Mpx > pas comparable !

Si tu aimes le hors sujet, j'ai eût il y a 3 ans un Sony Alpha 5100 neuf pour 350 €  (le magasin cherchait à s'en débarrasser) > 24 Mp et écran partiellement tactile, mais j'utilisais plus souvent l'Alpha 6300.

Celui qui est tenté par Fuji ne va peut être se précipiter pour acheter un XT-4 plus gros et nettement plus cher:

https://camerasize.com/compare/#864,841

Si je n'avais pas choisi DxO depuis sa création, je ne serai pas équipé Sony et Olympus, mais Fuji car je n'est pas forcément besoin d'un FF tous les jours  ;)

Quant au Moyen Format GFX 50R, il n'est pas vraiment dans mes moyens...

poppins92

#155
Octobre 28, 2020, 22:25:39
Pour le « pas de viseur » c est malheureusement vrai
😩

Le reste est tres top et tres compact

INDI

#156
Octobre 29, 2020, 10:14:47

clic_clac

#157
Octobre 29, 2020, 11:08:36
Pas la peine de regarder le test, les nouveautés chez Fuji ont systématiquement 4 étoiles, 5 étoiles chez Panasonic et 3 étoiles pour les réflex d'entrée de gamme

Henri42

#158
Octobre 29, 2020, 20:54:41
Et si l'on prend le temps de faire la différence avec le X-T30, le capteur stabilisé et la nouvelle poignée, rien de plus.
Sur le site Lesnuériques, dans la listes des points forts du x-s10  > Prise de vue pendant l'alimentation, le X-T30 aussi  peut prendre des photos pendant l'alimentation, contrairement à ce qui est mentionné > Pas de prise de vue pendant l'alimentation.

Sparrow

#159
Octobre 29, 2020, 22:14:34
Citation de: Henri42 le Octobre 29, 2020, 20:54:41
Et si l'on prend le temps de faire la différence avec le X-T30, le capteur stabilisé et la nouvelle poignée, rien de plus.


Ce qui en soi, représente déjà une différence notable. Sans oublier l'écran sur rotule, l'AF revu et corrigé, les nouvelles simulations de film et j'en passe sûrement.

ViB

#160
Novembre 04, 2020, 20:25:30
1 300 euros avec un objectif, la photo est une pratique qui demande un investissement qui peut faire reculé, même si le prix rapporté à la durée d'utilisation est raisonnable.

MGI

#161
Novembre 05, 2020, 07:30:08
Citation de: ViB le Novembre 04, 2020, 20:25:30
1 300 euros avec un objectif, la photo est une pratique qui demande un investissement qui peut faire reculé, même si le prix rapporté à la durée d'utilisation est raisonnable.

Tu peux parler, regardes donc le prix du Pentax KP + 18-50 WR > 1 200 € et je n'ose même pas évoquer le futur K-3 III  :'(

Quant à l'AF de ce X-S10, je doute qu'il soit plus anémique que celui dudit KP, donc 1099 € avec son 15-45 ne me parait pas un prix excessif ?

jdm

#162
Novembre 05, 2020, 09:15:29

Je crois que le but est de proposer un appareil expert dans une gamme inférieur à 1000€ ou $, un seuil assez marquant tout comme l'ergonomie un peu disruptive.

Je pense qu'il trouvera assez facilement son public et franchement le prix des boitiers, vu la concurrence et l'occas., c'est uniquement la somme qu'on est prêt à y mettre ...
dX-Man

ViB

#163
Novembre 05, 2020, 20:00:56
Citation de: MGI le Novembre 05, 2020, 07:30:08
Tu peux parler, regardes donc le prix du Pentax KP + 18-50 WR > 1 200 € et je n'ose même pas évoquer le futur K-3 III  :'(

Quant à l'AF de ce X-S10, je doute qu'il soit plus anémique que celui dudit KP, donc 1099 € avec son 15-45 ne me parait pas un prix excessif ?

Est ce que j'ai dit que le Kp était bon marché ? C'est toi qui l'a acheté, et qui regrette  :D

Sparrow

#164
Novembre 05, 2020, 21:36:54
Il y a des gens qui achètent encore du Pentax!? 🥸

marsupioux

#166
Novembre 06, 2020, 17:32:46
Merci

christal2

#167
Novembre 12, 2020, 11:34:57
RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX

Windows Version: 8.1.7.0  Last Updated: 12.11.2020
Mac Version: 8.1.7.0 Last Updated: 12.11.2020

https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/
.
Ver.8.1.7.0

The software update Ver.8.1.7.0 incorporates the following issue:
1. Applicable model for the "RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX" is added.

Applicable Model : FUJIFILM X-S10

horneteur

#168
Novembre 13, 2020, 10:08:11
Citation de: numerix le Octobre 26, 2020, 20:00:44
Fuji fait du Nikon ou du Canon et perd un peu son âme avec ce X-S10.
Très bon appareil tout de même évidemment.
Je trouve aussi. Après il a l'avantage d'être mieux équipé que ses concurrent tout en étant bien placé niveau tarif. En face chez Nikon, c'est du Z50... ça fait pas rêver !
Je présume que ce boitier aura son publique, notamment dans sa facilité apparente d'utilisation qui doit en faire un excellent appareil accessible pour un débutant et/ou ceux qui aiment l'automatisme tout en ayant un cœur de boitier expert/pro.

Je fais la parallèle avec ma femme qui a l'œil créatif mais qui n'aime pas perdre du temps avec les réglages, elle est perdue avec un XT3 et tout ses possibilités de réglages au point de l'utilisé avec les molettes sur A. Ce n'est pas pour autant qu'elle se satisfait d'un compact, elle a besoin d'une bonne montée en isos et d'un AF correct, tout comme la possibilité d'utilisé le 100-400.

Ce type de boitier serait parfait pour elle

Jeandixelles

#169
Novembre 13, 2020, 11:55:30
Citation de: christal2 le Novembre 12, 2020, 11:34:57
RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX

Windows Version: 8.1.7.0  Last Updated: 12.11.2020
Mac Version: 8.1.7.0 Last Updated: 12.11.2020

https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/software/raw-file-converter-ex-powered-by-silkypix/
.
Ver.8.1.7.0

The software update Ver.8.1.7.0 incorporates the following issue:
1. Applicable model for the "RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX" is added.

Applicable Model : FUJIFILM X-S10
Merci du lien ! Je l'ai téléchargé avec succès. Evidemment, comme je ne fais que du Jpeg ;o)

Y a-t-il un bon tutoriel simple pour ce logiciel ?

jdm

#170
Novembre 13, 2020, 12:10:03
 Pour X Raw Studio j'avais mis cette vidéo de coté (elle est en anglais, mais on peut sous titrer), c'est plutôt bien foutu en fait, surtout pour ceux qui ont une config. minimale ce sont les processeurs du boitier qui font le job.

https://www.youtube.com/watch?v=xC1zP6lgXWU&feature=emb_logo
dX-Man

FUNBOARDMAN

#171
Novembre 13, 2020, 18:54:51 Dernière édition: Novembre 13, 2020, 19:06:29 par FUNBOARDMAN
Dans le numéro 426 de votre magazine préféré (C.I] le X-T200 est testé sur 6 pages.
De plus, à la suite, les tests des XF15-45mm F3.565.6 PZ OIS et XF18-55mm F2.8 R LM OIS sur X-T200.
A noter que ce soir sur Fujirumors le X-T200 est annoncé discontinué.
De surcroit, le X-S10 est lui aussi testé sur 6 pages. Les XF15-45mm F3.565.6 PZ OIS et XF18-55mm F2.8 R LM OIS mais aussi le XF16-80mm F4 R LM OIS sont eux aussi testé sur le X-S10
En outre, le XF50mm F1.0 R WR est lui aussi testé et comparé aux XF50mm F2 et XF56mm F1.2 (la version non APD) Le tout sur 4 pages.

Elle est pas belle la vie du Fujiste ce mois-ci ?  :) :)

Sparrow

#172
Novembre 13, 2020, 20:44:22
Citation de: FUNBOARDMAN le Novembre 13, 2020, 18:54:51
Dans le numéro 426 de votre magazine préféré (C.I] le X-T200 est testé sur 6 pages.
De plus, à la suite, les tests des XF15-45mm F3.565.6 PZ OIS et XF18-55mm F2.8 R LM OIS sur X-T200.
A noter que ce soir sur Fujirumors le X-T200 est annoncé discontinué.
De surcroit, le X-S10 est lui aussi testé sur 6 pages. Les XF15-45mm F3.565.6 PZ OIS et XF18-55mm F2.8 R LM OIS mais aussi le XF16-80mm F4 R LM OIS sont eux aussi testé sur le X-S10
En outre, le XF50mm F1.0 R WR est lui aussi testé et comparé aux XF50mm F2 et XF56mm F1.2 (la version non APD) Le tout sur 4 pages.

Elle est pas belle la vie du Fujiste ce mois-ci ?  :) :)

F2.8-4 le 18-55.

FUNBOARDMAN

#173
Novembre 13, 2020, 21:45:18
Citation de: Sparrow le Novembre 13, 2020, 20:44:22
F2.8-4 le 18-55.
Oui, le 4 est parti dans les méandres de l'ordinateur durant la saisie.

Jeandixelles

#174
Novembre 14, 2020, 14:51:49
Citation de: jdm le Novembre 13, 2020, 12:10:03
Pour X Raw Studio j'avais mis cette vidéo de coté (elle est en anglais, mais on peut sous titrer), c'est plutôt bien foutu en fait, surtout pour ceux qui ont une config. minimale ce sont les processeurs du boitier qui font le job.

https://www.youtube.com/watch?v=xC1zP6lgXWU&feature=emb_logo

Merci. Ça a l'air bien fait, en effet. Je vais regarder ça attentivement.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 28
Actions de l'utilisateur