Nikon Z 6II

[Pascal61]

Je n'aurais pas dit mieux...
Sauf peut être que ceux qui ont de réelles exigeances en vidéo doivent représenter moins de 1% des acheteurs potentiels!
Pour le reste, il m'arrive d'être critique vis à vis de certains choix de Nikon, mais y'a des critiques stupides qu'on peut largement éviter.

On s'en fout de la 8K, on est bien d'accord. Mais la 4K va devenir le nouveau standard vidéo que ça nous plaise ou non
et donc, c'est un peu curieux de sortir un boitier plus orienté vidéo, le Z6II  (par rapport au Z7II) qui va recevoir via firmware
une fonction que les téléphones ont déjà !
Quand à l'utilisation vidéo des boitiers hybrides, je n'ai pas l'info mais je ne serais pas étonné que ce soit 50/50 avec la photo au niveau mondial.
Les 1% d'acheteurs potentiel c'est plutôt les lecteurs de CI qui sont plutôt orienté photo historiquement 

[Juan Carlos]

Pour en revenir au R5/R6, c'est une nouvelle base donc Canon applique un tarif élevé, d'autant qu'ils sont distribués au compte-goutte et que ceux qui le veulent sont OK pour le payer à ce prix, pourquoi se priver ?

Dans quelques mois les prix auront baissés et on peut espérer qu'ils soient largement disponibles. Ca aura alors plus de sens de comparer les différentes offres, chaque concurrent ayant ses forces et ses faiblesses, en fonction aussi des gammes optiques existantes (disponibles ?) et prévues...

[Alphatik]

Quand à l'utilisation vidéo des boitiers hybrides, je n'ai pas l'info mais je ne serais pas étonné que ce soit 50/50 avec la photo au niveau mondial.
Les 1% d'acheteurs potentiel c'est plutôt les lecteurs de CI qui sont plutôt orienté photo historiquement 

ça me parait un peu énorme 50/50, ça va prendre de l'ampleur dans les années qui viennent mais pour l'instant, vu les ressources nécessaires, je dirais pas plus de 10/15% des utilisateurs sont intéressés par les fonctions vidéos poussées

[namzip]

En matière de vidéo il suffit de regarder les reportages envoyés par les amateurs aux chaines de télé.
Lors d'un drame ou d'une cata (attaque du poste de police à Champigny ou inondations) les vidéo sont toutes faites avec des phones et en plus, en mode portrait.
Alors, 50/50 est une vue de l'esprit.

[Bernard2]

ça me parait un peu énorme 50/50, ça va prendre de l'ampleur dans les années qui viennent mais pour l'instant, vu les ressources nécessaires, je dirais pas plus de 10/15% des utilisateurs sont intéressés par les fonctions vidéos poussées

Et il ne faut pas inverser les choses, si il y a un peu plus d'utilisateurs vidéo en ML (pas 50/50) c'est plutôt parce que Nikon et Canon n'avaient pas dégainés leurs ML donc très peu d'utilisateurs reflex étaient passés au ML. Donc cette proportion ne peut que diminuer (proportionnellement) lorsque ce sera réellement le cas

[55micro]

   Pffffff... C'est pas demain la veille...

RAB de concurrencer machin, j'ai une suite logicielle faite pour les nef.

Par contre un petit Coolpix A new look, hummmm...

[Ergodea]

oui, c'est finalement cohérent. Nikon a fait le choix de ne pas concurrencer Canon de manière frontale en se positionnant un peu en dessous en gamme.

Si j'étais chez les rouges ( Canon , pas le PCF ), j'aurais du mal à me décider pour un r6 qui me semble un peu faible pour son prix ou à franchir le pas pour un r5, sachant qu'en plus il faut un budget pour les optiques...

Il manque maintenant un petit z30 pour le grand public qui achetait les d3xxx ou 5xxxx, ou alors un coolpix A à la sauce Z (focale fixe, 28 mm ou 35 mm,  je l'attends, celui-là ! ), histoire de concurrencer fuji.

Ah oui il est vrai, il reste un z30 dans les cartons ; )
Mais le z50 ne suffit il pas?

[Ergodea]

https://youtu.be/AejYgUMlMa4

je pense que je fais partie de la 3eme catégorie : )

[louisxviii]

à votre avis il se passe quoi si on monte ce nouveau grip sur les Z6/Z7 première génération ?

[Ergodea]

à votre avis il se passe quoi si on monte ce nouveau grip sur les Z6/Z7 première génération ?

Regarde le lien que j'ai mis : ce n'est pas compatible

[Mistral75]

(...)

Disponible début novembre, 2.199 €.

Selon le site en ligne français, le Nikon Z 6II sera disponible le jeudi 5 novembre.

[doppelganger]

Il manque maintenant un petit z30 pour le grand public qui achetait les d3xxx ou 5xxxx, ou alors un coolpix A à la sauce Z (focale fixe, 28 mm ou 35 mm,  je l'attends, celui-là ! ), histoire de concurrencer fuji.

D'une part, il faudra autre chose qu'un Z30 pour concurrencer Fuji, rien qu'au niveau du boitier (je ne parle même pas de la gamme optique qui n'existera jamais de manière sérieuse et qualitative en Dx).

Et d'autre part, on s'en fout un peu, nous, client, que machin vienne concurrencer truc muche quand les deux n'ont pas mes mêmes objectifs.

[Radeon]

Regarde le lien que j'ai mis : ce n'est pas compatible

sur le site Nikon, ils parlent du grip MB-N-11 pour les Z sans spécifier la série II. Il serait étonnant que ce grip ne soit pas compatible avec tous les appareils de la série Z !

[namzip]

Pour cela il faudrait que les Z premiers soient équipés des contacts pour les commandes (AF On, molette et pad).

[Radeon]

Pour cela il faudrait que les Z premiers soient équipés des contacts pour les commandes (AF On, molette et pad).

Je dispose d'une poignée MB-N-10 et je te confirme qu'il y a bien une série de contacts femelle en haut du grip qui s'enclenchent à l'intérieur du boîtier.

[namzip]

Oui, pour l'alimentation. Mais quid de la duplication des commandes?

[Radeon]

Oui, pour l'alimentation. Mais quid de la duplication des commandes?

Il faudra attendre plus d'infos de la part de Nikon.
Sur le site : Poignée-alimentation MB-N11 pour appareils photo spécifiques de la gamme Z - VFC00901

[Radeon]

Il est vrai que sur la photo il y a 3 ergots qui dépassent, mais le boîtier Z6 ne dispose pas d'élément femelle permettant un accouplement !

[Sebmansoros]

D'après ce que l'on voit, on retrouve toutes les commandes sur le grip.

[namzip]

Sur le site de Nikon la poignée est précisée pour les boitiers de la gamme Z.
Si l'on clique sur l'onglet Produits Associés, on ne trouve que les Z série II.

[jdm]

 Sur le site US, c'est précisé " Designed specifically for the Nikon Z 7II and Z 6II mirrorless cameras"

https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/power-packs/mb-n11-power-battery-pack.html

Bien le port USB C pour la charge ou l'alim. du boitier. Et l'acceptation de toutes les batteries EN-EL 15, a, b ou c

[Ergodea]

D'une part, il faudra autre chose qu'un Z30 pour concurrencer Fuji, rien qu'au niveau du boitier (je ne parle même pas de la gamme optique qui n'existera jamais de manière sérieuse et qualitative en Dx).

Et d'autre part, on s'en fout un peu, nous, client, que machin vienne concurrencer truc muche quand les deux n'ont pas mes mêmes objectifs.

Oui on s'en fout!
Fuji est l'expert du format dx, et il a adapté ce format a des optiques de qualités, et drague même les grandes ouvertures aujourd'hui...Nikon n'ira jamais dans ce sens, le plein format a toujours été sa priorité...et ses optiques qui vont avec.

Pour une fois je suis d'accord avec toi! qu'on cesse donc de les comparer!

(ce qui n'empêche pas Nikon à avoir un format dx de haut vol chez nikon dès lors qu'on met des optiques ff sur le dx (z30 ou z50 qu'importe!) . J'ai commencé avec le d7000, et avec les optiques pro la qualité était là, étonnante! mais on n'est plus dans le format petit/agréable etc etc)

[Ergodea]

Tiens je n'avais pas fait attention à cette subtilité :

"détection des visages et des yeux (humains et animaux) au mode AF large zone"

Et ça, c'est vraiment bien! Enfin! Avec le z6, la détection des yeux et visages ne se fait qu'en mode auto, et pas toujours pratique dans certaines situations

[doppelganger]

Oui on s'en fout!
Fuji est l'expert du format dx, et il a adapté ce format a des optiques de qualités, et drague même les grandes ouvertures aujourd'hui...Nikon n'ira jamais dans ce sens, le plein format a toujours été sa priorité...et ses optiques qui vont avec.

Pour une fois je suis d'accord avec toi! qu'on cesse donc de les comparer!

(ce qui n'empêche pas Nikon à avoir un format dx de haut vol chez nikon dès lors qu'on met des optiques ff sur le dx (z30 ou z50 qu'importe!) . J'ai commencé avec le d7000, et avec les optiques pro la qualité était là, étonnante! mais on n'est plus dans le format petit/agréable etc etc)

Nous ne sommes pas vraiment d'accord, en fin de compte.

Il me semble que le format Dx avait le vent en poupe, au début de numérique. Nikon en avait fait sa spécialité, à l'époque.

Le format Dx de Nikon est à la traine et ne concurrencera jamais personne dans ce format. Un système complèt, c'est boitier + optiques. Nikon néglige les deux depuis des années. Et bien pire depuis deux ans.

Donc oui, on s'en fout en peu de la concurrence entre marque. En revanche, les comparer est inévitable, ne serait-ce que pour se décider. Je ne m'attends pas à voir débarquer une offre APS-C digne de ce nom chez Nikon et encore moins un offre 24x36 chez Fuji.

Fuji attaque le marché du 24x36 par les deux bouts : APS-C et MF. Les alternatives au 24x36 sont une évidence.

[Ergodea]

Nous ne sommes pas vraiment d'accord, en fin de compte.

Il me semble que le format Dx avait le vent en poupe, au début de numérique. Nikon en avait fait sa spécialité, à l'époque.

Le format Dx de Nikon est à la traine et ne concurrencera jamais personne dans ce format. Un système complèt, c'est boitier + optiques. Nikon néglige les deux depuis des années. Et bien pire depuis deux ans.

Donc oui, on s'en fout en peu de la concurrence entre marque. En revanche, les comparer est inévitable, ne serait-ce que pour se décider. Je ne m'attends pas à voir débarquer une offre APS-C digne de ce nom chez Nikon et encore moins un offre 24x36 chez Fuji.

Fuji attaque le marché du 24x36 par les deux bouts : APS-C et MF. Les alternatives au 24x36 sont une évidence.

A l'époque oui...Je ne parle pas de l'époque! Bien qu'il faut savoir que nikon a eu de grands succès avec ses d3000-d5000 et d7x00 (de très bons boîtiers dx, mi pro).
Ce que j'essaie d'expliquer, c'est que leur philosophie n'est pas du tout la même!
Quelqu'un qui achète un nikon d7200 (la gamme que je connais le mieux) utilisé avec des optiques pro a une qualité d'image remarquable. Des pros qui ont travaillé avec des d7xxx, j'en connais plein! Faut pas croire, tous les pros ne débutent pas avec un gros budget; bien au contraire, avec peu souvent...Et ce sont leurs qualités de photographes qui les font grandir, gagner plus et leur permettre par la suite de changer de matériel...Et Nikon avec ses dx permet cela (encore une fois, je parle d'expériences!)
Fuji c'est différent! On est d'une part uniquement dans le ML, et ensuite avec des optiques (comme je l'ai déjà dit) pour certaines niveau af devraient être revues. Disons qu'en tant que pro débutant, avec un budget serré, ce ne serait pas vers fuji que j'irais.
Par contre, pour le plaisir, la passion, le loisir, fuji a ses attraits, avec de bons arguments.
Bref, je le redis, leur philosophie n'est pas la même, et pour moi la comparaison n'a pas de sens.

Fin du HS! car nous sommes ici sur le fil du z6 II