Nikon Z 6II

[jdm]

 Bien évidemment ! 






Quoi que ...       

[55micro]

Soit tu ne comprends rien et là, ben... c'est comme ça....Soit c'est de la provoc à deux balles, et là...comment dire...

Décidément, le matériel (et particulièrement ces Z) révèle certaines personnes, j'aurais appris à les connaitre en deux ans bien  plus qu'en 7 ans sur ce forum

Cool c'était une boutade pour sûr, oh là là mais tu l'as pris pour toi?

[Aria]

Je pense que c'est du second degré. 

C'est évident !! Mais par ici ...c'est compliqué

[luistappa]

Faudrait reprendre les bases.
https://www.significationsmileys.fr/

Bien que la plaisanterie soit normalement marqué par le
L'utilisation du « joyeux » montre que le message était tout sauf méchant.

[Bernard2]

Faudrait reprendre les bases.
https://www.significationsmileys.fr/

Bien que la plaisanterie soit normalement marqué par le
L'utilisation du « joyeux » montre que le message était tout sauf méchant.

Pas besoin de s'affoler, Ergodéa a réagi un peu instinctivement, car la mode est fréquemment au bashing et aux remarques fielleuses, assorties de smileys bien sûr, (en tous cas ce  n'était pas le cas de koshka évidemment) même si ça semble se calmer un peu, mais n'est ce qu'une impression? c'est à espérer en tous cas même si la critique  constructive est souhaitable.

[Aria]

Pas besoin de s'affoler, Ergodéa a réagi un peu instinctivement, car la mode est fréquemment au bashing et aux remarques fielleuses, assorties de smileys bien sûr, (en tous cas ce  n'était pas le cas de koshka évidemment) même si ça semble se calmer un peu, mais n'est ce qu'une impression? c'est à espérer en tous cas même si la critique  constructive est souhaitable.

Mouarf....MDR !!
N'oublies pas les fleurs....ça fait toujours plaisir 

[yorys]

D'après ce que j'ai lu, la différence de l'AF se fait en basse lumière, ou le (les) Nikon sont en retrait.
Par contre au niveau esthétique les Canon sont bien plus élégant. Mais c'est une question de goût.

Oui, c'est vraiment une question de goût (et de sensibilité) !

[Nikon Nissoumi]

Une douzième photo du Nikon Z 6II a été chargée par Nokishita Camera sur Google Drive : une vue de dessous.

La voici ainsi que la poignée porte-batterie MB-N11 commune aux Z 6II et Z 7II.

Ah quand même !! 
On en revient à un peu de bon sens chez Nikon.
Bon, eh bien je vais peut être enfin pouvoir envisager de passer au sans miroir, alors...   

[Sebmansoros]

Oui, c'est vraiment une question de goût (et de sensibilité) !

Donc très subjectif, et pas une raison majeur pour changer de marque.

[yorys]

Donc très subjectif, et pas une raison majeur pour changer de marque.

Mais peut être une raison supplémentaire pour ne pas en changer !

[Crinquet80]

Mais peut être une raison supplémentaire pour ne pas en changer !

Changer de marque pour une question d'esthétique , encore faut il en avoir les moyens ! 

Lorsque le Z6 est sorti , ce qui m' a fait reculer , c'est le lecteur XQD , avec cette version II , je dois dire que j'hésiterai beaucoup plus !

[Bernard2]

Un lien sympa et surtout après 2'27"
https://www.youtube.com/watch?v=G7_eQLgf9hk
Même si on attendra des tests plus spécifiques.

[Verso92]

Lorsque le Z6 est sorti , ce qui m' a fait reculer , c'est le lecteur XQD , avec cette version II , je dois dire que j'hésiterai beaucoup plus !

Ben, déjà, on pourra mettre des SD, et puis, on pourra aussi cadrer en vertical (presque) aussi facilement qu'en horizontal... ce n'est pas le Pérou, mais Nikon a supprimé (logiquement, je dirais) certains freins au "no go" des photographes jugeant ces points importants.

[namzip]

Le dernier frein est la bague qui rendrait compatible les AFS.
J'ai envoyer un email sur le site Nikon à ce sujet. 

Je franchirais bien le cap mais je laisse mon 85, mon 180, mon 24, mon 50 et mon 80/200. 

Ce n'est pas sérieux, je pense investir dans le 780. En spectacle j'espère que le mode LV sera opérationnel.
A ce sujet, il y a très peu de retour des utilisateurs de 780. S'est-il mal vendu?

[Verso92]

Le dernier frein est la bague qui rendrait compatible les AFS.
J'ai envoyer un email sur le site Nikon à ce sujet. 

J'imagine que tu voulais parler des AF(D) ?

Je franchirais bien le cap mais je laisse mon 85, mon 180, mon 24, mon 50 et mon 80/200. 

Et tu n'aurais pas de regrets particuliers à avoir, sauf pour le 180, peut-être (rendu) ?

[kochka]

Le dernier frein est la bague qui rendrait compatible les AFS.
J'ai envoyer un email sur le site Nikon à ce sujet. 

Je franchirais bien le cap mais je laisse mon 85, mon 180, mon 24, mon 50 et mon 80/200. 

Ce n'est pas sérieux, je pense investir dans le 780. En spectacle j'espère que le mode LV sera opérationnel.
A ce sujet, il y a très peu de retour des utilisateurs de 780. S'est-il mal vendu?

Lorsque l'on a investi dans des optiques qui donnent toujours satisfaction, il n'est pas évident de pouvoir recommencer à zéro.

[Ergodea]

Oups! désolée Col Hanzaplast! vraiment! A force d'avoir des attaques en demi teintes, je n'ai pas fait la part des choses...Je serai plus prudente la prochaine fois...désolée encore

[Ergodea]

.

[namzip]

Oups, oui, AFD.

Pour l'équivalant en monture S, c'est une somme conséquente. Hormis le 180.
5300€ pour les quatre objectifs , 24, 50, 85 et 80-200.

[Bernard2]

Oups, oui, AFD.

Pour l'équivalant en monture S, c'est une somme conséquente. Hormis le 180.
5300€ pour les quatre objectifs , 24, 50, 85 et 80-200.

C'est sûr! Mais compte tenu de la qualité vraiment superbe du 24-70 2,8 Z vs les 24, 50 et 85 AFD ne penses tu pas que cette option pourrait être la bonne?
Car investir dans un 780 peut aussi être un investissement limitant pour la suite.
Après je ne connais pas tes critères et usages.

[namzip]

Je fais des photos de sport, hockey et maintenant rugby, des photos de spectacle et quelques photos de reportage.
Mon objectif principal est le 80-200 mais je permute avec le 85 et le 300 AFS en jonglant avec deux boitiers.
D500, D800 ou D600. (Mes deux D7000 sont dans le placard aux vieilleries avec tout mon matos argentique)
En AFS j'ai aussi le 24-85, le 18-35 et le 60 macro.
Pour le D500 j'ai le 10.5 FE qui n'a pas de moteur intégré, le 16-85 et le 10-20 sigma.
Bref, ça fait beaucoup de points négatifs.

[Fred_G]

Le dernier frein est la bague qui rendrait compatible les AFS.
J'ai envoyer un email sur le site Nikon à ce sujet. 

Je franchirais bien le cap mais je laisse mon 85, mon 180, mon 24, mon 50 et mon 80/200. 

Ce n'est pas sérieux, je pense investir dans le 780. En spectacle j'espère que le mode LV sera opérationnel.
A ce sujet, il y a très peu de retour des utilisateurs de 780. S'est-il mal vendu?

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, bien sûr, mais je suis du même avis que Bernard. Compte-tenu de ta pratique et de tes habitudes de matériel, tu t'y retrouveras très vite en "échangeant" un boitier 24x36, tes fixes AFD 24 50 et 85 et au moins le 24-85 AFS contre un kit Z6 II + 24-70 S.
Acheter aujourd'hui un D780 ne me semble pas pertinent dans ton cas. En tout cas, ce serait tout sauf un investissement !

Reste quand même à valider la visée électronique.

[Pierred2x]

D'après ce que j'ai lu, la différence de l'AF se fait en basse lumière, ou le (les) Nikon sont en retrait.
Par contre au niveau esthétique les Canon sont bien plus élégant. Mais c'est une question de goût.

Alors, moi je trouve vraiment pas.
Et en plus et ça c'est récurrent, je trouve les gainages Nikon bien plus agréables à la prise en main.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Je fais des photos de sport, hockey et maintenant rugby, des photos de spectacle et quelques photos de reportage.
Mon objectif principal est le 80-200 mais je permute avec le 85 et le 300 AFS en jonglant avec deux boitiers.
D500, D800 ou D600. (Mes deux D7000 sont dans le placard aux vieilleries avec tout mon matos argentique)
En AFS j'ai aussi le 24-85, le 18-35 et le 60 macro.
Pour le D500 j'ai le 10.5 FE qui n'a pas de moteur intégré, le 16-85 et le 10-20 sigma.
Bref, ça fait beaucoup de points négatifs.

Remplacer ton 80 200 par un afs 70 200 type F  sera déjà  une bonne chose.
Apres le D600 par le D780 ou un Z... why not? ( mais si achat de boitier, j envisagerais l option zadiste.... )

Pour info, jusqu'à  Janvier y a "reprise + 200€" pour un Z serie II.

[Prog76]

Bonjour

Ce nouveau boitier pourrait être l'occasion de basculer ( d750 +16-35 + 28-300 ) vers ( z6 //+ 14-30 + 24-200) , mais je recherche des retours d'info sur le bon fonctionnement de la bague FTZ pour mes autres objectifs AFS ( 28 , 50 , 85 , 105M , AFD 60M , AFD 50 , 24-70 , 70-200 , 200-500 ) en attendant de faire le switch en totalité 

Merci pour vos réponses