poc by poc...

[poc128]

Aucune retouche log sur cette image, juste qques heures à faire la navette entre le boîtier et l'ordi.....
Votre avis m'intéresse.

[Hector06]

On sent que le photographe gonfle un peu le modèle avec ses essais

[Verso92]

Et puis, j'ai l'impression que poc a piqué une photo à Dav...

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313124.msg7752860.html#msg7752860

[meregigi]

On sent que le photographe gonfle un peu le modèle avec ses essais

[SJean]

Simple avis : l'espace central me semble trop important pour arriver au bas de l'image coupé ( et aux proportions proéminentes ) , alors as-tu essayé de recadrer en coupant le bas au niveau de l'articulation de ton coude droit ( gauche de l'image ) ? ; on arrive à un format quasi carré qui donne plus de force .

[poc128]

Merci les copains d'être passé par ici même si je vous gonfle avec mes test.
Soyez sévères mais justes.
Merci d'avance.

[poc128]

Prise il y a qques mn.
Z'en pensez quoi ? N'hésitez pas, je peux tout encaisser.

[poc128]

Et puis, j'ai l'impression que poc a piqué une photo à Dav...

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313124.msg7752860.html#msg7752860

Oui c'est un peu vrai mais comme c'est moi qui ai réglé le set up on peut dire qu'elle lui appartient à 50% !

Simple avis : l'espace central me semble trop important pour arriver au bas de l'image coupé ( et aux proportions proéminentes ) , alors as-tu essayé de recadrer en coupant le bas au niveau de l'articulation de ton coude droit ( gauche de l'image ) ? ; on arrive à un format quasi carré qui donne plus de force .

Non je n'ai pas essayé mais l'idée du carré me plait bien.
Merci à toi.

[poc128]

On sent que le photographe gonfle un peu le modèle avec ses essais

C'est pas peu dire !!!

[poc128]

poc fait sa reusta.
Pour avis et conseils.
Sur ma gauche un parapluie argenté et un cobra chinois, copie du 580 mesuré à f4, sur ma droite une softbox rectangulaire mesurée à f5,6. J'ai déclenché à f5,6.

[poc128]

Juste pour vous montrer le set up.

[poc128]

Pour moi, l'éclairage est trop uniforme et trop dur. Baissez l'intensité des différents flashs jusqu'à trouver quelque chose de plus agréable. 

C'est faisable je pense. Merci pour le conseil

[Jean-Luc Vertut]

un petit truc tout simple, déjà :
pour un autoportrait, comme la "sensation dans le viseur" n'existe pas au moment du clic
cadrer large
cela permet de recadrer tranquillement ensuite

[poc128]

un petit truc tout simple, déjà :
pour un autoportrait, comme la "sensation dans le viseur" n'existe pas au moment du clic
cadrer large
cela permet de recadrer tranquillement ensuite

Oui c'est une possibilité mais je veux perdre le moins de pixel possible.
Merci du conseil.

Un petit outil amusant, non testé, mais ça peut peut-être aider. 

http://www.zvork.fr/vls/

Ouais c'est amusant.
Merci pour le lien.

[poc128]

Nouveau set ! J'ai reçu ce matin mon flash Neewer 400 watts équipé d'un bol de 17 cm de diamètre.
Là il est placé quasi en face de moi et sur ma droite une softbox.
Z'en pensez quoi ? Si vous avez des conseils je suis preneur.

[poc128]

Brute de capteur sans aucune bidouille je crois que je m'approche de ce que je veux.
Z'en pensez quoi ?

[Bandiat]

Tes pas un bon modèle, les doigts jaunis de nicotine, le cerveau un peu cramé, même si tu montres ton cul, c'est kif-kif, tu dégringoles de haut mon pauvre ami, gaf! à l'atterrissage

[Crinquet80]

Tes pas un bon modèle, les doigts jaunis de nicotine, le cerveau un peu cramé, même si tu montres ton cul, c'est kif-kif, tu dégringoles de haut mon pauvre ami, gaf! à l'atterrissage

T'es peut être pas habitué en photographiant les fleurs et autres bestioles en gros plan , mais en portrait , l'usage et le savoir vivre est de ne jamais critiquer le physique du modèle ! 

[Hector06]

Oui, j'aurais pensé un ami de la nature un peu plus dans l'empathie.

Insomnie? Décuvage? Bobo la tête?

[makhno]

Tes pas un bon modèle, les doigts jaunis de nicotine, le cerveau un peu cramé, même si tu montres ton cul, c'est kif-kif, tu dégringoles de haut mon pauvre ami, gaf! à l'atterrissage

sympa ton comm !!!
il sert à quoi,ta femme te trompe,tu es de mauvaise humeur?!

[Hector06]

Petit rappel technique, constat en dehors de toute appréciation subjective donc:

Faire des essais en partant de peu c'est être sans complexe.
Regarder repetitivement l'objectif droit dans les yeux est pas à la portée de tous.
Reconnaître ses faiblesses techniques est plutôt couillu.

[Crinquet80]

Petit rappel technique, constat en dehors de toute appréciation subjective donc:

Faire des essais en partant de peu c'est être sans complexe.
Regarder repetitivement l'objectif droit dans les yeux est pas à la portée de tous.
Reconnaître ses faiblesses techniques est plutôt couillu.

+1

Pour s'en convaincre faire un selfie avec son smartphone , plusieurs fois de suite et visionner le résultat ! 

[poc128]

Tes pas un bon modèle, les doigts jaunis de nicotine, le cerveau un peu cramé, même si tu montres ton cul, c'est kif-kif, tu dégringoles de haut mon pauvre ami, gaf! à l'atterrissage

Je vous méprise mon pauvre ami.... non, en fait, je t'emmerde !

T'es peut être pas habitué en photographiant les fleurs et autres bestioles en gros plan , mais en portrait , l'usage et le savoir vivre est de ne jamais critiquer le physique du modèle ! 

C'est toujours le problème des mecs qui sont hors charte et qui sont là depuis des années !

Oui, j'aurais pensé un ami de la nature un peu plus dans l'empathie.

Insomnie? Décuvage? Bobo la tête?

sympa ton comm !!!
il sert à quoi,ta femme te trompe,tu es de mauvaise humeur?!

Peut-être tout cela à la fois !

Petit rappel technique, constat en dehors de toute appréciation subjective donc:

Faire des essais en partant de peu c'est être sans complexe.
Regarder repetitivement l'objectif droit dans les yeux est pas à la portée de tous.
Reconnaître ses faiblesses techniques est plutôt couillu.

Merci l'ami mais je ne suis pas "plutôt couillu" c'est juste que je me dis que si je veux apprendre, et ce forum quoi qu'on en dise, est un lieu très sympa et performant.

+1

Pour s'en convaincre faire un selfie avec son smartphone , plusieurs fois de suite et visionner le résultat ! 

Je serai curieux de voir le résultat !

[Bandiat]

Je vous méprise mon pauvre ami.... non, en fait, je t'emmerde !

Eh bien, ta bien raison, je l'ai bien mérité, je suis une vraie tête de con quand je bois,  et je te présente mes excuses, si tu veut bien les accepter   

[makhno]

Eh bien, ta bien raison, je l'ai bien mérité, je suis une vraie tête de con quand je bois,  et je te présente mes excuses, si tu veut bien les accepter   

eh ben dis donc,rare sur le forum,des excuses.
je dis chapeau,si si.

[langagil]

Salut "poc",
bon je suis pas un expert en portrait ni en développent/traitement, loin de là, mais sur le #17 ton genou gauche fait un peu (beaucoup) walking dead   

[poc128]

Eh bien, ta bien raison, je l'ai bien mérité, je suis une vraie tête de con quand je bois,  et je te présente mes excuses, si tu veut bien les accepter   

eh ben dis donc,rare sur le forum,des excuses.
je dis chapeau,si si.

Je ne sais pas vraiment encore prendre Et interpréter les émoticones en forme de diable !
Mais c'est vrai que c'est suffisament rare pour être souligné !

[poc128]

Salut "poc",
bon je suis pas un expert en portrait ni en développent/traitement, loin de là, mais sur le #17 ton genou gauche fait un peu (beaucoup) walking dead   

Qu'entends tu par là ?

[langagil]

Qu'entends tu par là ?

Niveau colorimétrie, la dominante au niveau du genou fait un peu "chair défraichie" ====> d'où la référence, pas méchante bien sûr, à la série télé 
Maintenant te dire à quoi c'est dû, comme je suis une buse en éclairage je laisse la parole aux experts 

[Bandiat]

Je ne sais pas vraiment encore prendre Et interpréter les émoticones en forme de diable !

Je vois pas un diable dans cette icône, mais plutôt une bête féroce, ( bête féroce - ou homme,)  on boit tous la même eau.

[poc128]

Niveau colorimétrie, la dominante au niveau du genou fait un peu "chair défraichie" ====> d'où la référence, pas méchante bien sûr, à la série télé 
Maintenant te dire à quoi c'est dû, comme je suis une buse en éclairage je laisse la parole aux experts 

Oui c'est pas faux, faut que je m'achète d'urgence un froc neuf sans troutrous aux genoux.
Merci à toi.


 

[poc128]

Je vois pas un diable dans cette icône, mais plutôt une bête féroce, ( bête féroce - ou homme,)  on boit tous la même eau.

Va pour la bête féroce !

[makhno]

regarde comment on utilise un froc troué,façon tash!!!
https://youtu.be/bWgWKdqoJmo

[poc128]

regarde comment on utilise un froc troué,façon tash!!!
https://youtu.be/bWgWKdqoJmo

Oui mais je manque de matos, je n'ai qu'une basse et un ampli moi !
Jouer les pieds nus, ça ouvre les chacras !
   

[Seb Cst]

Salut.
Je trouve toute la série très intéressante, à divers titres.
Ta forte présence scénique, la diversité des gestuelles, des situations, la beauté des mains (si !) entre autres.

En plus, en ouvrant les premières images j'ai cru voir un ancien ami à moi, perdu de vue depuis les années fac...

En relisant les interventions des deux pages je m'étonne que personne n'ait relevé explicitement les cadrages trop serrés, coupant les coudes, ou les bras et nous privant d'une partie de ta gestuelle pourtant forte.
Et alourdissant de fait quelque peu l'ensemble des cadrages.
Seul Jean-Luc -alias JLV- a parlé de précautions à prendre en cadrant large, quitte à retailler ensuite.

Concernant l'éclairage, ô combien important pour certains ici, mon avis sera celui d'un simple spectateur, techniquement béotien en la matière: il me paraît suffisamment bien géré pour le propos sous-tendu.
L'essentiel est ailleurs.

[poc128]

T'en es où dans tes essais lumière alors ?

Je tatonne encore un peu mais j'ai maintenant tout le matos dont j'ai besoin. Par contre je manque de modèle alors du coup je test sur des autoportraits.
Je ne suis pas loin de ce que je veux mais il y a encore un peu de tavail.

[poc128]

Salut.
Je trouve toute la série très intéressante, à divers titres.
Ta forte présence scénique, la diversité des gestuelles, des situations, la beauté des mains (si !) entre autres.

En plus, en ouvrant les premières images j'ai cru voir un ancien ami à moi, perdu de vue depuis les années fac...

En relisant les interventions des deux pages je m'étonne que personne n'ai relevé explicitement les cadrages trop serrés, coupant les coudes, ou les bras et nous privant d'une partie de ta gestuelle pourtant forte.
Et alourdissant de fait quelque peu l'ensemble des cadrages.
Seul Jean-Luc -alias JLV- a parlé de précautions à prendre en cadrant large, quitte à retailler ensuite.

Concernant l'éclairage, ô combien important pour certains ici, mon avis sera celui d'un simple spectateur, techniquement béotien en la matière: il me paraît suffisamment bien géré pour le propos sous-tendu.
L'essentiel est ailleurs.

Salut à toi,
C'est vrai que j'ai cadré un poil serré, la solution de cadrer large et de recadrer ensuite n'est pas bête même si ça me fait perdre un peu de pixels.
Je te remercie pour tes encouragements ça fait plaisir de voir que mon travail n'est pas vain.

[poc128]

Toute fraîche de ce matin et sans ogm.
Si vous avez des critiques et des conseils je suis preneur.

[makhno]

Toute fraîche de ce matin et sans ogm.
Si vous avez des critiques et des conseils je suis preneur.

je dirai,dommage le pouce devant la bouche,sinon,sympa.

[poc128]

Merci ma poule. Je ferais gaffe à ça la prochaine fois.
C'est pas évident tout seul faut courir sans arrêt entre le boîtier et le fauteuil c'est sportif !!!
Merci pour ton  avis.

[poc128]

Cette fois je suis pas loin de la vérité.
Il doit bien avoir un ou deux trucs qui ne vont pas alors je lance un appel aux spécialistes du portrait pour avoir des critiques et des conseils.
Le placement des sources sur cette dernière me plait bien.
Alors à vos claviers et n'hésitez pas à dire ce qui ne va pas, je peux tout encaisser !

[RTS3]

Je ne commenterai pas le pantalon 
On dirait une photo de vieux loup de mer, avec ton bonnet.
Tu es content du placement des sources, ben c'est l'essentiel. Ca veut dire que tu commences à réussir à mettre en oeuvre ton matos pour arriver à une image que tu as en tête. C'est quand même pas mal !
Le résultat est plaisant, il est vrai.

[tanguy29]

Y a un truc qui va pas dans ta colorimétrie, comme si ça manquait de jaune et d'orangé. T'as essayé de remonter ça ?

PS : je crois me souvenir d'échanges précédents que ton écran est calibré, mais je redemande : t'es ok de ce côté là ?

[Seb Cst]

Salut.
J'ai une préférence marquée pour les derniers cadrages, plus larges et permettant d'apprécier la gestuelle de tout le corps ou presque.
Pourquoi pas des portraits assis en pied, carrément ?

Il y a un côté "Buster Keaton de l'autoportrait" dans ce travail, qui me séduit particulièrement.
Un art de se moquer du monde avec le plus grand sérieux, du genre "tu veux mon genou,  Schumacher ?"

[Seb Cst]

Le problème du genou n'est pas le genou lui même. 
Le problème du genou, c'est qu'il est plus proche de la source de lumière que le visage.
Il s'en retrouve sur-exposé et attire bien trop le regard par rapport à l'intérêt qu'ils présente dans ce portrait.

Faute de recul, je me contenterais de faire des portraits en buste.
Sinon, il faut te faire prêter une grange ou un garage pour tes portraits de plein pied

Il fait partie intégrante de la composition, et je trouve intéressant qu'il dispute la vedette au visage et à la main.

[poc128]

Je ne commenterai pas le pantalon 
On dirait une photo de vieux loup de mer, avec ton bonnet.
Tu es content du placement des sources, ben c'est l'essentiel. Ca veut dire que tu commences à réussir à mettre en oeuvre ton matos pour arriver à une image que tu as en tête. C'est quand même pas mal !
Le résultat est plaisant, il est vrai.

Merci l'ami RTS33. Je commence à toucher au but et mon travail est facilité grace à l'ami pixel d'argent qui m'a vendu une Polaris 2 à un très bon prix.

Y a un truc qui va pas dans ta colorimétrie, comme si ça manquait de jaune et d'orangé. T'as essayé de remonter ça ?

PS : je crois me souvenir d'échanges précédents que ton écran est calibré, mais je redemande : t'es ok de ce côté là ?

Oui mon écran est calibré et non je n'ai pas remonté les teintes chaude, c'est du brut de capteur avec un léger recadrage pour les deux dernière..
Merci à toi.

Salut.
J'ai une préférence marquée pour les derniers cadrages, plus larges et permettant d'apprécier la gestuelle de tout le corps ou presque.
Pourquoi pas des portraits assis en pied, carrément ?

Il y a un côté "Buster Keaton de l'autoportrait" dans ce travail, qui me séduit particulièrement.
Un art de se moquer du monde avec le plus grand sérieux, du genre "tu veux mon genou,  Schumacher ?"

Content de voir que mon travail plait à certains.
Pour les portraits en pieds je manque de tissus noir dans la longueur pis en plus après de gros pépins de santé, je ne peux plus trop rester debout immobile, je manque d'équilibre.
Merci beaucoup pour ton avis.

Le problème du genou n'est pas le genou lui même. 
Le problème du genou, c'est qu'il est plus proche de la source de lumière que le visage.
Il s'en retrouve sur-exposé et attire bien trop le regard par rapport à l'intérêt qu'ils présente dans ce portrait.

Faute de recul, je me contenterais de faire des portraits en buste.
Sinon, il faut te faire prêter une grange ou un garage pour tes portraits de plein pied

Pour les portraits en pieds, lire le post précédent. Me faire prêter un espace ne changerai rien malheureusement.
Pour le genoux il n'est pas surexposé mais c'est vrai qu'il attire le regard.
Faut d'urgence que je m'achète un froc digne de ce nom !
Merci pour l'avis.

Il fait partie intégrante de la composition, et je trouve intéressant qu'il dispute la vedette au visage et à la main.

Merci ça fait plaisir !
 

[tanguy29]

Oui mon écran est calibré et non je n'ai pas remonté les teintes chaude, c'est du brut de capteur avec un léger recadrage pour les deux dernière..
Merci à toi.

Si tu le permets, je peux te soumettre une version avec quelques corrections pour illustrer mes propos.

Un petit accessoire utile pour les auto-portraits : https://www.digit-photo.com/CANON-Telecommande-InfraRouge-RC-6-rCANON4524B001.html Couplé à l'usage du retardeur c'est vraiment nickel : tu déclenches en étant déjà installé, ensuite t'as quelques secondes pour planquer la télécommande ou la sortir du champ.
De plus, il me semble que tu fais de la macro, domaine dans lequel cette petite zapette pourrait trouver son utilité

[poc128]

Si tu le permets, je peux te soumettre une version avec quelques corrections pour illustrer mes propos.

Un petit accessoire utile pour les auto-portraits : https://www.digit-photo.com/CANON-Telecommande-InfraRouge-RC-6-rCANON4524B001.html Couplé à l'usage du retardeur c'est vraiment nickel : tu déclenches en étant déjà installé, ensuite t'as quelques secondes pour planquer la télécommande ou la sortir du champ.
De plus, il me semble que tu fais de la macro, domaine dans lequel cette petite zapette pourrait trouver son utilité

Bien sûr que je te le permet, je t'y encourage même !
Pour ce qui est de la télécommande, c'est une bonne idée qui ne me ruinera pas.
Merci pour le lien.

[tanguy29]

Rapido sous LR :

Opérations effectuées :
- réchauffé un poil la BdB
- baissé très légèrement l'expo
- renforcé les noirs
- baissé les HL
- baissé la sat générale
- baissé la luminance du canal orange
- décalé la canal orange vers le rouge (un poil)
+ un petit masque sur les genoux : baisse des HL + baisse sat

Évidemment, la marge de manoeuvre avec un petit fichier jpeg n'est pas énorme, y a mieux à faire avec le raw, c'est certain.
À partir du raw, je pense que j'aurais fait au moins deux versions : une pour le décor + le corps , et une autre pour le visage , voire une troisième pour les genoux ; puis assemblage dans toshop avec des masques de calque + nettoyage du décor, et peut être un léger ajout de grain pour venir mettre un peu de texture sans passer par l'accentuation.

[poc128]

Sur le visage ça passe pas trop mal mais alors le genoux tout rouge qui pour le coup attire directement mon regard c'est pas glop.
Merci d'avoir passé du temps sur mon image.
Et n'hésite pas à l'avenir à donner ta vision du bidule.

[tanguy29]

Sur le visage ça passe pas trop mal mais alors le genoux tout rouge qui pour le coup attire directement mon regard c'est pas glop.
Merci d'avoir passé du temps sur mon image.
Et n'hésite pas à l'avenir à donner ta vision du bidule.

J'ai édité mon message avec les réglages fait
Oui, le soucis c'est que dans LR on a pas accès aux réglages couleurs (juste la sat générale) dans les masques de retouche locale.
D'où l'idée de faire plusieurs versions en tiff ou jpeg pour les assembler finement dans toshop avec les masques de calques.

[poc128]

J'ai édité mon message avec les réglages fait
Oui, le soucis c'est que dans LR on a pas accès aux réglages couleurs (juste la sat générale) dans les masques de retouche locale.
D'où l'idée de faire plusieurs versions en tiff ou jpeg pour les assembler finement dans toshop avec les masques de calques.

ça je ne sais pas faire (pis pas très envie non plus) mais j'ai trouvé la solution à la faille j'ai trouvé un froc sans trou.
Question lumière j'y suis presque, z'en pensez quoi ?

[poc128]

La lumière est dure, mais si c'est ce que tu veux, tout va bien.
Par contre, ça gîte à babord. Et vu que tu n'as pas le moindre jeu à droite à gauche pour recadrer, il va falloir soigner ça à la prise de vue.

Je voulais qque chose d'entre deux mais visiblement c'est pas encore ça. Pas simple hein l'autoportrait et le portrait en général.
Pour la gîte, je ne l'avais pas remarqué. Je m'en vais corriger ça de suite.
Merci pour me donner ton avis à chaque nouvelle tentative ça m'aide beaucoup mais j'espère que je ne te/vous gave pas trop avec mes essais.

[Arnaud17]

Ton froc a 4 trous

[tanguy29]

Entre le bonnet, la clope, la main et les lunettes on ne te voit quasiment plus, la pose simple et frontale de la précédente fonctionnait mieux.
D'ailleurs, la main ici chope autant voire plus de lumière que le visage, ce qui fait une immense masse claire au milieu de ta compo et déséquilibre tout àmha.

[JmarcS]

Techniquement les photos sont bonnes.

Le cadrage est ok mais vraiment bateau.

La lumière est agréable.

Cela devrait te rassurer pour te lancer vers des choses plus compliquées. Bon courage.

[poc128]

Ton froc a 4 trous

Ah ben ça ça m'f'rais mal, un froc presque neuf sans blaaaaague  meeeeerde!!!