Nikon F5 ou F6 ?

[philFAR]

Bonjours a tous, mon rêve ultime pour accompagner mon super F100.
Faut-il opter pour un F5 ou un F6 ?
Personnellement le F5 m'attire plus il colle mieux à mon F (viseur interchangeable...). Le F6 ressemble plus à un D1 ou D2 mais j'aurais l'impression avec l' F5 de ne pas avoir acheté le dernier des Mohicans.
Qu'en pensent les spécialistes ?
Merci d'avance

[Verso92]

C'est une histoire de goût, et je connais déjà les arguments des uns et des autres...  ;-)

[J]

C'est une histoire de goût

Oui. Idéalement il faut pouvoir lécher les deux, pour comparer.

[seba]

Prends les deux.

[philFAR]

je ris beaucoup mais pour l'instant je ne suis pas plus avancé et je n'ai plus qu'une place sur l'étagère... ha ha.
Soyez clair et précis, je cherche des arguments percutants et précis car je ne connais ni l'un ni l'autre.

[Fred_G]

Si ton but est juste d'occuper une place dans la vitrine, prends le moins cher que tu trouveras si tu es raisonnable, ou le plus cher si tu peux te le permettre et que ça t'apporte du plaisir.

Tu ne comptes vraiment pas l'utiliser ?

[Verso92]

je ris beaucoup mais pour l'instant je ne suis pas plus avancé et je n'ai plus qu'une place sur l'étagère... ha ha.
Soyez clair et précis, je cherche des arguments percutants et précis car je ne connais ni l'un ni l'autre.

Ce n'est pourtant pas compliqué : le dernier "F", c'est le F5.

Le F6 est une commande institutionnelle, et Nikon a honoré le cahier des charges de celui qui payait.

[philFAR]

Si ton but est juste d'occuper une place dans la vitrine, prends le moins cher que tu trouveras si tu es raisonnable, ou le plus cher si tu peux te le permettre et que ça t'apporte du plaisir.

Tu ne comptes vraiment pas l'utiliser ?

Je veux l'utiliser au même tire que j'utilise encore rarement mon F100 qui me rajeuni de 40 ans quand je le touche (Mon F est vraiment trop archaïque). La rubrique argentique du dernier chasseur d'image (que j'attend chaque mois avec impatience) me donne des envies car des négatifs délirants y sont décryptés.
Pour l'instant je porte mes négatif au labo puis je les photographie avec mon D850 avant je le faisait avecmon D700 qui donnait des résultats acceptables et plus facile à obtenir qu'avec mon scanner Epson V700.

[philFAR]

Ce n'est pourtant pas compliqué : le dernier "F", c'est le F5.

Le F6 est une commande institutionnelle, et Nikon a honoré le cahier des charges de celui qui payait.

C'est de nouveau VERSO 92 qui me donne la première réponse forte. merci à lui encore.

[seba]

Je veux l'utiliser au même tire que j'utilise encore rarement mon F100 qui me rajeuni de 40 ans quand je le touche

Il n'a pourtant que 21 ans.

[seba]

Le F6 est une commande institutionnelle, et Nikon a honoré le cahier des charges de celui qui payait.

Quelle institution au fait ?

[Jean-Claude]

Le F6 n'a aucune ressemblance de facteur de forme avec les D1 et D2 qui sont des APS à grip batterie rechargeable incorporé, le D1 étant un dérivé chassis du F5 et le D2 avec un chassis compact adapté à l'APS.

Le F6 colle au concept de facteur de forme du F3 sans grip incorporé, également au niveau des magnifiques viseurs FF, là où comparativement le D2 à un viseur APS trou de serrure nécessitant une loupe de viseur DK-21m pour retrouver un peu de semblant de confort.
Quand au viseur du F5, au plus tard quand il faut changer de collimateur AF, on part en courant comparé au F6.

Ce qui est quasi identique entre F6 et D2x ce sont les équipements de mesures et de contrôle, AF, mesure d'exposition, flash i-TTL, menus.

[Jean-Claude]

Le F6 est une commande institutionnelle, et Nikon a honoré le cahier des charges de celui qui payait.

Ça c'est une demi légende urbaine 

Le F6 a été présenté et lancé à la Photokina 2004 en septembre, j'ai reçu le mien en octobre 2004.
En avril 2005 je suis revenu d'un voyage avec le F6 et je suis tombé chez Nikon France sur une réunion avec des gars des services spéciaux français pour la négociation d'un équipement en F6.
Ce sont les commandes échelonnées d'équipements des institutionnels qui ont permis à ce boitier de durer si longtemps.

Par contre, le boitier qui a été spécialement construit pour différents services spéciaux du monde et même non commercialisé en public le temps de servir les institutionnels, c'est le Nikonos RS, boitier reflex AF de plongée totalement étanche. Il a été arrêté 4 ans après son annonce car le public n'avait commercialement pas répondu à ce monstre dans tous les sens du terme.

[Fred_G]

Je veux l'utiliser au même tire que j'utilise encore rarement mon F100 qui me rajeuni de 40 ans quand je le touche (Mon F est vraiment trop archaïque).

Si c'est pour faire des photos, alors je vote F6. Il est plus efficace et assure une meilleure compatibilité avec des optiques modernes.

Mais ton archaïque F me semble plus complémentaire du F100 que ne peuvent l'être les F5 et F6 qui ne changeront rien à ta pratique. Pour quelle raison les utiliserais-tu plus qu'un F100 ?

[dookys]

Il est certain que le nikon F5 ou F6 ne t'apporteront rien de plus que le F100 dans la pratique.
entre le F5 et le F6, je préfère le F6 car c'est pour moi le reflex argentique le plus abouti et il n'a pas de grip intégré ce qui le rend un peu plus polyvalent, après son aboutissement est dû a tous ces petits gadget dont il bénéficie, mais vraiment pas indispensable pour la pratique... Le F5 est bien sûr génial, et l'on ne peut pas reprocher grand chose dans ses fonctionnalités, mais son poids décourage l'enthousiasme à vouloir l'utiliser.

Ces trois appareils sont vraiment fantastique, mais pour moi ils se rapprochent trop de l'utilisation d'un numérique.

[veto]

Il est certain que le nikon F5 ou F6 ne t'apporteront rien de plus que le F100 dans la pratique.
entre le F5 et le F6, je préfère le F6 car c'est pour moi le reflex argentique le plus abouti et il n'a pas de grip intégré ce qui le rend un peu plus polyvalent, après son aboutissement est dû a tous ces petits gadget dont il bénéficie, mais vraiment pas indispensable pour la pratique... Le F5 est bien sûr génial, et l'on ne peut pas reprocher grand chose dans ses fonctionnalités, mais son poids décourage l'enthousiasme à vouloir l'utiliser.

Ces trois appareils sont vraiment fantastique, mais pour moi ils se rapprochent trop de l'utilisation d'un numérique.

  Toutafé d'accord , le F5 m'a toujours fait fuir ( dès sa sortie ) à cause de son poids et de son encombrement !

[J]

Quelle institution au fait ?

US navy il me semble. Comme pour le kodak medalist en son temps.

[tribulum]

Si tu as un usage intensif des viseurs interchangeables (hihihi), prend un F5. Sinon...

[Jean-Claude]

 
  Toutafé d'accord , le F5 m'a toujours fait fuir ( dès sa sortie ) à cause de son poids et de son encombrement !

Pour moi le soucis du F5 est d'avoir voulu privilégier la qualité absolue de la visée au détriment de sa fonctionnalité.

A chaque fois que j'en empruntais un, je n'ai vraiment jamais réussi à m'y faire à imaginer la taille et la position du collimateur AF sur ce verre sans info.

[Col Hanzaplast]

Le coté percutant du F5, c'est quand la courroie se détache et que tu le prends sur l'orteil... 

[philFAR]

Génial, le débat F5 - F6 à bien démarrer mais j'attend d'autres arguments. En tout cas, j'ai bien compris que le confort d'utilisation du F100 va difficilement être mis à mal par ces 2 icônes.

[philFAR]

Il n'a pourtant que 21 ans.

Oui bien sûr, mais ce sont les 40 ans qui me séparent de mon F dont je parle, il est vraiment trop obsolète, j'ai plus la patience pour ça. Le F100 permet l'argentique avec un confort réel.

[VOIJA]

Je me suis baladé quelques années avec un F5, un Angénieux 28/70 2,6, et un Nikkor 80/200 2,8 2 bagues, + 1 20 AFD, et je me suis régalé.
Pas de souci avec l'ergonomie, un peu plus avec le poids.
L'analyse de lumière et la qualité de l'af tant en précision qu'en rapidité, ont toujours été extraordinaires.

[Fabian_R]

Bonjour philFAR,

Bien des critères sont nécessaires pour effectuer selon moi un choix d'acquisition entre un F5 et un F6 

Vu que
      a) vous avez déjà un F100,
      b) vous faîtes, semble-t'il du négatif et pas de la diapos
et si :
      c) le poids et le format monobloc n'est pas un soucis,
      d) vous ne souhaitez pas mettre plus de 300€.
Alors
      je vous suggère plutôt un F5

Maintenant, j'ai les 2 mais j'ai d'abord acquis mon F6 en revendant vite mon F100 et par la suite bien plus tard j'ai acquis un F5 pour son côté robustesse/baroudeur et monobloc.

[parkmar]

Je vous conseille un F6, viseur très agréable et pas d'indication de collimateurs inacceptable (en bordure de viseur, une vrai foire!)