Un nouveau NIKON REFLEX pour les photographes :

[philFAR]

A force de ne pas écouter ses clients, nikon ce retrouve dans une mauvaise situation.
N'aurait-il pas mieux valu sortir l'appareil tant attendu par les nikonistes qui préfère voir la réalité en TTL plutôt qu'en OLED et qui laissent la vidéo aux vidéastes ?
Boitier type D850 – 24 MP rétroéclairé – pas de vidéo – 7 i/s
Toutes les pièces sont de stock chez eux ce qui pourrait aboutir à un prix d'environ 1600 €.
Les 3 FX seraient alors : D700x à 1600 € - D780 à 2200 – D850 à 2900 €

[micheldupin]

C'est surtout qu'en écoutant ses clients, Nikon sortirait autant de modèles différents que de... clients.

Parce que ce que tu demandes, par exemple, ne me fait pas fantasmer...

[Buzzz]

Les 3 FX seraient alors : D700x à 1600 € - D780 à 2200 – D850 à 2900 €

Le D700x existe déjà : ce sont les différents D8x0

Et le D780 est de toutes façons dans la gamme inférieure à celle du D700, à l'instar du D750 qui n'est qu'un D610 un poil mieux.

Moi non plus cette gamme ne me fait pas rêver La gamme actuelle suffit bien, dommage que le D780 soit un peu trop bridé : pas de possibilité de grip par exemple, ce qui est rédhibitoire pour certains utilisateurs, et du pain béni pour les concurrents. Le problème des réflex Nikon récents n'est pas tant à rechercher du côté de leurs fiches techniques que du moment ou ils sont commercialisés par rapport à la concurrence. Le D500, qui est un excellent boîtier, a été trop longuement attendu par exemple...

Buzzz

[Fred_G]

Le D700x sortira forcément après le D400.  Attendons.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Le DF n'avait pas de vidéo et cela a été reproché   pourtant m^me un mode Super8 aurait pu faire l'affaire...

[Ergodea]

C'est surtout qu'en écoutant ses clients, Nikon sortirait autant de modèles différents que de... clients.

Parce que ce que tu demandes, par exemple, ne me fait pas fantasmer...

moi non plus...

[micheldupin]

Et surtout, l'absence de vidéo n'a pas eu un impact très positif sur son prix.

[Buzzz]

Et surtout, l'absence de vidéo n'a pas eu un impact très positif sur son prix.

En général ce qui fâche sur un boîtier c'est plus ce qui manque ou ce qui aurait facilement pu (dû ?) être mieux, bien plus que ce dont on a pas l'utilité (fonctions pour lesquelles il n'y a aucune obligation d'utilisation, si si, j'insiste  ). En tout cas à mon avis.

Buzzz

[philFAR]

Qui à déjà comparer la prise en main du D780 par rapport au D850 car je ne pense pas qu'ils jouent dans la même cours.
Ergonomie - viseur - poids...
Mettre 1600 € pour un REFLEX PRO sans vidéo au lieux de 3000€ cela doit à coup sûr faire revenir une certaine clientèle.

[Verso92]

Qui à déjà comparer la prise en main du D780 par rapport au D850 car je ne pense pas qu'ils jouent dans la même cours.
Ergonomie - viseur - poids...
Mettre 1600 € pour un REFLEX PRO sans vidéo au lieux de 3000€ cela doit à coup sûr faire revenir une certaine clientèle.

Sauf que 1 600€ pour le reflex "pro", ben... faut pas rêver !


(et la vidéo ne coûte rien, ou presque, aujourd'hui sur un reflex...)

[luistappa]

Le DF n'avait pas de vidéo et cela a été reproché   pourtant m^me un mode Super8 aurait pu faire l'affaire...

Excellente idée le monde Super8

Ils ont raté le coche

[jdm]

Excellente idée le monde Super8

Ils ont raté le coche

Avé les rayures sur l'image ! 

[JMS]

Qui à déjà comparer la prise en main du D780 par rapport au D850 car je ne pense pas qu'ils jouent dans la même cours.
Ergonomie - viseur - poids...
Mettre 1600 € pour un REFLEX PRO sans vidéo au lieux de 3000€ cela doit à coup sûr faire revenir une certaine clientèle.

C'est pour tuer définitivement le D850 ton idée ? Il suffit de ne jamais activer la vidéo et de te mettre en taille d'image moyenne et de le payer 1600 € d'occasion !

[philFAR]

Là JMS fausse le débat, beaucoup d'amateurs passionnés pas trop argentés ne veulent pas d'un appareil d'occasion et je les comprends car ils veulent un investissement durable càd pour 10 ans et pourquoi pas plus.

[micheldupin]

Là JMS fausse le débat, beaucoup d'amateurs passionnés pas trop argentés ne veulent pas d'un appareil d'occasion et je les comprends car ils veulent un investissement durable càd pour 10 ans et pourquoi pas plus.

En fait, ce que tu veux, c'est un appareil qui vient de sortir au prix d'un appareil en fin de carrière.

Ben voilà, fallait le dire !

Et oui... mais non.

[Fred_G]

Mais pourquoi ai-je l'impression d'être vendredi ? 

[Cheps]

Il y a tellement de bon appareils....

[kochka]

Là JMS fausse le débat, beaucoup d'amateurs passionnés pas trop argentés ne veulent pas d'un appareil d'occasion et je les comprends car ils veulent un investissement durable càd pour 10 ans et pourquoi pas plus.

Celui d'un autre utilisateur, amateur de nouveautés, et revendu avec 15-20.000clics après deux trois ans devrait faire l'affaire.

[doppelganger]

Le D700x sortira forcément après le D400.  Attendons.

Retour quelques années en arrière 

[Ergodea]

Sauf que 1 600€ pour le reflex "pro", ben... faut pas rêver !
(et la vidéo ne coûte rien, ou presque, aujourd'hui sur un reflex...)

D'occasion si! mais bon...

[Ergodea]

Mais pourquoi ai-je l'impression d'être vendredi ? 

Bizarre...J'ai la même impression

[Verso92]

D'occasion si! mais bon...

D'occasion, ça peut même être beaucoup moins cher que ça, suivant les filières.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Bon à ce jour, Nikon a déjà sa gamme, en FX.
D750 1400€
D780 2500€ ( promo bientôt sauf annulation Covid )
D850 3100€ ( promo bientôt sauf annulation Covid )

[ORION]

Mais pourquoi ai-je l'impression d'être vendredi ? 

Tu serais donc déjà confiné?

[philou53]

Rapidement (probablement) un D880.

Une forte baisse au USA.

[egtegt²]

D'occasion, ça peut même être beaucoup moins cher que ça, suivant les filières.

Sur leboncoin on voit passer des D850 avec moins de 10000 déclenchements et en dessous de 1500 €. J'en ai même vu un à 1000 € environ. J'avoue que je me suis tâté pour aller jeter un oeil, à ce prix je pourrais presque le financer avec la revente de mon D750. Ce qui m'a arrêté, c'est que je me suis dit qu'il devait y avoir un loup et que je risquais de perdre mon temps. Et puis mon D750 me convient bien

[Sevgin, last viking of Sweden]

y avoir un loup et que je risquais de perdre mon temps.

Et tes dents, s'ils te dépouillent violemment pendant le rendez-vous.

[egtegt²]

Et tes dents, s'ils te dépouillent violemment pendant le rendez-vous.

Bof, vu l'état de mes dents, ils risquent de se faire plus mal qu'à moi . Mais tu as raison, j'y ai également songé, je pense qu'une bonne communication avec le vendeur en amont devrait permettre de filtrer pas mal ce genre de situation mais on n'est jamais totalement à l'abri.

[QuattroS1]

Bon à ce jour, Nikon a déjà sa gamme, en FX.
D750 1400€
D780 2500€ ( promo bientôt sauf annulation Covid )
D850 3100€ ( promo bientôt sauf annulation Covid )

et le D6?

[Sevgin, last viking of Sweden]

et le D6?

tu peux me contacter via la messagerie de Nikon-Passion

[Nioky]

Et qu'est-ce qui te manque sur le D780 pour te rendre heureux ??...   

L'ergo d'un D8**

Tu mets un D780 dans un boitier de D850, tu as un D700 version 2020.

Certains détails du D750 comme la vitesse d'obtu à 1/4000è était un des trucs qui n'allaient pas pour le prétendre remplaçant du D700, malgré les bas ISO à 100 au lieu de 200, ça génait tout de même, cela a été corrigé avec le D780.

L'autre chose qui n'allait pas c'était l'ergo, prise en main, disposition des boutons, œilleton et là pas de miracle, c'est dommage.

[seba]

L'ergo d'un D8**

L'ergo, c'est le doig de couplage ?

[JMS]

Mais pourquoi ai-je l'impression d'être vendredi ? 

En fait le confinement commençant le vendredi certains ont anticipé les discussions passionnantes sur le retour du reflex pur et dur sans vidéo avec un boîtier pro deux fois moins cher qu'un boîtier pro ce qui va sans aucun doute tuer dans l'oeuf la tentative stupide de vendre des sans miroir...

Attendons ensuite le 24-70 2.8 à 600 € et les 70-200 E FL à 900 €...mais sans stabilisateur car celui ci doit bien coûter pas loin de 2000 € à fabriquer n'est ce pas !

[Buzzz]

En fait le confinement commençant le vendredi certains ont anticipé les discussions passionnantes sur le retour du reflex pur et dur sans vidéo avec un boîtier pro deux fois moins cher qu'un boîtier pro ce qui va sans aucun doute tuer dans l'oeuf la tentative stupide de vendre des sans miroir...

A ce rythme ça va être vendredi tous les jours... 

Je sors

Buzzz

[Sevgin, last viking of Sweden]

En fait le confinement commençant le vendredi certains ont anticipé les discussions passionnantes sur le retour du reflex pur et dur sans vidéo avec un boîtier pro deux fois moins cher qu'un boîtier pro ce qui va sans aucun doute tuer dans l'oeuf la tentative stupide de vendre des sans miroir...

Attendons ensuite le 24-70 2.8 à 600 € et les 70-200 E FL à 900 €...mais sans stabilisateur car celui ci doit bien coûter pas loin de 2000 € à fabriquer n'est ce pas !

Il reste encore l'étape "la-marque-doit-me-payer-car-j'utilise-ses-produits" et ça fait de la pub!!!

( ne souriez pas, c'est déjà arrivé.... bon le gus a été envoyé chez Peugeot car il était aussi conducteur )

[philFAR]

Merci pour vos réponses amusantes. J'en tire les conclusions suivantes:
Le marché de l'occasion est une bonne solution car il y a encore beaucoup d'achats compulsifs du genre; je vends mon D850 parce qu'il est trop lourd. Pour me rassurer je dois acheter dans un magasin spécialisé qui teste et donne une vraie garantie.
Je fait des photos avec l'excellent appareil que NIKON me met en main et si je ne suis pas d'accord je change de crèmerie. je vais arrêter de me tracasser pour eux et pour les bons photographes qui n'ont plus les moyens de s'offrir ces petits joujoux dont ils n'utiliserons qu'une partie des capacités.

[JMS]

Merci pour vos réponses amusantes. J'en tire les conclusions suivantes:
Le marché de l'occasion est une bonne solution car il y a encore beaucoup d'achats compulsifs du genre; je vends mon D850 parce qu'il est trop lourd. Pour me rassurer je dois acheter dans un magasin spécialisé qui teste et donne une vraie garantie.
Je fait des photos avec l'excellent appareil que NIKON me met en main et si je ne suis pas d'accord je change de crèmerie. je vais arrêter de me tracasser pour eux et pour les bons photographes qui n'ont plus les moyens de s'offrir ces petits joujoux dont ils n'utiliserons qu'une partie des capacités.

Il y aura du bon D850 d'occasion garantie en magasin si le Z7II tient ses promesses donc ce n'est pas uniquement compulsif 

[Verso92]

je vends mon D850 parce qu'il est trop lourd.

Pourtant, il n'est pas plus lourd que le jour où tu l'as acheté...  ;-)

je vais arrêter de me tracasser pour eux et pour les bons photographes qui n'ont plus les moyens de s'offrir ces petits joujoux dont ils n'utiliserons qu'une partie des capacités.

Sage résolution !

D'une part, la question des moyens n'en est pas une : le marché de l'occasion regorge d'excellentes affaires à bas prix. D'autre part, on utilise forcément toutes les capacités... et heureusement qu'il reste une marge de progression. Sinon, demain serait bien triste !

[Bernard2]

Merci pour vos réponses amusantes. J'en tire les conclusions suivantes:
Le marché de l'occasion est une bonne solution car il y a encore beaucoup d'achats compulsifs du genre; je vends mon D850 parce qu'il est trop lourd. Pour me rassurer je dois acheter dans un magasin spécialisé qui teste et donne une vraie garantie.
Je fait des photos avec l'excellent appareil que NIKON me met en main et si je ne suis pas d'accord je change de crèmerie. je vais arrêter de me tracasser pour eux et pour les bons photographes qui n'ont plus les moyens de s'offrir ces petits joujoux dont ils n'utiliserons qu'une partie des capacités.

Ceci étant pour le prix, de mémoire un Canon FTB que j'avais valait environ 1200 francs dans les années 1970 soit un peu moins du double d'un SMIG.
Aujourd'hui un Z6 vaut à peu près 1,5 SMIC et avec une autre somme de technologie...

[Verso92]

Ceci étant pour le prix, de mémoire un Canon FTB que j'avais valait environ 1200 francs dans les années 1970 soit près du double d'un SMIG.
Aujourd'hui un Z6 vaut à peu près 1,5 SMIC et avec une autre somme de technologie...

Pas compris la comparaison... le technologie utilisée doit être ramenée à celle en vigueur au moment des faits.

[Bernard2]

Pas compris la comparaison... le technologie utilisée doit être ramenée à celle en vigueur au moment des faits.

Pas tout à fait...
La mécanique de l'époque c'était 95% du prix de l'appareil et c'était quasiment la même techno mécanique d'un appareil au suivant (pas la même forme de boitier mais pas de changements de fond, un peu dans les obturateurs de temps en temps c'est tout et tout cela étalé sur des dizaines d'années). Pour les boitiers OK aujourd'hui c'est comparable ou même plus simple.
La techno aujourd'hui ce sont des études permettant des progressions brutales ou significatives dans les caractéristiques et performances de fond à chaque génération (capteurs, informatique, electronique/viseurs).
Le nombre d'ingénieurs nécessaire aujourd'hui et la rapidité de renouvellement des boitiers pour au final vendre à peu près le même nombre de boitiers qu'à la belle époque des reflex est un signe significatif.

[Verso92]

La techno aujourd'hui ce sont des études permettant des progressions brutales ou significatives dans les caractéristiques et performances de fond à chaque génération (capteurs, informatique, electronique).
Le nombre d'ingénieurs nécessaire aujourd'hui et la rapidité de renouvellement des boitiers pour au final vendre à peu près le même nombre de boitiers qu'à la belle époque des reflex est un signe significatif.

Pas compris où tu voulais en venir... pourtant, j'ai travaillé dans la filière une bonne vingtaine d'années.


(et puis, s'il y avait des progressions brutales ou significatives, je pense que ça se saurait...)

[Bernard2]

Pas compris où tu voulais en venir... pourtant, j'ai travaillé dans la filière une bonne vingtaine d'années.
(et puis, s'il y avait des progressions brutales ou significatives, je pense que ça se saurait...)

Il y a vingt ans on était déja dans le numérique

[kochka]

Pourtant, il n'est pas plus lourd que le jour où tu l'as acheté...  ;-)

Sage résolution !

D'une part, la question des moyens n'en est pas une : le marché de l'occasion regorge d'excellentes affaires à bas prix. D'autre part, on utilise forcément toutes les capacités... et heureusement qu'il reste une marge de progression. Sinon, demain serait bien triste !

Mais à cette époque il n'avait pas de concurrent plus léger chez Nikon.

[Bernard2]

Pas compris où tu voulais en venir... pourtant, j'ai travaillé dans la filière une bonne vingtaine d'années.
(et puis, s'il y avait des progressions brutales ou significatives, je pense que ça se saurait...)

Moi je me souviens des progressions microscopique de caractéristiques entre un boitier et le suivant 5 ou 6 ans après dans les années 70/80, et chacune était pourtant l'évènement du salon!
Alors aujourd'hui il y a aussi des changements "moins importants mais significatifs" comme entre les ZI et II mais là ça se passe en deux ans et aussi parce qu'il y a du monde en chantier pour les deux ans qui viennent. Et ne parlons pas du rythme de renouvellement de la gamme optique en même temps. Tout cela dans une chute des ventes mondiale...

[Verso92]

Mais à cette époque il n'avait pas de concurrent plus léger chez Nikon.

Là non plus, pas compris...

Moi je me souviens des progressions microscopique de caractéristiques entre un boitier et le suivant 5 ou 6 ans après dans les années 70/80, et chacune était pourtant l'évènement du salon!
Alors aujourd'hui il y a aussi des changements "moins importants mais significatifs" comme entre les ZI et II mais là ça se passe en deux ans et aussi parce qu'il y a du monde en chantier pour les deux ans qui viennent. Et ne parlons pas du rythme de renouvellement de la gamme optique en même temps.

Il faut remettre à chaque fois les choses dans leur contexte... les évolutions entre le D800(e) de 2012 et le D850 de 2017, par exemple, sont aussi à relativiser.

[Bernard2]

Là non plus, pas compris...

Il faut remettre à chaque fois les choses dans leur contexte... les évolutions entre le D800(e) de 2012 et le D850 de 2017 sont aussi à relativiser.

Ma réponse d'origine à PhilFAR  concernait sa réflexion sur les prix des boitiers devenus inabordables.
Ce qui n'est jamais pris en compte c'est que ce qui a le plus changé en 20 ans et plus ce n'est pas tant le prix des boitiers, car les salaires ont aussi largement suivi. Ce qui a changé c'est le nombre des dépenses nouvelles qui n'existaient pas il y a 30 ans. Smartphones, TV et accessoires divers liés , abonnements divers, vacances plus longues, donc couteuses, voyages, et j'en passe énormément..
Donc les prix des boitiers pouvaient être LA dépense loisir il y a 20 ou 30 ans et plus, aujourd'hui dans une famille il y en a 10 autres au moins, la plupart fixes et non négociables:-).
Ce sont donc surtout les moyens disponibles restants après avoir payé tous ces nouveaux frais fixes qui n'existaient pas avant qui font que la photo semble inabordable.

[Verso92]

Ma réponse d'origine à PhilFAR  concernait sa réflexion sur les prix des boitiers devenus inabordables.
Ce qui n'est jamais pris en compte c'est que ce qui a le plus changé en 20 ans et plus ce n'est pas tant le prix des boitiers, car les salaires ont aussi largement suivi. Ce qui a changé c'est le nombre des dépenses nouvelles qui n'existaient pas il y a 30 ans. Smartphones, TV et accessoires divers liés , abonnements divers, vacances plus longues donc couteuses et j'en passe énormément..
Donc les prix des boitiers pouvaient être LA dépense loisir il y a 20 ou 30 ans et plus, aujourd'hui dans une famille il y en a 10 autres au moins, la plupart fixes et non négociables:-).

Là aussi, c'est à moduler... aux alentours de 2000, le F100, c'était ~11 000F.

Quand j'ai acheté le D850, c'était pas loin de 4 000€...

[Bernard2]

Là aussi, c'est à moduler... aux alentours de 2000, le F100, c'était ~11 000F.

Quand j'ai acheté le D850, c'était pas loin de 4 000€...

Oui le numérique a augmenté les prix mais en grande partie liés aux investissements énormes des constructeurs vs la "routine" industrielle des réflex argentiques

[Michel]

Il s'en vend de moins en moins ce qui contribue à accroître les prix.

[JMS]

Là aussi, c'est à moduler... aux alentours de 2000, le F100, c'était ~11 000F.

Quand j'ai acheté le D850, c'était pas loin de 4 000€...

Le F100 dans le catalogue de la chaîne Shop Photo en 2000 = 11 990 F soit 2384 € 2019 après prise en compte de l'inflation. Or son équivalent aujourd'hui, question construction et dos en plastique, serait plutôt le D780 à 2 290 € et le D850 est à 2 899 € (900 € de moins qu'à sa sortie, merci les sans miroir)...pour sa poignée MB15 c'était 1 990 F soit 396 €...celle du D850 est à 449 €. Ces comparaisons liées à la rengaine "ils nous spolient, ils nous volent" doivent être tempérées par le coût des consommables. Quand on achetait 10 pelloches par mois et qu'on payait les développements diapos ou couleur papier c'était plus cher qu'une ou deux cartes mémoires qui peuvent servir de longues années !

[kochka]

En même temps, moins de mécanique devrait réduire les couts des boitiers.

[JMS]

En même temps, moins de mécanique devrait réduire les couts des boitiers.

Comme nous comparons un F100 et un D850 j'estime que la mécanique de ce dernier est nettement plus sophistiquée pour taper 9 i/s au lieu de 5 i/s. L'argument vaudrait pour les sans miroir uniquement. 

[Verso92]

Comme nous comparons un F100 et un D850 j'estime que la mécanique de ce dernier est nettement plus sophistiquée pour taper 9 i/s au lieu de 5 i/s. L'argument vaudrait pour les sans miroir uniquement.

On compare aussi le mécanisme d'entrainement de la pellicule, si tu veux...  ;-)

[philou53]

Il s'en vend de moins en moins ce qui contribue à accroître les prix.

Il vient de chuter de 100 euros maintenant !

[Bernard2]

Il s'en vend de moins en moins ce qui contribue à accroître les prix.

c'est evident

[egtegt²]

Et ~33% d'inflation de 2000 à 2020

Sauf qu'en 2000, une fois ton F100 payé, il fallait que tu achètes des pellicules, que tu payes le développement et le tirage. Au final la photographie est un passe temps qui me coûte personnellement bien moins cher qu'il y a vingt ans. Et je fais tout de même des impressions, mais juste de celles qui me plaisent alors qu'en argentique, je faisais tout tirer en petit format. En plus du matériel, j'avais un budget mensuel proche de 300 Francs en consommables. Actuellement je suis plutôt à une centaine d'€ annuel.

[kochka]

Sans compter la caméra et ses cassettes, à trimbaler en plus.
En 2000, un voyage c'était 20 bobines de diapos, soit avec les déchets 600 photos . Actuellement  c'est plutôt dix fois plus avec moins de ratés techniques.
Mais il faut rajouter le budget PC écran bien qu'il ne serve pas qu'à la photo.

[Bernard2]

Et ~33% d'inflation de 2000 à 2020

Ce à quoi on pourra ajouter aussi près de 25% de baisse de l'€ vs dollar entre 2012 et 2020 et ça c'est la plus grosse partie de l'augmentation des prix.
Et comme les fabricants évitent de modifier les prix des produits en cours de commercialisation. Ils tiennent compte des cours actuels lors de la sortie d'un nouveau modèle ce qui explique les sauts importants.
Mais évidemment cela produit des écarts brutaux surtout sur les hauts de gamme car c'est là qu'ils s'appliquent préférentiellement les augmentations

[exocet]

J'ignore ce qu'on peut améliorer en prenant pour base un d850 ! Il y a tout et tout est parfait. Il suffit de constater la très forte progression de qualité dans les concours photos pour être édifié sur l'importance des innovations technologiques, ne serait-ce que depuis le d200 ...
Perso, je suis content ... sauf de la disparition du flash intégré sur les d8xx et d500 !  Et mėme si je me fous complètement de la vidéo ,du live view et des diverses retouches appliquées sur les .jpg !!!   

[Verso92]

J'ignore ce qu'on peut améliorer en prenant pour base un d850 !

Perso, j'ai plein d'idées !

;-)

[Maoby]

Perso, j'ai plein d'idées !

Lesquelles, je suis curieux.

[Verso92]

Lesquelles, je suis curieux.

Déjà, une meilleure fiabilité de l'AF en live view en faible lumière (ça m'éviterait certaines déconvenues...) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311670.msg7694979.html#msg7694979

Et puis, tant qu'à faire, un AF en live view amélioré tout court (comme sur le D780, comme j'ai cru comprendre).


Pour le reste, c'est vrai qu'avec le D850, on atteint presque le sans faute... alors, histoire de dire :

L'ensemble des touches rétro-éclairables, une touche Fn2 avec des possibilités de personnalisation un peu plus étendues, peut-être ?

Une cadence rafale max atteignable avec les piles/accus AA dans la MB-D18 (au lieu de l'actuel bridage marketing).

[Greenforce]

Lesquelles, je suis curieux.

Un capteur stabilisé?

[Verso92]

Un capteur stabilisé?

Le genre de truc qui est en panne sur mon Alpha 7II ?

;-)

[Greenforce]

Le genre de truc qui est en panne sur mon Alpha 7II ?

;-)

Quand on achète un boitier photo chez les fabricants de télé....   

[Verso92]

Quand on achète un boitier photo chez les fabricants de télé....   

A l'époque, le nombre de 24x36 numériques me permettant de m'amuser avec mes Zuiko OM était plutôt limité...  ;-)

[Maoby]

Déjà, une meilleure fiabilité de l'AF en live view en faible lumière (ça m'éviterait certaines déconvenues...) :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311670.msg7694979.html#msg7694979

Et puis, tant qu'à faire, un AF en live view amélioré tout court (comme sur le D780, comme j'ai cru comprendre).
Pour le reste, c'est vrai qu'avec le D850, on atteint presque le sans faute... alors, histoire de dire :

L'ensemble des touches rétro-éclairables, une touche Fn2 avec des possibilités de personnalisation un peu plus étendues, peut-être ?

Une cadence rafale max atteignable avec les piles/accus AA dans la MB-D18 (au lieu de l'actuel bridage marketing).

Et quel montant est-tu prêt à dépenser, pour ces améliorations somme toutes mineures.

[Verso92]

Et quel montant est-tu prêt à dépenser, pour ces améliorations somme toutes mineures.

A vrai dire, je ne me suis pas posé la question...


Cette année COVID, de plus, est venue biaiser les cartes : le budget vacances à l'étranger (week-end à Belfast et voyage au Mexique) a été réduit à "0", et le CE nous a même fait cadeau de chèques vacances.

Il va bien falloir que je dépense un peu de sous...  ;-)

[kochka]

Le D880 ne saurait tarder?

[Maoby]

Il va bien falloir que je dépense un peu de sous...  ;-)

J'ai connu pire, comme problèmes 

[Verso92]

J'ai connu pire, comme problèmes 

Assurément !

[Maoby]

Le D880 ne saurait tarder?

Et un beau Z8, pour toi 

[55micro]

L'ensemble des touches rétro-éclairables, une touche Fn2 avec des possibilités de personnalisation un peu plus étendues, peut-être ?

Moi j'ai la pression de Madame pour 88 touches non reconfigurables, mais silencieuses en option.

Voyages annulés aussi, mais le chèque de 60€ du CE ne va pas suffire 

[Verso92]

Voyages annulés aussi, mais le chèque de 60€ du CE ne va pas suffire 

Notre CE, c'était pas 60€...  ;-P