Vrrrooouuummmm

[Tiberius]

1.


2.

[Crinquet80]

Pour le partage sur le cercle familial dans WhatsApp  ! 

[Tiberius]

C'est si mauvais ?
J'ai essayé de tenir compte des conseils avec un flash à 90° et un autre à 45°.
J'ai mesuré la lumière avec un flashmètre et réglé celui à 45° à la valeur indiqué par le flashmètre et celui à 90° en appliquant une réduction de 1 diaph.
Par contre j'ai eu des difficultés pour cadrer car l'appareil que j'ai utilisé hier ne dispose que d'un EVF, du coup c'était tout noir... Cadrage aléatoire donc :-(

Par contre j'aimerais bien avoir un retour concernant la lumière.

[alik]

J'aime bien la 2 à tout point de vue y compris l'éclairage!

[agl33]

J'aime bien la 2 à tout point de vue y compris l'éclairage!

+1

[onaivalf2]

Comme les z'autres, la deux est la plus expressive dans l'action et en corrélation avec le titre 

[Gérard B.]

L'éclairage est très bien dosé et l'enfant à une expression qui va bien avec son jouet. Dommage q'il soit si près du mur.

[Crinquet80]

C'est si mauvais ?

Pas du tout ! 

[Tiberius]

L'éclairage est très bien dosé et l'enfant à une expression qui va bien avec son jouet. Dommage q'il soit si près du mur.

Oui, pour l'instant je n'ai pas suffisamment de place, ou plutôt pas assez de temps pour faire de la place du coup sujet trop près du mur et moi même trop près du sujet (d'ou l'usage du 28mm).
Hier l'idée était plutôt d'appréhender le réglage de la lumière.

[Jean-Luc Vertut]

je crois que je préfèrerais une prise de vue plus franche
représentant vraiment une matinée familiale
avec un éclairage au flash incorporé

[Tiberius]

Et au smartphone aussi peut être, non ? 

[Hector06]

Le seule truc qui me gene sur la première (puisque c'est la même lumière, même décor, même pilote) c'est la
jambe.

Erreur grossière de débutant quand on sait qu'une Big-Bobby 350 se conduit toujours pied au plancher

A mon gout,pour ce qui est de l'éclairage je le trouve tip top (traitement compris donc) mais je suis étonné
des moyens utilisés? Carrement un flashmètre,  ben dis donc 

Pareil que les autres, la 2 est  tres cool

[VOIJA]

Bon éclairage
La netteté du visage n'est pas au top.
Question personnelle: Quelle âge a bébé?

[Tiberius]

Capucine a 14 mois (c'est un tut petit gabarit).
Elle était en mode paquet de nerfs hier, donc très difficile de la gérer...

Merci à tous pour vos commentaires :-)

[hetocy]

Peut-être qu'une seule source aurait suffit !

[Tiberius]

Le seule truc qui me gene sur la première (puisque c'est la même lumière, même décor, même pilote) c'est la
jambe.

Erreur grossière de débutant quand on sait qu'une Big-Bobby 350 se conduit toujours pied au plancher

PTDR

... mais je suis étonné
des moyens utilisés? Carrement un flashmètre,  ben dis donc 

Pareil que les autres, la 2 est  tres cool

Pas le choix, je galérais trop à régler les flash au jugé, du coup un petit flasmètre d'occaz m'aide bcp !

[Tiberius]

Peut-être qu'une seule source aurait suffit !

La veille j'avais fait une petite séance très rapide avec une seule source mais l'impression que les parties sombres sont bcp trop sombres.

Ex. :

[Hector06]

Effectivement

Et elles sont à combien de distance tes sources sur les deux premieres?

Hors sujet, pour info chouette reportage d'un photographe en voyage dans le Caucase
sur Arte en ce moment, pour ceux que ça interesse.

[Tiberius]

Difficile à dire, je dirais qu'elles étaient espacées d'environ 2m l'une de l'autre, Capucine se baladant entre les deux.
Idéalement j'aurais préféré qu'elle reste à équidistance des deux, mais dificile de la canaliser.

[Hector06]

Merci

[hetocy]

La veille j'avais fait une petite séance très rapide avec une seule source mais l'impression que les parties sombres sont bcp trop sombres.

Ex. :

Le modelé est bien meilleur sur cette photo !   ( sur les deux précédentes j'ai l'impression que les deux cotés du visage sont bien éclairés mais le centre me semble manquer lumière )
Q'elle soit légèrement sous exposée est sans rapport avec le fait que tu n'aies utilisé qu'une source .

[Jean-Luc Vertut]

Et au smartphone aussi peut être, non ? 

oui
il me semble que c'est bien dans l'esprit de ces prises de vue

et je trouve curieux cette fixation sur l'éclairage
alors qu'il a tellement d'autres points à discuter sur ces images

[Tiberius]

La raison est que je poste dans cette rubrique pour apprendre à me servir de ce matériel, du coup il est vrai que je néglige un peu le reste (aussi du au fait de l'absence de temps).
Une fois que je maitriserai davantage cette partie je pourrais me concentrer davantage sur le reste (enfin j'espère).
Par contre que ça ne t'empêche pas de lister ce qui ne fonctionne pas dans ces différentes photos...

[poc128]

Nette préférence pour la deux et la lumière me semble bien gérée.
A garder précieusement dans l'album de famille !

[LeLamaFou]

oui :)
il me semble que c'est bien dans l'esprit de ces prises de vue

et je trouve curieux cette fixation sur l'éclairage
alors qu'il a tellement d'autres points à discuter sur ces images

La raison est que je poste dans cette rubrique pour apprendre à me servir de ce matériel, du coup il est vrai que je néglige un peu le reste (aussi du au fait de l'absence de temps).
Une fois que je maitriserai davantage cette partie je pourrais me concentrer davantage sur le reste (enfin j'espère).
Par contre que ça ne t'empêche pas de lister ce qui ne fonctionne pas dans ces différentes photos...

Apprendre à se servir du matériel en 2020, ce n'est pas vraiment compliqué. Au XIXeme siècle Nadar disait que la maitrise de l'engin, développement de l'époque compris, nécessitait environ une semaine de travail !
Alors aujourd'hui, avec tout ce que les appareils d'aujourd'hui proposent....

L'important serait de parler de composition (très rarement), de cadrage, de la justesse des expressions (il ya aurait tant à dire).... Mais pour cela, il faudrait savoir ce que l'on veut faire en photographiant...

[Hector06]

Ce que tu dis est vrai, mais presque antinomique de ce que conseilles souvent, 
à savoir ne pas se contenter d'etre un presse bouton 

Je pense au contraire que bien que blindés de fonctions pratiques les appareils
d'aujourdhui ont leur propre complexité, le fameux temps d'apprivoisement qui
permet ensuite d'oublier la technique, et que l'histoire ne fait pas tout.

[akkarin]

Moi j'aime bien cette mini série. Peut un cadrage d'un peu plus bas, te baisser d'avantage pour avoir moins de sol sur l'image et un regard plus direct?.. À voir...

[hetocy]

oui
il me semble que c'est bien dans l'esprit de ces prises de vue

et je trouve curieux cette fixation sur l'éclairage
alors qu'il a tellement d'autres points à discuter sur ces images

C'est quand même la base de la photographie : écrire avec la lumière, littéralement 
Le point commun de tous les photographes que j'admire est leur gestion de la lumière .
Ce ne sont pas de photographes " narrateurs" ( le fameux : "raconter une histoire"  ) mais des photographes de l'émotion, de l'intime, du ressenti .
ils ne dénoncent pas, ne revendiquent pas , ce ne sont pas des sociologues ou des acteurs politiques , juste des poètes 

Quelques exemples parmi tant d'autres :

http://ryanmuirhead.com/gallery/alina/
http://ryanmuirhead.com/gallery/marine/
https://www.micmojo.com/gallery/fine-art/
https://www.pinterest.fr/jciparis/peter-lindbergh/
https://www.philsharp-photo.com/

[LeLamaFou]

C'est quand même la base de la photographie : écrire avec la lumière, littéralement 
Le point commun de tous les photographes que j'admire est leur gestion de la lumière .
Ce ne sont pas de photographes " narrateurs" ( le fameux : "raconter une histoire"  ) mais des photographes de l'émotion, de l'intime, du ressenti .
ils ne dénoncent pas, ne revendiquent pas , ce ne sont pas des sociologues ou des acteurs politiques , juste des poètes 

Quelques exemples parmi tant d'autres :

http://ryanmuirhead.com/gallery/alina/
http://ryanmuirhead.com/gallery/marine/
https://www.micmojo.com/gallery/fine-art/
https://www.pinterest.fr/jciparis/peter-lindbergh/
https://www.philsharp-photo.com/

On doit avoir des définitions différentes du mot "émotion". Par exemple, le premier lien (Alina) montre une jolie jeune fille dans diverses positions avec un regard qui n'a que pour objet de montrer qu'elle est jolie. Mais point d'émotion ici ! Rien qui serait du domaine du sensible (question de sensibilité peut-être ?)
Bonne soirée
PS : beaucoup mieux le Phil Sharp ! (clairement une grande différence de niveau avec Ryan Muirhead !)

[Jean-Luc Vertut]

C'est quand même la base de la photographie : écrire avec la lumière, littéralement 
Le point commun de tous les photographes que j'admire est leur gestion de la lumière .
Ce ne sont pas de photographes " narrateurs" ( le fameux : "raconter une histoire"  ) mais des photographes de l'émotion, de l'intime, du ressenti .
ils ne dénoncent pas, ne revendiquent pas , ce ne sont pas des sociologues ou des acteurs politiques , juste des poètes 

...

la base de la poésie est d'avoir quelque chose à dire, me semble-t-il
à moins de considérer Minou Drouet au même titre que Garcia Llorca...

et l'éclairage n'est qu'un outil au service de l'image

je sais que beaucoup ici s'extasient sur une lumière bien réglée
ce qui correspond à peu près à respecter l'orthographe en littérature

[Tiberius]

Merci à tous de prendre le temps de me donner vos avis :-)

L'éclairage aurait pu être mieux, le cadrage perfectible... mais je trouve que l'exercice n'était pas gagné d'avance avec une p'tite sur son trotteur.
Si elle avait eu le visage plus orienté à droite, la lumière était bonne.
Reste que diriger un enfant de cet âge, c'est compliqué.
Et au regard de ça, je trouve le résultat vraiment sympathique quand même. Au pire, le manque de lumière sur la partie centrale peut plus ou moins se rattraper en post.
La posture sur la seconde est fort sympathique, et l'expression de la petiote est extra.

Merci !
Effectivement ici la grande difficulté est que Capucine ne se trouvait pas forcément à l'endroit où j'avais mesuré la lumière, bougeait beaucoup. Il faut également veillait à ce qu'elle ne se fasse pas mal en cas de chute, ... Bref, de nombreux paramètres qui complexifie la chose quand on n'est en plus pas habitué à ce genre d'exercice.
Pour couronner le tout l'appareil utilisé étant un viseur EVF je ne voyais rien au moment du cadrage (peut âtre avais éteint les lampes pilotes, je ne me souviens plus trop), du coup cadrage à l'aveugle...

Pour en revenir à la remarque du Lama Fou concernant le fait qu'apprendre à se servir de son appareil ne prenait pas beaucoup de temps, je suis assez d'accord, d'ailleurs il m'a fallu moins de 5mn pour comprendre la façon dont fonctionnait les flashs. Par contre je persiste à dire qu'entre savoir les déclencher et savoir les utiliser convenablement il y a une grande différence. Aujourd'hui je sais les déclencher.

J'ai bien compris qu'il  y aurait bcp à dire sur la composition, donc n'hésitez pas..

[Tiberius]

Merci à tous de prendre le temps de me donner vos avis :-)Merci !
Effectivement ici la grande difficulté est que Capucine ne se trouvait pas forcément à l'endroit où j'avais mesuré la lumière, bougeait beaucoup et rapidement... Il fallait également veiller à ce qu'elle ne se fasse pas mal en cas de chute, ... Bref, de nombreux paramètres qui complexifie la chose quand on n'est en plus pas habitué à ce genre d'exercice.
Pour couronner le tout l'appareil utilisé étant équipé d'un viseur EVF je ne voyais rien au moment du cadrage (peut âtre avais je éteint les lampes pilotes, je ne me souviens plus trop), du coup cadrage à l'aveugle...

Pour en revenir à la remarque du Lama Fou concernant le fait qu'apprendre à se servir de son appareil ne prenait pas beaucoup de temps, je suis assez d'accord, d'ailleurs il m'a fallu moins de 5mn pour comprendre le fonctionnement des flashs. Par contre je persiste à dire qu'entre savoir les déclencher et savoir les utiliser convenablement il y a une grande différence. Aujourd'hui je sais les déclencher.

J'ai bien compris également qu'il  y aurait bcp à dire sur la composition, donc n'hésitez pas..

[VOIJA]

Capucine a 14 mois (c'est un tut petit gabarit).
Elle était en mode paquet de nerfs hier, donc très difficile de la gérer...

Merci à tous pour vos commentaires :-)

En tout cas, elle est très belle et fait très grande pour son âge.
Je sais combien c'est difficile de faire des photos parfaitement  nettes sur des sujets parfois remuants (j'ai deux petits enfants).

[Hector06]

On doit avoir des définitions différentes du mot "émotion". Par exemple, le premier lien (Alina) montre une jolie jeune fille dans diverses positions avec un regard qui n'a que pour objet de montrer qu'elle est jolie. Mais point d'émotion ici ! Rien qui serait du domaine du sensible (question de sensibilité peut-être ?)
Bonne soirée
PS : beaucoup mieux le Phil Sharp ! (clairement une grande différence de niveau avec Ryan Muirhead !)

Se mefier quand meme un peu de la notion d'emotion mise un peu partout

[Tiberius]

En tout cas, elle est très belle et fait très grande pour son âge.

Merci.
En fait elle est plutôt petite, mais comme elle est très mince elle parait plus grande.

[hetocy]

la base de la poésie est d'avoir quelque chose à dire, me semble-t-il
à moins de considérer Minou Drouet au même titre que Garcia Llorca...

et l'éclairage n'est qu'un outil au service de l'image

je sais que beaucoup ici s'extasient sur une lumière bien réglée
ce qui correspond à peu près à respecter l'orthographe en littérature

On a tous quelque chose à dire en photo même si ce n'est pas clairement formulé .
Je parlais de poésie au sens large du terme, tu l'auras compris ( la poésie d'un sourie, d'une jolie lumière , d'une mèche de cheveu qui retombe etc ...)
Regarde Phil Sharp par exemple , regarde sa maitrise de la lumière , la façon dont elle donne du "sens" à ses photos .
idem pour Jan Schloz ( oui je sais que tu le considères comme un photographe de 3eme zone ) etc ...

[Tiberius]

La maman aime bien celle-ci.

[akkarin]

La maman aime bien celle-ci.

C'est un peu dommage que la jambe droite soit repliée.

[hetocy]

Une seule source ici je pense, c'est beaucoup mieux ! ( désolé de reparler d'éclairage  )

[Tiberius]

Perdu lol
Tout a été fait le même jour durant la même séance sans le moindre changement dans les réglages.
Mais bon, Capucine bouge bcp bcp !

[hetocy]

Perdu lol
Tout a été fait le même jour durant la même séance sans le moindre changement dans les réglages.
Mais bon, Capucine bouge bcp bcp !

Note pour moi même : " penser à me taire parfois " 

[Tiberius]

 

Pour anecdote : Capucine est inscrite dans une agence de mannequin 'bébé. Pur fruit du hasard et motivé par la perspective d'avoir de jolies photos.
Lors de sa 1ère séance pour une marque de vêtements j'étais curieux de voir comment ils procédaient malheureusement avec le COVID seul un parent était autorisé, donc ce fut la maman.
En fait on se rend compte que c'est vraiment compliqué avec les enfants en bas âge, du coup ils doublent les prises de vue avec les mêmes vêtements mais enfants différents. Ce jour là la responsable était dépitée car depuis le matin ça se passait très mal. Il en fut d'ailleurs de même avec Capucine à tel point qu'aucune de ses photos n'ont pu être exploitées.
Par contre les prises de vue en agence se passent mieux. C'est un peu l'usine : une vingtaine de photos en 15mn.
Malheureusement la aussi un seul parent donc pas encore pu voir vraiment comment se passe un shooting photo :-(

[poc128]

J'aime beaucoup la bouille de Capucine mais beaucoup moins la plinthe derrière elle. Problème de placement de source sans doute.

[Tiberius]

Oui, j'ai cru pouvoir m'en sortir avec la place dont je disposais entre le mur et le canapé en utilisant mon Compact équipé d'un 28mm mais en fait non ...
En fait, clairement il faut que je me bloque du temps, que je prépare la pièce en bougeant tout ce qui pourrait me gêner, et au moins je pourrais combiner espace et temps pour la prise de vue.

[Tiberius]

Une dernière, prise lors de la même séance, même config que précédemment donc (dédicace à Hetocy  )

[JmarcS]

La veille j'avais fait une petite séance très rapide avec une seule source mais l'impression que les parties sombres sont bcp trop sombres.

Ex. :

Cette photo est bien plus intéresante que les deux autres (un poil sous exposé).

Tu fais tes armes en studio, c'est normal. On est tous passé par là.

Rapidement tu vas capter que les photos rendent mieux hors du studio : shooté à la maison dans un vrai décors ou bien en extérieur.

Pour réussir des photos intéressante au studio il faut avoir vraiment une très gros niveau en photo.

[Tiberius]

Oui,je comprends ce que tu veux dire.
J'ai plusieurs fois hésité à placer mes flashs en terrasse pour voir ce que ça donnerait.
Je pense que je le ferais, ça peut donner un petit plus et surtout plus de place.

[hetocy]

Une dernière, prise lors de la même séance, même config que précédemment donc (dédicace à Hetocy  )