Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS  (Lu 69386 fois)

tenmangu81

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 031
    • Ma Galerie
Je viens de recevoir mon plus grand tirage fait avec ce GFX100S , un 90x120 papier Hahnemühle Photo Rag satin 310g sur alu dibond ( https://christophenober.prodibi.com/a/o5ddr1qkoyx1lzv/i/wy42e9e4g879kww ) .

Le tirage est magnifique , les détails 🤩

Celle-là n'est pas floue  ;) Elle est même peut-être un peu trop nette  ;D
Question : le tirage est-il aussi détaillé que le Prodibi ?

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 969
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Celle-là n'est pas floue  ;) Elle est même peut-être un peu trop nette  ;D
Question : le tirage est-il aussi détaillé que le Prodibi ?

Oui , mais c'est moins tranchant , la texture du papier essentiellement .

J'ai pris des photos avec mon iPhone mais impossible de poster la seconde ( la plus proche ) bien que traitée ( re-dimmensionnement  et compression )  comme l'autre : Votre fichier joint a échoué aux tests de sécurité, et ne peut pas être mis en ligne. Merci de contacter l'administrateur.

finalement , pas très bon en terme de qualité , une copie d'écran du iPhone  ::)

tenmangu81

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 031
    • Ma Galerie
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #727 le: avril 15, 2022, 14:11:11 »
Merci Christophe. Le noirs semblent moins noirs sur le tirage que sur la photo Prodibi, mais c'est peut-être normal (les noirs sont toujours moins francs sur un tirage réalisé sur mon imprimante), ou bien dû à l'éclairage.

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 969
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Merci Christophe. Le noirs semblent moins noirs sur le tirage que sur la photo Prodibi, mais c'est peut-être normal (les noirs sont toujours moins francs sur un tirage réalisé sur mon imprimante), ou bien dû à l'éclairage.

Oui , un peu les 2 🤗

fb-photographe

  • Actif
  • *
  • Messages: 55
    • Site Fb-photographe
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #729 le: avril 21, 2022, 12:36:17 »
Toujours en test sur du live avec le GF45-100, un peu trop lent pour le bord de scène, donc il faut bien choisir le style à photographier. Par contre pour les plans larges même a main levée que efficacité avec la stabilisation.

1/60 76.5 1600iso

fb-photographe

  • Actif
  • *
  • Messages: 55
    • Site Fb-photographe
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #730 le: avril 21, 2022, 12:38:06 »
1/60 52.9 6400iso

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 969
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Toujours en test sur du live avec le GF45-100, un peu trop lent pour le bord de scène, donc il faut bien choisir le style à photographier. Par contre pour les plans larges même a main levée que efficacité avec la stabilisation.

1/60 76.5 1600iso

C'est beau , on n' a pas comme sur tout ce que l'on peut voir en 24x36 en photos de concert ce rendu de peau assez moche mélange de zones cramées et de lissage plastique .

La façon d'exposer et de développer a certainement son importance mais sur tes photos en tous cas , c'est très bon .

Dommage que l'AF ne soit pas à la hauteur 🤗

fb-photographe

  • Actif
  • *
  • Messages: 55
    • Site Fb-photographe
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #732 le: avril 21, 2022, 15:23:02 »
Oui en effet le rendu n'est pas du tout le même. En terme de développement c'est très léger, quelques mouvements de curseurs rapides.

En terme d'af c'est la le dilemme, très difficile de partir sans le GFX mais il faut se rendre à l'évidence avec le GF23 ca passe avec le 45-100 c'est difficile de tout faire correctement sans déchets. Alors oui il n'est pas fait pour je le savais lors de mon achat, il n'était d'ailleurs pas acheté dans cet optique. Mais quelle crève coeur de le laisser à la maison ;)


fb-photographe

  • Actif
  • *
  • Messages: 55
    • Site Fb-photographe
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #733 le: avril 21, 2022, 16:52:45 »
Pour la 1ere photo : 1/60 - 73.5 - 2000 iso

Et pour la 2eme : 1/30 - 55 - 6400 iso

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 969
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Oui en effet le rendu n'est pas du tout le même. En terme de développement c'est très léger, quelques mouvements de curseurs rapides.

En terme d'af c'est la le dilemme, très difficile de partir sans le GFX mais il faut se rendre à l'évidence avec le GF23 ca passe avec le 45-100 c'est difficile de tout faire correctement sans déchets. Alors oui il n'est pas fait pour je le savais lors de mon achat, il n'était d'ailleurs pas acheté dans cet optique. Mais quelle crève coeur de le laisser à la maison ;)

Et sur ces dernières , on a des ombres graduées et pas les habituels aplats noirs .
J' ai constaté ça aussi sur des photos portraits en intérieur à 3200 ISO ( GF 45-100 ) : on garde de la couleur , pas de HL cramées , des ombres graduées et très peu de bruit , un rendu très bon .

En définitive , le système GF devait au départ être mon système secondaire réservé au portrait à domicile et à coté de ça un système XT destiné aux déplacements , mais finalement , grâce notamment avec ce 45-100 formidable et la qualité d'image du GFX , mon système principal est devenu le MF malgré son embonpoint et sa réactivité moyenne 🤗

fb-photographe

  • Actif
  • *
  • Messages: 55
    • Site Fb-photographe
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #735 le: avril 21, 2022, 17:51:05 »
Et sans vouloir comparer car je suis conscient de ne pas avoir mon FF dans les mains, mais je me dis souvent celle ci je n'aurai pas pu la faire ou pas avec ce rendu.

Cela reste un plaisir d'utiliser ce boitier même si le concert ca reste un peu sport selon le type de musique. Demain ce sera session paysage car c'était sa vocation de base pour moi ;)

Merci pour tes retours Christophe 🙏

tenmangu81

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 031
    • Ma Galerie
Oui en effet le rendu n'est pas du tout le même. En terme de développement c'est très léger, quelques mouvements de curseurs rapides.

En terme d'af c'est la le dilemme, très difficile de partir sans le GFX mais il faut se rendre à l'évidence avec le GF23 ca passe avec le 45-100 c'est difficile de tout faire correctement sans déchets. Alors oui il n'est pas fait pour je le savais lors de mon achat, il n'était d'ailleurs pas acheté dans cet optique. Mais quelle crève coeur de le laisser à la maison ;)

La deuxième photo, avec tous les smartphones en fonction, est fantastique !!

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 969
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
...
Merci pour tes retours Christophe 🙏

Toi même 🙏🏻☺️

fb-photographe

  • Actif
  • *
  • Messages: 55
    • Site Fb-photographe
La deuxième photo, avec tous les smartphones en fonction, est fantastique !!

Merci ;) A défaut de briquets  ;D

Faldug

  • Super actif
  • *
  • Messages: 635
Photos vivantes et très sympa fb-photographe.

En définitive , le système GF devait au départ être mon système secondaire réservé au portrait à domicile et à coté de ça un système XT destiné aux déplacements , mais finalement , grâce notamment avec ce 45-100 formidable et la qualité d'image du GFX , mon système principal est devenu le MF malgré son embonpoint et sa réactivité moyenne 🤗
On peut espérer une meilleure réactivité sur les prochains boitiers et optiques MF.
En XT, il y a par exemple eu un bon en avant entre le XT2 et XT3 (à priori).
Idem au niveau de l'AF des optiques f1.4 de 1ère génération et celles qui sortent maintenant.
Je serais bien tenté d'essayer un MF pour faire quelques essais malgré tout  ::)

fb-photographe

  • Actif
  • *
  • Messages: 55
    • Site Fb-photographe
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #740 le: avril 22, 2022, 00:24:37 »
Merci beaucoup.

Oui en effet je suis un peu sur la même lancée, sur le fait que la majorité des mes photos sont faites avec le 45-100 alors qu'un boitier plus petit suffirait... Et pour les concerts je me donne encore un peu de temps mais ce sera toujours en doublon avec du reflex.

Oui entre le XT2 et XT3 il y a eu un bon en avant pour moi en fonction de mon utilisation. Plus performant pour le concert en terme d'AF, après pour quelqu'un qui fait de la photo en extérieur par exemple pas sur que la différence soit notable. Mais je n'ai pas regretté le changement.

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 969
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Merci beaucoup.

Oui en effet je suis un peu sur la même lancée, sur le fait que la majorité des mes photos sont faites avec le 45-100
...

Je t' ai peut être déjà posé la question : dans quel mode AF es tu pour faire du portrait ?

PS1 : pour ma part : AFC + détection oeil + large/suivi , je cale le collimateur pré-positionné sur la tête du sujet et ensuite je re-cadre

PS2 : en config. touche/molette \\ regl.fonct(Fn)  \\ Fn3 , j' ai placé la fonction "sélection de visage " pour passer le réglage du joystick classique en choix de visage

PS3 : j' ai remarqué que parfois quand l'AF ne détecte pas le visage ( sujet éloigné )  , forcer la Fn3 permet de détecter le visage (oeil) plus efficacement

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 969
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
...
On peut espérer une meilleure réactivité sur les prochains boitiers et optiques MF.
...

J' ai vu passer une rumeur de capteur MF stacké , j'imagine que l'objectif est l' amélioration de l'AF ... c'est une bonne orientation , mais il ne faudrait pas qu' à l'instar des boitiers 24x36 , ça se traduise par une baisse de qualité ( même faible ) en basse sensibilité 🤗

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 969
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
...
Je serais bien tenté d'essayer un MF pour faire quelques essais malgré tout  ::)

Surtout ne fais pas ça  ☺️

Buchette

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 103
    • flickr
J' ai vu passer une rumeur de capteur MF stacké , j'imagine que l'objectif est l' amélioration de l'AF ... c'est une bonne orientation , mais il ne faudrait pas qu' à l'instar des boitiers 24x36 , ça se traduise par une baisse de qualité ( même faible ) en basse sensibilité 🤗
Les gars vous savez pas la chance que vous avez, moi je suis encore avec mon AF single point sans true focus. Pour les portraits je vise le coté intérieur de l'oeil (caroncule me dit le dictionnaire).

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 969
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Les gars vous savez pas la chance que vous avez, moi je suis encore avec mon AF single point sans true focus. Pour les portraits je vise le coté intérieur de l'oeil (caroncule me dit le dictionnaire).

Si j'ai pris ce GFX100S , c'est justement pour son AF AFC qui lui apporte un gros + en polyvalence , comme dis plus haut , je le prends même pour les photos de famille .

Je n'ai pas besoin de 100MP , si ce boitier avait existé en 50MP avec le même AF AFC , je l' aurais pris en place du 100 ( maintenant , ce capteur a un tel coffre , je ne regrette pas ) .

Alors un AF single , je n'imagine même pô 🤗

Faldug

  • Super actif
  • *
  • Messages: 635
Surtout ne fais pas ça  ☺️
Tu y vois un risque ?  ;D

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 969
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Tu y vois un risque ?  ;D

Essentiellement pour ton porte-feuille  😂

fb-photographe

  • Actif
  • *
  • Messages: 55
    • Site Fb-photographe
Je t' ai peut être déjà posé la question : dans quel mode AF es tu pour faire du portrait ?

PS1 : pour ma part : AFC + détection oeil + large/suivi , je cale le collimateur pré-positionné sur la tête du sujet et ensuite je re-cadre

PS2 : en config. touche/molette \\ regl.fonct(Fn)  \\ Fn3 , j' ai placé la fonction "sélection de visage " pour passer le réglage du joystick classique en choix de visage

PS3 : j' ai remarqué que parfois quand l'AF ne détecte pas le visage ( sujet éloigné )  , forcer la Fn3 permet de détecter le visage (oeil) plus efficacement

En mode portrait posé, j'ai fait quelques tests en AFC + détection oeil + large/suivi ce qui me semblait plutôt bien mais je n'ai pas pratiqué encore assez le portraitpour etre de bon conseil. Mais c'est en projet après les festivals d'été ;)

En mode concert je suis en point unique que je ballade, sur le dernier concert vu que c'était tranquille et que j'avais du temps j'ai aussi testé en mode AFC + large suivi + détection de visage je n'ai pas mis la détection de l'oeil car le concert s'y prête mal. A vérifier dans le détail mais le résultat semblait concluant je suis à développer tout ca, je vous tiendrai informé.

fb-photographe

  • Actif
  • *
  • Messages: 55
    • Site Fb-photographe
Je serais bien tenté d'essayer un MF pour faire quelques essais malgré tout  ::)

Je plussoie les dire de Christophe, évite car tester c'est adopter , c'est addictif ce truc ;)