Sony Alpha 1 (ILCE-1)

[JCCU]

Damien BERNAL et Anthony AHUNON photographe professionnel de sportpatragent leur espérience du Sony Alpha One:

YouTube Damien Bernal : - Photographe pro MOTO, du Sony a9 II au a1 : la claque !

Déjà posté à 12h 35 par Dechab ...... (2 posts au dessus) 

[JCCU]

......
(à propos d'autres moulins plus rapides et bruyants : des motos à fond la caisse/ mais pas que...)
https://youtu.be/hq5JNZJudzA

Le début a en faire bondir certains: ceux qui attendent leur A1 depuis un certain temps Parce que le coup du "j'avais un A1 sur étagère qui ne servait à rien, alors je lui ai prêté" , quand tu attends ton matériel... 

[JCCU]

« Si on prend le A1, sa définition donnée par Sony, c'est A1= A7R4 + A9+ A7S3 en un seul boîtier . Si tu as juste besoin des pixels mais pas de vidéo "de pointe", c'est sur que le meilleur rapport qualité/prix, c'est le A7R3 ou 4, pas le A1; Si  que tu veux  une cadence élevée mais que 24MP te suffisent, le A9 est le meilleur rapport qualité/prix .... »

Oui JCCU tout à fait d'accord , si tu recherches juste une bonne définition et de la vélocité soit tu restes raisonnable avec le très bon A7R3 soit le A1 cher et pour beaucoup surdimensionné vu l'usage ( moi ) mais le plaisir d'avoir un bel appareil ....

......

En "pure photography  ", l'A7R3 me satisfait presque complètement (il lui manque la compatibilité avec la LAE5, ce qui m'oblige à prendre le A99II si je veux utiliser une de mes optiques monture A) Par contre je voudrais me mettre à la vidéo de façon un peu plus sérieuse et là le A7R3 a quand même des limitations

[dechab]

Damien BERNAL et Anthony AHUNON photographe professionnel de sportpatragent leur espérience du Sony Alpha One:

YouTube Damien Bernal : - Photographe pro MOTO, du Sony a9 II au a1 : la claque !

2500 vues en 12h, 89 commentaires, Anthony AHUNON répond à de très nombreux commentaires, les questions fusent... super rencontre, sympa sur la forme, avec du contenu sur le fond !

[doppelganger]

2500 vues en 12h, 89 commentaires, Anthony AHUNON répond à de très nombreux commentaires, les questions fusent...

Ha oui, quand même ! Bientôt le million !

[alpseb]

2500 vues en 12h, 89 commentaires, Anthony AHUNON répond à de très nombreux commentaires, les questions fusent... super rencontre, sympa sur la forme, avec du contenu sur le fond !

Oui, ce format de vidéo est super !

[tbjm]

Pas eu de A1 en mains, mais un A9, oui. J'ai l'auriculaire et le bout de paume correspondant, qui se ballade à l'air. Inacceptable pour moi. Et un indicateur que Sony connaît mal (ou pas) son client.

ou peut etre que le client connait mal le fournisseur. LE ML et la miniaturisation sont les 2 creneaux de Sony. On voit que le premier commence à faire des petits chez les concurrents.

[luistappa]

Avec les Sony À on retrouve la prise en main des reflex argentique d'avant la motorisation intégrée. Pratique et compact mais qui devient perfectible si on monte une optique un peu grosse.

Le Small Rig répond à ce défaut avec une semelle Arca en prime.

[fredz]

Bonjour a tous
j'ai un A1 depuis quelque semaines déjà, et pas mal de GM (dont les nouveaux 50 1.2 et 35 1.4), c'est un excellent boitier pour mes usages (j'ai revendu l'A7R4 du coups)
j'ai pu le tester/l'utiliser sr des petits mariages (du moins ce qui est permis actuellement)
Je trouve malgré tout que Sony a un peu abusé niveau tarif, même si il y a une belle évolution par rapport a l'A9II.
Apparemment il ne semble pas si simple que cela a trouver sur le marché :/

[Joe 1234]

Je trouve malgré tout que Sony a un peu abusé niveau tarif,

Peut-on dire que Nikon (D6) et Canon (1DX III) ont abusé aussi sur leurs tarifs?

[Fab35]

A partir du moment où les gens l'achètent c'est que le tarif n'est pas "abusé"!
Maintenant est-ce que ce tarif est justifié, c'est tout autre chose...
Les flagships sont tous à ce tarif actuellement, est-ce justifié ?
Les D6 et 1DX3 sont construits comme des tanks et bénéficient du service pro de leur marque respective, des opés lors des grands événements, etc, alors est-ce que le A1 mérite ce tarif au regard de ce qu'il propose en terme de robustesse et de service pro, je ne saurais dire, seuls les pros concernés peuvent en témoigner.
Pour ce qui est des perfs pures, difficile à dire aussi. Le but est de savoir si en achetant un A1, le pro va gagner plus d'argent ou bien autant et si cet investissement est donc rentable.
Pour le particulier, il n'y a aucune logique à analyser, chacun fait bien ce qu'il veut, et le seul plaisir peut valoir tous les contre-arguments.

[gerarto]

A partir du moment où les gens l'achètent c'est que le tarif n'est pas "abusé"!
...
Les D6 et 1DX3 sont construits comme des tanks et bénéficient du service pro de leur marque respective, des opés lors des grands événements, etc, alors est-ce que le A1 mérite ce tarif au regard de ce qu'il propose en terme de robustesse et de service pro, je ne saurais dire, seuls les pros concernés peuvent en témoigner.
...

Et tu penses que l'A1 est construit en balsa et colle blanche et ne bénéficie d'aucun service ? 

[Fab35]

Et tu penses que l'A1 est construit en balsa et colle blanche et ne bénéficie d'aucun service ? 

Voilà le genre de réponse juste bonne à créer des conflits là où il n'y en a pas... Ca ne m'étonne guère ceci dit...
Où ai-je pû écrire un truc pareil, sans dec ??

[FredEspagne]

M'enfin! Tout le monde sait sait qu'un canon abesoin d'un tank, non? 

[gerarto]

Voilà le genre de réponse juste bonne à créer des conflits là où il n'y en a pas... Ca ne m'étonne guère ceci dit...
Où ai-je pû écrire un truc pareil, sans dec ??

...
(finalement, je préfère rester poli...)

[Fab35]

...
(finalement, je préfère rester poli...)

Vaut mieux, oui, car franchement, je ne vois pas où j'aurais dit ce que tu me reproches d'avoir dit ! 
J'ai juste demandé si le A1 était construit et robuste comme un D6 et 1DX3, sans avis sur la question, et par ailleurs, si le service Pro de Sony était du même ordre que celui des jaunes ou rouges.
Je ne vois pas en quoi ça te froisse !!?? A part donc si tu veux juste entrer en conflit.
Si tu étais plus neutre dans ton approche aux autres, tu aurais par ex sorti un article qui démontre la robustesse dudit boitier, nan, là juste de l'invective à 2 balles.
Surtout que je pense que la question de la solidité du A1 (réelle, pas supposée) peut être une question utile, intéressante, voire essentielle pour un tel boitier (à 7300€ quand même).
Personne n'a jamais dit qu'un A9 était construit comme un D6/1DX3, pourquoi le A1 serait si différent ? C'est la question, donc.

[fredz]

Vaut mieux, oui, car franchement, je ne vois pas où j'aurais dit ce que tu me reproches d'avoir dit ! 
J'ai juste demandé si le A1 était construit et robuste comme un D6 et 1DX3, sans avis sur la question, et par ailleurs, si le service Pro de Sony était du même ordre que celui des jaunes ou rouges.
Je ne vois pas en quoi ça te froisse !!?? A part donc si tu veux juste entrer en conflit.
Si tu étais plus neutre dans ton approche aux autres, tu aurais par ex sorti un article qui démontre la robustesse dudit boitier, nan, là juste de l'invective à 2 balles.
Surtout que je pense que la question de la solidité du A1 (réelle, pas supposée) peut être une question utile, intéressante, voire essentielle pour un tel boitier (à 7300€ quand même).
Personne n'a jamais dit qu'un A9 était construit comme un D6/1DX3, pourquoi le A1 serait si différent ? C'est la question, donc.

C'est sur que comparé a un Tank de type 1dx3/d6, le A1 peu paraitre un peu frêle... Dans l'usage plus de 2 ans avec un A9 (dont la peinture a bien morflé, ça tient pas fort chez sony) je n'ai rencontré aucun prob technique, mais de la a l'utiliser sous la pluie... chose que je n'hésitais pas a faire avec mon ancien D5.. Le A1 donne un peu plus confiance, mais pas autant qu'avec les monoblocs qui ont faire leur preuve ...
Quand a avoir si le A1 m'apportera une plus value en usage pro, pour le moment je ne saurais le dire... il me permet de faire un équilibre A9/A7r4 sur un seul boitier, tout en étant plus performant que le A9.
Le point négatif, la taille des raws meme compressé, et la batt qui se bouffe bien plus vite que sur le A9, pour le reste c'est un boitier facile d'usage dans lequel on peut avoir confiance

[Hulotphoto]

Etant encore aujourd'hui "chez le jaunes", et ce depuis ... je voudrais apporter une nuance sur deux points :
. la possession et l'usage d'un "flagship" type D4s, D5 voire D6 n'assure aucun service prioritaire si vous n'avez pas un Kbis de photographe.
. je n'ai jamais tenté d'exposer mon "flagship" à la pluie sans housse de protection ... ce qui n'a pas empecher mon D4s de tomber en rade sous la pluie ...
Je n'ai jamais fréquenté le SAV Sony, mais celui des "jaunes", je connais bien et il n'a rien d'exemplaire ...

[FredEspagne]

Précisions bien utiles !

[OttO]

J'ai 71 ans, ai utilisé presque 30 boitiers catégorie pro ou semi-pro, dont 3 monoblocs, dans 8 marques différentes.
3 pannes chez Nikon en environ 40 ans
2 pannes chez Canon en 7 ans
0 pannes chez Sony en 4 ans.
Le fait d'avoir un boitier pro ne change pas la qualité, rapidité  du service sauf si on a une carte pro.
Les réparations ne sont pas obligatoirement faites par le service officiel de la marque.

[Fab35]

Précisions bien utiles !

Comme tu es prévisible ! 

J'ai 71 ans, ai utilisé presque 30 boitiers catégorie pro ou semi-pro, dont 3 monoblocs, dans 8 marques différentes.
3 pannes chez Nikon en environ 40 ans
2 pannes chez Canon en 7 ans
0 pannes chez Sony en 4 ans.
Le fait d'avoir un boitier pro ne change pas la qualité, rapidité  du service sauf si on a une carte pro.
Les réparations ne sont pas obligatoirement faites par le service officiel de la marque.

Le fait d'avoir une carte pro ou un kbis photographe me semble être un peu logique à la base sur ce type de boitier ..."pro" !
Que des amateurs achètent des flagships est une évidence mais la cible c'est avant tout le professionnel et son outil de travail .

On parlait donc du tarif du A1 justifié ou pas ... et justement, a priori, une part du tarif des flagships doit forcément couvrir les services dédiés aux pros, mais aussi la garantie constructeur de 2 ans au lieu de 1 an, entre autres.
Là si l'amateur paie dans le prix ce service pro et qu'il n'y a droit que partiellement c'est un peu injuste, mais on pourra comprendre la priorité mise sur ceux dont c'est le métier.

Quant à la robustesse des boîtiers, sans statistiques officielles on ne peut rien conclure et encore moins sur le marché flagship pro, sans doute au moins à 95% canikon à ce jour. En plus il faudrait comparer à activités +/- similaires (on n'aura pas la même usure entre le photographe cullinaire et le reporter de guerre. ..).

Il faudra attendre quelques années, pour que Roger Cicala nous fasse un retour de SAV un peu étoffé ! !
(Mes stats perso ne valent pas plus : pas de panne en 30 ans de reflex, qu'en conclure?)

Néanmoins le ML montrera forcément des pannes différentes de celles des DSLR... il y aura en effet moins de casse de miroir, et à terme de casse d'obturateurs !! 
Peut-être que le ML se montrera plus fiable au global et on ne pourra que s'en réjouir !

[FredEspagne]

Comme tu es prévisible ! 

Le fait d'avoir une carte pro ou un kbis photographe me semble être un peu logique à la base sur ce type de boitier ..."pro" !
Que des amateurs achètent des flagships est une évidence mais la cible c'est avant tout le professionnel et son outil de travail .

On parlait donc du tarif du A1 justifié ou pas ... et justement, a priori, une part du tarif des flagships doit forcément couvrir les services dédiés aux pros, mais aussi la garantie constructeur de 2 ans au lieu de 1 an, entre autres.
Là si l'amateur paie dans le prix ce service pro et qu'il n'y a droit que partiellement c'est un peu injuste, mais on pourra comprendre la priorité mise sur ceux dont c'est le métier.

Quant à la robustesse des boîtiers, sans statistiques officielles on ne peut rien conclure et encore moins sur le marché flagship pro, sans doute au moins à 95% canikon à ce jour. En plus il faudrait comparer à activités +/- similaires (on n'aura pas la même usure entre le photographe cullinaire et le reporter de guerre. ..).

Il faudra attendre quelques années, pour que Roger Cicala nous fasse un retour de SAV un peu étoffé ! !
(Mes stats perso ne valent pas plus : pas de panne en 30 ans de reflex, qu'en conclure?)

Néanmoins le ML montrera forcément des pannes différentes de celles des DSLR... il y aura en effet moins de casse de miroir, et à terme de casse d'obturateurs !! 
Peut-être que le ML se montrera plus fiable au global et on ne pourra que s'en réjouir !

La garantie est de 2 ans dans l'Union Européenne, que ce soit pour du matériel pro ou amateur.

[Fab35]

La garantie est de 2 ans dans l'Union Européenne, que ce soit pour du matériel pro ou amateur.

Non, la garantie constructeur est de 1 an en règle générale, de 2 ans en l'occurrence pour les apn comme les 1dx par ex.
La garantie commerciale (celle du revendeur) porte souvent sur 1 année de plus (2 ans en tout donc pour les produits courants).
La garantie légale de conformité  (européenne ) est en effet de 2 ans mais elle n'est pas la même chose, concernant quant à elle les vices de fabrication sensés être présents dès l'achat (le fabricant devra prouver que ces défauts n'étaient justement pas présents à l'état neuf pour que cette garantie saute).

[OttO]

Ma signature sur ce forum c'est « le bon outil au bon moment »
Ça sous-entend que la marque et le type d'appareil n'a pas d'importance, c'est le résultat qui compte.
Il est probable que si je devais partir en arctique je ne prendrais pas un A1.
Si j'avais 20 ans de moins, je prendrais sans hésitations un A1 pour photographier dans le monde du spectacle, puisque c'est le seul boitier du moment qui peut opérer en silence et pratiquement sans problème avec des éclairages led.

Pour les garanties, en Suisse tout est obligatoirement à 2 ans minimum.

[OttO]

Quant à la robustesse des boîtiers, sans statistiques officielles on ne peut rien conclure et encore moins sur le marché flagship pro, sans doute au moins à 95% canikon à ce jour. En plus il faudrait comparer à activités +/- similaires (on n'aura pas la même usure entre le photographe cullinaire et le reporter de guerre. ..).

On est bien d'accord, alors à quoi bon faire des sous-entendus...