Arc de triomphe

[Somedays]

Qui saurait trouver géométriquement la distance de prise de vue jusqu'à la façade ?
 
 
 
 

[Somedays]

Avec quelques données:
 
 
 

[seba]

C'est trouvable (graphiquement et approximativement) mais pour le moment je n'ai pas AutoCAD.

[Arnaud17]

à la louche, 40 mètres, depuis les champs, bande centrale entre le passage piétons et le bout.

[stratojs]

100m + ou -  1 m.

[tkosak]

C'est pris d'ici, dos plus ou moins calé contre le feu rouge. La géométrie, c'est pas mon fort...
En gros, ça fait une centaine de mètres, si j'ai bien fait ma règle de trois à partir du plan de gogol. Même chose que stratojs! 

[dioptre]

suffit d'aller sur geoportail
sauf si j'ai fait erreur dans un point

[tkosak]

suffit d'aller sur geoportail
sauf si j'ai fait erreur dans un point

Si on peut traiter ça d'erreur : ton point (comme le mien, d'ailleurs...) est sur le passage clouté au milieu des bagnoles, alors que la photo a été prise depuis l'îlot de séparation centrale. Mais c'est pour sodomiser un diptère, ça... 

En tout cas, merci pour la référence à geoportail : je ne connaissais pas, et ça risque de me servir!

[seba]

suffit d'aller sur geoportail
sauf si j'ai fait erreur dans un point

C'est pas pris dans l'autre sens ?

[Arnaud17]

Il suffit de compter le nombre de bandes blanches, de connaitre leur longueur puis ajouter la distance de la traversée vers la base de 'Arc.
On voit le gros bidule de la Défense, bien dans l'axe.

[gerarto]

99.30m environ (probablement à + 50cm)

Données Google Maps vérifiables.

[tkosak]

C'est pas pris dans l'autre sens ?

Non : on reconnait bien les lignes discontinues qui marquent les files de bagnoles, et la grosse chiure sombre sur l'asphalte.
Et si j'étais un peu plus culturé, je t'aurais dit que le bas-relief de truc et celui de machin, il n'est pas de l'autre côté. 

[Arnaud17]

Les deux machins en rectangle sont du coté de la Grande Armée je crois.

[gerarto]

suffit d'aller sur geoportail
sauf si j'ai fait erreur dans un point

Ce que tu montres, c'est l'avenue de la Grande Armée, pas les Champs Elysées.

Edit : d'ailleurs un truc marrant qui vient de me sauter aux yeux : si c'était côté Champs Elysées, cela voudrait dire que le soleil serait plein nord ! Effet du réchauffement climatique ?   

[dioptre]

Ce que tu montres, c'est l'avenue de la Grande Armée, pas les Champs Elysées.

bof !
comme les aménagements forment un cercle autour de l'arc, lieu des points équidistants d'un point appelé centre....
mais ce qu'on ne sait pas c'est pourquoi vouloir connaître cette distance

[tkosak]

bof !
comme les aménagements forment un cercle autour de l'arc, lieu des points équidistants d'un point appelé centre....
mais ce qu'on ne sait pas c'est pourquoi vouloir connaître cette distance

Bof, c'est juste pour qu'il nous regarde nous agiter autour de l'os à ronger qu'il nous a jeté, faut pas chercher plus loin.

[seba]

Non : on reconnait bien les lignes discontinues qui marquent les files de bagnoles, et la grosse chiure sombre sur l'asphalte.
Et si j'étais un peu plus culturé, je t'aurais dit que le bas-relief de truc et celui de machin, il n'est pas de l'autre côté. 

Je dirais qu'au fond on voit la Défense vers l'ouest.

[Arnaud17]

bof !
comme les aménagements forment un cercle autour de l'arc, lieu des points équidistants d'un point appelé centre....
mais ce qu'on ne sait pas c'est pourquoi vouloir connaître cette distance

Monsieur je sais tout, tu t'es vautré et tu t'en remettras, j'espère.

[dioptre]

Monsieur je sais tout, tu t'es vautré et tu t'en remettras, j'espère.

c'est quoi cette attaque perso ?
tu as l'air d'avoir une dent contre moi
j'ai du te vexer par ailleurs

dans le fond ton attaque c'est pour ne rien dire sur le sujet
ça t'occupe !

en partant de "vautrage" arnaud17 ne disait-il pas
à la louche, 40 mètres, depuis les champs, bande centrale entre le passage piétons et le bout.

Monsieur arnaud17, tu t'es vautré et tu t'en remettras, j'espère.

[Somedays]

mais ce qu'on ne sait pas c'est pourquoi vouloir connaître cette distance
 

Dans l'absolu, je me fiche de la valeur de cette distance: ma question portait sur la façon de la déterminer géométriquement, sur les seules indications de la photo elle-même et de la connaissance des dimensions de l'Arc de triomphe.
Donc sans glooglooter sur Maps, par exemple.

[Nikojorj]

Sans les EXIF dans la photo (originale sans recadrage), ça me semble un peu une gageure : même si on doit pouvoir théoriquement faire ça d'après la taille apparente de la façade arrière derrière le drapeau, la mesure est très malaisée et il y aura une grosse incertitude.

[seba]

Dans l'absolu, je me fiche de la valeur de cette distance: ma question portait sur la façon de la déterminer géométriquement, sur les seules indications de la photo elle-même et de la connaissance des dimensions de l'Arc de triomphe.
Donc sans glooglooter sur Maps, par exemple.

C'est possible.

[stupido]

la photo a été faite avec un 16mm équivalent "35mm" ?
En faits ça manque de résolution pour être précis

J'ai déterminé ça car en prenant un point au ventre horizontal et vers le centre , la partie a l'ombre fait 14 pixels ( les 14,62m ) et ramenée à la largeur du bas à l'embase qui fait 622 pixels ( mais je sais pas si c'est la même que les 45m de la partie haute )

Du coup , si on fait un triangle rectangle dont l'angle "droit" est situé au premier "plan" de l'arc de triomphe et un second 14.62m plus loin à l'arrière , ça fait 92m de distance ( mais 84m pour une erreur de 1 pixel sur les 14.6 m )

J'ai essayé avec la partie haute , mais il faut faire 3 triangles rectangles et j'ai pas envie

[gerarto]

   

Dans l'absolu, je me fiche de la valeur de cette distance: ma question portait sur la façon de la déterminer géométriquement, sur les seules indications de la photo elle-même et de la connaissance des dimensions de l'Arc de triomphe.
Donc sans glooglooter sur Maps, par exemple.

Le problème, c'est que si tu nous trouve des élévations cotées précisément, on te fera un calcul précis...
Parce que les dimensions sur ton "schéma" sont trop imprécises : on ne sait pas ce que ça mesure exactement parmi les différents plans. En particulier concernant la profondeur (la façade latérale).

[Arnaud17]

c'est quoi cette attaque perso ?
tu as l'air d'avoir une dent contre moi
j'ai du te vexer par ailleurs

dans le fond ton attaque c'est pour ne rien dire sur le sujet
ça t'occupe !

en partant de "vautrage" arnaud17 ne disait-il pas
à la louche, 40 mètres, depuis les champs, bande centrale entre le passage piétons et le bout.

Monsieur arnaud17, tu t'es vautré et tu t'en remettras, j'espère.

Tu es partie du coté opposé de la prise de vue et moi j'ai uniquement sous estimé la distance.