Souvenir

[hetocy]

Muse un jour , muse toujours 

Jamais postée je crois :

Perrrine by Pascal Chapuis, sur Flickr

[LeLamaFou]

Pour moi, la pose (voyons ce qui se passe au lointain) est trop affectée.
Par ailleurs, le choix d'éclairer autant la main m'échappe un peu :
cette main ne me semble pas signifier grand chose sinon peut-être l'embarras du modèle qui ne sait qu'en faire.

[Hector06]

Doucement,  tu fais du mal aux mouches

[hetocy]

Doucement,  tu fais du mal aux mouches

[SPOTMATIK]

beau portrait saisi dans l'instant .........qu'aurait pu faire partie d'une série / rafale ......

[hetocy]

beau portrait saisi dans l'instant .........qu'aurait pu faire partie d'une série / rafale ......

Séance qui date de presque 3 ans, photo retrouvée en faisant de la place dans mon disque dur .
J'ai trouvé qu'elle valait bien un peu post traitement et être partagée 

[alik]

Beau portrait, mais pourquoi avoir coupé le front?

[hetocy]

Les cheveux étaient en arrière, effet grand front pas terrible et comme déjà expliqué sur d'autres portraits, j'aime quand les yeux sont très hauts dans l'image 

[André Perier]

Les cheveux étaient en arrière, effet grand front pas terrible et comme déjà expliqué sur d'autres portraits, j'aime quand les yeux sont très hauts dans l'image 

Moi aussi et ce scalp ne me gène absolument pas, beau portrait

[Jean-Luc Vertut]

je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de montrer un sein
pour ce portrait,
quant à la moue, elle me parait surfaite
(une sorte de pale imitation d'Adjani au temps de sa splendide jeunesse)

pour moi, éclairage et traitement du n&b sont réalisés dans les standards du genre

ps : pour éviter toute polémique de cours de collège
je précise que je décris ce que je vois, comme je le vois
et que toute allusion à autre chose que cette image publiée
sera ignorée

[hetocy]

je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de montrer un sein
pour ce portrait,
quant à la moue, elle me parait surfaite
(une sorte de pale imitation d'Adjani au temps de sa splendide jeunesse)

pour moi, éclairage et traitement du n&b sont réalisés dans les standards du genre

ps : pour éviter toute polémique de cours de collège
je précise que je décris ce que je vois, comme je le vois
et que toute allusion à autre chose que cette image publiée
sera ignorée

Le sein est dans le cadre mais comme tu le vois ce n'est pas le sujet de la photo et il n'est pas mis en avant .
Pourquoi le "couper au montage" ?
Si je coupe le sein, la main parait venir de sous la photo sans lien avec le bras ( j'ai essayé )
Quant à la moue, Perrine ne singe rien, ce n'est pas son style, tu devrais le savoir après toutes les photos d'elle que j'ai montrées ici !
( Et surtout pas Adjani qui ne doit même pas faire partie de sa culture  )
Eclairage naturel d'une fenêtre à proximité immédiate. 

[Hector06]

je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de montrer un sein
pour ce portrait,
quant à la moue, elle me parait surfaite
(une sorte de pale imitation d'Adjani au temps de sa splendide jeunesse)

pour moi, éclairage et traitement du n&b sont réalisés dans les standards du genre

ps : pour éviter toute polémique de cours de collège
je précise que je décris ce que je vois, comme je le vois
et que toute allusion à autre chose que cette image publiée
sera ignorée

Gentiment:

C'est là que vous trahissez les fondations peu solides de vos propos,
en tout cas les derniers. La ressemblance avec Adjani, complètement
subjective, et encore je suis sympa il n'y en a aucune. Au passage
petite pique inutile envers un modèle qui ne vous a rien fait.

Alors si chacun de vos ressenti est élevé au rang de science exacte
comment peut on se fier à vos commentaires? Les enrober de termes
et tournures technico-historiques ne suffit plus...

Pour ce qui est du sein, qui a dit qu'il était l'objet d'une démonstration?
Il me semble être juste là, faisant partie d'un portrait.

Vous faites couler beaucoup d'encre. J'espere que votre intention est
autre que ça. Ça serait pas bête de hausser un peu la qualité de vos critiques.

Avec votre parcours ça devrait pas etre trop dur, faut juste vous y mettre 

[Verdi]

Magnifique expression mise en avant par le N & B.

[André Perier]

A propos du sein unique, j'ai eu le même critique ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,313290.0.html

[Crinquet80]

je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de montrer un sein
pour ce portrait,
quant à la moue, elle me parait surfaite
(une sorte de pale imitation d'Adjani au temps de sa splendide jeunesse)

pour moi, éclairage et traitement du n&b sont réalisés dans les standards du genre

ps : pour éviter toute polémique de cours de collège
je précise que je décris ce que je vois, comme je le vois
et que toute allusion à autre chose que cette image publiée
sera ignorée

Pour quelqu'un qui a multiplié les photos en extérieur  de modèles nus dans des postures semblant sortir d'une morgue , ton propos est pour le moins étonnant de t'offusquer de la présence d'un sein dévoilé  dans la pénombre  ! 

Sinon , ton avertissement ......

J'apprécie la gestuelle du modèle et surtout son regard ! 

[hetocy]

La pose est certes un peu too much, mais la beauté du modèle efface tout par magie.
C'est un modèle magique qui transforme en or la moindre approximation.

Bien d'accord ! 

[agl33]

Gentiment:

C'est là que vous trahissez les fondations peu solides de vos propos,
en tout cas les derniers. La ressemblance avec Adjani, complètement
subjective, et encore je suis sympa il n'y en a aucune. Au passage
petite pique inutile envers un modèle qui ne vous a rien fait.

Alors si chacun de vos ressenti est élevé au rang de science exacte
comment peut on se fier à vos commentaires? Les enrober de termes
et tournures technico-historiques ne suffit plus...

Pour ce qui est du sein, qui a dit qu'il était l'objet d'une démonstration?
Il me semble être juste là, faisant partie d'un portrait.

Vous faites couler beaucoup d'encre. J'espere que votre intention est
autre que ça. Ça serait pas bête de hausser un peu la qualité de vos critiques.

Avec votre parcours ça devrait pas etre trop dur, faut juste vous y mettre 

il doit s'emmerder à attendre le client toute la journée

[agl33]

beau souvenir de Perrine, qui a pris un troisième R pour le coup

[hetocy]

beau souvenir de Perrine, qui a pris un troisième R pour le coup

Ah très juste, je rectifie sur flickr !

[LeLamaFou]

Il est évident que chacun ici donne son ressenti
Et ceci peut être plus ou moins bien développé.
Je constate que l'aigreur (s'il y en a) est plutôt du coté de ceux qui n'argumentent jamais rien (ils se reconnaîtront)
Car pour ces personnes, lire un argument qui va à l'encontre de leur évidente opinion, est chose vraiment difficile.
La critique ne porte que sur la photo et non sur le modèle.
Ainsi, pour celle-ci, le coté affecté de la pose (cette moue curieuse) ne passe pas pour moi (mais je pense que ce serait le cas de beaucoup de photographes de portrait).
Le problème est donc à chercher du coté du photographe qui a choisi cet instant.

[Hector06]

Je pense que l'auteur l'a choisie aussi pour la répartition des masses
et le "graphisme" qui en résulte. Et donc pas juste une moue, un regard,
une main, un sein, (je continue? )

[hetocy]

Il est évident que chacun ici donne son ressenti
Et ceci peut être plus ou moins bien développé.
Je constate que l'aigreur (s'il y en a) est plutôt du coté de ceux qui n'argumentent jamais rien (ils se reconnaîtront)
Car pour ces personnes, lire un argument qui va à l'encontre de leur évidente opinion, est chose vraiment difficile.
La critique ne porte que sur la photo et non sur le modèle.
Ainsi, pour celle-ci, le coté affecté de la pose (cette moue curieuse) ne passe pas pour moi (mais je pense que ce serait le cas de beaucoup de photographes de portrait).
Le problème est donc à chercher du coté du photographe qui a choisi cet instant.

Si tu la connaissais , c'est une moue qui lui est habituelle ! ( et que j'aime bien  )

[onaivalf2]

C'est tout bon pour moi, avec juste comme remarqué une lumière un peu forte sur l'avant bras et la main (facile à corriger en PP), sinon pour le sein  que dire à ces Tartuffes du forum   
"Couvrez ce sein, que je ne saurais voir.
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées." 

[Hector06]

Horribles souvenirs de 6ème...  même si t'as bien raison

[agl33]

Il est évident que chacun ici donne son ressenti
Et ceci peut être plus ou moins bien développé.
Je constate que l'aigreur (s'il y en a) est plutôt du coté de ceux qui n'argumentent jamais rien (ils se reconnaîtront)
Car pour ces personnes, lire un argument qui va à l'encontre de leur évidente opinion, est chose vraiment difficile.
La critique ne porte que sur la photo et non sur le modèle.
Ainsi, pour celle-ci, le coté affecté de la pose (cette moue curieuse) ne passe pas pour moi (mais je pense que ce serait le cas de beaucoup de photographes de portrait).
Le problème est donc à chercher du coté du photographe qui a choisi cet instant.

parlez d'aigreur vous va si bien
pour le reste que de l'affabulation comme d'habitude

[tetim]

parlez d'aigreur vous va si bien
pour le reste que de l'affabulation comme d'habitude

Quand cesserez-vous de polluer les fils avec vos commentaires dont personne n'a que faire, sous couvert de commentaires photographiques très étayés : cébo,élébelle,cémapréféré...?

[Hector06]

Le temps qu'il soit majeur non?

[Jean-Luc Vertut]

...
sinon pour le sein  que dire à ces Tartuffes du forum   
"Couvrez ce sein, que je ne saurais voir.
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées." 

cet argument n'a plus aucune valeur

les peintures de nus depuis le XVIème siècle, en particulier mythologiques
avaient pour fonction de satisfaire le voyeurisme d'un public bourgeois ayant peu accès à l'image du corps féminin
(intéressante analyse ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9nus_d%27Urbin )
et cela a continué jusqu'au style pompier du XIXème, siècle prude s'il en fut,
qui avait besoin de "soupapes"
https://img.over-blog-kiwi.com/1/17/97/57/20180816/ob_6d5f8e_parisienne.jpg

les revues ont commencé à fournir des images de corps féminin (jeune si possible)
de manière quasi industrielle dès le milieu des années '50 en France
(Paris-Flirt, Paris Hollywood pour les plus célèbres)
pour une clientèle en grande partie adolescente qui récupérait les journaux réservés aux adultes selon diverses stratégies...
puis PlayBoy aux USA et son pendant français Lui ont repris le flambeau de la peinture pompière du XIXème siècle en version photographique et décontractée
avec l'alibi "artistique" (arty dirait-on aujourd'hui)
pour vendre leur marchandise à un public encore en manque d'images du corps féminin dans les années '60 et début des années '70
https://www.youtube.com/watch?v=ffanbB_22Yo

la libération sexuelle de la fin du XXème siècle
et l'avènement d'internet
ont signé le déclin de ces revues
et le passage de la photo de nu "académique" à un public d'amateurs

voir un sein ne choque plus personne
mais reste une accroche visuelle
(comme une photo de femme nue fait vendre des amplis de guitare, sur une pub célèbre)
c'est sur ce choix délibéré de la construction de l'image
que je m'enquérais, personnellement

[LeLamaFou]

Je pense que l'auteur l'a choisie aussi pour la répartition des masses
et le "graphisme" qui en résulte. Et donc pas juste une moue, un regard,
une main, un sein, (je continue? )

C'est sans doute le cas
Mais le lecteur peut voir autre chose ...

[Jean-Luc Vertut]

Le sein est dans le cadre mais comme tu le vois ce n'est pas le sujet de la photo et il n'est pas mis en avant .
Pourquoi le "couper au montage" ?
Si je coupe le sein, la main parait venir de sous la photo sans lien avec le bras ( j'ai essayé )
Quant à la moue, Perrine ne singe rien, ce n'est pas son style, tu devrais le savoir après toutes les photos d'elle que j'ai montrées ici !
( Et surtout pas Adjani qui ne doit même pas faire partie de sa culture  )
Eclairage naturel d'une fenêtre à proximité immédiate.

je suis d'accord avec toi
pour trouver la composition graphique effectivement bien équilibrée

mais c'est la narration de la photo par la circulation du (de mon) regard
entre les différents éléments
qui ne fonctionne pas pour moi

pour l'expression
je ne parle bien sur pas du modèle
mais des choix du photographe
(clic à ce moment, sélection, etc...)

je trouve que l'ensemble est trop sophistiqué (alambiqué)
et manque un peu de simplicité, de vie en somme

[hetocy]

Encore, encore, encore du Perrine.....

Elle ne pose plus !

[matt71]

Je comprends le format de cette photo pour mettre en avant son regard et son très beau visage.

Mais j'aurais bien aimé en voir plus : le cadrage est trop restrictif à mon gout.

[JMB_QC]

Très elle dans la pose, très toi dans l'exécution de la photo. C'est nickel.

[Jean-Luc Vertut]

...
Mais j'aurais bien aimé en voir plus : le cadrage est trop restrictif à mon gout.

oh le petit coquin

[hetocy]

Certes, mais il reste des clichés dans les tiroirs numériques...

Pas trop d'intérêt de re-sortir les vieilles photos déjà postées !