Souvenir

Démarré par hetocy, Février 07, 2021, 22:01:38

« précédent - suivant »

hetocy

Muse un jour , muse toujours  :)

Jamais postée je crois :

Perrrine by Pascal Chapuis, sur Flickr

LeLamaFou

Pour moi, la pose (voyons ce qui se passe au lointain) est trop affectée.
Par ailleurs, le choix d'éclairer autant la main m'échappe un peu :
cette main ne me semble pas signifier grand chose sinon peut-être l'embarras du modèle qui ne sait qu'en faire.

Hector06

Doucement,  tu fais du mal aux mouches
R5 II (enfin, en rêve)

hetocy


SPOTMATIK

beau portrait saisi dans l'instant .........qu'aurait pu faire partie d'une série / rafale ...... ;)

hetocy

Citation de: SPOTMATIK le Février 07, 2021, 23:07:38
beau portrait saisi dans l'instant .........qu'aurait pu faire partie d'une série / rafale ...... ;)

Séance qui date de presque 3 ans, photo retrouvée en faisant de la place dans mon disque dur .
J'ai trouvé qu'elle valait bien un peu post traitement et être partagée  :)

alik

Beau portrait, mais pourquoi avoir coupé le front?

hetocy

Les cheveux étaient en arrière, effet grand front pas terrible et comme déjà expliqué sur d'autres portraits, j'aime quand les yeux sont très hauts dans l'image  :)

André Perier

Citation de: hetocy le Février 08, 2021, 09:25:34
Les cheveux étaient en arrière, effet grand front pas terrible et comme déjà expliqué sur d'autres portraits, j'aime quand les yeux sont très hauts dans l'image  :)

Moi aussi et ce scalp ne me gène absolument pas, beau portrait
Flou à lier

Jean-Luc Vertut

je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de montrer un sein
pour ce portrait,
quant à la moue, elle me parait surfaite
(une sorte de pale imitation d'Adjani au temps de sa splendide jeunesse)

pour moi, éclairage et traitement du n&b sont réalisés dans les standards du genre

ps : pour éviter toute polémique de cours de collège
je précise que je décris ce que je vois, comme je le vois
et que toute allusion à autre chose que cette image publiée
sera ignorée :)

hetocy

#10
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 08, 2021, 09:58:47
je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de montrer un sein
pour ce portrait,
quant à la moue, elle me parait surfaite
(une sorte de pale imitation d'Adjani au temps de sa splendide jeunesse)

pour moi, éclairage et traitement du n&b sont réalisés dans les standards du genre

ps : pour éviter toute polémique de cours de collège
je précise que je décris ce que je vois, comme je le vois
et que toute allusion à autre chose que cette image publiée
sera ignorée :)


Le sein est dans le cadre mais comme tu le vois ce n'est pas le sujet de la photo et il n'est pas mis en avant .
Pourquoi le "couper au montage" ?
Si je coupe le sein, la main parait venir de sous la photo sans lien avec le bras ( j'ai essayé )
Quant à la moue, Perrine ne singe rien, ce n'est pas son style, tu devrais le savoir après toutes les photos d'elle que j'ai montrées ici !
( Et surtout pas Adjani qui ne doit même pas faire partie de sa culture  :) )
Eclairage naturel d'une fenêtre à proximité immédiate. 

Hector06

Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 08, 2021, 09:58:47
je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de montrer un sein
pour ce portrait,
quant à la moue, elle me parait surfaite
(une sorte de pale imitation d'Adjani au temps de sa splendide jeunesse)

pour moi, éclairage et traitement du n&b sont réalisés dans les standards du genre

ps : pour éviter toute polémique de cours de collège
je précise que je décris ce que je vois, comme je le vois
et que toute allusion à autre chose que cette image publiée
sera ignorée :)


Gentiment:

C'est là que vous trahissez les fondations peu solides de vos propos,
en tout cas les derniers. La ressemblance avec Adjani, complètement
subjective, et encore je suis sympa :) il n'y en a aucune. Au passage
petite pique inutile envers un modèle qui ne vous a rien fait.

Alors si chacun de vos ressenti est élevé au rang de science exacte
comment peut on se fier à vos commentaires? Les enrober de termes
et tournures technico-historiques ne suffit plus...

Pour ce qui est du sein, qui a dit qu'il était l'objet d'une démonstration?
Il me semble être juste là, faisant partie d'un portrait.

Vous faites couler beaucoup d'encre. J'espere que votre intention est
autre que ça. Ça serait pas bête de hausser un peu la qualité de vos critiques.

Avec votre parcours ça devrait pas etre trop dur, faut juste vous y mettre  ;D
R5 II (enfin, en rêve)

Verdi

Magnifique expression mise en avant par le N & B.

André Perier

Flou à lier

Crinquet80

Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 08, 2021, 09:58:47
je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de montrer un sein
pour ce portrait,
quant à la moue, elle me parait surfaite
(une sorte de pale imitation d'Adjani au temps de sa splendide jeunesse)

pour moi, éclairage et traitement du n&b sont réalisés dans les standards du genre

ps : pour éviter toute polémique de cours de collège
je précise que je décris ce que je vois, comme je le vois
et que toute allusion à autre chose que cette image publiée
sera ignorée :)


Pour quelqu'un qui a multiplié les photos en extérieur  de modèles nus dans des postures semblant sortir d'une morgue , ton propos est pour le moins étonnant de t'offusquer de la présence d'un sein dévoilé  dans la pénombre  !  ;D

Sinon , ton avertissement ...... ;D ;D ;D

J'apprécie la gestuelle du modèle et surtout son regard !  :)


hetocy

Citation de: francoise_77 le Février 08, 2021, 11:38:22
La pose est certes un peu too much, mais la beauté du modèle efface tout par magie.
C'est un modèle magique qui transforme en or la moindre approximation.

Bien d'accord !  :)

agl33

Citation de: Hector06 le Février 08, 2021, 10:15:36
Gentiment:

C'est là que vous trahissez les fondations peu solides de vos propos,
en tout cas les derniers. La ressemblance avec Adjani, complètement
subjective, et encore je suis sympa :) il n'y en a aucune. Au passage
petite pique inutile envers un modèle qui ne vous a rien fait.

Alors si chacun de vos ressenti est élevé au rang de science exacte
comment peut on se fier à vos commentaires? Les enrober de termes
et tournures technico-historiques ne suffit plus...

Pour ce qui est du sein, qui a dit qu'il était l'objet d'une démonstration?
Il me semble être juste là, faisant partie d'un portrait.

Vous faites couler beaucoup d'encre. J'espere que votre intention est
autre que ça. Ça serait pas bête de hausser un peu la qualité de vos critiques.

Avec votre parcours ça devrait pas etre trop dur, faut juste vous y mettre  ;D
il doit s'emmerder à attendre le client toute la journée ;D

agl33

beau souvenir de Perrine, qui a pris un troisième R pour le coup ;)

hetocy

Citation de: agl33 le Février 08, 2021, 12:19:51
beau souvenir de Perrine, qui a pris un troisième R pour le coup ;)

Ah très juste, je rectifie sur flickr !

LeLamaFou

Il est évident que chacun ici donne son ressenti
Et ceci peut être plus ou moins bien développé.
Je constate que l'aigreur (s'il y en a) est plutôt du coté de ceux qui n'argumentent jamais rien (ils se reconnaîtront)
Car pour ces personnes, lire un argument qui va à l'encontre de leur évidente opinion, est chose vraiment difficile.
La critique ne porte que sur la photo et non sur le modèle.
Ainsi, pour celle-ci, le coté affecté de la pose (cette moue curieuse) ne passe pas pour moi (mais je pense que ce serait le cas de beaucoup de photographes de portrait).
Le problème est donc à chercher du coté du photographe qui a choisi cet instant.

Hector06

Je pense que l'auteur l'a choisie aussi pour la répartition des masses
et le "graphisme" qui en résulte. Et donc pas juste une moue, un regard,
une main, un sein, (je continue? :) )
R5 II (enfin, en rêve)

hetocy

Citation de: LeLamaFou le Février 08, 2021, 12:57:55
Il est évident que chacun ici donne son ressenti
Et ceci peut être plus ou moins bien développé.
Je constate que l'aigreur (s'il y en a) est plutôt du coté de ceux qui n'argumentent jamais rien (ils se reconnaîtront)
Car pour ces personnes, lire un argument qui va à l'encontre de leur évidente opinion, est chose vraiment difficile.
La critique ne porte que sur la photo et non sur le modèle.
Ainsi, pour celle-ci, le coté affecté de la pose (cette moue curieuse) ne passe pas pour moi (mais je pense que ce serait le cas de beaucoup de photographes de portrait).
Le problème est donc à chercher du coté du photographe qui a choisi cet instant.

Si tu la connaissais , c'est une moue qui lui est habituelle ! ( et que j'aime bien  :) )

onaivalf2

C'est tout bon pour moi, avec juste comme remarqué une lumière un peu forte sur l'avant bras et la main (facile à corriger en PP), sinon pour le sein  que dire à ces Tartuffes du forum   
"Couvrez ce sein, que je ne saurais voir.
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées."
 
;D

Hector06

Horribles souvenirs de 6ème...  même si t'as bien raison :)
R5 II (enfin, en rêve)

agl33

Citation de: LeLamaFou le Février 08, 2021, 12:57:55
Il est évident que chacun ici donne son ressenti
Et ceci peut être plus ou moins bien développé.
Je constate que l'aigreur (s'il y en a) est plutôt du coté de ceux qui n'argumentent jamais rien (ils se reconnaîtront)
Car pour ces personnes, lire un argument qui va à l'encontre de leur évidente opinion, est chose vraiment difficile.
La critique ne porte que sur la photo et non sur le modèle.
Ainsi, pour celle-ci, le coté affecté de la pose (cette moue curieuse) ne passe pas pour moi (mais je pense que ce serait le cas de beaucoup de photographes de portrait).
Le problème est donc à chercher du coté du photographe qui a choisi cet instant.

parlez d'aigreur vous va si bien >:D
pour le reste que de l'affabulation comme d'habitude >:D