remplacer un tiroir filtre sur durst 601

[meregigi]

Bonjour

On m ' adonné un durst 601 mais il manque le tiroir à filtre.(sur la baie, il les vende plus cher)
Peut on en fabriquer un selon vous?

[Odysseus]

25 € !!!!!!   

A part le fabriquer avec une boîte de sardines je ne vois pas comment faire moins cher.

[meregigi]

25 € !!!!!!   

A part le fabriquer avec une boîte de sardines je ne vois pas comment faire moins cher.

je traverse une période très difficile

[Odysseus]

Ce n'est pas le problème et je ne me permettrais pas.

Mais à 25 €, à moins que vous ayez tout le matériel (soudure, primaire, peinture, métal, outil de découpe) cela vous reviendra plus cher de le fabriquer ou alors le gain sera minime.

[meregigi]

Ce n'est pas le problème et je ne me permettrais pas.

Mais à 25 €, à moins que vous ayez tout le matériel (soudure, primaire, peinture, métal, outil de découpe) cela vous reviendra plus cher de le fabriquer ou alors le gain sera minime.

je pensais déposer une plaque en verre sur le condenseur pour déposer filtre Multigrade et fermer l'accès pour la lumière

[Odysseus]

Je ne connais pas le 601 mais autant le mettre sous l'objectif pour éviter la surchauffe éventuelle

dessus dessous c'est kif-kif pour le filtrage

sur mon 138 j'ai une boîte à filtre entre la lampe et le condenseur mais en manipulant le tiroir je dérègle la MAP donc filtre sous l'objectif

[Déhère]

C'est peut-être possible de bricoler un tiroir à filtres en carton rigide (et épais) ?

Phil

[tanguy29]

Je ne connais pas le 601 mais autant le mettre sous l'objectif pour éviter la surchauffe éventuelle

dessus dessous c'est kif-kif pour le filtrage

sur mon 138 j'ai une boîte à filtre entre la lampe et le condenseur mais en manipulant le tiroir je dérègle la MAP donc filtre sous l'objectif

+1
une bidouille à base de fil de fer, de gaffer, de carton ou de tout ce que tu as de dispos sous la main peut faire l'affaire.

[seba]

Tous les filtres (en particulier les filtres acétate) ne sont pas de qualité optique suffisante pour être placés sous l'objectif.

[titisteph]

Tous les filtres (en particulier les filtres acétate) ne sont pas de qualité optique suffisante pour être placés sous l'objectif.

Quand je tirais à l'agrando, j'avais une boite de filtres Ilford à placer sous l'objectif. Mais je crois qu'ils étaient en gélatine. En tout cas, aucune perte de piqué.

[meregigi]

+1
une bidouille à base de fil de fer, de gaffer, de carton ou de tout ce que tu as de dispos sous la main peut faire l'affaire.

merci à tous

[Bru]

Certains sont de qualités et peuvent être mis en dessous de l'optique, d'autres "Ca-marche-mais-c'est moins-bien".

[Odysseus]

Certains sont de qualités et peuvent être mis en dessous de l'optique, d'autres "Ca-marche-mais-c'est moins-bien".

Les filtres acétates sont généralement des filtres d'éclairage et peuvent effectivement dégrader l'image projetée. donc au dessus de l'optique
Sous l'agrandisseur ce sont des filtres dits gélatines qui vont dessus ou dessous

Ilford vend ses filtres pour les deux usages

Si le filtre est diffusant il va au dessus pas en dessous.

On regarde au Scoponet s'il y a perte de la définition

Il est préférable en tirage split d'avoir les filtres dessous pour une question de facilité de manipulation.

Ilford Kodac Polymax et Ilford dessus ou dessous

Kodak wratten acetate dessus kodkk wratten gelatin dessous ou dessus

[xks]

Ce n'est pas le problème et je ne me permettrais pas.

Mais à 25 €, à moins que vous ayez tout le matériel (soudure, primaire, peinture, métal, outil de découpe) cela vous reviendra plus cher de le fabriquer ou alors le gain sera minime.

Sans oublier le verre anticalorique SIVOCALO !