Lua

[blibli]

Bien que pas spécialiste du genre, j'ai eu l'occasion il y a quelque temps de photographier Lua.
Petit shooting qui n'a pas duré plus de 20 minutes.
J'avais au préalable fait une petite reconnaissance des lieux pour choisir des lumières qui me plaisaient.
La photo de portrait m'intéresse beaucoup, mais je n'ai que très peu d'occasions d'en faire.
Je me lance donc dans la cage aux lions.
Je suis prêt à entendre toutes vos remarques et suggestions.
Merci d'avance.

[blibli]

Lua 3 et 4 (ma préférée, bien que le flou n'était pas du tout prévu à l'origine. Il est dû à un réglage pas vérifié dans l'action)

[hetocy]

Bienvenue dans le panier de crabes !
Tu as un super modèle et tu t'en es très bien sorti 
J'aime beaucoup la lumière dorée et ta façon de flouter ton arrière plan
Du tout bon pour moi   

[Tomzé]

La 1ère pour moi est la meilleure en raison d'un placement judicieux pour profiter de la belle lumière qui illumine Lua. La seconde est sous-exposée, il y avait matière à mieux disposer de la lumière. La 3 je ne l'aurai pas exposé. La 4 bénéficie de la meilleure pose du modèle, mais ton noir et blanc assez terne (manque de profondeur dans les blancs), ne bénéficie pas de la superbe lumière que l'on constate sur la 1ere. Ce n'est que mon avis.

[Tomzé]

J'aime beaucoup la lumière dorée et ta façon de flouter ton arrière plan

Encore heureux qu'à f/1.4 et à 50mm il ait un beau bokeh pour la 4 . La 1 à 200mm aussi.

[hetocy]

Encore heureux qu'à f/1.4 et à 50mm il ait un beau bokeh pour la 4 . La 1 à 200mm aussi.

Encore fallait-il que le photographe choisisse cette ouverture et qu'il ne la colle pas contre un mur 

[Tomzé]

Encore fallait-il que le photographe choisisse cette ouverture et qu'il ne la colle pas devant un mur 

Si tu penses à ma photo "Mélancolie", désolé mais c'est celle qui recueille le plus de suffrages ici. Je ne parle pas des réseaux sociaux si chers à toi, ma clientèle tirant plus sur Brel que sur M. Mathieu

[hetocy]

Si tu penses à ma photo "Mélancolie", désolé mais c'est celle qui recueille le plus de suffrages ici. Je ne parle pas des réseaux sociaux si chers à toi, ma clientèle tirant plus sur Brel que sur M. Mathieu

Le susceptible !!

Je dis juste que blibli à choisi un arrière plan neutre qui ne parasite pas la photo .

On ne voit que le superbe modèle et c'est ce qui me plait sur ces images , tu sais que je n'aime pas les arrières plans trop présents .

Je donne simplement mon avis ...

Au sujet des réseaux sociaux, je pense que tu postes beaucoup plus que moi sur insta, je vois toutes tes photos 

Que vient faire Mireille Mathieu ici ? 

[Tomzé]

Que vient faire Mireille Mathieu ici ?

C'est une métaphore, pour caractériser la différence de mon public.

[Tomzé]

Je donne simplement mon avis ...

JLV sort de mon corps !

[hetocy]

JLV sort de mon corps !

On ne le voit plus au fait !

[SPOTMATIK]

tiens, tiens , mais on croirait du "Jean Marie Perier" des années 60 ..... ce qui ne gâche rien .....

[sifoto]

Très belle série, j'aime beaucoup ! En effet un petit côté année 70 

[Lionel-b]

Grosse préférence pour la 2 avec une lumière et une attitude du modèle au top. La 1 est sous ex, j'ai beaucoup de mal à apprécier pour le coup.
Moins fan aussi des 2 autres.

[André Perier]

tiens, tiens , mais on croirait du "Jean Marie Perier" des années 60 ..... ce qui ne gâche rien .....

Je ne puis qu'être d'accord...

[Jean-Luc Vertut]

rassurez-vous
il n'y a pas de crabes ici

simplement des photographes qui donnent leur opinion sur les images
certains le font franchement
d'autres avec plus d'arrière-pensées...
mais vous vous ferez votre opinion vous-même

pour moi :
en préliminaire, le choix du format paysage 3x2 pour un portrait, même en extérieur
rajoute à la difficulté de l'exercice, je trouve

- la 1 est un contre-jour un peu morne qui ne m'attire pas beaucoup
- la 2 me parait bien réalisée mais l'expression d'ado boudeuse fonctionnerait, me semble-t-il mieux pour une vidéo que pour une photo
- la 3, comme la 2 mais moins prenante, pour moi
- c'est définitivement la 4 que je retiendrais, parce qu'il s'en dégage quelque chose de vivant (et non posé)
et que le format 1x1 et le cadrage rajoutent à sa dynamique
le flou me semble bien s'intégrer à cette histoire

[Tomzé]

me suis mélangé les pinceaux dans les n°. Lire la 2 au lieu de la 1, et lire la 3 au lieu de la 4.

[blibli]

Merci pour vos avis intéressants.
Voici luminosité de la 1 corrigée. Ça vous parait mieux ou faut-il encore la travailler?
Vous avez raison, elle était trop sombre.

[Jean-Luc Vertut]

je trouve qu'elle fonctionne bien comme cela

mais je ne suis toujours pas convaincu par le format/cadrage :
trop serré pour un portrait en situation
et pas assez pour un portrait tout court...

[Tomzé]

je trouve qu'elle fonctionne bien comme cela

je ne pense pas que c'est rendre service à blibli que d'écrire ça.

[Jean-Luc Vertut]

je ne pense pas que c'est rendre service à blibli que d'écrire ça.

désolé
je ne cherche ni à plaire ni à nuire
je dis ce que je vois de la photo...

https://www.charlesfreger.com/portfolio/trampoline/

[Tomzé]

je dis ce que je vois de la photo...

En général tu vois très souvent le contraire de ce qu'une personne normale voit. Tu es toujours dans la provoc gratuite, et jamais dans l'empathie. Tes références permanentes à You Tube en attestent.

[Jean-Luc Vertut]

En général tu vois très souvent le contraire de ce qu'une personne normale voit. Tu es toujours dans la provoc gratuite, et jamais dans l'empathie. Tes références permanentes à You Tube en attestent.

le lien que j'ai posé n'est pas youtube

[Tomzé]

Je l'aime bien aussi comme ça cette photo. C'est quoi le souci ?
Tu préfères la première version, Tomzé ?

Non, pas du tout. J'aurai gardé la 2 et 3 seulement. Sur celle en cause, je trouve que l'angle de prise de vue n'arrange pas le modèle au niveau de son nez. Cela fait ressortir davantage son nez bulbeux. Alors que sur la 2, du fait de l'angle de vue , pas du tout.

[NeoBeo]

Non, pas du tout. J'aurai gardé la 2 et 3 seulement. Sur celle en cause, je trouve que l'angle de prise de vue n'arrange pas le modèle au niveau de son nez. Cela fait ressortir davantage son nez bulbeux. Alors que sur la 2, du fait de l'angle de vue , pas du tout.

Et ta connerie, tu la qualifierais comment... ?