Lua

[blibli]

Bien que pas spécialiste du genre, j'ai eu l'occasion il y a quelque temps de photographier Lua.
Petit shooting qui n'a pas duré plus de 20 minutes.
J'avais au préalable fait une petite reconnaissance des lieux pour choisir des lumières qui me plaisaient.
La photo de portrait m'intéresse beaucoup, mais je n'ai que très peu d'occasions d'en faire.
Je me lance donc dans la cage aux lions.
Je suis prêt à entendre toutes vos remarques et suggestions.
Merci d'avance.

[blibli]

Lua 3 et 4 (ma préférée, bien que le flou n'était pas du tout prévu à l'origine. Il est dû à un réglage pas vérifié dans l'action)

[hetocy]

Bienvenue dans le panier de crabes !
Tu as un super modèle et tu t'en es très bien sorti 
J'aime beaucoup la lumière dorée et ta façon de flouter ton arrière plan
Du tout bon pour moi   

[Tomzé]

La 1ère pour moi est la meilleure en raison d'un placement judicieux pour profiter de la belle lumière qui illumine Lua. La seconde est sous-exposée, il y avait matière à mieux disposer de la lumière. La 3 je ne l'aurai pas exposé. La 4 bénéficie de la meilleure pose du modèle, mais ton noir et blanc assez terne (manque de profondeur dans les blancs), ne bénéficie pas de la superbe lumière que l'on constate sur la 1ere. Ce n'est que mon avis.

[Tomzé]

J'aime beaucoup la lumière dorée et ta façon de flouter ton arrière plan

Encore heureux qu'à f/1.4 et à 50mm il ait un beau bokeh pour la 4 . La 1 à 200mm aussi.

[hetocy]

Encore heureux qu'à f/1.4 et à 50mm il ait un beau bokeh pour la 4 . La 1 à 200mm aussi.

Encore fallait-il que le photographe choisisse cette ouverture et qu'il ne la colle pas contre un mur 

[Tomzé]

Encore fallait-il que le photographe choisisse cette ouverture et qu'il ne la colle pas devant un mur 

Si tu penses à ma photo "Mélancolie", désolé mais c'est celle qui recueille le plus de suffrages ici. Je ne parle pas des réseaux sociaux si chers à toi, ma clientèle tirant plus sur Brel que sur M. Mathieu

[hetocy]

Si tu penses à ma photo "Mélancolie", désolé mais c'est celle qui recueille le plus de suffrages ici. Je ne parle pas des réseaux sociaux si chers à toi, ma clientèle tirant plus sur Brel que sur M. Mathieu

Le susceptible !!

Je dis juste que blibli à choisi un arrière plan neutre qui ne parasite pas la photo .

On ne voit que le superbe modèle et c'est ce qui me plait sur ces images , tu sais que je n'aime pas les arrières plans trop présents .

Je donne simplement mon avis ...

Au sujet des réseaux sociaux, je pense que tu postes beaucoup plus que moi sur insta, je vois toutes tes photos 

Que vient faire Mireille Mathieu ici ? 

[Tomzé]

Que vient faire Mireille Mathieu ici ?

C'est une métaphore, pour caractériser la différence de mon public.

[Tomzé]

Je donne simplement mon avis ...

JLV sort de mon corps !

[hetocy]

JLV sort de mon corps !

On ne le voit plus au fait !

[SPOTMATIK]

tiens, tiens , mais on croirait du "Jean Marie Perier" des années 60 ..... ce qui ne gâche rien .....

[sifoto]

Très belle série, j'aime beaucoup ! En effet un petit côté année 70 

[Lionel-b]

Grosse préférence pour la 2 avec une lumière et une attitude du modèle au top. La 1 est sous ex, j'ai beaucoup de mal à apprécier pour le coup.
Moins fan aussi des 2 autres.

[André Perier]

tiens, tiens , mais on croirait du "Jean Marie Perier" des années 60 ..... ce qui ne gâche rien .....

Je ne puis qu'être d'accord...

[Jean-Luc Vertut]

rassurez-vous
il n'y a pas de crabes ici

simplement des photographes qui donnent leur opinion sur les images
certains le font franchement
d'autres avec plus d'arrière-pensées...
mais vous vous ferez votre opinion vous-même

pour moi :
en préliminaire, le choix du format paysage 3x2 pour un portrait, même en extérieur
rajoute à la difficulté de l'exercice, je trouve

- la 1 est un contre-jour un peu morne qui ne m'attire pas beaucoup
- la 2 me parait bien réalisée mais l'expression d'ado boudeuse fonctionnerait, me semble-t-il mieux pour une vidéo que pour une photo
- la 3, comme la 2 mais moins prenante, pour moi
- c'est définitivement la 4 que je retiendrais, parce qu'il s'en dégage quelque chose de vivant (et non posé)
et que le format 1x1 et le cadrage rajoutent à sa dynamique
le flou me semble bien s'intégrer à cette histoire

[Tomzé]

me suis mélangé les pinceaux dans les n°. Lire la 2 au lieu de la 1, et lire la 3 au lieu de la 4.

[blibli]

Merci pour vos avis intéressants.
Voici luminosité de la 1 corrigée. Ça vous parait mieux ou faut-il encore la travailler?
Vous avez raison, elle était trop sombre.

[Jean-Luc Vertut]

je trouve qu'elle fonctionne bien comme cela

mais je ne suis toujours pas convaincu par le format/cadrage :
trop serré pour un portrait en situation
et pas assez pour un portrait tout court...

[Tomzé]

je trouve qu'elle fonctionne bien comme cela

je ne pense pas que c'est rendre service à blibli que d'écrire ça.

[Jean-Luc Vertut]

je ne pense pas que c'est rendre service à blibli que d'écrire ça.

désolé
je ne cherche ni à plaire ni à nuire
je dis ce que je vois de la photo...

https://www.charlesfreger.com/portfolio/trampoline/

[Tomzé]

je dis ce que je vois de la photo...

En général tu vois très souvent le contraire de ce qu'une personne normale voit. Tu es toujours dans la provoc gratuite, et jamais dans l'empathie. Tes références permanentes à You Tube en attestent.

[Jean-Luc Vertut]

En général tu vois très souvent le contraire de ce qu'une personne normale voit. Tu es toujours dans la provoc gratuite, et jamais dans l'empathie. Tes références permanentes à You Tube en attestent.

le lien que j'ai posé n'est pas youtube

[Tomzé]

Je l'aime bien aussi comme ça cette photo. C'est quoi le souci ?
Tu préfères la première version, Tomzé ?

Non, pas du tout. J'aurai gardé la 2 et 3 seulement. Sur celle en cause, je trouve que l'angle de prise de vue n'arrange pas le modèle au niveau de son nez. Cela fait ressortir davantage son nez bulbeux. Alors que sur la 2, du fait de l'angle de vue , pas du tout.

[NeoBeo]

Non, pas du tout. J'aurai gardé la 2 et 3 seulement. Sur celle en cause, je trouve que l'angle de prise de vue n'arrange pas le modèle au niveau de son nez. Cela fait ressortir davantage son nez bulbeux. Alors que sur la 2, du fait de l'angle de vue , pas du tout.

Et ta connerie, tu la qualifierais comment... ?

[André Perier]

Perso,je ne garderai que la 2

[LeLamaFou]

En général tu vois très souvent le contraire de ce qu'une personne normale voit. Tu es toujours dans la provoc gratuite, et jamais dans l'empathie. Tes références permanentes à You Tube en attestent.

Chacun voit d'après son expérience, ses références sa culture,...
Perso, je garderais la 1, même si elle est un peu sous-exp.

[hetocy]

Moi ce que je vois c'est que le photographe est parvenu à ce que le spectateur soit retenu par le regard et le beau visage de ce superbe modèle .

C'est l'essentiel en ce qui me concerne .

Certains diront que ce n'est pas une approche très photographique mais c'est, à mon avis, le but à atteindre pour tout portraitiste 

[Tomzé]

Et ta connerie, tu la qualifierais comment... ?

le nez aquilin existe, tout comme le nez bulbeux, le nez grec etc, etc, ignare !

[NeoBeo]

le nez aquilin existe, tout comme le nez bulbeux, le nez grec etc, etc, ignare !

Pauvre vieux con, ici nous parlons photo, et pas des particularités des modèles...

[Tomzé]

Pauvre vieux con, ici nous parlons photo, et pas des particularités des modèles...

Remarque c'est sûr qu'avec toi, quand on parle photo, ça vole pas haut. Un portraitiste doit toujours prendre en compte chaque particularité de son modèle avant de déclencher. Tu ne sais donc pas qu'avant de déclencher, il faut trouver une distance juste face à ce qu'on photographie. En pratique c'est trouver l'angle de champs qui correspond au modèle. C'est savoir se situer par rapport au modèle. ©Bernard Millot

[Jean-Luc Vertut]

...
Un portraitiste doit toujours prendre en compte chaque particularité de son modèle avant de déclencher. Tu ne sais donc pas qu'avant de déclencher, il faut trouver une distance juste face à ce qu'on photographie. En pratique c'est trouver l'angle de champs qui correspond au modèle. C'est savoir se situer par rapport au modèle. ©Bernard Millot

Bill Brandt :
http://2.bp.blogspot.com/-y65U4lnhtY4/UlIRUktSyXI/AAAAAAAAApM/SQNNmdyu6VY/s1600/Children+in+Sheffield,+1930.jpg

[NeoBeo]

Remarque c'est sûr qu'avec toi, quand on parle photo, ça vole pas haut. Un portraitiste doit toujours prendre en compte chaque particularité de son modèle avant de déclencher. Tu ne sais donc pas qu'avant de déclencher, il faut trouver une distance juste face à ce qu'on photographie. En pratique c'est trouver l'angle de champs qui correspond au modèle. C'est savoir se situer par rapport au modèle. ©Bernard Millot

C'est une plaisanterie j'espère...

Il suffit de regarder tes photos pour en être assuré...

[Tomzé]

Vrai pour le nez et les proportions du visages de façon plus générale.
Pourtant, je trouve que c'est la plus intéressante avec le fond qui passe du chauf au froid, le contre jour bien géré, le regard de Lua qui n'est pas posé sur l'objectif ...

J'essayai d'apporter ce que je ressentais en visionnant cette photo et c'est cette vison du visage qui m'a de suite sauté aux yeux, occultant le reste. Après tu as raison, on peut voir un contre-jour bien géré et le regard qui n'est pas dans l'objectif.

[Tomzé]

C'est une plaisanterie j'espère...

Il suffit de regarder tes photos pour en être assuré...

par rapport à ce que tu présentes une ou deux fois l'an, je te confirme que vis à vis de toi, je n'ai aucun complexe. Quant tes commentaires ici, je doute qu'à part ton auguste personne, pas grand monde ne doivent y voir une quelconque plus-value apportée à ce forum.

[NeoBeo]

par rapport à ce que tu présentes une ou deux fois l'an, je te confirme que vis à vis de toi, je n'ai aucun complexe.

Tu ne saisi pas la différence entre toi et moi...  Tout ce que tu postes, j'en ai plusieurs centaines...  Mais je m'abstiens car j'ai la lucidité que tu n'as pas....  Mais continue de te branler sur des photos de cul...

[Tomzé]

Tout ce que tu postes, j'en ai plusieurs centaines... 

grand bien te fasses.

Mais je m'abstiens car j'ai la lucidité que tu n'as pas....

je vois qu'ici, sur ce topic, ta lucidité en a pris un sacré coup !

Mais continue de te branler sur des photos de cul...

Là, tu tombes dans le vulgaire comme le vulgaire personnage que tu es. Quant on n'a plus d'arguments, on écrit n'importe quoi. C'est ton point godwin.

[NeoBeo]

grand bien te fasses.

je vois qu'ici, sur ce topic, ta lucidité en a pris un sacré coup !

Là, tu tombes dans le vulgaire comme le vulgaire personnage que tu es. Quant on n'a plus d'arguments, on écrit n'importe quoi. C'est ton point godwin.

Des arguments j'en ai à la pelle, mais tu n'y réponds jamais... Mais peu importe...  Chacun se fait plaisir comme il peu...

[Sepp]

Pour moi la deux est parfaite.
La 3 passe encore, mais la une en contre jour et la 4 en flou bougé ne sont pas pour moi.