Cry baby

[francoise_77]

Make-up story ou le journal d'une femme aux milles visages....


http://bjl-multimedia.fr/IMGP2856_DxO-cig.jpg

[alik]

Je suis désolé mais par de là la "qualité" photographique je ne vois qu'un maquillage outrancier...

[patrice]

Apparemment tu n'es pas la gonzesse que tu prétends être!

[patrice]

la 2 tu l'as faite au musée Grévin? on pourrait croire que ton modèle est en cire.

alors gonzesse ou gonze?

[Jean-Luc Vertut]

sur les deux photos
vous avez réussi à coller une ombre sur l'œil

[blibli]

Là, tu nous donnes le bâton pour te battre.
Sur la 1, le montant (tube?) en arrière-plan aurait sans doute pu être évité assez facilement.
Sur la 2, la surexposition des brillances et le traitement me semblent tuer l'image
Je ne perle même pas des poses et des cadrages qui me paraissent faits à l'arrache.
Désolé.

[Crinquet80]

On est bien loin du film de John Waters et de son acteur principal , Johnny Depp ! 

https://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19427205&cfilm=5899.html

[yodepoil]

Moi, j'aime bien ce que nous propose Françoise ... je veux dire : d'une façon générale.
C'est une autre vision, d'un autre monde.
Elle devrait faire réagir, mais pas dans le sens des critiques habituelles que vous lui servez ici. Vous êtes trop attachés à vos repères.
ça serait quand même intéressant de débattre plutôt que de camper sur des positions définitivement arrêtées.
Parlons d'autre chose ...
En première lecture (trop rapide) j'ai cru qu'il s'agissait de 2 femmes différentes ... Pourquoi ? ... différence de densité ? ... impression trop fugace pour être analysée.
Une remarque encore : je n'aime pas trop les bouches ouvertes et encore moins voir les dents, sauf s'il s'agit d'un éclat de rire. Y a-il des règles en portrait ?

[Cheps]

Moi, j'aime bien ce que nous propose Françoise ... je veux dire : d'une façon générale.
C'est une autre vision, d'un autre monde.
Elle devrait faire réagir, mais pas dans le sens des critiques habituelles que vous lui servez ici. Vous êtes trop attachés à vos repères.
ça serait quand même intéressant de débattre plutôt que de camper sur des positions définitivement arrêtées.

Je partage cet avis, les gens sont pour la plupart figé dans des certitudes standardisés.

[SPOTMATIK]

Make-up story ou le journal d'une femme aux milles visages....

du coup , je reste sur ma faim en attendant les 998 suivantes......

[Crinquet80]

Bah, c'est juste un problème d'intolérance, il n'admettent pas que d'autres aient des goûts différents d'eux.
L'intolérance est une maladie très moderne, très fréquente et sans doute plus répandue qu'on ne le pense.
Un portrait c'est un portrait, et chaque photo peut impliquer des objectifs dissemblables de la première photo parue. Soyez compassionnel, c'est très compliqué pour eux !

C'est pas une question d'intolérance , ce sont tes propos complotistes que tu balances sur le Off qui me posent problème et non tes photos et ta manière de les traiter  !

[sifoto]

A mes yeux
- L'éclairage est un peu brutal
- Le maquillage plutôt mal fait
- Le cadrage de la 2 trop serré
Avec un si beau visage il aurait peut-être été possible d'avoir quelque chose de plus esthétique.

[Tomzé]

Il n'y avait pas moyen de déplacer le modèle pour ne pas avoir cette barre d'aluminium?

[patrice]

Çà dépend de ce qu'on recherche, même avec un joli visage, on peut avoir des envies étonnantes. Cela fait partie du plaisir de photographier. Il n'y a pas une voie officielle à suivre obligatoirement. L'instinct et la découverte de nouvelles voies aiguisent la passion et n'attendez pas de moi des photos "normales" sur des sujets redondants.

Justement mon cher, je la trouve trop normale, trop attendue avec son maquillage "rebelle" excessif pour ne pas aller plus loin et ne regarder que les détails techniques d'un portrait conventionnel.
(la barre verticale ne me gêne pas)

[JCCU]

Je suis désolé mais par de là la "qualité" photographique je ne vois qu'un maquillage outrancier...

Y compris une "croix celtique" , utilisée comme symbole par l'extrême droite, sur le front 

[Jean-Luc Vertut]

Çà dépend de ce qu'on recherche, même avec un joli visage, on peut avoir des envies étonnantes. Cela fait partie du plaisir de photographier. Il n'y a pas une voie officielle à suivre obligatoirement. L'instinct et la découverte de nouvelles voies aiguisent la passion et n'attendez pas de moi des photos "normales" sur des sujets redondants.

si réaliser des photos comme le faisaient les enfants dans les 70 quand on leur offrait leur premier instamatic
est "la découverte de nouvelles voies"

ok

[Crinquet80]

Y compris une "croix celtique" , utilisée comme symbole par l'extrême droite, sur le front 

La propagande insidieuse se cache partout ! 

[Arnaud17]

Sur la première photo le modèle est en pole position, il y a peut-être une raison qui m'échappe.
On voit deux points lumineux dans les yeux, c'est inhabituel, sans plus.
J'ai une petite fille qui sait faire ce genre de maquillage à la demande et il y a des amateurs/trices à qui ça va bien, comme ici d'ailleurs.
Bref, les deux photos me plaisent.

[LeLamaFou]

Tout me paraît raté
- les expressions incertaines des modèles
- la lumière qui n'est pas là
- la composition totalement absente
C'est navrant !

[Arnaud17]

Ah décidément, vous êtes impayables !
Les jeunes se bisoutent durant toute une journée, ils sont heureux de se revoir, leurs maquillages n'est pas une prouesse de concours ou une finalité, c'est juste un amusement de circonstance avec des produits qui se dégradent au fil des heures.
Considérez une bonne fois pour toute qu'il ne s'agit pas de photos fabriquées en studio, que ces personnes ne sont pas des mannequins.
Au lieu de regarder la surface des choses, essayez de comprendre juste l'intention de la jeune-fille ? Est-ce que dans ce cas de figure elle se sent en confiance et assume  son image ! A-t-elle du plaisir à se faire photographier et à recevoir le résultat quelques heures plus tard sur son portable. On peut répondre oui, en "lisant" la photo
Comme d'aucuns l'ont dit, ce n'est pas de la photo de concours, c'est de l'instantané, un petit festif de circonstance.
Ce sont vos yeux qui sont déformés, la photo est plurielle, alors acceptez d'y voir d'autres visions et utilisation d'un APN.
Mes photos ne vendent pas de savonnettes, elles n'ont pas besoin du scientisme commercial, ni d'analyse rédactionnelle, ni ne sont des propagandes déguisées. Je n'impose rien à ces gens, ils arrivent comme ils sont et je fais en sorte de saisir l'essentiel en quelques secondes, pour passer à toute autre chose l'instant suivant.

Bref, critiquez le cadre, la lumière, l'angle de prise de vue, l'ambiance générale, mais pour moi, les "intentions" n'ont pas à être apportées, la qualité d'un produit, d'un maquillage non plus "ON NE VEND RIEN".

Eh bien, je récidive et je redis que les deux photos me plaisent.

[Hector06]

T'es pas obligée de te comporter comme une  Corinne Masiero des forums, un simple
merci à Arnaud aurait suffit

[hetocy]

Argumentes, ne mets pas des trucs stériles. Moi, j'explique bien, pourquoi pas vous ?
Ou alors si tu l'a déjà fait, ne remet pas cette phrase creuse !

Ca calme !   

[iago]

Considérez une bonne fois pour toute qu'il ne s'agit pas de photos fabriquées en studio, que ces personnes ne sont pas des mannequins.

Alors, d'où viennent les deux points brillants dans les yeux ?

Je ne viens que très épisodiquement entr'ouvrir ce forum envahi par une bande de trolls intolérants qui se bastonnent à coup de phrases creuses au vocabulaire pédant baignant dans une sauce de fautes d'orthographe - et je me fous des "intentions de l'auteur" - pardon : "de l'Auteur " - mais quand c'est mauvais, c'est mauvais... le maquillage est sale et approximatif, le reste ...... .

Inutile de commenter, je m'enfuis de cet endroit malsain.

[Hector06]

C'est pas sympa pour nous autres gardiens de l'esthetisme et de l'humour fin

[poc128]

J'ai beau chercher une "approche différente de la photographie", je ne vois qu'un maquillage mal fait (et c'est un euphémisme d'autant que la demoiselle est prise de très près), je ne vois que deux images faites à la va vite sans travail aucun sur la mise en lumière.
C'est dommage parce que cette jeune fille mérite mieux, c'est aussi ton boulot de "photographe" de vouloir tirer le meilleur de tes modèles, surtout quand on a affaire à des yeux aussi beaux !
Bref tu l'auras compris, je ne t'ai pas comprise en tous cas pas ta démarche photographique!

[dioptre]

J'ai beau chercher une "approche différente de la photographie", je ne vois qu'un maquillage mal fait (et c'est un euphémisme d'autant que la demoiselle est prise de très près), je ne vois que deux images faites à la va vite sans travail aucun sur la mise en lumière.
C'est dommage parce que cette jeune fille mérite mieux, c'est aussi ton boulot de "photographe" de vouloir tirer le meilleur de tes modèles, surtout quand on a affaire à des yeux aussi beaux !
Bref tu l'auras compris, je ne t'ai pas comprise en tous cas pas ta démarche photographique!

de ce que j'ai compris de ses explications que des démarches photographiques elle n'a point !
pourquoi donc exposer ces photos aux yeux de tous sur un forum ?
si à chaque fois que je fais comme tata ginette je mettais ma photo sur le forum faudrait augmenter la capacité d'accueil de celui-ci

[poc128]

de ce que j'ai compris de ses explications que des démarches photographiques elle n'a point !
pourquoi donc exposer ces photos aux yeux de tous sur un forum ?
si à chaque fois que je fais comme tata ginette je mettais ma photo sur le forum faudrait augmenter la capacité d'accueil de celui-ci

Où donc est l'intérêt de faire de la photo dans ce cas ?!!
Je crois qu'il faut que je cesse la masturbation intellectuelle, je ne suis pas doué pour ça pis en plus ça me fait bobo la tête !

[chymai]

Pourquoi poster ,si l'on accepte pas les critiques?Bizarre comme concept....

[Arnaud17]

Argumentes, ne mets pas des trucs stériles. Moi, j'explique bien, pourquoi pas vous ?
Ou alors si tu l'a déjà fait, ne remet pas cette phrase creuse !

La prochaine je peux faire du pile ou face et sortir, au hasard :

Waouh, magistral, quelle maitrise, quel super traitement
ou :
Mais pourquoi tu pollues le forum avec des bouses pareilles ?

Ça te conviens mieux ?

[chymai]

Ouh là!

[NeoBeo]

Ce que tu nous proposes, c'est le niveau zéro de la photographie...

[Jean-Luc Vertut]

Alors, d'où viennent les deux points brillants dans les yeux ?

Je ne viens que très épisodiquement entr'ouvrir ce forum envahi par une bande de trolls intolérants qui se bastonnent à coup de phrases creuses au vocabulaire pédant baignant dans une sauce de fautes d'orthographe - et je me fous des "intentions de l'auteur" - pardon : "de l'Auteur " - mais quand c'est mauvais, c'est mauvais... le maquillage est sale et approximatif, le reste ...... .

Inutile de commenter, je m'enfuis de cet endroit malsain.

et à part les points brillants dans les yeux
vous avez quoi à en dire de la photo ?

[Crinquet80]

3. Pour les gourmands de la critique 
Amis de la poésie, bonsoir. A ce moment-là, elle écartait ses cheveux pour libérer la jolie boucle d'oreille.

Pas facile de se faire photographier après avoir bossé dans un food truck , spécialiité frites- fricadelles ! 

[yodepoil]

c'est la curée quoi !
un lynchage !
je vois bien 2 ou 3 petits roquets pétochards prêts à la balancer dans la Seine.
un peu de dignité, svp.

[Crinquet80]

c'est la curée quoi !
un lynchage !
je vois bien 2 ou 3 petits roquets pétochards prêts à la balancer dans la Seine.
un peu de dignité, svp.

Et sinon , t'en penses quoi de ce portrait et de ce visage qui brille ? 

[Prionyx]

On dirait un portait un peu surex avec un flash pleine pomme, dont les HL auraient été baissées et les noirs et basses lumières augmentées.
Ca donne un drôle d'effet HDR, mais dans ce cas ce serait un choix assumé. Ce serait fait pour faire jaser que ca ne m'étonnerais pas..

[yodepoil]

Et sinon , t'en penses quoi de ce portrait et de ce visage qui brille ? 

J'en pense surtout que toi tu n'es pas très brillant.
Quant au portrait, je conviens que ce n'est pas du Harcourt.
Pas trop amateur de stéréotypé, de conventionnel, je préfère percevoir un caractère, une humeur, une ambiance ... de l'humain, en somme !

[Crinquet80]

J'en pense surtout que toi tu n'es pas très brillant.
Quant au portrait, je conviens que ce n'est pas du Harcourt.
Pas trop amateur de stéréotypé, de conventionnel, je préfère percevoir un caractère, une humeur, une ambiance ... de l'humain, en somme !

Que je sache , je ne t'ai pas insulté , j'ai parlé uniquement du portrait présenté sur un mode humoristique !

Ceci dit en pensant , toi qui recherche de l'humain ,avec l'auteur de cette photo , tu ne pouvais pas mieux tomber ! 

[agl33]

Que je sache , je ne t'ai pas insulté , j'ai parlé uniquement du portrait présenté sur un mode humoristique !

Ceci dit en pensant , toi qui recherche de l'humain ,avec l'auteur de cette photo , tu ne pouvais pas mieux tomber ! 

Excellent 

[Jean-Luc Vertut]

...
Ce serait fait pour faire jaser que ca ne m'étonnerais pas..

[iago]

et à part les points brillants dans les yeux
vous avez quoi à en dire de la photo ?

Tout a déjà été dit sur l'apparence, et sur les "intentions" de l'auteur.

Ce qui choque, c'est l'opposition entre le désir apparent de faire une "photo de studio" avec ce que ça comporte de désir de perfection, et de besoin de justification après coup auprès de ceux qui disent "c'est raté".

Alors, au lieu de dire "oui, je sais, mais j'ai fait exprès et c'est vous qui ne comprenez rien à mon âme d'artiste, il faudrait que le contexte montre qu'on a VOULU faire raté...

[Jean-Luc Vertut]

Tout a déjà été dit sur l'apparence, et sur les "intentions" de l'auteur.

Ce qui choque, c'est l'opposition entre le désir apparent de faire une "photo de studio" avec ce que ça comporte de désir de perfection, et de besoin de justification après coup auprès de ceux qui disent "c'est raté".

Alors, au lieu de dire "oui, je sais, mais j'ai fait exprès et c'est vous qui ne comprenez rien à mon âme d'artiste, il faudrait que le contexte montre qu'on a VOULU faire raté...

en fait, il me semble que cet auteur aime bien embarquer les commentateurs
avec des photos surement faites avec une attention particulière à l'absence de toute qualité particulière

[sifoto]

Beaucoup mieux pour moi 

[MFloyd]

C'est du francoise77. Un style a elle. Très beau modèle. JLV devrait s'en inspirer.

[agl33]

C'est du francoise77. Un style a elle. Très beau modèle. JLV devrait s'en inspirer.

A bon il fait autre chose que de la photo d'identité, et des commentaires de vieux photographe aigris

[SPOTMATIK]

Si on mettait la demoiselle dehors, à l'air libre... ?

belle expression , ........pas de vent ou cheveux discrètement laqués .......

[Arnaud17]

Waouh, magistral, quelle maitrise, quel super traitement, magnifique !

[Hector06]

J'ai l'impresion que toutes les photos que tu nous presentes sont en fait des crops.
Pourquoi ce parti pris?

[Arnaud17]

J'ai l'impresion que toutes les photos que tu nous presentes sont en fait des crops.
Pourquoi ce parti pris?

Nous ne méritons pas mieux.

[sifoto]

J'ai l'impresion que toutes les photos que tu nous presentes sont en fait des crops.
Pourquoi ce parti pris?

Peut-être parce que c'est pris dans des festoches avec des éléments perturbateurs dans le champ 

[Hector06]

Oui possible

[Jean-Luc Vertut]

Nous ne méritons pas mieux.

tant que le génie destructeur n'aura pas était dévoilé
dans sa dimension métaphysico-paranoïaque...

je me demande d'ailleurs si ces prises de vue
n'ont pas été réalisées en garde perpignan

[Hector06]

Le centre du Monde? Humm.. mmoui, c'est possible

[MFloyd]

[Jean-Luc Vertut]

je suis on ne peut plus sérieux

[dioptre]

Rigolez pas, j'ai connu l'auteur du Mystère de la gare de Perpignan (je suis même allée à son enterrement au Luxembourg), mais aussi celui qui peignait en "nègre" des toiles pour Dali.
Des crops, oui, mais pas trop de photos, présentées ici, donc je peux encore abuser, j'ai pris beaucoup de retard par rapport à d'autres.

qu'est ce qu'il est allé foutre au Luxembourg?

et l'histoire du "négre"..... preuves ?

[Arnaud17]

Rigolez pas, j'ai connu l'auteur du Mystère de la gare de Perpignan (je suis même allée à son enterrement au Luxembourg), mais aussi celui qui peignait en "nègre" des toiles pour Dali.
Des crops, oui, mais pas trop de photos, présentées ici, donc je peux encore abuser, j'ai pris beaucoup de retard par rapport à d'autres.

Dali a peut-être remis au gout du jour le système des apprentis et assistants qui exécutent le gros œuvre avent que le maitre inspecte, fait faire une ou deux retouches, ajoute un petit détail de son cru puis signe SON œuvre.

[SPOTMATIK]

5. Effectivement un peu de vent, c'était vers 14H en octobre.
La laque sert à beaucoup de chose, notamment à fixer les teintures de peau pour qu'elles tiennent en pleine canicule.

tout s'explique , beau boulot qui ne se fait pas tout seul .......continue encore .....
en attendant : mais ou donc ais-je donc planqué mon chocolat Lanvin noir ....

[Jean-Luc Vertut]

en même temps
j'ai un peu honte maintenant
j'avais invoqué la mémoire du génial catalan
pour détendre un peu l'atmosphère

les photos présentées ici ne sont ni drôles ni géniales
ni même, au sens créatif du terme
des photographies

[Jean-Luc Vertut]

ce qui est étonnant c'est que Bouguereau avait une technique impeccable
associée à une absence totale de créativité :
c'était le prince de la peinture bourgeoise (pompière)
(le roi étant Bonnat)
alors que vous nous présentez ici des photos volontairement et délibérément
dépourvues des deux

[iago]

Alors... j'aime bien la 5 pour la composition noir blanc rouge verticale et horizontale...

[Arnaud17]

Non, ceci est la reproduction exacte de l'argumentaire des "modernistes" qui peignaient fort mal et qui voulaient les louanges et la renommée mais avec des croutes invendables. Pour arriver à leurs fins, ils inventèrent le concept de la peinture pompière dénigrante. Un peu comme aujourd'hui le concept de l'islamophobie commercé chez les revendeurs de taqîya.
Bouguereau est un maître qui enseigna à des centaines d'autres peintres connus et les influença dans tous leur parcours. C'est aussi une référence pour https://www.artrenewal.org/ et ses fondateurs.

Peindre mal ou bien n'est qu'une question d'opinion de la personne qui regarde.

[RTS3]

Un black program très futuriste alors parce que pour l'instant la nomenclature US culmine officiellement au F22 Raptor.

C'est pas sympa pour le F35. Je sais qu'il est moche, mais l'effacer de l'histoire comme ça...

[JCCU]

C'est pas sympa pour le F35. Je sais qu'il est moche, mais l'effacer de l'histoire comme ça...

Tu peux même aller jusqu'au F117

[sifoto]

Sans oublier le mythique F-104 et il y en a encore d'autres après 

Edit : devancé par JCCU 

[JCCU]

Sans oublier le mythique F-104 et il y en a encore d'autres après 

Edit : devancé par JCCU 

Il y a la série des "century" (F100 à 106) ainsi que le F111 ...au dessus de F35 mais en en dessous de F117 ,

[Arnaud17]

Sans oublier le mythique F-104 et il y en a encore d'autres après 

Edit : devancé par JCCU 

Tous les F-104 qui se sont crashé avaient réussi à décoller . . .

[Arnaud17]

Dans le temps je faisais des diapos Agfa au printemps, du Fuji à la plage et du Kodak en Automne et ce n'était pas un hasard.

Je ne connais (mot pompeux) que la matériel Canon et je pense que les ingénieurs Canon aiment le rouge.
Mon compact Panasonic m'a l'air plus neutre, ce qui peut-être un influence Leitz.

Je suppose qu'il faut mettre mon ami Karel Appel dans le lot des modernistes ?