Que trouvez vous le plus difficile en matière de photo de portrait ?

Démarré par hetocy, Mars 24, 2021, 09:52:35

« précédent - suivant »

hetocy


tetim

Citation de: hetocy le Mars 24, 2021, 19:10:24
Ouais ouais ouais ...
M'en vais me mettre au tricot moi  ;D

Non...mets-toi devant un écran et regarde ce reportage!! On y voit Demarchelier shooter,David Sims ( sublime à Versailles)...Tu ne le
regretteras pas ;)

Cordialement

hetocy

Citation de: tetim le Mars 24, 2021, 19:15:10
Non...mets-toi devant un écran et regarde ce reportage!! On y voit Demarchelier shooter,David Sims ( sublime à Versailles)...Tu ne le
regretteras pas ;)

Cordialement

Je cherche un lien ...


bozart

Que trouvez vous le plus difficile en matière de photo de portrait ?

Accorder les emplois du temps pour une disponibilité suffisante.
Ne pas être dérangé (circulation ou irruption indésirable d'un tiers en extérieur, obligations de reprendre les "affaires courantes" en intérieur)
Ne pas avoir TOUT LE TEMPS un appareil sur soi (on peut y remédier assez facilement ceci dit)
Ne pas oublier une seule personne si c'est un groupe assez conséquent (la collaboration du groupe aide, mais parfois il y a un loupé)
Ne pas pouvoir en faire assez
Rater des occasions importantes, et dans ce cas, accepter que la photo ne soit "qu'intérieure " pour partage oral (plus difficile quand même, nous sommes des êtres visuels)
Tirer des leçons utiles de ratages : oui en théorie, mais on peut repartir au début de cette liste.

ohmface

Plutôt mort que libre !

hetocy



hetocy


ttlao

Citation de: tetim le Mars 24, 2021, 18:31:11
Une sublime image de Steven Meisel...Grace Coddington est atterrée...En plus c'est pour faire de la place à la série ratée de Testino qui a coûté trois bras...
Merci pour la référence.

hetocy


hetocy

Citation de: bozart le Mars 24, 2021, 19:25:00
Que trouvez vous le plus difficile en matière de photo de portrait ?

Accorder les emplois du temps pour une disponibilité suffisante.
Ne pas être dérangé (circulation ou irruption indésirable d'un tiers en extérieur, obligations de reprendre les "affaires courantes" en intérieur)
Ne pas avoir TOUT LE TEMPS un appareil sur soi (on peut y remédier assez facilement ceci dit)
Ne pas oublier une seule personne si c'est un groupe assez conséquent (la collaboration du groupe aide, mais parfois il y a un loupé)
Ne pas pouvoir en faire assez
Rater des occasions importantes, et dans ce cas, accepter que la photo ne soit "qu'intérieure " pour partage oral (plus difficile quand même, nous sommes des êtres visuels)
Tirer des leçons utiles de ratages : oui en théorie, mais on peut repartir au début de cette liste.

Tu ne les partages pas ici ?

tetim


hetocy


ohmface

Plutôt mort que libre !


Verso92


bozart


MFloyd

(cliquez ev. sur l'image)

Hector06

Le monde incroyable de Gumball en ce moment sur Cartoon Network.

Ça paye pas de mine, ça a l'air vain, mais c'est fin,bien observé et au final
tres drôle
R5 II (enfin, en rêve)

bozart

Et c'est quoi ? Je veux dire : le sujet qui te paraît " fin, bien observé "?

Hector06

R5 II (enfin, en rêve)

bozart

Oui, j'ai compris, mais quel sujet y est traité de cette façon ?

Hector06

Citation de: bozart le Mars 29, 2021, 13:45:06
Oui, j'ai compris, mais quel sujet y est traité de cette façon ?

En fait si tu prends une serie comme les Simpson tu as deja cette
particularité qui est de parler de sujets de société avec l'alibi
de faire rire et sourire, en + du fait d'etre visible par les petits
et par les grands.

Ensuite il y a eu la série Malcolm qui, sous des allures de production
un peu déjantée, etait bien plus fine que ça, ou en tout cas tres bien
observée pour ce qui est des travers de tout un chacun. Jusqu'à cette
série je m'étais toujours dit qu'un équivalent Simpson avec des acteurs
de chair et d'os était impensable car logiquement pas de la même
catégorie. Pourtant je m'etais  gouré, le cerveau qui a pondu la série
est quand même tres fort, et il ne paie pas de mine quand tu le vois
ou quand tu te souviens de son rôle récurent dans La Petite Maison dans
la Prairie (par ex). Bref, Malcolm serie dont la forme pourrait faire croire
qu'il n'y a rien à voir de spécial (à part quand on n'aime pas rire). Et puis
j'ai rarement vu des acteurs jouer avec autant de justesse et de modestie
pour le petit ecran.

Ensuite il y a eu Gumball, une serie qui m'a rebuté par son coté "collages fou fou fou"
et j'ai pensé à tort que ça partait dans tous les sens, juste pour faire tout
péter  et captiver les gamins devant leur petite lucarne. Semblant aussi calquée
sur un modèle vu et revu - famille de 4 ou 5 / mère pragmatique / père rêveur)
Mais non pas du tout. Derriere cette apparence biscornue on parle de phénomène de société
mais à  l'échelle de gamins - et donc la timidité, les quiproquo, la gene, la sincerité,
l'amitié, les ambitions, les regrets, les mythos, l'integration etc... - tout ce qui peut faire
le quotidien d'une ville, d'une ecole, du monde du travail et de la famille.

Tout ceci avec parfois une touche d'humour absurde qui, moi, me fait souvent
rire 3 heures plus tard (un peu comme avec Fawlty Tower, un perle que je
suis obligé de regarder seul).
C'est ce que j'ai trouvé de plus intelligent en matière d'effets humoristique,
d'observation et de défrichage de terrain pour certains sujets que pas grand
monde n'aborde (à part dans Seinfeld peut être).
R5 II (enfin, en rêve)