Canon EOS R3

[Alkatorr]

J'ai un DXIII qui n'a jamais vu de F1   

Alain, si ça te dis on y va ensemble 3 jours mais faut poser des jours c'est en semaine.

[Gypaete barbu]

Bon Alex côté f1 j'ai aussi un R5 et dx3 qui ont jamais vu ça ... à part les lynx vautours flamands flamants Gypaete etc .., 
On organise un charter ?
Bonne veille de fin d'année

[alanath77]

Alain, si ça te dis on y va ensemble 3 jours mais faut poser des jours c'est en semaine.

23 au 25 Février, ça doit pouvoir se faire 

[Alkatorr]

Je vais avoir deux 600 contre moi, beau challenge 😅

[Pat20d]

[..]fin février les test days F1 à Barcelone.
]..{

Je cherche aussi à y aller je me suis inscrit sur un site qui vends les billets mais à ce jour je n'ai toujours pas trouvé le moyen d'acheter des billets.
Tu peux me dire comment tu as fait ?
Perci20d At wanadoo.fr
Merci d'avance !

[Alkatorr]

Je cherche aussi à y aller je me suis inscrit sur un site qui vends les billets mais à ce jour je n'ai toujours pas trouvé le moyen d'acheter des billets.
Tu peux me dire comment tu as fait ?
Perci20d At wanadoo.fr
Merci d'avance !

Je m'en occupe début janvier et te dis ça.
Bon, Gypaète, Alanath, Pat....qui d'autre ?
Tout celà est suspendu à d'éventuelles mesures sanitaires ou pure annulation pour le public, on verra mais je vous tiens au courant.

[Webershoot]

Bon Alex côté f1 j'ai aussi un R5 et dx3 qui ont jamais vu ça ... à part les lynx vautours flamands flamants Gypaete etc .., 
On organise un charter ?
Bonne veille de fin d'année

Test days F1 en R5 ? Non mais j'y crois pas !!! 

[Pat20d]

Je m'en occupe début janvier et te dis ça.
Bon, Gypaète, Alanath, Pat....qui d'autre ?
Tout celà est suspendu à d'éventuelles mesures sanitaires ou pure annulation pour le public, on verra mais je vous tiens au courant.

Super ! Merci !

[alanath77]

Super sympa en effet 

Bon, je vais aller faire nettoyer mon capteur 

[Gypaete barbu]

Test days F1 en R5 ? Non mais j'y crois pas !!! 

R5 turbo bien sûr 🙄

[Webershoot]

R5 turbo bien sûr 🙄

Of course ! 

[DaveStarWalker]

Bon alors un peu de tout et dans le désordre

Depuis le 01/12/2021 où je suis allé le chercher je n'ai pas arrêté de le configurer et surtout fait en sorte qu'il m'embrouille le moins possible avec les DX que je continue d'utiliser.
Est ce réussi ? Je ne sais pas je ne suis pas encore aller sur le terrain de mes prédilections (météo et hors saison pour moi) et comme je suis incapable de sortir pour aller shooter le premier bédouin qui passe on verra ça sur le terrain.
Bien m'en fasse car ça me donne le temps de faire plein de réglages et surtout d'en découvrir de nouveaux, perso je suis rentré dans des config assez complètes pour ce que je fais (principalement le sport).

J'ai tout paramétré du bout des doigts pour ce qui est de l'activation Eye Contrôle, suivi de sujet, détection œil, C1 pour sujet à détecter auto, C2 pour détecter une personne et C3 libre pour le moment.
Pas mal de touches personnalisées en rapport à mes habitudes de PDV au max les mêmes que pour les DX et 5D4 et le reste ne pas oublier que des options sont paramétrées tête de linotte que je suis 
Précision, mon AF est uniquement sur le bouton arrière dédié, comme les autres boitiers.

Bizarrement le viseur ne m'a jamais perturbé et ce dés la 1ère seconde. Le choc de départ ça a plutôt été la commutation des écrans. Si tu es au viseur l'écran arrière s'éteint, si tu regardes l'écran arrière le viseur s'éteint mais surtout ils te donnent tous les deux quasiment les mêmes infos. Pas agressif du tout ce viseur, pour les autres modèles de la gamme je ne sais pas mais franchement tout ce que j'ai lu de plus ou moins négatif globalement parlant je ne le retrouve pas du tout, en tous les cas c'est mon ressenti.

Côté poids c'est absolument indéniable, c'est plus léger mais ça ne dure pas longtemps parce que lorsque vous commencez à remettre vos cailloux préférés dessus c'est pas mal proche, même si bien sûr vous ressentez du poids en moins, on verra ça au bout d'une journée sur les terrains et circuits. Je ne peux pas dire que ça déséquilibre mon centre de gravité comme je le lis souvent, faut pas exagérer non plus à chercher sans cesse la petite puce 

Je parlais plus haut des paramétrages au bout des doigts, ce qui sous-entend l'ergonomie, très franchement pour moi => P A R F A I T E ! Top, après ça peut ne pas convenir à tout le monde mais j'ai des pognes dans la moyenne en taille 8,5, ça vous permet de vous faire une idée. Le volume global tient très bien.
Le bouton circulaire à plat qui entoure celui des fonctions MODE est sur le réglage des iso, c'est super car cette fois-ci en 3 molettes vous avez les réglages du triangle (évidemment on peut les changer mais moi j'ai conservé), je suis souvent en M avec sans iso auto.

J'ai bien sûr monté qq cailloux dessus 200-400 / 500 f/4 2 / 100-400 - 100-500 / rf 28-70 (merci ma chérie) / 70-200 / 24-70 ef /macro 100/ que dire ? pour le moment pas grand chose à signaler, le comportement avec ou sans la bague est d'une transparence parfaite. A savoir que je recommande la bague avec réglage pour lui affecter la compensation iso, c'est franchement sa place.

Je signalais à Alkatorr que sur une surface un peu uniforme (photo ci-dessous) il peut cafouiller dans l'AF, je le trouve moins sensible que les DX de ce côté-ci, pas méchamment mais ça peut vous faire pomper un peu.
Sur la MAP de la boite en haut il ne fait pas sur quasiment tous les collis, il lui faudra le trou de serrure de la boite pour trouver l'AF.



Je n'ai pas parlé de la machine à coudre de la rafale c'est de la folie furieuse, bonjour les cartes, va falloir se contenir 

Très franchement je ne suis pas déçu de ce que j'ai trouvé et utilisé en le triturant pas mal, après c'est sur le terrain que ça se passe, on est bien d'accord.

OK merci. 

[DaveStarWalker]

Eh ben, je n'ai pas fini de râler après les ingénieurs Canon... Je ne ferai pas le voyage de la Dordogne vers le salon de la photo pour leur dire de vive voix, mais je n'en pense pas moins.

Je ne regrette pas le R3 : j'ai pris le R5 parce que :
1/ je voulais le 100/500 et le 200 macro
2/ pour gagner un peu de poids par rapport au MkIV.
3/ pour... le reste !
Mais là... si c'est de l'économie de bout de chandelle... Je me demande ce qui se passe si je desserre les deux petites vis... ? En tout cas, s'ils sortent un R5 MkII avec les glissières, je prends ! Ceux qui n'ont pas dépensé les 200 € de la loupe Canon ne savent pas ce qu'ils perdent.

Ouh mais y'a de l'Omega là ! 

[Gordito]

Cadrage , traitement , super 👍🏻

Merci beaucoup Christophe

[HAKEM]

Bonjour
Demain, je vais tester le r3 mais n'en aurai pas le temps ... de faire tous les testes que je souhaite ...

L'on dit que la bague pour les objectifs EF est totalement sans incidence sur l'image ..., en est-il de même avec le téléconvertisseur X1.4/X2 ?

Qui a opté pour la bague avec filtre ND qui semble bien pratique ...

Avez vous constaté des points faibles par rapport au reflex, genre 1DXIII ...
Avez vous des recommandations à faire avant un éventuel achat ?
La batterie tient bien la charge, combien de déclenchements ?
Merci 

[Webershoot]

Bonjour
Demain, je vais tester le r3 mais n'en aurai pas le temps ... de faire tous les testes que je souhaite ...

L'on dit que la bague pour les objectifs EF est totalement sans incidence sur l'image ..., en est-il de même avec le téléconvertisseur X1.4/X2 ?

Qui a opté pour la bague avec filtre ND qui semble bien pratique ...

Avez vous constaté des points faibles par rapport au reflex, genre 1DXIII ...
Avez vous des recommandations à faire avant un éventuel achat ?
La batterie tient bien la charge, combien de déclenchements ?
Merci 

J'ai les 2 bagues, avec programmation, que je recommande pour y affecter la compensation expo iso, et celle avec filtre ND. Les 2 n'altèrent aucunement la qualité image. Elles sont parfaitement neutres à l'image de bagues allonges pour la macro.

La conso est contenue par rapport aux R5/R6 mais si tu bosses une journée avec il faudra au minimum 2 accus, perso j'en ai 3.
Autre donnée qu'il faut absolument balayer c'est la notion du nombre de déclenchements, ça ne veut plus rien dire. Il faut plutôt la remplacer par la notion du temps d'utilisation. En effet tu peux très bien faire 3000 raws dans l'heure comme n'en faire que 50 en 5h00, tout cela en raison de la façon de te servir du boitier dont le viseur serait  un bon consommateur.

Des points faibles en rapport au DX3 ? Celui de te faire craquer de suite 

Viseur aucun souci d'adaptation immédiate

Cri sudiste de la toute première visée : Whouaaaa putaing cong ! 

A savoir : tu vas être surpris déjà par le Eye Control qu'il faut rapidement paramétrer SAUF si tu utlises ton AF à l'ancienne avec le palonnier ce qui est une aberration avec ce boitier.
Et c'est là où tu ne vas plus savoir où t'habites parce que tu ne travailleras plus du tout l'AF comme un DX3 et autre reflex. Si en plus et comme moi tu passes direct de reflex à R3 en sautant les cases R5/R6 tu vas avoir un grand moment de solitude avec l'ensemble-suivi / reconnaissance auto-reconnaissance animaux avec ou sans reconnaissance des yeux / reconnaissance humains avec ou sans reconnaissance des yeux.
Par exemple avec coli 1+8 si tu es en suivi tu peux passer d'un coup à 50 colli, c'est juste déconcertant au début et c'est là où tu te resignes à lire les 1063 pages du mode d'emploi pour ne rien louper du bon usage de la bestiole qui semble n'en faire qu'à sa tête - tu vas rapidement devenir intelligent artificiellement toi aussi 

Cet appareil reclame du temps pour commencer à s'en servir ce pourquoi il a été créé.

Ergonomie et personnalisation menus et boutons => géniales
Avec cet engin tu te demandes si tu sais encore faire des photos, j'exagère un peu, mais mais mais 

Le soir venu tu vas ramener le R3 chez le revendeur, reprendre ton 1DX3 en lui disant "Tu viens mon vieux" 

[HAKEM]

Merci zoizeau, j'espérai ton intervention 
Une vidéo de présentation Canon mettait en avant l'aspect incontournable du paramétrage de l'AF sous peine de louper les photos, aspect qui me rebute tant j'aime la "simplicité" du 1DXIII, pas envie de faire d'un boitier, un ordinateur à programmer où il faut à chaque fois cogité, repassé par les menu de paramétrage ...

Bref, j'en saurai plus dans quelques heures.

[Webershoot]

Je peux comprendre ton appréhension. Au début ça peut te sembler "compliqué" mais rapidement tu vas comprendre la logique de fonctionnement comme d'ailleurs souvent sur les Canon. T'as l'impression de te prendre un paquebot dans la tronche et passé les premiers émois tu vas naturellement manipuler le boitier.

L'AF il en fait son affaire une fois le sujet fixé dans le viseur à la manière du Rafale. Tu finiras par le trouver plus facile parce qu'il va te laisser du temps au cadrage.

Alors comme je le dis à ceux qui m'interrogent, tu ne feras pas de plus belles photos au sens de netteté piqué etc., quoique ..... l'absence de front/back-focus va en surprendre plus d'un, tu feras de meilleures photos plus qualitatives, plus précises et bien sûr une rafale avec un taux de réussite supérieur.

[Fab35]

Le 1DX3 contient déjà un R6 dans son liveview (mais c'est un liveview, pas une visée au viseur), ça donne une idée quand même assez précise du passage au ML et de sa façon de penser l'AF, notamment le fait de laisser le boitier tracker facilement un sujet, un visage, sans plus avoir à penser placement de collimateur, c'est d'un confort impressionnant et d'une facilité déconcertante. C'est assez rebutant sur l'écran arrière d'un reflex, ce qui fait que bcp ne se sont pas plus que ça penchés sur la question ML, mais avec l'oeil au viseur, ça prend une autre dimension.
Le R3 ajoute une efficacité bien supérieure encore aux R5 et R6, le tout piloté par l'oeil en plus !

[HAKEM]

Oui Fab35, je me suis amusé à suivre le sujet en liveview, efficace et ludique, pour le R5, ses MP ne laissent pas indifférent, peut être la limite la plus restrictive du R3 sans quoi, il fut quasi parfait.

Pour ma part, le liveview ne vaut que sur trépied mais l'ergonomie me déplait, je vois plus très bien de près 

[Fab35]

Oui Fab35, je me suis amusé à suivre le sujet en liveview, efficace et ludique, pour le R5, ses MP ne laissent pas indifférent, peut être la limite la plus restrictive du R3 sans quoi, il fut quasi parfait.

Pour ma part, le liveview ne vaut que sur trépied mais l'ergonomie me déplait, je vois plus très bien de près 

Bah c'est vrai que les 24 Mpix sont à la fois passe-partout mais aussi un peu "frustrants" par rapport à ce qui se fait ailleurs et ça force une réflexion. Mais ça ne rend pas 24Mpix insuffisant au quotidien pour la plupart des travaux.
Le R3 n'est pas un boitier "universel", mais un concentré du meilleur de Canon actuellement.
Je suppose que pas mal d'acquéreurs du R3 ont déjà des R5 ou auront des R5/6 en complément, pour assurer à la fois les cas nécessitant plus de def, mais aussi bien sûr et surtout pour le backup ou boitier complémentaire, notamment en pro.
Perso je n'ai pas laché le 5D4 lors de l'achat du R5, mais j'avoue qu'il sert bcp moins désormais, le pli est pris. Mais j'adore toujours ce reflex. Les ML tels que R3/5/6 sont vraiment agréables à l'usage, ça détend tant ça facilite la vie pour bien des choses. Après, c'est pas toujours aussi vif en accroche initiale qu'un reflex. Mon 5D4 accroche mieux les zones sans contraste que le R5, mais le R5 se rattrape sur d'autres choses où le 5D4 est plus à la peine.
Entre 1DX3 et R3, ce sera sans doute un peu pareil, et un petit réapprentissage est à prévoir, car il faut penser différemment l'AF.

[Webershoot]

......................
Je suppose que pas mal d'acquéreurs du R3 ont déjà des R5 ou auront des R5/6 en complément, pour assurer à la fois les cas nécessitant plus de def, mais aussi bien sûr et surtout pour le backup ou boitier complémentaire, notamment en pro.....

Pour moi ce sera le R1 

[at] HAKEM la visée n'a rien à voir avec R5/R6 surtout avec l'activation Eye Control, c'est un missile

[Fab35]

Pour moi ce sera le R1 

[at] HAKEM la visée n'a rien à voir avec R5/R6 surtout avec l'activation Eye Control, c'est un missile

Le R1 reste pour l'instant un mystère...
D'aucuns présument un quadpixel-AF (brevets existanst) et une très haute def (80Mpix ?), mais qu'est ce que ça peut donner au final comme réelle polyvalence ?
Faudra que ce soit à la fois haute def et très véloce, voire avec global-shutter ou capteur très rapide (1/200s ou mieux), proposer des def inférieures et de qualité, compatible video 8K30/60, plus deux ou trois specs un peu hors norme pour constituer "LE R1" fleuron de la gamme... au doux tarif de 7000 à 8000€.
Si Canon se débrouille bien, ils feront en sorte que les gens aient un R1+ un R3, comme toi ! 

[Luthval]

fleuron de la gamme...

[Fab35]

T'as vu l'effort !