chenille focus stacking 12 images à main levée

Démarré par docjojo, Mai 07, 2021, 22:38:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

docjojo

#25
Mai 09, 2021, 10:05:04
Citation de: etsocal le Mai 09, 2021, 01:18:41
Mais c'est qu'il serait grossier le bougre!!!! ::)

Juste pour te rafraichir la mémoire!!!
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318601.0.html

Désolé Docjojo, je sais que je ne devrais pas répondre à ce triste personnage. Promis, quoiqu'il advienne ça s'arrêtera là.

Ma remarque ne t'était vraiment pas destinée estocal, j'apprécie toujours tes retours et le temps que tu prends pour répondre, un grand merci  :)

Arnaud17

#26
Mai 09, 2021, 10:32:54
Citation de: docjojo le Mai 09, 2021, 00:33:48
Franchement si c'est possible d'éviter ce genre d'intervention sur les images que je poste ça m'arrange (même si je sais que le "fil" ne m'appartient pas, mais si c'est possible que ça reste loin de moi cet état d'esprit ça m'arrange)

Focus stacking est devenu un label qu'on colle sur tout procédé qui permet d'obtenir une image finale à partir de plusieurs prises de vue.
Pour moi, la photographie à main levé d'un sujet qui bouge peut donner un résultat, comme la chenille, qui est satisfaisant mais ce n'est pas du focus stacking comme je l'ai appris il y a 50 ans.
Le monde a changé ?
Tant mieux.

PS
Je n'ai pas supporté l'agression gratuite de l'initiateur du fil et j'ai rendu la monnaie.
veni, vidi, vomi

zuiko

#27
Mai 09, 2021, 10:38:54
Citation de: Arnaud17 le Mai 09, 2021, 10:32:54
Je n'ai pas supporté l'agression gratuite de l'initiateur du fil et j'ai rendu la monnaie.

Ah bon, une agression de docjojo ?
Décidément tout n'est pas bien clair dans ta tête, faut pas abuser du pineau...  ;)

docjojo

#28
Mai 09, 2021, 10:46:16
ah oui là si j'ai agressé quiconque  :o

Pour en revenir au sujet technique, pour moi c'est bien un vrai focus stackin, j'ai utilisé le bracketting de mise au point du R6 et compilé 12 photos dans helicon focus, et j'ai essayé de rester statique même si bien sûr à main levée c'est plus compliqué que sur trépied.
Il me semble que cela a été possible à main levée car rapport de grossissement modéré (0.5) permettant il me semble de faire l'assemblage même avec des très légers mouvements de cadrage involontaires (contrairement à un rapport de grossissement d'au moins 1 où le moindre micro mouvement rend impossible la compilation d'images)

A moins qu'il n'y ait écrit dans le cahier des charges du focus stacking qu'il faut impérativement un appareil immobilisé sur trépied ?  ;)

PLG

#29
Mai 09, 2021, 10:52:35
He bien puisque personne n'a "osé" , je dirais que ces photos de chenilles sont "au poil"  :D

Arnaud17

#30
Mai 09, 2021, 10:56:34
Citation de: Arnaud17 le Mai 09, 2021, 10:32:54
Focus stacking est devenu un label qu'on colle sur tout procédé qui permet d'obtenir une image finale à partir de plusieurs prises de vue.
Pour moi, la photographie à main levé d'un sujet qui bouge peut donner un résultat, comme la chenille, qui est satisfaisant mais ce n'est pas du focus stacking comme je l'ai appris il y a 50 ans.
Le monde a changé ?
Tant mieux.

PS
Je n'ai pas supporté l'agression gratuite de l'initiateur du fil et j'ai rendu la monnaie.

Oops, je voulais dire l'initiateur des insultes, ETSOCAL.
Je vais reprendre un café je crois ;)

veni, vidi, vomi

MFloyd

#31
Mai 09, 2021, 13:04:28
Citation de: Arnaud17 le Mai 09, 2021, 10:56:34
Oops, je voulais dire l'initiateur des insultes, ETSOCAL.
Je vais reprendre un café je crois ;)

Arrosé ? Au point de voir le fond de la tasse ☕️  ;D

Arnaud17

#32
Mai 09, 2021, 13:18:29
Citation de: MFloyd le Mai 09, 2021, 13:04:28
Arrosé ? Au point de voir le fond de la tasse ☕️  ;D

Tu penses que tout le monde est comme toi ?
veni, vidi, vomi

MFloyd

#33
Mai 09, 2021, 13:22:35
Citation de: Arnaud17 le Mai 09, 2021, 13:18:29
Tu penses que tout le monde est comme toi ?

Par contre, demain-matin, tu seras toujours aussi con. 🥳

Prionyx

#34
Mai 09, 2021, 13:25:46
Citation de: Arnaud17 le Mai 09, 2021, 10:32:54
Focus stacking est devenu un label qu'on colle sur tout procédé qui permet d'obtenir une image finale à partir de plusieurs prises de vue.
Pour moi, la photographie à main levé d'un sujet qui bouge peut donner un résultat, comme la chenille, qui est satisfaisant mais ce n'est pas du focus stacking comme je l'ai appris il y a 50 ans.
Le monde a changé ?
Tant mieux.

PS
Je n'ai pas supporté l'agression gratuite de l'initiateur du fil et j'ai rendu la monnaie.

C'est pourtant pas compliqué, tout est dans le nom.
Le focus stacking consiste à empiler des prises de vues où la plage de mise au point est décalée.
peu importe le procédé, qu'on modifie la MàP, qu'on bouge le sujet (ce que je fais) ou l'appareil... C'est étonnant de lire autant d'agressivité juste pour défendre un point de vue (erroné en plus)...

Ah, et en macro, en tous cas dans celle que je pratique à fort rapport de repro, impossible de procéder autrement qu'en modifiant la distance capteur-sujet. Outre la modification de rapport de reproduction, il cela impliquerait un bouger énorme.

etsocal

#35
Mai 09, 2021, 13:48:32
Citation de: Prionyx le Mai 09, 2021, 13:25:46
C'est pourtant pas compliqué, tout est dans le nom.
Le focus stacking consiste à empiler des prises de vues où la plage de mise au point est décalée.
peu importe le procédé, qu'on modifie la MàP, qu'on bouge le sujet (ce que je fais) ou l'appareil... C'est étonnant de lire autant d'agressivité juste pour défendre un point de vue (erroné en plus)...

Ah, et en macro, en tous cas dans celle que je pratique à fort rapport de repro, impossible de procéder autrement qu'en modifiant la distance capteur-sujet. Outre la modification de rapport de reproduction, il cela impliquerait un bouger énorme.

Je ne puis bien évidemment qu'être entièrement de ton avis.

Et quand on voit tes photos de très grande qualité on ne peut un seul instant douter de ta grande expertise dans le domaine du focus stacking par déplacement du sujet. Méthode qui soit dit au passage est (bien entendu pour les prises de vue en "studio") plus logique à mettre en œuvre que celle consistant à déplacer l'appareil photographique qui est bien plus lourd et demande alors un rail micrométrique bien plus costaud (et onéreux) qu'une plus modeste platine micrométrique destinée à déplacer l'insecte, le sujet, avec précision. C'est aussi la méthode pour laquelle j'ai opté. ;)
Michel

ivanovitch

#36
Mai 09, 2021, 14:39:55
Citation de: Arnaud17 le Mai 09, 2021, 10:32:54
Focus stacking est devenu un label qu'on colle sur tout procédé qui permet d'obtenir une image finale à partir de plusieurs prises de vue.


Non ! ta définition du focus stacking convient aussi à la photo panoramlque par assemblage, et ce n'est pas du tout le même procédé !  ;D

Arnaud17

#37
Mai 09, 2021, 14:43:00
Citation de: MFloyd le Mai 09, 2021, 13:22:35
Par contre, demain-matin, tu seras toujours aussi con. 🥳

Tu vois, toi aussi tu agresses les gens au lieu d'apporter un point de vue sur le sujet.
veni, vidi, vomi

Arnaud17

#38
Mai 09, 2021, 14:46:47
Citation de: ivanovitch le Mai 09, 2021, 14:39:55
Non ! ta définition du focus stacking convient aussi à la photo panoramlque par assemblage, et ce n'est pas du tout le même procédé !  ;D

Euh, je parle du "label", pas de ma définition du focus stacking orthodoxe, qui a été rejeté par la majorité syndicale.
veni, vidi, vomi

Prionyx

#39
Mai 09, 2021, 14:51:51 Dernière édition: Mai 09, 2021, 14:58:01 par Prionyx
Citation de: etsocal le Mai 09, 2021, 13:48:32
Je ne puis bien évidemment qu'être entièrement de ton avis.

Et quand on voit tes photos de très grande qualité on ne peut un seul instant douter de ta grande expertise dans le domaine du focus stacking par déplacement du sujet. Méthode qui soit dit au passage est (bien entendu pour les prises de vue en "studio") plus logique à mettre en œuvre que celle consistant à déplacer l'appareil photographique qui est bien plus lourd et demande alors un rail micrométrique bien plus costaud (et onéreux) qu'une plus modeste platine micrométrique destinée à déplacer l'insecte, le sujet, avec précision. C'est aussi la méthode pour laquelle j'ai opté. ;)

C'est gentil mais moi je débute. Je fais pas mal d'essais pour avoir des choses convenables mais c'est une pratique compliquée!

Si tu veux un expert, vas faire un tour sur le site de Christophe Pellé (je l'ai découvert très récemment):
https://fractiondinstant.fr/le-micro-studio/

En plus il explique comment il parvient à ses résultats.
;)

Prionyx

#40
Mai 09, 2021, 14:53:16
Citation de: Arnaud17 le Mai 09, 2021, 14:46:47
Euh, je parle du "label", pas de ma définition du focus stacking orthodoxe, qui a été rejeté par la majorité syndicale.

Une fois de plus, ce n'est pas "ta définition", c'est une technique possible du focus stacking, ni plus ni moins.

De là à comprendre ton agressivité...

Arnaud17

#41
Mai 10, 2021, 11:49:16
Citation de: Prionyx le Mai 09, 2021, 14:53:16
Une fois de plus, ce n'est pas "ta définition", c'est une technique possible du focus stacking, ni plus ni moins.

De là à comprendre ton agressivité...

Manifestement tu ne m'autorises même pas à avoir mon opinion "canal historique du focus stacking".
Comme sectaire tu te poses là.
veni, vidi, vomi

Prionyx

#42
Mai 10, 2021, 13:10:13
Pardon?
Etre factuel c'est être sectaire? Il n'y a pas d'opinion à avoir sur les faits... Penser que le soleil tourne autour de la terre ne relève pas de l'opinion.
Je n'ai pas le plaisir de te connaitre, donc je ne peux pas savoir si c'est de la provoc' (apres tout, quand on s'ennuie) ou l'expression de troubles cognitifs...
A la lecture de tes réactions et leur agressivité, on pourrait dresser un tableau clinique de divrses maladies dégénératives liées à l'âge, mais j'arrete là ce n'est que mon opinion... ;D

Des bisous
;)

Arnaud17

#43
Mai 10, 2021, 13:24:27
Citation de: Prionyx le Mai 10, 2021, 13:10:13
Pardon?
Etre factuel c'est être sectaire? Il n'y a pas d'opinion à avoir sur les faits... Penser que le soleil tourne autour de la terre ne relève pas de l'opinion.
Je n'ai pas le plaisir de te connaitre, donc je ne peux pas savoir si c'est de la provoc' (apres tout, quand on s'ennuie) ou l'expression de troubles cognitifs...
A la lecture de tes réactions et leur agressivité, on pourrait dresser un tableau clinique de divrses maladies dégénératives liées à l'âge, mais j'arrete là ce n'est que mon opinion... ;D

Des bisous
;)

Vu que tu continues à me chercher je suis persuadé que tu peux faire encore mieux que ça. . . .
veni, vidi, vomi

docjojo

#44
Mai 10, 2021, 13:30:52
zut je pensais, à voir mon fil remonté, qu'il s'agissait d'interventions sur les photos proposées. Hélas non  ;D

MFloyd

#45
Mai 10, 2021, 13:45:56
Pour ne pas polluer le sujet, un autre focus stacking ici https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318830.msg7995031.html#msg7995031

egtegt²

#46
Mai 10, 2021, 16:37:29
Citation de: Arnaud17 le Mai 10, 2021, 13:24:27
Vu que tu continues à me chercher je suis persuadé que tu peux faire encore mieux que ça. . . .
Juste pour savoir, ça te soulage au moins d'agresser tout le monde comme ça ?

Car ce qui est amusant, c'est que sur cette photo tu n'as même pas demandé comment elle était faite, le simple fait qu'elle soit faite à main levée t'a suffit pour ne pas lui attribuer le label AAAAFSA (Association amicale des arnaud17 amateurs de Focus Stacking authentique)   ;D (Toute ressemblance avec l'AAAAA est totalement volontaire et pas du tout fortuite ;) )

Sinon je suis assez épaté qu'on puisse obtenir une telle netteté avec du focus stacking à main levée mais surtout sur un insecte vivant donc qui bouge un peu, même si le Focus Stacking n'est pas AAAAFSA. Il y a combien de temps entre chaque photo ?

Arnaud17

#47
Mai 10, 2021, 16:57:00
Citation de: egtegt² le Mai 10, 2021, 16:37:29
Juste pour savoir, ça te soulage au moins d'agresser tout le monde comme ça ?

Car ce qui est amusant, c'est que sur cette photo tu n'as même pas demandé comment elle était faite, le simple fait qu'elle soit faite à main levée t'a suffit pour ne pas lui attribuer le label AAAAFSA (Association amicale des arnaud17 amateurs de Focus Stacking authentique)   ;D (Toute ressemblance avec l'AAAAA est totalement volontaire et pas du tout fortuite ;) )

Sinon je suis assez épaté qu'on puisse obtenir une telle netteté avec du focus stacking à main levée mais surtout sur un insecte vivant donc qui bouge un peu, même si le Focus Stacking n'est pas AAAAFSA. Il y a combien de temps entre chaque photo ?

Je veux juste qu'on me lâche la grappe parce que j'ai osé affirmer mon opinion haut et fort.
Si toi aussi tu rejoins la meute pour réclamer ma mise à mort, eh bien, ça n'en fait qu'un de plus.
veni, vidi, vomi

docjojo

#48
Mai 10, 2021, 16:58:05
J'ai utilisé le bracketting de mise au point du R6 donc l'appareil décale automatiquement la mise au point en rafale, donc je dirais moins de 2 sec pour la totalité de la série de 12 images.
J'ai eu de la chance la chenille était immobile (peut-être apeurée par ma proximité ?) après elle a repris sa marche c'était plus la même chanson ;-)

MFloyd

#49
Mai 10, 2021, 17:17:35
Citation de: docjojo le Mai 10, 2021, 16:58:05
J'ai utilisé le bracketting de mise au point du R6 donc l'appareil décale automatiquement la mise au point en rafale, donc je dirais moins de 2 sec pour la totalité de la série de 12 images.
J'ai eu de la chance la chenille était immobile (peut-être apeurée par ma proximité ?) après elle a repris sa marche c'était plus la même chanson ;-)

Excellente approche. J'utilise une technique similaire quand je prends des vues dans un aéronef où il faut moduler l'exposition pour compenser l'énorme écart de luminosité qu'il peut y avoir (cockpit vs extérieur) càd une rafale de 3 images à -1,0,+1 stop mais à 14 images/s.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur