Une autre américaine

[Verso92]

Cette dernière version me plait bien 
Edit : Pareil sur Mac !
Tu peux faire un lien vers la version HD pour que je puisse la récupérer ?

Envoie moi un mel (clique sur le globe sous mon avatar, mon adresse est en bas de la page d'accueil) et je t'envoie ça* en retour par WeTransfer.


*sans le recadrage en carré ni la bordure, sauf si tu y tiens absolument...  ;-)

[sifoto]

Envoie moi un mel (clique sur le globe sous mon avatar, mon adresse est en bas de la page d'accueil) et je t'envoie ça* en retour par WeTransfer.
*sans le recadrage en carré ni la bordure, sauf si tu y tiens absolument...  ;-)

Envoyé 

[Verso92]

C'est parti !

(dis-moi si ça a marché...)


La version postée sur le forum (900 pixels de large) a subi une légère accentuation (25/1.0/0) que je n'ai pas reconduite sur la version pleine def' : à moduler en fonction de la taille finale de sortie et de l'usage.

[sifoto]

C'est parti !

(dis-moi si ça a marché...)
La version postée sur le forum (900 pixels de large) a subit une légère accentuation (25/1.0/0) que je n'ai pas reconduite sur la version pleine def'.

Nickel, bien reçu merci 

[Verso92]

Nickel, bien reçu merci 

Content que ma version t'ait plu !

;-)

[sifoto]

Content que ma version t'ait plu !

;-)

[iago]

Bon, là ma réponse est depuis une wokstation PC Dell et cela me semble toujours un peu trop contrasté 
Par contre la première version de iago passe bien sur le PC.

J'ai un écran Eizo calibré. Mais il y a tjr une petite différence entre avant et après passage vers CI. Enfin, souvent.

[Verso92]

J'ai un écran Eizo calibré. Mais il y a tjr une petite différence entre avant et après passage vers CI. Enfin, souvent.

Ce n'est pas forcément normal... tu utilises quel navigateur ?

[Jean-Luc Vertut]

le contraste des Mac n'est pas bon. Si JLV qui a un écran calibré Eizo peut nous donner son avis?

après vérification sur mon EIZO calibré (t° : 6000K - gamma : 2,2 - luminance : 75cd/m2, pour être raccord avec mon tireur) un coloredge CG243W sous mac, je trouve quand la version #17 un peu trop contrastée
pour moi, la plus cohérente est la #23
mais ce cadrage serré n'arrive pas à passer, pour moi...

[Verso92]

après vérification sur mon EIZO calibré (t° : 6000K - gamma : 2,2 - luminance : 75cd/m2, pour être raccord avec mon tireur) un coloredge CG243W sous mac, je trouve quand la version #17 un peu trop contrastée
pour moi, la plus cohérente est la #23
mais ce cadrage serré n'arrive pas à passer, pour moi...

Pour info, j'ai développé la photo sur mon NEC PA241w étalonné à 5 500K, gamma L* et luminance 90cd/m2 (lumière ambiante = halogène 350W à éclairage indirect, à environ 3m de l'écran).

[Tomzé]

après vérification sur mon EIZO calibré (t° : 6000K - gamma : 2,2 - luminance : 75cd/m2, pour être raccord avec mon tireur) un coloredge CG243W sous mac, je trouve quand la version #17 un peu trop contrastée
pour moi, la plus cohérente est la #23
mais ce cadrage serré n'arrive pas à passer, pour moi...

Merci JLV. Je savais que tu ne manquerais pas de répondre. Dont acte.

[iago]

Ce n'est pas forcément normal... tu utilises quel navigateur ?

Le plus souvent, Safari. Mais je peux essayer Chrome.

[Verso92]

Le plus souvent, Safari. Mais je peux essayer Chrome.

Remarque, avec un fichier correctement tagué (ici, c'est le cas : sRVB), tu ne devrais pas avoir de différence notable... mais je ne connais pas les Mac.

[Verso92]

Voilà, par exemple, ce que ça donne chez moi... je ne vois pas de différences notables. Idem avec l'image affichée sous Photoshop ou Affinity Photo.


1 - le fichier "original",

2 - la copie d'écran du forum (PC/Firefox).

[Verso92]

Idem avec l'image affichée sous Photoshop ou Affinity Photo.

Copie d'écran : haut du visage = forum, bas du visage = Affinity Photo.