Jessica

[LeLamaFou]

En effet 

Pourquoi vouloir à tout prix chercher un style ? Pour s'y retrouver emprisonné ?

On me dit souvent que mes photos sont très reconnaissables mêmes lorsqu'elles sont cadrées de façon tout à fait conventionnelles .

Il faut vraiment avoir l'esprit un peu tordu pour imaginer que je cherche à me distinguer par des artifices de ce genre .

Comme tu l'as remarqué ce genre de commentaire provient toujours des mêmes intervenants que j'ignore soigneusement depuis quelques temps   

Sur ce forum sans doute
Dans la galaxie des RS, pas vraiment. Ce style un peu mou où l'accent est mis sur le minois du modèle au détriment de tellement de choses est monnaie courante.

[MFloyd]

Le Lama qui parle de style Mou     « les RS »  ? Trop fainéant ? Ou tu manquais d'encre ??

[hetocy]

Sur ce forum sans doute
Dans la galaxie des RS, pas vraiment. Ce style un peu mou où l'accent est mis sur le minois du modèle au détriment de tellement de choses est monnaie courante.

Non non , ce sont les gens de mon entourage ( amis, modèles, photographes ) qui me font souvent cette remarque .
Mais peu importe 

[raymondheru]

Ce style un peu mou où l'accent est mis sur le minois du modèle au détriment de tellement de choses est monnaie courante.

en effet.

[Jean-Luc Vertut]

En effet 

Pourquoi vouloir à tout prix chercher un style ? Pour s'y retrouver emprisonné ?

On me dit souvent que mes photos sont très reconnaissables mêmes lorsqu'elles sont cadrées de façon tout à fait conventionnelles .

Il faut vraiment avoir l'esprit un peu tordu pour imaginer que je cherche à me distinguer par des artifices de ce genre .

Comme tu l'as remarqué ce genre de commentaire provient toujours des mêmes intervenants que j'ignore soigneusement depuis quelques temps   

parce que l'on ne compte plus les messages où vous l'avez évoqué
et la 3ème ligne de ce commentaire semble le confirmer
je sais que vous voyez le mal partout, mais j'essayais juste de répondre à ce type de démarche
(d'ailleurs vous lisez tous les commentaires, et quand j'apprécie une de vos photos, sur presque chaque fil, cela n'a pas l'air de vous déranger)

le "on me dit souvent" est un artifice rhétorique un peu transparent parce qu'imaginer que vos photos sont très reconnaissables, c'est une bonne blague que l'on vous fait
je vous mets au défi de reconnaitre le nom de photographes hyper-célèbres à partir de leurs photos qui ne sont pas devenues iconiques, sur des portraits, par exemple
alors, vous imaginez, personne d'entre-nous ici n'est reconnaissable à ses photos :
il ne faut pas trop croire les flatteurs si vous voulez garder les pieds sur terre en dessous de chevilles de taille raisonnable

[ViB]

Ne pas commenter les commentaires qu'il a dit le jlv

[ViB]

Très bien cette dernière n'en déplaisent déplaise ?aux trois aigris 

[hetocy]

[MFloyd]

Tu es prof de français ? Alors lâche nous la grappe avec tes petites corrections. Occupe-toi de JLV, c'est un spécialiste de la ponctuation.

[Pêchim]

J'aime beaucoup cette dernière photo moi aussi 

[DenisV]

Hello Hetocy,

Je reprends mon propos posté en 84
"Cette série avec ses différents cadrages est très intéressante.
Elle illustre parfaitement bien un sujet d'école du travail de prise de vue : même modèle, même décor, même lumière ambiante, ensuite post-traitement et recherche de cadrages".

J'apprécie cette démarche personnelle.
Fais de l'image qui ressemble à Hétocy.
Marque les de ta personnalité.

Il y en a assez des "photographes" qui font du Harcourt, du Salgado, du Doisneau. Mais quand tu regarde de près, ils sont bien éloignés de leurs Maîtres.

Reste Hetocy,
fais du Hétocy,
mais surtout,
fais toi plaisir.

Cdlmt

[hetocy]

Hello Hetocy,

Je reprends mon propos posté en 84
"Cette série avec ses différents cadrages est très intéressante.
Elle illustre parfaitement bien un sujet d'école du travail de prise de vue : même modèle, même décor, même lumière ambiante, ensuite post-traitement et recherche de cadrages".

J'apprécie cette démarche personnelle.
Fais de l'image qui ressemble à Hétocy.
Marque les de ta personnalité.

Il y en a assez des "photographes" qui font du Harcourt, du Salgado, du Doisneau. Mais quand tu regarde de près, ils sont bien éloignés de leurs Maîtres.

Reste Hetocy,
fais du Hétocy,
mais surtout,
fais toi plaisir.

Cdlmt

Merci de ton passage  ( Tu oublies ceux qui "font" du Depardon  )

Je crois que je ne peux pas faire autrement surtout !

[Nikon Nissoumi]

Merci de ton passage  ( Tu oublies ceux qui "font" du Depardon  )

Je crois que je ne peux pas faire autrement surtout !

Sans oublier ceux qui ne font (montrent) rien mais ne sont jamais avars d'une critique.
Très belle cette dernière et qui rend justice au modèle.
Juste le regret de cette profondeur de champ au minimum du minimum qui nous prive d'un peu (plus) de netteté sur l'œil droit (à gauche pour nous).
Mais ça reste vraiment très plaisant à regarder.

[hetocy]

Pretty face 

[Crinquet80]

Pretty face 

Oui , joli minois ! 

[hetocy]

Oui , joli minois ! 

Ce visage est un sujet d'étude inépuisable 

[SPOTMATIK]

OK pour les 118 ....124 .....et pour la 127 dont le "déport" de sa tête ...... bizarre par rapport à son corps ......légère plongée ......ou à recadrer sous la clavicule .....

[Déhère]

SPOTMATIK, tu as un probleme avec la touche "point" de ton clavier ? Elle reste bloquee ?! 

Sinon, joli visage et jolie portrait. Belle expression (la 126).

Phil

[SPOTMATIK]

SPOTMATIK, tu as un probleme avec la touche "point" de ton clavier ? Elle reste bloquee ?! 
Sinon, joli visage et jolie portrait. Belle expression (la 126).
Phil

+1 , mauvaise habitude pour ne pas taper de longues phrases , , sinon phil , avec "650sv", tu démarres bien au quart de tour , en comparaison avec cette excellente Suzuki aux suspensions sans points 

[Tomzé]

Ce visage est un sujet d'étude inépuisable 

Déjà, il est préférable d'étudier à ne pas le déformer en post-traitement.

[hetocy]

Pas de transformation morphologique, juste de la retouche "basique" , le visage de Jessica est d'une beauté absolue .

D'autres ici ont du s'excuser publiquement ( après que j'ai fourni le fichier raw ) pour m'avoir accusé de transformer le visage de Jessica . Bien entendu ces excuses publiques ont été effacées mais la personne concernée pourra le confirmer.

Après, quand on se targue de faire du portrait de modèle plus ou moins typé beauté, il me semble qu'il est judicieux de connaitre un minimum de choses sur la retouche de peau par exemple, le dodge and burn etc ... Ca fait partie de la panoplie de base du photographe d'aujourd'hui ( A mon humble avis )

[raymondheru]

les oreilles c'est pas morphologique?
certains ici ont du avouer publiquement les retoucher 

[hetocy]

les oreilles c'est pas morphologique?
certains ici ont du avouer publiquement les retoucher 

Absolument !

Pour le reste il me semble inutile de ressortir ce vieux dossier ou certains sont repartis bien piteusement la queue entre les jambes .

D'ailleurs les photos que Juninho a publié de Jessica récemment confirment mon propos : pas de retouche morphologique

[raymondheru]

sauf les oreilles 

[asak]

Absolument !

Pour le reste il me semble inutile de ressortir ce vieux dossier ou certains sont repartis bien piteusement la queue entre les jambes .

D'ailleurs les photos que Juninho a publié de Jessica récemment confirment mon propos : pas de retouche morphologique

Il ont choisi la mauvaise image ...c est tout ..pas de bol   
Mais n en profite pas trop dorénavant
Zero défaut