Sale temps

[blibli]

Pour avis, merci

[phot68]

AHHH non, non ! 
C'est une super météo pour faire une superbe photo
Et le résultat est pas mal ; mais peut être il y a quelque chose de plus à récupérer dans le ciel.

[tkosak]

AHHH non, non ! 
C'est une super météo pour faire une superbe photo
Et le résultat est pas mal ; mais peut être il y a quelque chose de plus à récupérer dans le ciel.

A peu près du même avis : je pense qu'il n'est pas utile de dramatificationner le ciel. Par contre, jouer sur l'opposition entre eau/sable statique/sable volant.
En tout cas, c'est intéressant.

[zuiko]

Je ne veux que du temps comme ça pour la photo !
Par contre, il faut tenir l'appareil et monter en vitesse...
Tout est bien... sauf l'immeuble que je trouve assez inesthétique

[Nikon Nissoumi]

L'ambiance dégagée par cette image est plaisante même si son post traitement me laisse sur le sentiment que la réalité est un peu trop magnifiée et éloignée... de la réalité, justement.
Il n'en faudrait pas beaucoup plus pour qu'on bascule dans le too much, le caricatural et le post traitement à la truelle façon tutos Adobes/internet.
Ici ça arrive encore à passer au titre de l'intention, de la vision et de la sensibilité du photographe.
Après tout, il n'est pas non plus interdit de laisser une petite part au rêve, au delà de l'acte photographique.
Il y a des éléments en petit sur la ligne d'horizon que je n'arrive pas à identifier (immeubles ?), pour finir.

[blibli]

Merci o vous,

L'ambiance dégagée par cette image est plaisante même si son post traitement me laisse sur le sentiment que la réalité est un peu trop magnifiée et éloignée... de la réalité, justement.
Il n'en faudrait pas beaucoup plus pour qu'on bascule dans le too much, le caricatural et le post traitement à la truelle façon tutos Adobes/internet.
Ici ça arrive encore à passer au titre de l'intention, de la vision et de la sensibilité du photographe.
Après tout, il n'est pas non plus interdit de laisser une petite part au rêve, au delà de l'acte photographique.
Il y a des éléments en petit sur la ligne d'horizon que je n'arrive pas à identifier (immeubles ?), pour finir.

La photo est pratiquement sans traitement (RAW en neutre), excepté un resserrage des niveaux du côté es noirs. C'est cette ambiance surnaturelle qui m'a fait déclencher.Tout était dans une ambiance grise, sauf la mer éclairée par ces rayons de soleil. Ce sont des lumières éphémères qu'on trouve dans le Nord mais qui ne durent que quelques secondes. Il faut un peu de chance.
Les bâtiments du fond sont ceux du port de Dunkerque vus depuis les environs de Bray-Dunes.

Par contre, il faut tenir l'appareil et monter en vitesse...

Je ne vois pas de problème de flou (en dehors de la profondeur de champ qui n'est pas idéale, j'en conviens)

[zuiko]

Je ne vois pas de problème de flou (en dehors de la profondeur de champ qui n'est pas idéale, j'en conviens)

Je me suis mal exprimé, ta photo ne souffre pas de bougé, je voulais simplement dire que par, ce temps, il y avait un risque, que tu as parfaitement maitrisé.

[agl33]

superbe telle quelle, bravo

[Nyio]

Elle m'a tout de suite fait penser à cette photo d'Harry Gruyaert, tout en ayant son histoire à elle.
Sinon pas grand chose à dire, c'est du tout bon, bien joué!

[Verso92]

Je trouve la compo un peu déséquilibrée... et l'aurais bien vue en carré !

;-)

[Nasu]

J'aime beaucoup l'ambiance à la fois lumineuse et post-apocalyptique

[AlvahGoldbrook]

Elle m'a tout de suite fait penser à cette photo d'Harry Gruyaert, tout en ayant son histoire à elle.
Sinon pas grand chose à dire, c'est du tout bon, bien joué!

A moi aussi ! J'adore ce photographe.
Oui belle ambiance dans ta photo, peu importe si elle s'éloigne d'une réalité.

[Mitch341]

Sale temps pour sale temps...

Avec le petit Panasonic TZ101.

[Verso92]

Sale temps pour sale temps...

Avec le petit Panasonic TZ101.

Aïe... caricatural et traitement loupé à souhait.

Pourquoi poster tes images dans ce fil ?

[Mitch341]

Aïe... caricatural et traitement loupé à souhait.

Pourquoi poster tes images dans ce fil ?

Simplement pour avoir la confirmation que ce forum est peuplé de traluqués du bulbe incompétents à souhait. En résumé, l'image des "clubs photos " des années 80 sans ouverture d'esprit et coincés dans leur Doxa !
Quoique l'on puisse mettre sur ce forum, ce sera du négatif pour les pseudos connaisseurs.
Je me suis dit : " Tiens, on va voir s'ils ont un peu évolué.." Ben non. Ils n'ont pas changé.
L'entre-soi dogmatique est toujours là.

PS : Vous n'aimez pas mes images ? Rassurez-vous je ne vous aime pas non plus.



Et au passage, je ne voulais pas le dire et l'écrire mais la photo de la plage de Dunkerque... Bof... Pour les gens du Nord coincé du bulbe oui... pas pour nous.

[blibli]

Je trouve la compo un peu déséquilibrée... et l'aurais bien vue en carré !

;-)

Merci, ça marche en carré aussi mais j'ai alors l'impression de perdre toutes les nuances qui m'intéressaient dans les reflets de la mer .
Je reste donc sur le cadrage d'origine pour le moment.
Et je ne trouve pas la composition déséquilibrée. Mais chacun a sa perception des choses.

[blibli]

Et au passage, je ne voulais pas le dire et l'écrire mais la photo de la plage de Dunkerque... Bof... Pour les gens du Nord coincé du bulbe oui... pas pour nous.

Dis donc...
Un vrai plaisir de te lire.

[Prionyx]

La une sans la moindre réserve.
Toujours sans savoir dire pourquoi, je trouve que tu as un sacré coup d'œil. Tes images pour moi sortent vraiment du lot.

[agl33]

Aïe... caricatural et traitement loupé à souhait.

Pourquoi poster tes images dans ce fil ?

pourtant cela ne vous gêne pas de le faire vous sur certains fils

[Nikon Nissoumi]

Je trouve la compo un peu déséquilibrée... et l'aurais bien vue en carré !

;-)

C'est vrai qu'elle fonctionne bien ainsi aussi.
Simplement ce qu'on gagne sur l'équilibre de la composition on le perd sur l'immensité et la "respiration" de l'image.
Donc à conserver les différentes versions, à mon sens, pour les utiliser selon l'usage souhaité.

[Verso92]

Simplement pour avoir la confirmation que ce forum est peuplé de traluqués du bulbe incompétents à souhait. En résumé, l'image des "clubs photos " des années 80 sans ouverture d'esprit et coincés dans leur Doxa !
Quoique l'on puisse mettre sur ce forum, ce sera du négatif pour les pseudos connaisseurs.
Je me suis dit : " Tiens, on va voir s'ils ont un peu évolué.." Ben non. Ils n'ont pas changé.
L'entre-soi dogmatique est toujours là.

PS : Vous n'aimez pas mes images ? Rassurez-vous je ne vous aime pas non plus.



Et au passage, je ne voulais pas le dire et l'écrire mais la photo de la plage de Dunkerque... Bof... Pour les gens du Nord coincé du bulbe oui... pas pour nous.

Venir polluer un fil avec tes photos de merde et en être fier... t'es vraiment un champion du monde, toi !

[Nikon Nissoumi]

Merci o vous,La photo est pratiquement sans traitement (RAW en neutre), excepté un resserrage des niveaux du côté es noirs. C'est cette ambiance surnaturelle qui m'a fait déclencher.Tout était dans une ambiance grise, sauf la mer éclairée par ces rayons de soleil. Ce sont des lumières éphémères qu'on trouve dans le Nord mais qui ne durent que quelques secondes. Il faut un peu de chance.
Les bâtiments du fond sont ceux du port de Dunkerque vus depuis les environs de Bray-Dunes.

Tu as donc bénéficié d'une lumière tout à fait exceptionnelle dont beaucoup d'entre nous rêveraient au rang desquels moi le premier.
Le genre de moment où il ne faut surtout pas avoir oublié le boîtier à la maison (sinon, on est philosophe, on se fait une raison et on profite de l'instant).

[Verso92]

Merci, ça marche en carré aussi mais j'ai alors l'impression de perdre toutes les nuances qui m'intéressaient dans les reflets de la mer .
Je reste donc sur le cadrage d'origine pour le moment.
Et je ne trouve pas la composition déséquilibrée. Mais chacun a sa perception des choses.

Après, c'est juste une proposition (ma perception)... disons que, comme déjà évoqué, je trouve l'image déséquilibrée (tout le "poids" est à gauche, si j'ose dire).

Si tu souhaites garder un rectangle, peut-être supprimer un peu de matière à droite (quitte à passer sur un ratio un peu moins allongé) ?

[blibli]

Après, c'est juste une proposition (ma perception)... disons que, comme déjà évoqué, je trouve l'image déséquilibrée (tout le "poids" est à gauche, si j'ose dire).

Si tu souhaites garder un rectangle, peut-être supprimer un peu de matière à droite (quitte à passer sur un ratio un peu moins allongé) ?

C'est intéressant, mais pour moi, le fait que la mer devienne plus sombre à droite apporte un certain "poids" et rééquilibre l'ensemble.
Peut-être me trompe-je.
A voir dans quelques temps avec un peu de recul. La photo n'a été faite qu'il y a 4 ans
[at]  Nylo: Harry Gruyaert est un de mes photographe préféré dans le genre. Ce qu'il a fait (et fait encore) est pour moi absolument superbe. A voir en vrai, c'est vraiment très beau.
Un jour, je lui demandais comment il pouvait avoir le réflexe pour certaines photos et il m'a répondu que c'était de l'intuition à force de travailler. Il savait que certaines choses allaient arriver. Que le contraire n'était pas possible.

[blibli]

La une sans la moindre réserve.
Toujours sans savoir dire pourquoi, je trouve que tu as un sacré coup d'œil. Tes images pour moi sortent vraiment du lot.

Oups, voilà qui fait plaisir. Merci