Successeur du D850?

[vernhet]

'tout cas, lors de la présentation du Z9, le représentant Nikon faisait passer le message qu'il ne fallait pas compter sur de nouveaux produits en reflex et monture F...

[mifasol]

Après, moi, si tout le monde revent son matériel en monture F, ça m'arrange, hein ! 

Déjà que j'ai payé mon D850 2400€ en boutique en juin dernier... A ce sujet, payer beaucoup plus cher un ML qui coûte moins cher à fabriquer, je me sentirais un peu arnaqué.

J'ai quand-même l'impression que ces évolutions on plus une source financière que d'avancée de la photographie.

Le digital a permis de transférer le revenu de Kodak et Fuji vers Canon et Nikon (en gros), à un moment où le marché était bien équipé en argentique et les ventes condamnées à baisser. Le ML arrive, tiens, tiens, au moment où le marché est bien équipé en reflex numériques et que les ventes sont condamnées à baisser. Chaque fois un prétexte pour un grand remplacement, si j'ose dire en cette période. Pas exclu qu'ils nous disent dans 10 ans "Tiens, on a trouvé un truc génial : la visée optique, l'image est beaucoup plus naturelle, regardez, c'est formidable. On vous le fait à un prix d'amis, juste 20% de plus que vos ML."

Pour revenir au D880, toutes ces considérations ne plaident guère pour une apparition de ce modèle. Et je rejoins ceux qui disent qu'il est difficile d'améliorer un D850. Par contre il est facile de proposer un Z7 III qui, regardez chers clients, arrive à suivre l'oeil du lion en courant tout en évitant de déclencher s'il fait un clin d'oeil. Et paf!, 5000€ de vendus.

[salamander]

Après, moi, si tout le monde revent son matériel en monture F, ça m'arrange, hein ! 

Comme je te comprends...j'attends aussi avec impatience l'effondrement de côte tant annoncé...ou fantasmé...barrez la mention inutile

[egtegt²]

Comme je te comprends...j'attends aussi avec impatience l'effondrement de côte tant annoncé...ou fantasmé...barrez la mention inutile

Deuze ! 
Bon en attendant je viens de m'acheter un sigma 35 mm f/1.4 ART d'occase, on peut pas rester en permanence sans rien acheter

[Fred_G]

Deuze ! 
Bon en attendant je viens de m'acheter un sigma 35 mm f/1.4 ART d'occase, on peut pas rester en permanence sans rien acheter

En fait : si 

Et c'est très reposant !

[kochka]

Dans la mesure où l'on ne regarde que le résultat, la technique n'a aucune importance.
Si demain un APN à vapeur de sucre candi fonctionne mieux pour ce que je lui demande, j'évoluerai sans état d'âme

[vernhet]

Dans la mesure où l'on ne regarde que le résultat, la technique n'a aucune importance.
Si demain un APN à vapeur de sucre candi fonctionne mieux pour ce que je lui demande, j'évoluerai sans état d'âme

[Bélisaire]

Comme je te comprends...j'attends aussi avec impatience l'effondrement de côte tant annoncé...ou fantasmé...barrez la mention inutile

Si la côte s'effondre, c'est sûr que ça va descendre.

[yorys]

Si la côte s'effondre, c'est sûr que ça va descendre.

Si la côte s'effondre trop beaucoup de gens se résoudrons peut être à garder leurs objectifs de qualité et ne vendrons plus que le moyen, voire leurs "culs de bouteille"...

[AlainNx]

Si la côte s'effondre, c'est sûr que ça va descendre.

Dégringolade !

[Verso92]

Si la côte s'effondre trop beaucoup de gens se résoudrons peut être à garder leurs objectifs de qualité et ne vendrons plus que le moyen, voire leurs "culs de bouteille"...

C'est le risque d'une cote (beaucoup) trop basse : les gens ne vendront plus...


J'ai toujours, par exemple, mes f/2.8 35-70 et f/2.8 180 AF(D)...

[Bélisaire]

Chapeau (^) Verso.

[yorys]

Chapeau (^) Verso.

Et "...ont" au lieu de "...ons" pour ce qu'il me concerne... sorry 

[restoc]

'tout cas, lors de la présentation du Z9, le représentant Nikon faisait passer le message qu'il ne fallait pas compter sur de nouveaux produits en reflex et monture F...

Torpiller la promo du Z9 quand on en est responsable en annonçant  que d'autres réflexs pros vont arriver ... impensable non ?
Il a juste dit que c'était son sentiment perso ( cad une non-information Nikon valable oralement  ).

Paradoxalement l'avantage d'un lancement des ventes encourageantes  du Z9 dégage aussi l'horizon pour un ou deux nouveau réflex probablement haut de gamme plus spécialisés. On ne lâche pas un gros marché de niche quasi captif.

Deux clientèles avec une grande mutualisation des coûts de développement donc de rentabilité valent mieux qu'une seule ...se disent probablement les financiers de Nikon ...

[Potomitan]

Et si on nous fabriquait un D850z ??... Vous achèteriez ? 🤔

Un D850 sans miroir et avec viseur électronique, mais même taille, même ergonomie, même monture F, et... l'AF d'un Z9 !!

Moi j'achète(*) de suite !! 😊

.
(*) "j'achèterais de suite"... Parce que je ne rêve pas éveillé, et je sais bien que ça n'arrivera pas... 😒

[Rami]

L'intérêt de la monture F sur un ML ?

[Potomitan]

L'intérêt de la monture F sur un ML ?

Bénéficier de l'AF sur l'œil et de la cadence ultra rapide sans devoir changer ses objectifs F actuels.

Un Z8+bague fera la même chose, je sais, mais l'idée d'avoir une bague en permanence... 😒

[yorys]

Bénéficier de l'AF sur l'œil et de la cadence ultra rapide sans devoir changer ses objectifs F actuels.

Un Z8+bague fera la même chose, je sais, mais l'idée d'avoir une bague en permanence... 😒

C'est marrant ces opinions sur la bague FTZ, je me demande combien de ceux qui la professent l'ont réellement utilisée !
Pour moi qui l'utilise très souvent je lui trouve juste deux défauts : elle alourdit un peu et allonge l'objectif c'est sûr mais c'est surtout sensible sur les "petits" cailloux, et, en vidéo, elle est bruyante. Sinon, je crois qu'on peut affirmer de façon à peu près certaine qu'il n'y aura pas de sans-miroir en monture "F" chez Nikon...

[egtegt²]

C'est marrant ces opinions sur la bague FTZ, je me demande combien de ceux qui la professent l'ont réellement utilisée !
Pour moi qui l'utilise très souvent je lui trouve juste deux défauts : elle alourdit un peu et allonge l'objectif c'est sûr mais c'est surtout sensible sur les "petits" cailloux, et, en vidéo, elle est bruyante. Sinon, je crois qu'on peut affirmer de façon à peu près certaine qu'il n'y aura pas de sans-miroir en monture "F" chez Nikon...

Faut dire que ça serait carrément idiot : se priver de la gamme d'objectifs Z juste pour éviter une bague ... Et je crois que le marché serait très très limité : ceux qui voudraient changer pour un hybride mais en gardant un D850.

[Potomitan]

Faut dire que ça serait carrément idiot : se priver de la gamme d'objectifs Z juste pour éviter une bague ... Et je crois que le marché serait très très limité : ceux qui voudraient changer pour un hybride mais en gardant un D850.

Ma question sera inverse à celle de Yoris : quel bénéfice de la monture Z me manquerait avec mon "D850z".

Pour qq'un qui a tout un arsenal optique, on n'a pas forcément besoin d'autre chose que d'un boîtier.

Et même en considérant un chgmt de gamme, à ce jour il y a bcp d'objectifs qui ne sont pas encore disponibles en monture Z, donc je n'aurais aucun bénéfice du côté des objectifs avant... très longtemps sans doute ! Sans parler du coût du chgmt !

Mais comme je le disais moi aussi, je sais qu'un tel boîtier n'arrivera pas : ce serait encourager les gens comme à ne pas acheter d'objectifs Z

[AlainNx]

Le Z6 en monture F s'appelle D780.
Quel succès ?

[LViatour]

Un Z8+bague fera la même chose, je sais, mais l'idée d'avoir une bague en permanence... 😒

Place deux points de colle entre la bague FTZ et le boitier! 

Sérieusement un boitier z en monture F serait obligatoirement aussi épais qu'un reflex et donc aussi épais qu'un Z avec bague FTZ.

Cela n'a aucun intérêt, plus encombrant sans rien apporter et aussi monture fermée aux nouvelles optiques Z.

Rien n'empèche de laisser à demeure une bague FTZ (qui fonctionne très bien)  sur un Z.

[Potomitan]

Le Z6 en monture F s'appelle D780.
Quel succès ?

Je ne savais pas que le D780 avait les avantages d'un excellent ML, à savoir une couverture AF "plein champ" et un suivi des yeux quasi infaillible.

Plus sérieusement le D780 est un (très bon) reflex mais il n'a que les capacités d'un reflex.

Mon raisonnement vient de ceci... Le D850 et sa gamme optique répondent à absolument tous mes besoins sauf un : avoir la même détection et le même suivi de l'œil qu'un excellent ML pour faire mes portraits. C'est à mon sens la seule chose qui lui manque.

Le reste est parfait pour moi, y compris sa taille !

[vernhet]

Rien n'empèche de laisser à demeure une bague FTZ (qui fonctionne très bien)  sur un Z.

ben, bien sûr: je ne fais pas autrement. En revanche, alterner optiques S et F en cours de reportage est un peu chiant, je trouve.
Ou alors, il faudrait avoir autant de FTZ que d'objectifs F et les laisser à demeure dessus.

[yorys]

Ou alors, il faudrait avoir autant de FTZ que d'objectifs F et les laisser à demeure dessus.

C'est ce que je fais : j'ai 3 FTZ...
(Et je me fais régulièrement moquer ici quand je le dis  )