Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)  (Lu 1608 fois)

FredEspagne

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 829
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #25 le: octobre 14, 2021, 07:32:50 »
Tu ne t'attendais pas à ce que Fab fasse un compliment sur un objectif Sony, non?  ;)
35ans de film, 18 de numérique

tbjm

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 420
Re : Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #26 le: octobre 14, 2021, 07:37:50 »
Tu ne t'attendais pas à ce que Fab fasse un compliment sur un objectif Sony, non?  ;)

non on le connait ce qui l'intéresse c'est de venir faire croire sur les fils Sony, Nikon qu'il s'intéresse aux nouveautés alors que son but est de venir vanter sa marque fétiche, celle qui fait des vrais produits photos pour les vrais photographes et non pas des produits électroniques pour le grand public.

efmlz

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 928
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #27 le: octobre 14, 2021, 09:38:13 »
remarque en passant et sans grande importance: cela fait encore un 2,8/70-200 avec une lentille frontale de 77mm, remarque pour ceux qui oublient la relation entre ouverture, focale et diamètre des lentilles et qui s'étonnent que les objectifs pour hybrides ne soient pas plus petits,
on remarque aussi que Sony n'a pas suivi Tamron pour faire un 70-180, sans doute trop de travail, trop d'investissements et surtout trop de critiques éventuelles sur une réduction des variations de focales,
il y a une vidéo de comparaison instructive de Northrup entre le nouveau, l'ancien et justement le 70-180: le nouveau les "enterre" quant au taux de réussite de l'AF
idem pour la variation de focale sans s'allonger, ils sont tous ainsi
edit: si, tous les colliers de pied se démontent sur les Sony, mais d'une façon particulière: la couronne ne se démonte pas, c'est le bas qui se démonte; bon, d'accord enlever la couronne aurait fait gagner quelques dizaines de grammes, mais là Sony standardise, ceux qui ont des Arca-swiss ne lui en voudront pas
i am a simple man (g. nash)

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 144
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #28 le: octobre 14, 2021, 13:22:42 »
Tu ne t'attendais pas à ce que Fab fasse un compliment sur un objectif Sony, non?  ;)
non on le connait ce qui l'intéresse c'est de venir faire croire sur les fils Sony, Nikon qu'il s'intéresse aux nouveautés alors que son but est de venir vanter sa marque fétiche, celle qui fait des vrais produits photos pour les vrais photographes et non pas des produits électroniques pour le grand public.
???
A force d'être au taquet, vous voyez des critiques où il n'y en a pas !
Où aurais-je émis une critique sur cet objo Sony ?? Je parle des promesses demandées aux ingénieurs pour que le marketing puisse argumenter, et ça concerne évidemment toutes les marques !
Je dis aussi que ce nouveau 70-200 aurait été aussi bon et intéressant avec 50g de plus !!

(On surveillera vos messages dans les autres sections !!) ::)

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 47 647
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #29 le: octobre 14, 2021, 19:44:19 »
Un intéressant récapitulatif, soulignant notamment les différences entre les deux versions :

A closer look at Sony's FE 70-200mm F2.8 GM OSS II, the first 'Mark II' G Master lens | Digital Photography Review

damned!

  • Super actif
  • *
  • Messages: 851
Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #30 le: octobre 15, 2021, 09:33:36 »
Ce qui peut aussi jouer un rôle, c'est que le diamètre de la monture est plus petit chez Sony que chez Canikon.
En théorie, cela permet d'aboutir à des objectifs plus petits et plus légers...

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 144
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #31 le: octobre 15, 2021, 11:00:41 »
Ce qui peut aussi jouer un rôle, c'est que le diamètre de la monture est plus petit chez Sony que chez Canikon.
En théorie, cela permet d'aboutir à des objectifs plus petits et plus légers...
On constate quand même largement que les lois de la physique imposent quelques particularités difficiles à contourner...
Le "trou de sortie" ne fait pas tout dans la formule. On voit qu'en général le diamètre de l'objo reste important jusqu'à 2 ou 3 cm de la monture, pour diminuer ensuite d'un coup.
Après y'a des formules complexes qui parfois font prendre de l'embonpoint à certaines focales (je pense par ex à des 50f/1.4 récents assez énormes contre des versions souvent plus anciennes bien plus compactes), mais ça aboutit à des résultats optiques sensiblement meilleurs !
 
Ce qui fait diminuer la taille des objos est souvent plus le format couvert par l'optique (APSC vs 24x36) que son diamètre de monture. On arrive à des objos vraiment très compacts en APSC, qu'on ne parvient pas à faire en 24x36. Sinon Sony, qui partage la même monture APSC/24x36, aurait déjà fait bien plus compact sur ses lignées 24x36. Mais y'a pas de mystère.
 
Après, il est évident qu'une large monture ne permet pas de faire... moins large qu'elle-même tout du long ! On voit ce que donne le petit zoom de kit Nikon Z par exemple, assez conique du coup !

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 144
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #32 le: octobre 15, 2021, 11:03:36 »
Question subsidiaire : aujourd'hui, alors, que les diaphs des objos sont électriques, dans quels circonstances avez-vous besoin d'une bague de diaph ? (Question sérieuse)
A quel moment jugez-vous que la manipulation de la bague de l'objo prévaut sur celle directe de l'apn ? En vidéo ?

luistappa

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 146
  • Sexe: Homme
  • www.flickr.com/photos/luis_tappa/
    • Ma Galere Flickr
Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #33 le: octobre 15, 2021, 11:25:18 »
En dehors effectivement de la vidéo en photo sur un 70-200 je vois moyennement l’intérêt, la main de soutien n'étant pas au niveau de la bague.
Par contre sur mon 50 GM c'est plus rapide par la bague quand tu navigues entre f1.2-f2.8 puisqu'à la molette ça fait alors beaucoup de cran de 1/3 à parcourir.
L'autre avantage sur les Sony qui n'ont pas de LCD sur le dessus, tu sais tout de suite sur quel diaph est réglé l'objectif et ce sans même allumer le boitier.

Fab : +1 pour tes remarques sur la taille/poids
La différence entre les deux versions du 70-200 doit venir du nombre de lentilles c'est une bonne partie du poids d'un objectif. Ensuite possible aussi que l'habillage soit passé au moins partiellement de métal à plastique ce qui jouerait aussi. C'est le cas sur le 50mm f1.2 GM pour le cône arrière et le fut qui supporte les boutons.
Pas de réponse aux ignorés!

dechab

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 427
  • Sexe: Homme
  • Quelque part entre loisir et passion
    • dechab galerie sur Flickr
Re : Re : Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #34 le: octobre 15, 2021, 16:33:44 »
???
A force d'être au taquet, vous voyez des critiques où il n'y en a pas !
Où aurais-je émis une critique sur cet objo Sony ?? Je parle des promesses demandées aux ingénieurs pour que le marketing puisse argumenter, et ça concerne évidemment toutes les marques !
Je dis aussi que ce nouveau 70-200 aurait été aussi bon et intéressant avec 50g de plus !!

(On surveillera vos messages dans les autres sections !!) ::)

Les critiques disent que la suppression du poids au niveau de la lentille avant déplace le centre de gravité dans le sens d'une préhension agréable et intuitive... --> pas de bascule de l'ensemble "boitier/ objo" vers l'avant, et ça ce n'est pas qu'une question de 50gr de + ou -, c'est plutôt que > 50gr de moins placés "là où il faut" peuvent faire "la" différence entre un truc "prise de tête" et un truc "plaisir" !
Et oui... c'est important la prise en main du matos !
 
Alors, avant d'aller incriminer faussement le marketing ou je ne sais quoi, tu ferais mieux de réfléchir un peu avant d'écrire un de tes 100000000000 de commentaires sur ce forum...
Fais en moins, mais fais plus "intelligent"...
Et pour 50 neurone de plus... là chaque gramme comptera !  ;D

quand au
"(On surveillera vos messages dans les autres sections !!) ::)"
big brother est de retour ?
Réponds au troll > troll seras

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 144
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #35 le: octobre 15, 2021, 16:47:38 »
Les critiques disent que la suppression du poids au niveau de la lentille avant déplace le centre de gravité dans le sens d'une préhension agréable et intuitive... --> pas de bascule de l'ensemble "boitier/ objo" vers l'avant, et ça ce n'est pas qu'une question de 50gr de + ou -, c'est plutôt que > 50gr de moins placés "là où il faut" peuvent faire "la" différence entre un truc "prise de tête" et un truc "plaisir" !
Et oui... c'est important la prise en main du matos !
 
Alors, avant d'aller incriminer faussement le marketing ou je ne sais quoi, tu ferais mieux de réfléchir un peu avant d'écrire un de tes 100000000000 de commentaires sur ce forum...
Fais en moins, mais fais plus "intelligent"...
Et pour 50 neurone de plus... là chaque gramme comptetra !  ;D

quand au
"(On surveillera vos messages dans les autres sections !!) ::)"
big brother est de retour ?
Quand le poids est réduit de 30% (-435g, ce qui est assez conséquent), ça n'est pas les 25g de différence avec le RF qui jouent sur l'équilibre de l'objo, si tu savais interpréter ce que les autres disent au lieu de fustiger leurs propos ! Donc si tu es naïf ça te regarde, mais je suis certain qu'il y a une part de marketing à avoir grapillé ces 25g ! T'es pas obligé de le croire, mais perso j'en suis sûr ! Si ça n'avait eu aucune importance pour Sony, ils ne l'aurait même pas spécifié dans leur présentation pardi (surtout pour 25g !) !  ::)

Mais c'est très bien, marketing ou pas, et je n'ai absolument pas dit quoi que ce soit d'autre que ça doit être un sacré challenge pour les ingés !  Mais bon, lu par toi, forcément...

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 559
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Re : Re : Re : Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #36 le: octobre 15, 2021, 17:20:33 »
Les critiques disent que la suppression du poids au niveau de la lentille avant déplace le centre de gravité dans le sens d'une préhension agréable et intuitive... --> pas de bascule de l'ensemble "boitier/ objo" vers l'avant, et ça ce n'est pas qu'une question de 50gr de + ou -, c'est plutôt que > 50gr de moins placés "là où il faut" peuvent faire "la" différence entre un truc "prise de tête" et un truc "plaisir" !
Et oui... c'est important la prise en main du matos !
...

Avec 50g de moins enlevés juste là où il faut , ça va être un régal d'aller chasser l' arbre sauvage avec l' AF hyper-réactif d' un A9

FredEspagne

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 829
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #37 le: octobre 15, 2021, 17:36:14 »
Quand le poids est réduit de 30% (-435g, ce qui est assez conséquent), ça n'est pas les 25g de différence avec le RF qui jouent sur l'équilibre de l'objo, si tu savais interpréter ce que les autres disent au lieu de fustiger leurs propos ! Donc si tu es naïf ça te regarde, mais je suis certain qu'il y a une part de marketing à avoir grapillé ces 25g ! T'es pas obligé de le croire, mais perso j'en suis sûr ! Si ça n'avait eu aucune importance pour Sony, ils ne l'aurait même pas spécifié dans leur présentation pardi (surtout pour 25g !) !  ::)

Mais c'est très bien, marketing ou pas, et je n'ai absolument pas dit quoi que ce soit d'autre que ça doit être un sacré challenge pour les ingés !  Mais bon, lu par toi, forcément...

Avant de continuer tes âneries, regarde les deux formules optiques et tu comprendras que le centre de gravité se rapproche du boitier dans l'ensemble objectif-boitier. Diminiuer le poids, c'est bien mais améliorer l'équilibre, c'est encore mieux.
35ans de film, 18 de numérique

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 144
  • Sexe: Homme
Avant de continuer tes âneries, regarde les deux formules optiques et tu comprendras que le centre de gravité se rapproche du boitier dans l'ensemble objectif-boitier. Diminiuer le poids, c'est bien mais améliorer l'équilibre, c'est encore mieux.
Tu persistes à être hors sujet, mais c'est pas grave...  ::)
Qui a dit le contraire de ce que tu décris ici ??
Je te parle d'autre chose que tu feins ne pas comprendre (ou pas, ce qui est plus embêtant...).
Bref...

Tieger49

  • Très actif
  • *
  • Messages: 274
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #39 le: octobre 15, 2021, 19:25:24 »
J'imagine la torture des ingés pour gagner 25g sur le RF d'en face et pouvoir dire que c'est le plus léger 70-200f/2.8 du marché ! Le marketing doit parfois les faire iéch un peu !!

Je me marre..


Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 559
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Re : Re : Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #40 le: octobre 15, 2021, 20:09:23 »
Je me marre..

On lui a dit d’aller consulter depuis des lustres , même sa propre famille a honte 😂

Tieger49

  • Très actif
  • *
  • Messages: 274
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #41 le: octobre 15, 2021, 20:45:35 »
Concernant cette optique, je suis surpris que Sony n'ait pas suivi la tendance à faire du déployant/compact. Je pense que les Pros et les photographes de l'extrême seront heureux de ce choix (pour la robustesse éprouvée, pas d'inversion de bagues zoom/netteté, fonctionnalités ajoutées, perfs améliorées), avec en prime un gain de poids de 400gr... de la belle ouvrage !
(edit// j'avais oublié la caractéristique principale de ce zoom: Etre 25 gr plus léger que la version RF !!!)

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 28 144
  • Sexe: Homme
Re : Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #42 le: octobre 15, 2021, 21:21:24 »
Concernant cette optique, je suis surpris que Sony n'ait pas suivi la tendance à faire du déployant/compact. Je pense que les Pros et les photographes de l'extrême seront heureux de ce choix (pour la robustesse éprouvée, pas d'inversion de bagues zoom/netteté, fonctionnalités ajoutées, perfs améliorées), avec en prime un gain de poids de 400gr... de la belle ouvrage !
(edit// j'avais oublié la caractéristique principale de ce zoom: Etre 25 gr plus léger que la version RF !!!)
Je me marre...
Sony fait 6 rubriques clés de son nouvel objo sur le site officiel, la 5e est "le plus léger de sa catégorie", c'est évidemment pas important pour eux  ::) ... et ça n'est pas noté en titre "-29% plus léger" donc... CQFD. :P
Nan... aucun marketing bien sûr... ;D

JCCU

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 838
Re : Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #43 le: octobre 15, 2021, 21:52:33 »
......Etre 25 gr plus léger que la version RF !!!)

Ce qui est assez fondamental, avouons le   :D (d'ailleurs il parait que Canon étudie une version non peinte pour récupérer ....46 grammes :P)

Presque aussi fondamental (mais pas tout à fait) les écarts sur la distance courte et l'agrandissement maximum : Le précédent Sony et le Canon sont à 0.25 et Nikon à 0.21. Là passer à 0.3, c'est un bel effort (si mêmes mesures) 

damned!

  • Super actif
  • *
  • Messages: 851
Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #44 le: octobre 15, 2021, 22:42:38 »
Pour revenir au sujet, si Sony fait fort en réduisant le poids d'environ 30 %, il fait tout aussi fort sur le prix.
Je viens de voir sur un site de vente en Suisse que le prix passe d'environ 2520 francs (-200 francs de cash-back Sony) pour l'ancienne version à 3250 francs pour le nouveau...

Par ailleurs, si j'ai bien compté, il y a six interrupteurs de commande sur le fût, en plus de la commande de diaphragme. Ca en fait des sources de déréglage involontaire...

Hulotphoto

  • Super actif
  • *
  • Messages: 931
Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #45 le: octobre 16, 2021, 09:13:01 »
Vous évoquez le poids , certes.
Combien pèse le Tamron 70/180 2.8 déjà ... ? ;)

dechab

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 427
  • Sexe: Homme
  • Quelque part entre loisir et passion
    • dechab galerie sur Flickr
Re : Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #46 le: octobre 16, 2021, 10:32:49 »
Vous évoquez le poids , certes.
Combien pèse le Tamron 70/180 2.8 déjà ... ? ;)

en effet, si on ne parle que du poids il est gagnant... mais par ex niveau vitesse de map, piqué, flares, il ne joue pas dans la même cour que le nouveau Sony...
Réponds au troll > troll seras

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 47 647
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #47 le: octobre 16, 2021, 11:39:57 »
...et il est beaucoup moins bon entre 181 et 200 mm de focale. ;)

dechab

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 427
  • Sexe: Homme
  • Quelque part entre loisir et passion
    • dechab galerie sur Flickr
Re : Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #48 le: octobre 16, 2021, 11:48:30 »
...et il est beaucoup moins bon entre 181 et 200 mm de focale. ;)

 :D

Une question au spécialiste :
Avec un TC x2 comment seront répercutés les "distances de mise au point minis et rapports de grossissement" sur ce zoom ?
merci !
Réponds au troll > troll seras

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 47 647
  • Sexe: Homme
Re : Sony FE 70-200 mm f/2,8 GM OSS II (SEL70200GM2)
« Réponse #49 le: octobre 16, 2021, 12:41:35 »
La distance minimale de mise au point est conservée et le rapport de reproduction maximal est doublé.