Sony A7 IV

[stringway]

Au moins, c'est un test assez poussé et sans complaisance qui met bien l'accent sur les avantages / inconvénients du système avec monture et plus particulièrement de l'appareil.

[Quentin Traz]

Vous êtes d'accord sur l'obturateur électronique ? Damien le décrit comme inutilisable en intérieur et très médiocre en extérieur ??! Vu le bruit mécanique, cela serait fort dommage voire rédhibitoire en mariage et spectacle.

[efmlz]

bon, je n'ai pas regardé cette vidéo 
mais j'ai du mal à voir en quoi un obturateur électronique est inutilisable 
car pour ma part sur mes apn sony j'apprécie beaucoup et cela m'a permis de faire des photos en concert là où d'autres devaient surtout ne pas déclencher avec leur appareil,
un petit défaut en animalier et en rafales: on a tendance à charger la mule car évidemment on n'entend pas de bruit = de nombreuses photos à trier 

[yummy]

j'ai du mal à voir en quoi un obturateur électronique est inutilisable 

Ben si, depuis qu'il y a une poignée de boitier "hors budget pour un amateur non fortuné" qui ont un capteur stacké  (je suis ironique).
Du coup je me demande si je dois mettre à la poubelle les 85-90% de mes photos faites en obturateur électronique.

[efmlz]

... Du coup je me demande si je dois mettre à la poubelle les 85-90% de mes photos faites en obturateur électronique.

bien sûr ! 

[luistappa]

Si c'est des photos d'avions à hélice, tennisman ou autre golfeur, il y a des chance oui...

[Quentin Traz]

bon, je n'ai pas regardé cette vidéo 
mais j'ai du mal à voir en quoi un obturateur électronique est inutilisable 
car pour ma part sur mes apn sony j'apprécie beaucoup et cela m'a permis de faire des photos en concert là où d'autres devaient surtout ne pas déclencher avec leur appareil,
un petit défaut en animalier et en rafales: on a tendance à charger la mule car évidemment on n'entend pas de bruit = de nombreuses photos à trier 

Après, j'ai l'impression que Damien charge à fond Sony....qui ne lui a pas prêté l'A7 IV . Mais le passage sur l'obturateur électronique m'a intrigué. Soyons honnête , parfois il y a un effet de bande qui apparaît sur certains boitiers.
Après , je demande juste confirmation à ceux qui l'avait utilisé. J'utilise en effet beaucoup ce mode.

[JCCU]

Si c'est des photos d'avions à hélice, tennisman ou autre golfeur, il y a des chance oui...

Pour les avions à hélice, çà dépend un peu de la vitesse choisie

[fabco]

Bonsoir,

Avec l'A7 III j'utilise de plus en plus l'obturateur électronique.

En intérieur sur des sujets fixes, exposition je n'ai pas encore loupé de photos, non plus sur des personnes pendant des réunions.

En extérieur sur des animaux qui sont posés non plus.

J'ai pas eu encore l'occasion de prendre des oiseaux en vol donc pas de retour.

[Quentin Traz]

Bonsoir,

Avec l'A7 III j'utilise de plus en plus l'obturateur électronique.

En intérieur sur des sujets fixes, exposition je n'ai pas encore loupé de photos, non plus sur des personnes pendant des réunions.

En extérieur sur des animaux qui sont posés non plus.

J'ai pas eu encore l'occasion de prendre des oiseaux en vol donc pas de retour.

Merci pour ce retour !

[luistappa]

bon, je n'ai pas regardé cette vidéo 
mais j'ai du mal à voir en quoi un obturateur électronique est inutilisable 
car pour ma part sur mes apn sony j'apprécie beaucoup et cela m'a permis de faire des photos en concert là où d'autres devaient surtout ne pas déclencher avec leur appareil,
un petit défaut en animalier et en rafales: on a tendance à charger la mule car évidemment on n'entend pas de bruit = de nombreuses photos à trier 

Faudrait regarder la vidéo, Damien montre rapidement la différence mais sans revenir sur l'effet de rolling shutter dans le détail.

Au niveau de la vitesse de balayage (1/15), il n'y a pas de progrès sur le IV par rapport au III. Ce qui était accepter à l'époque du III va peut-être l'etre moins avec un IV 3 fois plus lent qu'un R6.

Donc pas de progrès, les Sony A7 IV ou III resteront cantonnés, en obturateur électronique, aux photos sans éclairage scintillant, ni suivi d'un sujet rapide.
Clairement plus gênant dans le premier cas car c'est justement pour les sujets où l'on souhaiterais être silencieux que l'on risque d'être confronté à des éclairages pas très coopératifs.

On est sans doute à un tournant techno, je vois mal comment un prochain l'A7V ne pourrait ne pas avoir de capteur empilé et ni bénéficier d'un obturateur électronique avec un balayage d'au moins 1/50 (A9).

Je pense que ce n'est pas pour rien que même s'il n'est pas bradé, le A7IV n'est pas au tarif A9II, c'est que cela n'en est pas un

On peut se poser la question d'un A7IV neuf ou d'un A9 d'occasion, c'est le même prix, voir un peu moins pour ce dernier. D'ailleurs je me la pose, j'attendais cet A7IV pour changer mon vieux A7II mais j'hésite maintenant (A7IV neuf ou d'un A9 d'occasion)?

[stringway]

Sur certaines fonctions, on a tendance à juste titre de comparer l'A7 IV au R6 et notamment sur la cadence des rafales et le rolling shutter qui semblent nettement à l'avantage du R6. Pourtant, je ne suis pas persuadé que Sony n'ait pas la même expertise ou une approche comparable à celle de Canon. Ne peut-on imaginer que les 33 Mpx contre 20 induisent un travail bien plus gourmand ne permettant pas au processeur ni à l'obturateur de traiter plus rapidement les informations d'une image considérée il y a encore peu de temps comme de la haute résolution (le premier A7 R faisait 30 Mpx...) ?

Je me suis ingurgité intégralement le pod cast « faut pas pousser les isos » sorti hier à propos du 7 IV.
Les invités faisaient partie du staff Sony avec quelques ambassadeurs Sony, photographe et vidéaste. Autant dire que le discours ne pouvait être impartiale du fait qu'il n'y avait aucun contradicteur. Pour quelqu'un qui suit un peu le sujet, il n'y avait donc pas grand chose à apprendre; cependant, vers la fin de l'émission, un intervenant a pris pour exemple la photo de mariage en expliquant que l'on pouvait, si souhaité, faire une m.à.p. avec suivi sur le visage ou l'œil de l'un des mariés ou du couple, l'enregistrer et qu'ensuite, toutes les photos qui seraient prises grâce à cette mémoire feraient le point sur ce sujet quelqu'en soit son environnement comme par exemple une photo de groupe ... Cette forme d'IA m'a semblé pertinente d'autant qu'elle peut s'appliquer à n'importe quel sujet, y compris en animalier ou en sport. À suivre...

[tbjm]

Sur certaines fonctions, on a tendance à juste titre de comparer l'A7 IV au R6 et notamment sur la cadence des rafales et le rolling shutter qui semblent nettement à l'avantage du R6. Pourtant, je ne suis pas persuadé que Sony n'ait pas la même expertise ou une approche comparable à celle de Canon. Ne peut-on imaginer que les 33 Mpx contre 20 induisent un travail bien plus gourmand ne permettant pas au processeur ni à l'obturateur de traiter plus rapidement les informations d'une image considérée il y a encore peu de temps comme de la haute résolution (le premier A7 R faisait 30 Mpx...) ?

on dirait plus une limitation de gamme. Les A7 et A7R ont les memes limites avec 24Mp, 33Mp, 42Mp ou 61Mp. Le A7IV a 2 bionx xr bien plus rapide que celui du A7RIII ou RIV.

cependant, vers la fin de l'émission, un intervenant a pris pour exemple la photo de mariage en expliquant que l'on pouvait, si souhaité, faire une m.à.p. avec suivi sur le visage ou l'œil de l'un des mariés ou du couple, l'enregistrer et qu'ensuite, toutes les photos qui seraient prises grâce à cette mémoire feraient le point sur ce sujet quelqu'en soit son environnement comme par exemple une photo de groupe ... Cette forme d'IA m'a semblé pertinente d'autant qu'elle peut s'appliquer à n'importe quel sujet, y compris en animalier ou en sport. À suivre...

tu as un lien ?

[stringway]

https://www.lemondedelaphoto.com/FAUT-PAS-POUSSER-LES-ISO-L,17009.html

[JCCU]

Bonsoir,

Avec l'A7 III j'utilise de plus en plus l'obturateur électronique.

En intérieur sur des sujets fixes, exposition je n'ai pas encore loupé de photos, non plus sur des personnes pendant des réunions.

En extérieur sur des animaux qui sont posés non plus.

J'ai pas eu encore l'occasion de prendre des oiseaux en vol donc pas de retour.

Avec A7R3, en photo d'intérieur (concerts notamment), on peut voir des problèmes avec certains éclairages .Ceci dit, on arrive à s'en débrouiller en jouant avec la vitesse de prise de vue. Et des problèmes , il y en a aussi avec certains éclairages et obturateur mécanique

Toujours avec A7R3 en animalier si on fait du filé sur un animal qui court (ou qui vole), il y a un effet de cisaillement visible sur le fond (arbres ou poteaux inclinés) Ce qui se rattrape en P/T avec un effet inverse de cisaillement 

[stringway]

Capture ONE reconnaît et peut traiter les RAW du A7 IV (source mdlp).

[Quentin Traz]

Mais toujours pas de A7 IV dispo....

[stringway]

Mais toujours pas de A7 IV dispo....

M'en fout, j'utilise DxO qui ne le reconnaît pas encore ... 😛

À part ça, si j'ai bien tout compris, il serait éligible à la Fnac aujourd'hui aux 30€ en bons d'achat pour les adhérents privilégiés carte One ?
Apparemment, c'était déjà le cas hier, mais je n'avais pas reçu l'info...
Si cette info s'avère exacte et que l'on a autre chose à acheter ensuite dans ce magasin, ça fait un petit bond bien sympathique.
D'ordinaire, ce type de promo ne s'applique que sur les produits en stock, mais la personne qui m'a relaté les faits semblait avoir compris que l'A7 IV était éligible ?
À voir...

[Quentin Traz]

M'en fout, j'utilise DxO qui ne le reconnaît pas encore ... 😛

À part ça, si j'ai bien tout compris, il serait éligible à la Fnac aujourd'hui aux 30€ en bons d'achat pour les adhérents privilégiés carte One ?
Apparemment, c'était déjà le cas hier, mais je n'avais pas reçu l'info...
Si cette info s'avère exacte et que l'on a autre chose à acheter ensuite dans ce magasin, ça fait un petit bond bien sympathique.
D'ordinaire, ce type de promo ne s'applique que sur les produits en stock, mais la personne qui m'a relaté les faits semblait avoir compris que l'A7 IV était éligible ?
À voir...

Non éligible, j'ai demandé...

[Mistral75]

Adobe Camera Raw 14.1, Lightroom 5.1 et Lightroom Classic 11.1, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, prennent en charge les fichiers RAW (ARW) du Sony Alpha 7 IV.

[doppelganger]

Adobe Camera Raw 14.1, Lightroom 5.1 et Lightroom Classic 11.1, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, prennent en charge les fichiers RAW (ARW) du Sony Alpha 7 IV.

C1 22, pareil. Photolab, en 2022 

[stringway]

Surprenants et énervants ces retards chez PhotoLab, d'autant plus qu'ils sont également à la traîne pour la compatibilité avec certaines optiques comme le 100-400 DG-DN Sigma qui n'est toujours pas pris en charge sur la version 5 avec les A7 III et C !!! 😫😤

[Quentin Traz]

Surprenants et énervants ces retards chez PhotoLab, d'autant plus qu'ils sont également à la traîne pour la compatibilité avec certaines optiques comme le 100-400 DG-DN Sigma qui n'est toujours pas pris en charge sur la version 5 avec les A7 III et C !!! 😫😤

Bah, l'a7 IV n'est pas en stock alors:)

[FredEspagne]

Comme déjà dit plus haut, les retards de livraison dûs à la pénurie de composants électroniques impacte négativement les livraisons d'APN (et pas seulement Sony!)

[Quentin Traz]

Comme déjà dit plus haut, les retards de livraison dûs à la pénurie de composants électroniques impacte négativement les livraisons d'APN (et pas seulement Sony!)

Euh oui, je pense que c'est clair pour tout le monde