Pourquoi les optiques Z sont si volumineuses ?

[seba]

Z'auraient pu pousse jusqu'à 100, voire 105, tant qu'à faire? 

Y a déjà.

[seba]

Tu crois?

Je crois.

[Mitou6913]

Pourquoi dommage ?

Dommage pour moi:
- Parce que j'aime utiliser le 55 ou 60mm en portrait (portraits en situation) dans le cadre d'un reportage généraliste en sujet magazine par expl.
- Parce que typiquement lorsqu'on est sur banc de repros, plus on s'approche du sujet, plus on perd en longueur focale... Et ça me pose des problèmes avec mon E-Lumitran pour reproduire mes clichés sur films 135mm et plus encore avec les MF et grand-formats.
Et certes, oui les 105 micro sont superbes, mais pas les plus adaptés pour la reproduction 1:1 d'après films FX. Bref, on peut avoir nécessité de plusieurs outils.

[seba]

- Parce que typiquement lorsqu'on est sur banc de repros, plus on s'approche du sujet, plus on perd en longueur focale... Et ça me pose des problèmes avec mon E-Lumitran pour reproduire mes clichés sur films 135mm et plus encore avec les MF et grand-formats.

Quel est le problème ?