Mon petit monde... ma grande passion

[Henrid]

Beaucoup de douceur dans l'environnement du syrphe. 

[Jorel]

Merci à vous tous.

Philip

[Larchi]

Azuré 45 et syrphe 46, belle réussite Philip !
Elles sont bien belles et bien pensées tes images, bravo.

[Jorel]

C'est bien vrai que plus le matériel évolue, plus j'ai du mal à tout comprendre et maîtriser... Enfin si on peut parler de "maîtrise" ! lol...
J'en viens à douter de mon choix de bridge "passe-partout" (Sony RX10 M4) me permettant certes de voyager léger mais aussi d'avoir un "mal de chien" à en appréhender le mode d'emploi ou ce viseur électronique ! A tel point que je me demande si je ne vais pas me rééquiper en reflex classique !

En tout cas c'est une très belle série d'images, pleines de douceur, de rondeur et d'un minimalisme très reposant. Je suis bien incapable d'apporter un autre jugement que celui qui m'amène à simplement "aimer ce genre d'images"...

Merci pour votre message et vos compliments.

Le matériel doit être abordé dans une démarche de simplicité. Aujourd'hui trop d'amateurs dans le sens de passionnés de l'image pensent à tort que plus ils accorderont de budget à leur matériel plus ils seront à même de produire de belles images. Si le matériel est par définition la base technique de la captation il doit être seulement fonctionnel. Le poids, l'encombrement, la facilité d'emploi, la robustesse, et le prix... presque tous les matériels aujourd'hui (quelque soient les marquent) se valent pour les photos qui sont postées sur le forum. Les spécificités sont presque uniquement dédiées aux professionnels qui ont une production d'images soutenue et pour qui le matériel est avant toute chose "immobilisable" comptablement.
Il vous faut donc faire un choix de simplicité et de réactivité invitant à produire sans contrariété des images agréables.
Les gammes Canon et Nikon "Expert" sont très efficientes et avec des prix en relation avec une pratique d'amateurs passionnés. Pour ce qui concerne le choix du boîtier je vous invite à essayer ou un reflex ou un hybride qui sont plus à même de vous satisfaire à mon avis.

Bonne continuation à vous

Philip

[Jorel]

Azuré 45 et syrphe 46, belle réussite Philip !
Elles sont bien belles et bien pensées tes images, bravo.

merci pour le compliment 

Philip

[Mig74]

Très joli ce syrphe. Le petit plus dans cette image qui me la fait encore plus apprécier sont les ponctuations sous la feuille qui amène un relief très agréable.

[Seb65]

Comme Miguel, j'aime le "pointillisme" de la feuille ! En te baissant un chouïa plus, peut-être aurait-il été possible d'avoir le syrphe dans la zone de flou d'arrière-plan et non sur la seconde moitié de la feuille !? En tout cas, une belle réalisation ! 

[Jorel]

Merci à vous tous 

Philip

[Jorel]

Un suite qui va désorientée plus d'un membres du forum avec une captation d'un bourdon des champs orange (sans tète) Voulant souscrire à démontrer que la couleur peut dans une image amener à revoir ses jugements sur les dogmes de la photographie de nature... à vos avis

Philip

46 - Bourdon des champs orange

[Clic-Clac 51]

C'est vrai que je me suis dit de suite..."A zut on ne voit pas la tête"
Mais les teintes et la compo me plaisent bien
Amicalement Denis

[Jorel]

Pas beaucoup de réactions... trop "moderne" pour le forum ? alors une suite plus conventionnelle ou malgré tout le sujet joue à cache-cache avec mon optique. ici on découvre bien les ocelles du spécimen d'abeille Australienne . à vos avis

Philip

47 - Les yeux de l'Amegila Cingulata

[Roland Ripoll]

Bien joué sur cette dernière !

[Ludo37]

Oui superbe cette dernière, bravo a toi .
Amicalement .

[photographe33]

Très sympa cette dernière, douce et avec de belles couleurs, en particulier celles de la lavande, toujours superbe décontrastée, adoucie, légèrement floutée et l'oeil de l'insecte interpelle bien

Pour la précédente les couleurs et l'ensemble sont également bien vus mais je ne peux pas m'empêcher de me dire que si on voyait la tête du bourdon ce serait plus abouti .... je sais que parfois on a envie de s'affranchir de certaines obligations ou conventions mais dans ce cas, pour avoir la belle couleur du bourdon (sans la tête) exploitée comme une tache colorée, un flou du bourdon en mouvement aurait peut être mieux marqué cette volonté ?

[urka]

En effet, pour moi, la 46 est une photo inachevée. La seule présence de cette superbe tache orange ne suffit pas. La tête de l' insecte, étant théoriquement l'élément prépondérant dans cette image, absente, invalide du coup la crédibilité de l'image. Vraiment dommage!
Et sur la dernière, bien sûr, tout y est! On peut s'inventer une histoire  Une superbe image!
André.

[zoomagic]

Jolie...c'est un régal
Bravo Philip
Amicalement Denis

Merci pour le partage.
Amicalement.

[Henrid]

Le bourdon 46 me tape dans l'œil mais la dernière n'est pas en reste.

[Clic-Clac 51]

Une ambiance et des couleurs qui me vont bien
Et quelle netteté sur le regard....il en est presque hypnotique
Bravo Philip
Amicalement Denis

[Jorel]

Merci à vous tous pour vos retours.

Philip

[Seb65]

Une très belle et très douce dernière image ! 

[Jorel]

Merci d'être venu sur le fil.

Philip

[robsou]

Le Syrphe en tableau pastel sera ma préférée dans ces dernières réalisations pour la douceur, la compo et l'agencement harmonieux des couleurs !

Robert

[Jorel]

merci Robert pour ton message et commentaire

Philip

[Jorel]

La trop rare "religieuse" rencontrée au levé - Elle attend comme moi un soleil salutaire l'encourageant à la chasse... à vos avis

Philip

48 - Ameles Décolor Femelle au levé

[Clic-Clac 51]

Une bien belle image
A mon écran, elle me parait un poil sombre
Amicalement Denis