3

[Verso92]

;-)

[zuiko]

Il y a de bonne choses dans cette photo :
- l'opposition vert-rouge,
- L'analogie des verts (vêtement-volet)
- l'analogie des ombres (ombres des toits d'en face sur la voiture, ombre du personnage,
Deux éléments me gênent :
- la parabole dans la végétation qui casse le cheminement du regard dans la composition (assez facile à éliminer si besoin),
- le haut de la maison coupé qui interrompt le cheminement naturel du regard qui suit les lignes du bâtiment.
Bref, une ambiance banlieue bien vue dans l'ensemble.

Mais bon c'est pas très carré tout ça

[11MichelDu11]

Beaucoup d'aberrations chromatiques... Très joli lila, sinon bof. 

[blibli]

Je trouve que le cadrage n'est pas bon avec cette scène prise de biais.
Il y a aussi, me semble-t-il, une forte déformation de l'objectif très visible sur la voiture.
Comme déjà souligné, les aberrations chromatiques sont assez importantes sur la gauche de l'image.
Joli dialogue entre le rouge et les différents verts.

[B_M]

Ça me laisse perplexe 
La photo pauvre, le banal, la photo sans intention etc. Le risque c'est de faire des photos qui n'intéressent pas - pas trop - le spectateur. En photo autonome c'est difficile pour moi. Dans une série probablement. Mais il faut un projet original. En soi pourtant le sujet m'intéresse. Je suis banlieusard. À suivre donc.

[phot68]

C'est marrant  ; excellente maitrise des verticales.
Tout est bien carré, bien droit, l'image se tient.
Juste ; dommage qu'il y ai cette zone d'ombre au bas de l'image. L'opposition chromatique vert / rouge aurait beaucoup mieux fonctionné.
Au fait elle date de quand ? La photo pas la voiture, car j'avais là même Escort avec la même couleur en 1997 

[MFloyd]

Comparé au vrai Depardon ...


Raymond Depardon

[zuiko]

Comparé au vrai Depardon ...

1- Quel rapport entre cette photo assez ancienne d'un village rural avec la photo de banlieue de verso92, n'as-tu d'autres références de Depardon, tu as un problème de culture ?
2- Quel manque de savoir vivre que de poster une photo d'un grand photographe sur le fils d'un amateur. Pas une des tes photos ne tiendrait la route face à lui.
3- N'es-tu à ce point incapable de construire un avis argumenté que tu te contentes de poster une photo absolument hors sujet ?
4- En conclusion : un tel comportement c'est vraiment foutre la merde pour le plaisir pervers sur un forum...

[Verso92]

Il y a de bonne choses dans cette photo :
- l'opposition vert-rouge,
- L'analogie des verts (vêtement-volet)
- l'analogie des ombres (ombres des toits d'en face sur la voiture, ombre du personnage,
Deux éléments me gênent :
- la parabole dans la végétation qui casse le cheminement du regard dans la composition (assez facile à éliminer si besoin),
- le haut de la maison coupé qui interrompt le cheminement naturel du regard qui suit les lignes du bâtiment.
Bref, une ambiance banlieue bien vue dans l'ensemble.

Mais bon c'est pas très carré tout ça

Merci pour ton retour, zuiko !

Beaucoup d'aberrations chromatiques... Très joli lila, sinon bof. 

J'ai remarqué à plusieurs reprise que je n'étais pas très sensible à ce genre d'aberration (d'où, quelquefois, des divergences d'avis avec un pote qui ne voit que ça !).

Ici, c'est un Coolpix 990 (mon premier APN).

Je trouve que le cadrage n'est pas bon avec cette scène prise de biais.
Il y a aussi, me semble-t-il, une forte déformation de l'objectif très visible sur la voiture.
Comme déjà souligné, les aberrations chromatiques sont assez importantes sur la gauche de l'image.
Joli dialogue entre le rouge et les différents verts.

Merci pour ton commentaire, blibli.

Ça me laisse perplexe 
La photo pauvre, le banal, la photo sans intention etc. Le risque c'est de faire des photos qui n'intéressent pas - pas trop - le spectateur. En photo autonome c'est difficile pour moi. Dans une série probablement. Mais il faut un projet original. En soi pourtant le sujet m'intéresse. Je suis banlieusard. À suivre donc.

Attention, il ne s'agit pas ici d'une image de ma série "photos pauvres".

Plus simplement d'une image comme j'ai toujours affectionné d'en faire : retranscrire le banal.

C'est marrant  ; excellente maitrise des verticales.
Tout est bien carré, bien droit, l'image se tient.
Juste ; dommage qu'il y ai cette zone d'ombre au bas de l'image. L'opposition chromatique vert / rouge aurait beaucoup mieux fonctionné.
Au fait elle date de quand ? La photo pas la voiture, car j'avais là même Escort avec la même couleur en 1997 

Cette photo date de 2001 (ou 2002).

[Crinquet80]

La maison étant particulièrement laide, les amateurs de tuning pourront se rabattre sur cette Ford Escort ! 

[agl33]

1- Quel rapport entre cette photo assez ancienne d'un village rural avec la photo de banlieue de verso92, n'as-tu d'autres références de Depardon, tu as un problème de culture ?
2- Quel manque de savoir vivre que de poster une photo d'un grand photographe sur le fils d'un amateur. Pas une des tes photos ne tiendrait la route face à lui.
3- N'es-tu à ce point incapable de construire un avis argumenté que tu te contentes de poster une photo absolument hors sujet ?
4- En conclusion : un tel comportement c'est vraiment foutre la merde pour le plaisir pervers sur un forum...

La garde rapprochée de verso veille au grain, peut-être qu'il aurait pu répondre lui même!!!!!!!

[Verso92]

1- Quel rapport entre cette photo assez ancienne d'un village rural avec la photo de banlieue de verso92, n'as-tu d'autres références de Depardon, tu as un problème de culture ?

Un jour, le pacha d'une section du forum m'a envoyé une pique : "Depardon de banlieue".

J'ai trouvé l'expression (censée me vexer) tellement bonne que je me la suis appropriée et en ai fait ma signature.

Ne va pas chercher plus loin...  ;-)

4- En conclusion : un tel comportement c'est vraiment foutre la merde pour le plaisir pervers sur un forum...

C'est sa marque de fabrique, ainsi qu'à quelques autres (il en manque encore un ou deux*).

Leur principale occupation, sur le forum, est de venir y déverser leur bile.


*le temps que j'écrive mon message et le poste, un des deux s'est manifesté (comme quoi, c'était prévisible...).

[agl33]

La maison étant particulièrement laide, les amateurs de tuning pourront se rabattre sur cette Ford Escort ! 

C'est pas faux

[chymai]

Un jour, le pacha d'une section du forum m'a envoyé une pique, "Depardon de banlieue".

J'ai trouvé l'expression tellement bonne que je me la suis approprié et en ai fait ma signature.

Ne va pas chercher plus loin...  ;-)

C'est sa marque de fabrique, ainsi qu'à quelques autres (il en manque encore un ou deux).

Et ensuite il me donne des leçons ce bouffon de McFlot!

[MFloyd]

1- Quel rapport entre cette photo assez ancienne d'un village rural avec la photo de banlieue de verso92, n'as-tu d'autres références de Depardon, tu as un problème de culture ?
2- Quel manque de savoir vivre que de poster une photo d'un grand photographe sur le fils d'un amateur. Pas une des tes photos ne tiendrait la route face à lui.
3- N'es-tu à ce point incapable de construire un avis argumenté que tu te contentes de poster une photo absolument hors sujet ?
4- En conclusion : un tel comportement c'est vraiment foutre la merde pour le plaisir pervers sur un forum...

« Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'ils fassent pour toi » librement inspiré de Luc 6.31. 

Et en ce qui concerne la photo: poubelle 🗑

[chymai]

C'est pas faux

Toi tu dois être une réincarnation pour être aussi con, ce n'est pas possible de l'être à ce point en une seule vie!!

[Bernard34]

Ça me laisse perplexe 
La photo pauvre, le banal, la photo sans intention etc. Le risque c'est de faire des photos qui n'intéressent pas - pas trop - le spectateur. En photo autonome c'est difficile pour moi. Dans une série probablement. Mais il faut un projet original. En soi pourtant le sujet m'intéresse. Je suis banlieusard. À suivre donc.

+1
- Cadrage pas terrible le toit coupé
- équilibre ombre lumière trop violent

[zuiko]

« Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'ils fassent pour toi » librement inspiré de Luc 6.31. 

Une pseudo référence religieuse pour un comportement de cours de récrée ?

Et en ce qui concerne la photo: poubelle 🗑

Et que crois-tu du devenir de ton post ?

[salamander]

Quelle angoisse cette baraque...

Une prise bien construite, avec un jeu d'ombre et lumière intéressant.

[Verso92]

Merci la Salamandre !

(je te trouve un peu sévère avec ton qualificatif d'angoissante...  ;-)


Une variante (mais j'aime moins) :

[zuiko]

Une variante (mais j'aime moins) :

Il faut greffer le haut du toit et l'antenne sur l'autre (et peut-être qu'en bonus tu aurais un carré).

[Bernard34]

Il faut greffer le haut du toit et l'antenne sur l'autre (et peut-être qu'en bonus tu aurais un carré).

Ben oui bien sur!

[Verso92]

Il faut greffer le haut du toit et l'antenne sur l'autre (et peut-être qu'en bonus tu aurais un carré).

En fait, les "coupes" ne m'ont jamais dérangé, en ce qui me concerne... et puis, le carré, sauf exception, il doit être envisagé dès la PdV, n'est-ce pas ?

;-)

[zuiko]

En fait, les "coupes" ne m'ont jamais dérangé, en ce qui me concerne...

Bien entendu, je ne t'ai fait cette proposition que parce qu'elle me gênait un peu par rapport au cheminement dans la composition dans ton original

et puis, le carré, sauf exception, il doit être envisagé dès la PdV, n'est-ce pas ?

Quant à moi, je suis beaucoup plus libéral et opportuniste à ce sujet...

[agl33]

Leur principale occupation, sur le forum, est de venir y déverser leur bile.

L'arroseur arrosé