Combo avec Nikkor AF-S 200-500mm f5.6 E ED VR

[VISITATORE]

Pour un combo avec le Nikkor AF-S 200-500mm f5.6 E ED VR

Z50 ou D7500 ou D500 ou attendre ?

[vernhet]

L'idéal D 500
D 7500 si pb de budget

[VISITATORE]

Effectivement, c'est celui qui me semblait le plus approprié d'autant plus qu'on peut lui adjoindre un grip pour l'équilibre et la prise en main.
Par contre, pour un coût 2 fois moindre, j'ai vu quelques beaux résultats avec le combo Z 50 mais là pas de grip...

[Potomitan]

Par contre, pour un coût 2 fois moindre, j'ai vu...

... le D500 en occasion !   😉

[Alfie]

D500

[pan59]

D500 

[agl33]

D500

[Alain Clément]

le D500 est un " petit D5 ".... AF très réactif , suivi AFC top , buffer énorme , rafale 10ims...le seul petit point négatif est la montée en ISO et encore avec les logiciel de traitement du bruit comme DXO PRIME ou TOPAZ denoise AI les limites sont repousées , le crop factor qui permet de transformer un 200/500 en 300/750mm !

le combo D500/200-500  a fait ses preuves pour beaucoup de photographes animaliers

[VISITATORE]

le D500 est un " petit D5 ".... AF très réactif , suivi AFC top , buffer énorme , rafale 10ims...le seul petit point négatif est la montée en ISO et encore avec les logiciel de traitement du bruit comme DXO PRIME ou TOPAZ denoise AI les limites sont repousées , le crop factor qui permet de transformer un 200/500 en 300/750mm !

le combo D500/200-500  a fait ses preuves pour beaucoup de photographes animaliers

Merci à tous !

Ces dernières informations m'aideront aussi à prendre une décision.

J'utilise uniquement C1 et quand il y a trop de bruit je jette (sauf photo du siècle) ou je mets un casque

[Alain Clément]

Merci à tous !

Ces dernières informations m'aideront aussi à prendre une décision.

J'utilise uniquement C1 et quand il y a trop de bruit je jette (sauf photo du siècle) ou je mets un casque

comme toi avant je jetais mais force est de constater que les logiciels actuels de debruitage font du très bon boulot ....

[luistappa]

Effectivement, c'est celui qui me semblait le plus approprié d'autant plus qu'on peut lui adjoindre un grip pour l'équilibre et la prise en main.
Par contre, pour un coût 2 fois moindre, j'ai vu quelques beaux résultats avec le combo Z 50 mais là pas de grip...

Malheureusement non pas de grip pour le D7500, l'énorme défaut et l'ultime mesquinerie de Nikon, dans cette gamme si on veux un grip il faut en rester au D7200.

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d7500#accessories

[VISITATORE]

Avec un Z 50 on arrive tout de même à faire de belles choses...

https://www.flickr.com/photos/sylvainmessier/with/51826470056/

Qu'en pensez-vous ?

[jdm]

Effectivement, c'est celui qui me semblait le plus approprié d'autant plus qu'on peut lui adjoindre un grip pour l'équilibre et la prise en main.
Par contre, pour un coût 2 fois moindre, j'ai vu quelques beaux résultats avec le combo Z 50 mais là pas de grip...

Non, pas de grip sur le D7500, sur ce point c'est un D7200 au rabais ...  Et pas 24 Mpx, autre point au rabais ...

Edit, Graté par Luis !

[VISITATORE]

Eeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhh !

Je ne comprends pas les interventions des 2 derniers grands orateurs que sont Luistappa et JDM quand ils répondent à la citation dans laquelle - il me semble - étaient évoqués le D500 puis le Z50 et non le D7500...

Aurai-je loupé quelque chose ?

[jdm]

 Meeeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhh !!!!

On ne répondait qu'à la première phrase, tout simplement ... 

[VISITATORE]

Meeeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuxxxxx !!!!

On ne répondait qu'à la première phrase, tout simplement ... 

Sauf que la première phrase faisait allusion au D500.
Fo lire avant de commenter - pour rien...

[jdm]

Sauf que la première phrase faisait allusion au D500.
Fo lire avant de commenter - pour rien...

  Nous la fait pas à l'envers, tu aurais précisé lequel des item proposés par vernhet tu commentais aussi, hein ?

D'autant que tu nous ramènes le Z50 dans la conversation, qui est encore sous les D7xxx en gamme ...  ::)

[pan59]

Avec un Z 50 on arrive tout de même à faire de belles choses...

J'ai les 2 , D500 et Z50 . Le problème du Z50 ce n'est pas tant de faire de belles choses , il s'en sort parfaitement bien , malgré un AF un peu à la traine quand même, comparé au D500  , mais quand  t'as choppé le coup ça peut le faire .

En revanche avec des optiques lourdes , il est d'un inconfort total , du fait de sa petite taille la prise en main est moins bonne et les tendinites ne sont pas loin .

Je peux tenir mon D500 avec mon 150-600 en main pendant des heures , le Z50 avec le même objectif ou même mon 70-200 Sport , c'est 10 minutes grand max 

[VISITATORE]

En revanche avec des optiques lourdes , il est d'un inconfort total , du fait de sa petite taille la prise en main est moins bonne et les tendinites ne sont pas loin .

Merci pour cette précision ça change des réponses de pilier de bistrot.

Et avec le D7500 question prise en main ?

Je ne suis pas contre le D500 mais en ce moment il se fait très rare et donc à un prix qui correspond davantage à sa rareté qu'à son actualité.

Je préfèrerai investir peu en attendant une version hybride "probable" du D500.

[kochka]

Ce me parait sage.
Espérons qu tu ne devras pas trop attendre.
J'aimerai bien un Z50 avec un capteur au top, mais surtout pas plus gros.

[Rami]

Je ne suis pas contre le D500 mais en ce moment il se fait très rare et donc à un prix qui correspond davantage à sa rareté qu'à son actualité.

On en trouve en occasion à un prix raisonnable

[VISITATORE]

J'aimerai bien un Z50 avec un capteur au top, mais surtout pas plus gros.

Utilises-tu ton Z 50 avec un 200-500 ou 150-600 ?

Pan59 dit que l'utilisation de ce boîtier est particulièrement inconfortable avec une grosse optique...

[pan59]

Merci pour cette précision ça change des réponses de pilier de bistrot.

Et avec le D7500 question prise en main ?

Je ne suis pas contre le D500 mais en ce moment il se fait très rare et donc à un prix qui correspond davantage à sa rareté qu'à son actualité.

Je préfèrerai investir peu en attendant une version hybride "probable" du D500.

Avec un Reflex pas de problème , c'est une question d'ergonomie du boitier , un hybride ( Z5,6 ou 7 ) pourrais faire l'affaire en lui rajoutant un grip , sur un Z50 cela n'existe pas .
Le problème  du coup , c'est que tu ne peux maintenir le boitier qu'avec 2 doigts au lieu de 3 , le majeur et l'annulaire , l'auriculaire ne trouve pas sa place et reste dans le vide et quand l'optique est lourde cela fatigue vite 

Si le budget est serré , tu peux aussi envisager un D7200 , moins cher et à mon gout mieux qu'un D7500 

[kochka]

Utilises-tu ton Z 50 avec un 200-500 ou 150-600 ?

Pan59 dit que l'utilisation de ce boîtier est particulièrement inconfortable avec une grosse optique...

Pire, avec un V3. 
Cela change la manière de tenir l'ensemble, mais c'est tout.
Une fois que l'on a admis que l'équilibre est différent, plus de pb.

[Potomitan]

Pire, avec un V3. 
Cela change la manière de tenir l'ensemble, mais c'est tout.
Une fois que l'on a admis que l'équilibre est différent, plus de pb.

Pas de mal à monter un V3 sur un gros objectif bien sûr, mais je doute que ce soit le meilleur choix si on en fait une utilisation fréquente.

Pour un usage occasionnel on peut imaginer tolérer à peu près n'importe quel montage fait avec ce qu'on a sous la main, mais si l'usage en est fréquent, il faut quand même reconnaître que plus l'objectif est lourd plus on apprécie un boîtier avec une vraie bonne préhension.

Rien que pour cette raison je choisirais un D7200 plutôt qu'un D7500 si contrainte budgétaire (sauf à faire bcp de vídeo) : les D7100 et 7200 peuvant recevoir un grip, ils rendront l'expérience franchement plus agréable.

Et puis vu les prix en occasion en ce moment : D7100 = 400€, D7200 = 5/600€, D7500 = 700/1000€, D500 = 1000/1200€.
Y en a pour tous les budgets !   😎

[agl33]

Eeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhh !

Je ne comprends pas les interventions des 2 derniers grands orateurs que sont Luistappa et JDM quand ils répondent à la citation dans laquelle - il me semble - étaient évoqués le D500 puis le Z50 et non le D7500...

Aurai-je loupé quelque chose ?

Bienvenue sur le forum 

[Crinquet80]

J'ai les 2 , D500 et Z50 . Le problème du Z50 ce n'est pas tant de faire de belles choses , il s'en sort parfaitement bien , malgré un AF un peu à la traine quand même, comparé au D500  , mais quand  t'as choppé le coup ça peut le faire .

En revanche avec des optiques lourdes , il est d'un inconfort total , du fait de sa petite taille la prise en main est moins bonne et les tendinites ne sont pas loin .

Je peux tenir mon D500 avec mon 150-600 en main pendant des heures , le Z50 avec le même objectif ou même mon 70-200 Sport , c'est 10 minutes grand max 

Certains s'en sortent très bien avec un Nikon Zfc du même poids et gabarit qu'un Z50 en utilisant comme bouchon un AF-S 200mm f/2G VR ! 

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,325556.0.html

[Alain Clément]

J'ai les 2 , D500 et Z50 . Le problème du Z50 ce n'est pas tant de faire de belles choses , il s'en sort parfaitement bien , malgré un AF un peu à la traine quand même, comparé au D500  , mais quand  t'as choppé le coup ça peut le faire .

En revanche avec des optiques lourdes , il est d'un inconfort total , du fait de sa petite taille la prise en main est moins bonne et les tendinites ne sont pas loin .

Je peux tenir mon D500 avec mon 150-600 en main pendant des heures , le Z50 avec le même objectif ou même mon 70-200 Sport , c'est 10 minutes grand max 

mon choix D500+150/600 ou 200/500 .

je déconseille les petits boitiers hybrides qui sont inconfortables du fait de leur petite taille de plus avec un AF plus latent sans compter les saccadent en déplacement latérale rapide ...

[pan59]

Certains s'en sortent très bien avec un Nikon Zfc du même poids et gabarit qu'un Z50 en utilisant comme bouchon un AF-S 200mm f/2G VR ! 

Tant mieux pour eux , moi je ne donne une indication que de mon expérience personnelle , ce sera à l'auteur du post de se faire sa propre opinion en fonction de ce qui est important pour lui . 

[chymai]

Pas de mal à monter un V3 sur un gros objectif bien sûr, mais je doute que ce soit le meilleur choix si on en fait une utilisation fréquente.

Pour un usage occasionnel on peut imaginer tolérer à peu près n'importe quel montage fait avec ce qu'on a sous la main, mais si l'usage en est fréquent, il faut quand même reconnaître que plus l'objectif est lourd plus on apprécie un boîtier avec une vraie bonne préhension.

Rien que pour cette raison je choisirais un D7200 plutôt qu'un D7500 si contrainte budgétaire (sauf à faire bcp de vídeo) : les D7100 et 7200 peuvant recevoir un grip, ils rendront l'expérience franchement plus agréable.

Et puis vu les prix en occasion en ce moment : D7100 = 400€, D7200 = 5/600€, D7500 = 700/1000€, D500 = 1000/1200€.
Y en a pour tous les budgets !   😎

J'ai eu les deux en même temps (7200-7500) le manque de grippe ne m'a jamais gêné; (les batteries tiennent longtemps) la gestion isos et qualité d'image est meilleur sur le d7500.(le buffer également, rien à voir!).

[salamander]

L'intérêt du grip, ce n'est pas forcément le gain d'autonomie

[Potomitan]

J'ai eu les deux en même temps (7200-7500) le manque de grippe ne m'a jamais gêné; (les batteries tiennent longtemps) la gestion isos et qualité d'image est meilleur sur le d7500.(le buffer également, rien à voir!).

Pas un problème de batterie, strictement du point de vue de la prise en main avec un gros objectif, en permettant d'avoir toute la main qui tient le boîtier, et pas juste 2 ou 3 doigts. Sans même mentionner le confort (et l'efficacité !) quand on cadre vertical.

[Alain Clément]

L'intérêt du grip, ce n'est pas forcément le gain d'autonomie

oui la tenue en main est nettement améliorée ....mais le poids de l'ensemble augmente aussi !

[chymai]

L'intérêt du grip, ce n'est pas forcément le gain d'autonomie

Ok je sais, mais le d7500 a une bonne prise en main, bon à côté de mon d4 et d5, c'est sûr pas pareil, mais un trés bon apsc!

[jdm]

J'ai eu les deux en même temps (7200-7500) le manque de grippe ne m'a jamais gêné; (les batteries tiennent longtemps) la gestion isos et qualité d'image est meilleur sur le d7500.(le buffer également, rien à voir!).

Ben c'est que tu n'as pas connu le buffet du D7100, franchement indigent. Le D7200 très bien pour moi, le D7500 du superflu.

Pour le grip un confort total en spectacle, par exemple, ou je suis régulièrement en mode « portrait « , et quasi indispensable en meeting pour l'autonomie.

La qualité d'image, si on utilise un Dx, c'est que l'on est sujet à cropper et 24 Mpx, c'est mieux aussi.

[chymai]

c'est ton avis, mais le d7500 (même capteur) a la qualité d'image du d500 pas le d7200, mais faut avoir possédé le d7500 pour juger peut être...?
je suis toujours sur trépied, je ne sais pas si c'est pour de l'animalier ou non dans ce cas présent?

[chymai]

D500

Des photos?

[Potomitan]

c'est ton avis, mais le d7500 (même capteur) a la qualité d'image du d500 pas le d7200, mais faut avoir possédé le d7500 pour juger peut être...?

Des photos?

Et toi tu as les 3 boîtiers pour nous prouver le contraire avec tes photos ??

Parce que les différents tests sont plutôt unanimes pour dire que les D7100, D7200, D7500 et D500 sont dans un mouchoir de poche en terme de qualité photo pure (la vidéo est un autre sujet, comme les buffers etc).

[Potomitan]

Sur Photons to Photos et dpreview

[jdm]

c'est ton avis, mais le d7500 (même capteur) a la qualité d'image du d500 pas le d7200, mais faut avoir possédé le d7500 pour juger peut être...?
je suis toujours sur trépied, je ne sais pas si c'est pour de l'animalier ou non dans ce cas présent?

Clairement selon l'utilisation, les préférences ne sont effectivement pas les mêmes.

J'ai essayé le D500, et à part l'AF qui faisait la différence le reste me gênait, gros en billebaude je préfère un boîtier non-monobloc par exemple

[chymai]

Et toi tu as les 3 boîtiers pour nous prouver le contraire avec tes photos ??

Parce que les différents tests sont plutôt unanimes pour dire que les D7100, D7200, D7500 et D500 sont dans un mouchoir de poche en terme de qualité photo pure (la vidéo est un autre sujet, comme les buffers etc).

Et Respire, suffit de chercher un peu....parc contre tu peux toujours chercher celles de l'agl qui n'est qu'ici pour faire chier!bref.....
D'ailleurs j'ai bien plus que 3 boitiers mais on s'en fout,non?

[chymai]

Le d7200 avec 200-500, pour ma part il a toujours manqué de piqué....(l'ensemble avec micros.....)bien sûr!

[chymai]

le d7500 avec le même objectif,j'ai toute la série en rafale, jamais à court de mémoire....comme pour la moto je ne me fie jamais aux tests j'essaie avant de dire des conneries!

[VISITATORE]

J'ai toujours eu des monoblocs et parfois des boîtiers auxquels j'ai ajouté un grip car effectivement la prise en main est meilleure notamment lors d'une prise en main à la verticale (mode, portrait, etc. et pour l'animalier qui dorénavant m'intéresse).

Avec une optique lourde et encombrante cela ne se discute pas monoblocs et les boîtiers avec grip me paraissent mieux tout en étant conscient qu'on peut toujours s'adapter dans la pratique, l'objectif devenant le support principal !

Fuji l'a bien compris, c'est la raison pour laquelle on peut adjoindre des grips sur la série XT.

En matière de résultats si on fait abstraction de certains paramètres (buffer, réactivité, etc.) effectivement à la vue de différents fichiers que j'ai pu voir les boîtiers cités plus haut sont dans un mouchoir de poche...

Avec tout de même un petit avantage pour le D500 et des surprises intéressantes avec le Z 50 qui pourtant de toute évidence offre une prise en main moins confortable.

Comme je ne veux pas investir idiot pour des tas de raisons le choix reste donc cornélien....

[agl33]

Clairement selon l'utilisation, les préférences ne sont effectivement pas les mêmes.

J'ai essayé le D500, et à part l'AF qui faisait la différence le reste me gênait, gros en billebaude je préfère un boîtier non-monobloc par exemple

Le D500 n'est pas un monobloc que je sache

[chymai]

ce n'est pas ce qu'il a dit...toujours des problèmes de compréhension?

[kochka]

Il me semble que l'habitude y est pour beaucoup.
C'est comme les amateurs de grip; on peut le considérer comme indispensable, ou inutilement lourd selon les individus.
La prise en main verticale m'a toujours gêné , alors que pour d'autres elle est naturelle, voire indispensable.

[Alain Clément]

Et toi tu as les 3 boîtiers pour nous prouver le contraire avec tes photos ??

Parce que les différents tests sont plutôt unanimes pour dire que les D7100, D7200, D7500 et D500 sont dans un mouchoir de poche en terme de qualité photo pure (la vidéo est un autre sujet, comme les buffers etc).

la difference entre ces 4 boitiers ne jouent pas juste a la qualité photo qui est assez equivalente mais sur l'AF , le suivi AF , la rafale et buffer ......et là le D500 est bien le meilleur !

[Potomitan]

la difference entre ces 4 boitiers ne jouent pas juste a la qualité photo qui est assez equivalente mais sur l'AF , le suivi AF , la rafale et buffer ......et là le D500 est bien le meilleur !

Bah oui ! C'est ce que j'ai écrit...   😬
Qualité photo pure = même bitin, mais ça n'empêche pas de regarder le reste ("buffer, etc" comme j'ai écrit 😉. Dans le etc il y aura l'AF, la cadence, l'ergonomie pro, une meilleure protection contre les intempéries et d'autres choses)

[flitter]

qualité photo pure= photo test laboratoire essai.
Le reste c'est la photo de terrain, et un meilleur AF, rafale,... c'est qui te permet de faire LA photo que les autres boitiers ne pourront pas faire.
La qualité et le talent de l'opérateur peuvent aussi compenser, se souvenir des clichés pris aux D2 OU D300 par certains.

[kochka]

Certains s'en sortent très bien avec un Nikon Zfc du même poids et gabarit qu'un Z50 en utilisant comme bouchon un AF-S 200mm f/2G VR ! 

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,325556.0.html

Il ne faut pas dire cela.
C'est uniquement parce qu'il marche la tête en bas 

[Potomitan]

qualité photo pure= photo test laboratoire essai.
Le reste c'est la photo de terrain, et un meilleur AF, rafale,... c'est qui te permet de faire LA photo que les autres boitiers ne pourront pas faire.
La qualité et le talent de l'opérateur peuvent aussi compenser, se souvenir des clichés pris aux D2 OU D300 par certains.

'taaaaiiinn.... Z' êtes pénibles aujourd'hui les mecs. 😬

Je répondais à ça !!...

c'est ton avis, mais le d7500 (même capteur) a la qualité d'image du d500 pas le d7200

Et bien sûr que oui y a plein d'autres choses qui font une bonne photo, de l'AF au talent de l'opérateur et jusqu'à leur horoscope pour certains !

[VISITATORE]

J'ai vu de nouvelles choses produites avec un Z50 et j'avoue que c'est pas mal... mais pas de grip.

Après avoir lu les différents commentaires et vu des exemples, je pense que le D500 est sans doute le plus pertinent d'autant plus qu'on peut ajouter un grip.

Par contre, j'ai découvert quelques clichés réalisés avec un Fuji XT-4 via une bague Fringer NF-FX et j'avoue que les résultats sont intéressants...

Cette bague a fait ses preuves notamment avec la version Fringer EF-FX PRO II pour Canon.

J'aimerai l'avis de ceux qui auraient utilisé le combo Fuji XT + Nikkor 200-500 à l'aide de cette bague Fringer.