Chassimages engage!

[salamander]

Je ne pense pas que mon post était dérangeant. Incroyable cette manie que la modération a de nettoyer.

Les nettoyages ne sont pas anodins, ils permettent à certains d'opérer sans aucune conséquence, sans aucune trace...tout disparait, les insultes, les menaces, les commentaires, voire des fils entiers...la modération s'exécute, le petit doigt sur la couture.

Après ça certains s'étonnent encore de la tournure de cette section...

Ca sent le forum en fin de vie...

[zuiko]

Je ne pense pas que mon post était dérangeant. Incroyable cette manie que la modération a de nettoyer.

C'est juste que "quelqu'un" a appuyé sur le bouton d'appel,..

[Pichoun]

Je ne pense pas que mon post était dérangeant. Incroyable cette manie que la modération a de nettoyer.

Ce qui est étonnant, c'est que la totalité du post n'ait pas encore sauté...

[vernhet]

Le  problème ; d'ailleurs je l'ai déjà dit.....
C'est que la grand majorité des commentaires ne sont pas à la hauteur de la grande majorités des photos. Même celles qui sont très moyennes.
Soit on tombe sur des commentaires qui critiquent la démarche "artistique", c'est à dire le propos de l'image, genre j'aime ou j'aime pas...Ce qui fait une belle jambe à celui qui publie.
Et si tu as le malheur de demander ce qui motive un commentaire négatif aussi peu argumenté...ça part en sucette et sa envoie du bois parsemé de nom d'oiseau.
Mes interventions se basent surtout sur les aspect technique.
Emmètre une opinion sur le propos d'une image, le choix artistique de l'auteur, c'est tout sauf objectif du fait même d'une diversité de goût, de vécu et de sensibilité.....Et si je devais tenir compte du j'aime ou j'aime pas, de certain commentaires, même ceux qui sont bien argumentés ; ça voudrait dire qu'il faut que j'arrête de faire mes photos pour faire les vôtres 

Je ne partage pas vraiment ces assertions.
Dire qu'une photo semble sans intérêt (forme et fond) constitue déjà à mon sens une forme de critique recevable pourvu qu'elle soit formulée sans attaque contre l'auteur.
Il est dommage que certains serial posteurs, JPL en tête, demandent systématiquement (et obtiennent!) de la part d'une modération croupion, la suppression de toute critique de ce genre.

[tkosak]

Ce qui est étonnant, c'est que la totalité du post n'ait pas encore sauté...

+1

[zuiko]

Je ne partage pas vraiment ces assertions.
Dire qu'une photo semble sans intérêt (forme et fond) constitue déjà à mon sens une forme de critique recevable pourvu qu'elle soit formulée sans attaque contre l'auteur.
Il est dommage que certains serial posteurs, JPL en tête, demandent systématiquement (et obtiennent!) de la part d'une modération croupion, la suppression de toute critique de ce genre.

La raison du "sans intérêt" me semble plus intéressante et constructive pour l'auteur.

[vernhet]

La raison du "sans intérêt" me semble plus intéressante et constructive pour l'auteur.

oui, bien sûr, c'est un plus, mais ça ne doit pas être une condition sine qua non à mon avis.

[Crinquet80]

Après ce sont eux qui vont dire que je cherche la merde

Ben quoi, t'aimes pas Louis Jouvet ? 

[Acetic man]

Pour toi qu'est qu'une photo sans intérêt ?

Pour toi qu'est qu'une photo qui a de l'intérêt ?

pour moi une sur la qu'elle on vient dire sans intérêt , c'est le commentaire des plus ridicule est qui veut dire que vient tu nous faire chier avec cette photo, et c'est exactement dans se sens que je le comprend quand c'est le  salamender un pounk  un crinquet  un Monsieur qui les dise

lo

C'est en Français dans le texte, ou bien...?

[madko]

Apparemment tu ne connais pas cette expression, probablement une question de génération. Pour moi "Bien vu l'aveugle" est tout simplement un compliment, rien de plus. C'est quelque chose que je disais très souvent à mes copains quand j'étais adolescent.

No shit, Sherlock

https://fr.m.wiktionary.org/wiki/bien_vu_l%E2%80%99aveugle

[Monsieur]

Désolé mais le sans intérêt délivré par un salamandre ou pounk un crinquet un Monsieur nais en rien une critique recevable car celle-ci quoi que tu en dise est formuler dans le but de chercher la merde, mais bon ils von vite venir s'en défendre et tu les approuveras sans retenue

Je n'ai jamais simplement déclaré qu'une photo est sans intérêt.
Je commente systématiquement avec des arguments.

Tu es en droit de me détester, mais pas de m'inventer des écrits.

[zuiko]

Pour toi qu'est qu'une photo sans intérêt ?

Pour toi qu'est qu'une photo qui a de l'intérêt ?

pour moi une sur la qu'elle on vient dire sans intérêt , c'est le commentaire des plus ridicule est qui veut dire que vient tu nous faire chier avec cette photo, et c'est exactement dans se sens que je le comprend quand c'est le  salamender un pounk  un crinquet  un Monsieur qui les dise

Chacun a ses propres critères (quelques exemples pour moi) :
- d'abord le cliché : trop vu, déjà maintes fois traité de la même façon, rabâché,
- la photo maquillée à la taloche comme une vedette sur le retour, piège à like d'adulateurs du baroque numérique,
- la photo anachronique qui révèle des goûts kitchs du siècle dernier, du genre "charme play boy", de plus souvent sexiste,
- ça peut être le sujet qui ne m'intéresse pas à priori en photo (je précise, en général) : les petites fleurs et les petits insectes, les chats, les chiens etc... sont sans intérêt en général pour moi sauf exception, il y a parfois des photos exceptionnelles avec ces sujets mais pour moi c'est rare.
Mais le principal critère c'est que toutes ces photos (qualifiées de sans intérêt) ne me donnent aucune émotion, ne me font pas rêver, imaginer une histoire, découvrir quelque chose que je ne connais pas.
En général si la photo présentée ne me touche pas  et si je n'ai rien à dire techniquement, je passe mon chemin, surtout vis à vis de personnes qui systématiquement refusent la  critique.
Dans ces cas, ce n'est pas la peine d'insister même pour le positif. Ce lieu n'est pas fait pour eux, à mon avis.

[miatafan]

Faudrait aussi arrêter les auto-up vraiment chiants, une grande spécialité de deux participants très actif sur cette section du forum.
Si personne ne poste de commentaire, c'est que votre image n'en mérite pas, faut pas chercher plus loin et ne pas être borné.

[zuiko]

Faudrait aussi arrêter les auto-up vraiment chiants, une grande spécialité de deux participants très actif sur cette section du forum.
Si personne ne poste de commentaire, c'est que votre image n'en mérite pas, faut pas chercher plus loin et ne pas être borné.

That's the question...

[tkosak]

Je trouve ahurissant qu'un tel fil perdure sur le forum. Et je trouve plus que désolant que l'ambiance générale amène à la création de ce fil.

[Stepbystep]

Faudrait aussi arrêter les auto-up vraiment chiants, une grande spécialité de deux participants très actif sur cette section du forum.
Si personne ne poste de commentaire, c'est que votre image n'en mérite pas, faut pas chercher plus loin et ne pas être borné.

Toi, t'as jamais vu le petit jeu de certains qui consiste à faire remonter une vingtaine de fils pour pour en descendre d'autres en bas de page. Mais, cela ne justifie pas les up systématiques dont on parle.

Il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark...

[zuiko]

Toi, t'as jamais vu le petit jeu de certains qui consiste à faire remonter une vingtaine de fils pour pour en descendre d'autres en bas de page. Mais, cela ne justifie pas les up systématiques dont on parle.

Il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark...

Je ne pense pas qu'il faut non plus voir le mal partout, ça arrive aussi quand certains passent à intervalles espacés dans la section et se mettent à déposer quelques critiques sur des photos un peu anciennes, tout simplement parce qu'il ne les avaient pas vues.
Je suis sûr que cela m'est arrivé sans penser à mal et sans préméditation.

[Monsieur]

Vu que pour moi il n'y a pas de photos qui ne métrite pas de commentaires, mais bon vous avez toutes et tous décidé que mes sujet quelqu'il soit sont systématiquement sans intérêt cela est vite fait

70000 personnes qui choisissent d'un commun accord que tes sujets sont sans intérêt, c'est qu'il y a peut être un peu de vrai.
Ou alors, c'est juste que de temps à autre, les photos que tu proposes ne suscitent aucune réaction.

Le problème, c'est que les seules réactions permises sont les likes.
Si c'est un like, ça va
Si c'est une absence de commentaire, ça ne va pas
Si le commentaire est négatif, ça ne va pas

[zuiko]

Vu que pour moi il n'y a pas de photos qui ne métrite pas de commentaires, mais bon vous avez toutes et tous décidé que mes sujet quelqu'il soit sont systématiquement sans intérêt cela est vite fait

Si personne ne fait de commentaires c'est tout simplement qu'ici on juge avant tout l'auteur plus que la photo et ne vient pas me dire le contraire

Arrête ta parano, ça arrive à plein de monde que la photo n'ait aucun commentaire.
Quand c'est le cas pour une des miennes, je laisse filer considérant simplement qu'elle n'intéresse que moi, et alors ?
Si ça t'empêche de dormir c'est problématique mais trouve une autre solution, plutôt.
Les ups ne font qu'agacer tout le monde, sans bonne raison (difficile à trouver !) ils sont injustifiables.

[miatafan]

Vu que pour moi il n'y a pas de photos qui ne métrite pas de commentaires, mais bon vous avez toutes et tous décidé que mes sujet quelqu'il soit sont systématiquement sans intérêt cela est vite fait

Si personne ne fait de commentaires c'est tout simplement qu'ici on juge avant tout l'auteur plus que la photo et ne vient pas me dire le contraire

Mais si, je te dis le contraire, et ce n'est certainement pas toi qui me fera changer d'avis, surtout que tu es un des deux posteurs auxquels je faisais allusion. Mais au moins, tu t'es reconnu, c'est déjà ça.
Tu portes sur tes épaules une paranoïa maladive, il y a longtemps que tu aurais dû consulter un spécialiste, maintenant, c'est foutu.

[Monsieur]

Mais si, je te dis le contraire, et ce n'est certainement pas toi qui me fera changer d'avis, surtout que tu es un des deux posteurs auxquels je faisais allusion. Mais au moins, tu t'es reconnu, c'est déjà ça.
Tu portes sur tes épaules une paranoïa maladive, il y a longtemps que tu aurais dû consulter un spécialiste, maintenant, c'est foutu.

Le problème (parmi tant d'autres) des paranoïaques, c'est que plus il y a de personnes qui disent qu'ils le sont, plus ils se sentent persécutés.

[Stepbystep]

Je ne pense pas qu'il faut non plus voir le mal partout, ça arrive aussi quand certains passent à intervalles espacés dans la section et se mettent à déposer quelques critiques sur des photos un peu anciennes, tout simplement parce qu'il ne les avaient pas vues.
Je suis sûr que cela m'est arrivé sans penser à mal et sans préméditation.

Ö bienheureux homme... 

[Pauluxo]

Je ne pense pas qu'il faut non plus voir le mal partout, ça arrive aussi quand certains passent à intervalles espacés dans la section et se mettent à déposer quelques critiques sur des photos un peu anciennes, tout simplement parce qu'il ne les avaient pas vues.
Je suis sûr que cela m'est arrivé sans penser à mal et sans préméditation.

C'est en effet mon cas... Sincèrement désolé si cela ennuie certains autres usagers du site.

[miatafan]

C'est tout a fait le style de commentaire des plus ridicule comme d'hab, ici il y a attaque envers une personne, chose que tu pratique très et trop régulièrement mais bon tu va ici encore dire que cela n'est pas vrai .

Mais cela n'est pas grave le soutien de monsieur et d'autre vont te réconforter dans tes certitude

Ça fait belle lurette que je n'interviens plus sur tes fils, pas à cause des photos, mais à cause de toi. Tu as bien lu, à cause de toi.
Parce que ça, c'est fatiguant :
Si on te dit qu'il aurait mieux valu te déplacer d'un mètre à droite ou à gauche, c'est :
« Désolé, ce n'était pas possible, il y avait de la boue, une rivière, une mine anti-personnel (barrez les mentions inutiles)
Si on te dit que c'est ceci où cela au niveau du traitement, c'est :
« Désolé, c'est assumé »
Il y a des dizaines de cas où de toute façon, tu réponds que c'est comme ça et pas autrement. Bref, circulez, il n'y a rien à voir. Bah mon vieux, c'est ce que je fais, parce que j'ai autre chose à foutre que de m'escrimer à discuter avec une palette de parpaings.
Et comme je ne dois pas être tout seul dans ce cas, c'est pour ça que plus personne ne vient commenter tes photos et que tu te sens obligé de les remonter artificiellement. C'est d'une évidence biblique.

[zuiko]

On pourrait tenter un truc simple : plus d'avis sur ces fils toxique là.
Pas de réponses aux provocations.
Bien sûr il y aura des Up ...
Bien sûr il y aura des nouveaux... Qui comprendront vite.
Je ne sais pas si cela a déjà été tenté...
A chacun de voir.