La panne...

[zuiko]

 

[macarel12]

scène interessante renforcée par le passage de la dame, que l on ne sait si elle passe par hasard ou si elle est passagère du land et désappointée par la panne. ambiance assez granuleuse , c'est un scan ?

[Lucky49]

J'aime beaucoup, tant le traitement que la compo. L'attitude du personnage de gauche et son pas décidé apporte beaucoup à l'image à mon avis.

[zuiko]

scène interessante renforcée par le passage de la dame, que l on ne sait si elle passe par hasard ou si elle est passagère du land et désappointée par la panne. ambiance assez granuleuse , c'est un scan ?

Merci pour ton appréciation macarel12,
en effet c'est un scan de film argentique (FP4), Le Coolscan V a tendance à renforcer le grain, particulièrement dans les ciels.
Là, je l'ai un peu calmé mais je ne suis pas allé plus loin car j'aime assez ce rendu qui date les photos.

J'aime beaucoup, tant le traitement que la compo. L'attitude du personnage de gauche et son pas décidé apporte beaucoup à l'image à mon avis.

Merci à toi aussi Lucky49, je suis d'accord, sans la jeune femme, je ne vous l'aurais pas présentée

[bonam]

Effectivement ça donne un côté dynamique à la photo,bon traitement!

[Stepbystep]

C'est le traitement justement qui m'interpelle. Qu'est-ce que ça donnerait avec un traitement plus classique ?

[labat]

Elle vit cette photo, elle a du gnac, l'image laisse l'esprit suivre vivre avec...j'aime et pour le N et B je passe la main ne puis juger.

[salamander]

Une scène très cinématographique que j'aime beaucoup.

Bravo.

[fraoul]

Le cadrage et le placement des protagonistes donnent une bonne dynamique. Une image avec une belle force, bravo !

[Verso92]

La compo me plait bien (c'est la passante qui fait la photo, hein !  ;-), mais pas ton P/T...

[zuiko]

Elle vit cette photo, elle a du gnac, l'image laisse l'esprit suivre vivre avec...j'aime et pour le N et B je passe la main ne puis juger.

Une scène très cinématographique que j'aime beaucoup.

Bravo.

Le cadrage et le placement des protagonistes donnent une bonne dynamique. Une image avec une belle force, bravo !

Merci les gars, heureux qu'elle vous plaise

C'est le traitement justement qui m'interpelle. Qu'est-ce que ça donnerait avec un traitement plus classique ?

La compo me plait bien (c'est la passante qui fait la photo, hein !  ;-), mais pas ton P/T...

Oui merci à cette jeune femme, que je n'ai pas dû attendre bien longtemps pour déclencher, tant elle marchait vite...
Et bien que lui trouvez-vous à ce traitement ? Trop de quoi, ou pas assez de ?

[Seb Cst]

Ah, pas inintéressante même si les protagonistes réparateurs restent peu lisibles.
Question traitement il y aurait sans doute beaucoup à dire.
Mais déjà, partant d'un scan, la tâche n'est pas si simple... L'angle supérieur gauche mériterait une légère fermeture en tous cas.

[bopixel]

Si tu permets, sans bruit ! 

[zuiko]

Si tu permets, sans bruit ! 

Oui, c'est un peu plus lisse dans le ciel (et je n'ai pas l'impression que ça ait grévé la netteté). Tu as fait ça avec quel logiciel ?

[zuiko]

Ah, pas inintéressante même si les protagonistes réparateurs restent peu lisibles.
Question traitement il y aurait sans doute beaucoup à dire.
Mais déjà, partant d'un scan, la tâche n'est pas si simple... L'angle supérieur gauche mériterait une légère fermeture en tous cas.

Tu peux tout dire
La dernière phrase n'est pas compliquée à réaliser...

[Seb Cst]

Disons qu'il y aurait surtout beaucoup d'options de traitements possibles.
(et que la discussion serait sans fin)
Celle que tu as choisie ne me déplaît pas, et elle cohérente avec l'ensemble de tes scans.
Je l'aurais vue cependant un tantinet plus dense globalement.

[zuiko]

Disons qu'il y aurait surtout beaucoup d'options de traitements possibles.
(et que la discussion serait sans fin)
Celle que tu as choisie ne me déplaît pas, et elle cohérente avec l'ensemble de tes scans.
Je l'aurais vue cependant un tantinet plus dense globalement.

L'équilibre de la lisibilité des visages noirs est particulièrement précaire en N&B,
Pour la personne en 1er plan, je pense être à la limite basse (sur grand agrandissement, on voit ses yeux et mine de rien, elle me regarde en coin).
On peut, par contre dramatiser le ciel sans dommages si ce n'est, en exagérant, de risquer une atteinte à la crédibilité, sachant que mes 1ers plans sont ensoleillés.
Voilà pourquoi j'en suis resté à cette densité là...

[Stepbystep]

Et bien que lui trouvez-vous à ce traitement ? Trop de quoi, ou pas assez de ?

Je le trouve très "blanc", voir surex. Un peu comme certains traitements dans silver efex. Si tu mets la couleur, j'essayerais de proposer quelque chose.

[zuiko]

Je le trouve très "blanc", voir surex. Un peu comme certains traitements dans silver efex. Si tu mets la couleur, j'essayerais de proposer quelque chose.

Je suis assez démuni pour la couleur, c'est un scan de film Ilford FP4
Surex, cette perception me surprend, dur, contrasté, oui comme si le N&B était tiré sur grade 3-4.

[Nikon Nissoumi]

Instant de vie bien saisi pour une fort bonne image très équilibrée et bien composée.
La seule "amélioration" (malheureusement irréalisable) que je pourrais suggérer aurait été d'incliner un petit peu plus le boîtier vers le bas à la prise de vue pour essayer d'accorder moins d'importance au ciel et surtout tenter d'avoir la jeune femme de couleur en entier dans le cadre.
Mais déjà en l'état c'est une belle réussite.

[Stepbystep]

Je suis assez démuni pour la couleur, c'est un scan de film Ilford FP4
Surex, cette perception me surprend, dur, contrasté, oui comme si le N&B était tiré sur grade 3-4.

Si tu regardes la chemise du gars de dos et la robe de la femme, c'est quand même l'impression que ça donne. Cela dépend de ton négatif, mais peut-être reprendre le scan et essayer de récupérer les HL ?

[zuiko]

Instant de vie bien saisi pour une fort bonne image très équilibrée et bien composée.
La seule "amélioration" (malheureusement irréalisable) que je pourrais suggérer aurait été d'incliner un petit peu plus le boîtier vers le bas à la prise de vue pour essayer d'accorder moins d'importance au ciel et surtout tenter d'avoir la jeune femme de couleur en entier dans le cadre.
Mais déjà en l'état c'est une belle réussite.

Merci pour ton appréciation, je pense que je l'ai laissée approcher jusqu'à lui couper les jambes sciemment pour mieux voir son visage et puis déclencher avec son bras droit en avant (qui ferme la photo à gauche) tout en tenant le boitier bien à l'horizontal chaussé de mon 28mm. Si elle avait été entière au même endroit, la bascule aurait sans doute provoqué une déformation et une impression de légère plongée...

[zuiko]

Si tu regardes la chemise du gars de dos et la robe de la femme, c'est quand même l'impression que ça donne. Cela dépend de ton négatif, mais peut-être reprendre le scan et essayer de récupérer les HL ?

Je ne suis pas très choqué d'avoir quelques HL en limite de cramage sous les tropiques vers 12h/13h
Voici ce que voit CNX2 en terme de blancs et noirs, plus la courbe. Cela ne me semble pas techniquement scandaleux.
Après c'est une question de perception et aussi de souvenir...

[Stepbystep]

Si ça te plaît comme ça, pas de souci.

[Pierre BOURGUIGNON]

Un Land Defender en panne ? ? ? C'est une photo truquée ça, non ? ? ?
Plus sérieusement, j'aime bien le traitement de cette photo qui colle parfaitement avec l'époque de cette voiture.

[zuiko]

Si ça te plaît comme ça, pas de souci.

Voici un essai façon tirage argentique en grade 2 (au lieu de 3)
J'en ai profité pour légèrement assombrir le coin en haut à gauche suivant la suggestion de Seb Cst

[zuiko]

Un Land Defender en panne ? ? ? C'est une photo truquée ça, non ? ? ?
Plus sérieusement, j'aime bien le traitement de cette photo qui colle parfaitement avec l'époque de cette voiture.

Crevaison !
Vu l'état des routes en Haïti et la pénurie de pneumatiques dans l'ile à l'époque, une voiture normale crevait à peu près tous les 10km. Tout le monde roulait sur des pneus parfaitement lisses.
Si bien qu'au bord des routes, à intervalles réguliers, s'étaient établis de petits artisanats de réparation de pneus avec vulcanisation dans une boite de conserve sur réchaud.
Merci pour ton appréciation, que dis-tu de cette nouvelle proposition ?

[miatafan]

Je me joins à la cohorte de compliments pour cette photo très typée « reportage » vintage.
Mais d'une façon incohérente, c'est la version de bopixel que je préfère 

[Stepbystep]

Voici un essai façon tirage argentique en grade 2 (au lieu de 3)
J'en ai profité pour légèrement assombrir le coin en haut à gauche suivant la suggestion de Seb Cst

Je ne sais pas. Pour moi, il y a une incohérence entre les vêtements et la luminosité globale. 

[zuiko]

Je ne sais pas. Pour moi, il y a une incohérence entre les vêtements et la luminosité globale. 

Je pense que ton impression est due au fait que le ciel devant toi (moi !) soit très chargé (je ne l'ai pas inventé ) et que les personnages en 1er plan soient ensoleillés, arrosés d'un rayon de soleil quasi zénithal qui a profité d'une trouée ou d'un ciel dégagé derrière le photographe.
Mais je pense que cela fait partie du charme et de la difficulté de cette photo, sans compter qu'elle est aussi le témoin du temps tropical de cette ile en juillet.

[fraoul]

Ben moi je reste sur la première version  .
Mais bon, c'est un débat sans fin. Quoi qu'il en soit, belle image !

[Clic-Clac 51]

Une scène très cinématographique que j'aime beaucoup.
Bravo.

Tout pareil
Mais j'ai un doute concernant le traitement...p't être trop appuyé côté luminosité
Denis

[zuiko]

Je me joins à la cohorte de compliments pour cette photo très typée « reportage » vintage.
Mais d'une façon incohérente, c'est la version de bopixel que je préfère 

Merci pour ton appréciation
Alors voici ma version façon tirage argentique grade 4 avec la correction de grain de bopixel (avec ma méthode) + le léger assombrissement du coin supérieur gauche de Seb Cst.

[Clic-Clac 51]

Ah oui...je préfère cette dernière version
Denis

[salamander]

Un Land Defender en panne ? ? ? C'est une photo truquée ça, non ? ? ?

Tu remarqueras que même la passagère n'y crois pas, elle a senti l'embrouille et se barre...

[zuiko]

Ah oui...je préfère cette dernière version
Denis

Serais-je sur la bonne voie ?

Tu remarqueras que même la passagère n'y crois pas, elle a senti l'embrouille et se barre...

Comme quoi l'important en photo c'est que ceux qui la regardent puisse se raconter des histoires

[salamander]

Mais oui, et il y a tout ce qu'il faut dans cette image...

La voiture en panne, les gars en train de galérer à réparer, et la mine renfrognée de cette femme, qui, navrée d'être tombée dans cette galère, décide de rebrousser chemin pour aller chercher de l'aide ou un autre moyen d'arriver à destination...

Très cinématographique je te dis !

[egtegt²]

C'est exactement ce que je me dis : la photo est loin d'être parfaite techniquement, je la trouve légèrement surex, le grain ne me plait pas plus que ça ... mais je me régale, j'ai l'impression de lire une page de BD avec tout une histoire

[Monsieur]

Beaucoup a déjà été dit, et je n'apporterai rien de plus, mais j'aime la première version, et la version retraitée par Zuiko.
Cette image me raconte quelque chose, même si ça ne correspond pas forcément à ce qui s'est passé.
En tout cas, c'est un super cliché.

[blibli]

J'étais passé à côté de celle-ci.
Belle image, belle histoire.

[Seb Cst]

Pour l'instant la correction du #32 a ma préférence.
Il faut vraiment observer les vues consécutivement et à la même place pour saisir les différences.

[Nikon Nissoumi]

Un Land Defender en panne ? ? ? C'est une photo truquée ça, non ? ? ?
Plus sérieusement, j'aime bien le traitement de cette photo qui colle parfaitement avec l'époque de cette voiture.

En panne ou tout simplement une crevaison ?
Vu l'état de la chaussée ce ne serait guère étonnant.

[bopixel]

Oui, c'est un peu plus lisse dans le ciel (et je n'ai pas l'impression que ça ait grévé la netteté). Tu as fait ça avec quel logiciel ?

Moi j'utilise ACDSee, mais avec Lightroom ou d'autres ça doit aussi être possible !

[zuiko]

C'est exactement ce que je me dis : la photo est loin d'être parfaite techniquement, je la trouve légèrement surex, le grain ne me plait pas plus que ça ... mais je me régale, j'ai l'impression de lire une page de BD avec tout une histoire

Beaucoup a déjà été dit, et je n'apporterai rien de plus, mais j'aime la première version, et la version retraitée par Zuiko.
Cette image me raconte quelque chose, même si ça ne correspond pas forcément à ce qui s'est passé.
En tout cas, c'est un super cliché.

J'étais passé à côté de celle-ci.
Belle image, belle histoire.

Merci à vous, vous me confirmez que c'était donc un jour "avec "
En fait, à l'époque je me trimbalait toujours avec 2 boitiers, 1 OM2n chargé en Kodachrome 64 et 1 OM1n en N&B FP4.
Il se trouve que ça faisait longtemps que j'avais scanné et exploité mes diapos mais je n'avais plus regardé mes négatifs N&B depuis très longtemps.
Je les redécouvre donc avec un autre œil et des possibilités techniques bien différentes du 1er tirage....

Pour l'instant la correction du #32 a ma préférence.
Il faut vraiment observer les vues consécutivement et à la même place pour saisir les différences.

Pour voir les différentes versions sous Firefox par exemple c'est très facile, pour ceux qui ne connaissent pas, un clic droit sur la photo et choisir "ouvrir l'image dans un nouvel onglet", ainsi on peut comparer facilement cote à cote les différentes versions en passant d'un onglet à l'autre.

En panne ou tout simplement une crevaison ?
Vu l'état de la chaussée ce ne serait guère étonnant.

Oui c'était une simple crevaison (qui est tout de même une "panne" ), j'ai expliqué le contexte haïtien de l'époque sur ce sujet ici.

Moi j'utilise ACDSee, mais avec Lightroom ou d'autres ça doit aussi être possible !

Là j'ai exploité CNX2 de Nikon, mais il parait que le top c'est DXO DeepPRIME (jamais essayé).

[agl33]

Si tu permets, sans bruit ! 

Une préférence pour cette version